Правомерность действий правоохранительных органов. Тайны участкового: «Главное оружие — ручка, без нее не выхожу Участковый инспектор бугров имея табельное оружие
2)Широков, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного движения и опрокинул трактор. В результате аварии трактор был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Пугачеву был причинен легкий вред здоровью.
Имеются ли в действиях Широкова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК?
3)Участковый инспектор Григорьев, имея табельное оружие, нередко оставлял его на столе. Пришедший к нему десятилетний племянник, увидев пистолет на столе, взял его и стал играть с ним. Вошедшая в комнату жена Григорьева отобрала пистолет у мальчика. Как выяснилось, пистолет был заряжен.
Имеются ли в действиях Григорьева признаки состава преступления, предусмотренного ст.224 УК?
4)Егоров, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь, и желая освободиться от материальных затрат и отомстить жене, решил убить свою дочь. С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджог, после чего скрылся и домой не возвращался.
Квалифицируйте содеянное. Определите объект преступления? Кого в данном случае можно считать потерпевшим?
5)Желая сорвать проведение экзамена, студенты, дневного отделения Чугунов и Маслов позвонили в 119 отделение полиции и, не называя своего имени,сообщили о якобы готовящемся взрыве здания института.
Квалифицируйте содеянное. Определите объект преступления?
6)Сторож склада Ефимов пришел на дежурство в нетрезвом состоянии, включил электрочайник, а затем уснул. Ефимов проснулся, когда пожар охватил значительную часть здания. Вызванная им пожарная команда не сразу справилась с огнем. В результате было уничтожено имущество на сумму более 200 тыс. руб. Ефимов возместил причиненный ущерб.
Имеются ли в деянии Ефимова признаки состава преступления?
7) Сушкин 80 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по лестнице. Сзади его окликнул Пушин. Обернувшись, Сушкин закачался, потерял равновесие и упал. При падении он сломал руку.
Виновен ли Пушин в содеянном?
8)Возвращаясь с катка в переполненном автобусе, Сабинин во время резкого торможения автобуса инстинктивно выбросил руку вперед, в которой были коньки. В результате лезвие конька попало в глаз пассажиру, котором был причинен тяжкий вред.
Совершил ли Сабинин общественно опасное деяние?
9. Директор фирмы Булдаков принял на должность гр. Голосову, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Голосова узнала, что у Булдакова есть еще женщины, с которыми он встречается. Потребовав у Булдакова, чтобы он оставил остальных женщин и, упрекая его в том, что он ее обманул, она услышала, что Булдаков образ своей жизни менять из-за нее не намерен, и если ей не нравиться, она может вообще убираться. Вечером Голосова повесилась. Оцените ситуацию:
а) Булдаков совершил преступление, предусмотренное ст. 110 УК «Доведение до самоубийства»;
б) Булдаков не совершил никакого преступления, предусмотренного УК РФ.
10) Оценить ситуацию: Вальков, желая завладеть квартирой и деньгами тещи, купил грибов, среди которых подмешал специально приобретенные ядовитые грибы и. приготовив «угощение для любимой тещи», угостил ее, однако, грибы оказались не ядовитыми. И теща Валькова не умерла:
А) действия Валькова образуют приготовление к преступлению т.к. он специально подыскивал средства совершения преступления;
Б) действия Валькова образуют неоконченное покушение на преступление
В)действия Валькова образуют оконченное покушение на преступление
Г) действия Валькова образуют оконченное преступление
Задание 11. Перед вами изображения. По ним вам необходимо квалифицировать правонарушения, определить вид и меру ответственности
| А) | Б)
 |
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 10
Задача 26
Кукушкина в январе оставила своего восемнадцатилетнего сына-инвалида, парализованного вследствие травмы позвоночника, одного в нетопленном частном доме без пищи и уехала на четверо суток в поисках места работы. Соседка по дому Глухова неоднократно слышала просьбу сына Кукушкиной о помощи, однако помощи не оказала, не желая вмешиваться в семейные дела. Сын Кукушкиной умер от переохлаждения и обезвоживания организма.
Изучите ст. 125 УК РФ. Имеются ли в действиях Кукушкиной и Глуховой признаки состава данного преступления?
Определите вид состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, по способу описания и по конструкции объективной стороны.
Задача 27
Участковый уполномоченный Темурбаев, имея табельное оружие, часто оставлял его дома в ящике кухонного стола. Однажды семилетняя дочь Темурбаева, увидев в ящике стола пистолет, взяла его и стала играть с ним. Вошедшая в комнату жена Темурбаева отобрала у дочери пистолет, при этом обнаружила, что пистолет заряжен и был взведен курок.
Изучите ст. 224 УК РФ. Имеются ли в действиях Темурбаева признаки состава данного преступления?
Определите вид состава преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ, по способу описания и по конструкции объективной стороны.
Задача 28
Шкодунов, находясь в гостях у своей больной гипертонической болезнью бабушки, увидел на тумбочке в одной из комнат пузырек с надписью на этикетке «клофелин». Без спроса он забрал его себе. Находясь в парке отдыха, он попробовал вещество на вкус, после чего крепко заснул на лавочке. При личном досмотре сотрудниками патрульно-постовой службы милиции у Шкодунова данное вещество было обнаружено и изъято. Сотрудникам милиции Шкодунов пояснил, что вещество забрал себе, желая его использовать как снотворное по прямому назначению. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у Шкодунова, является сильнодействующим веществом – клофелином.
Изучите ст. 234 УК РФ. Имеются ли в действиях Шкодунова признаки состава данного преступления? Определите значение признаков субъективной стороны применительно к данному составу преступления.
Задача 29
Куликов, видя, что у пешеходного перехода притормозила автомашина марки Tоyota, за рулем которой сидела Тарасова, выждав удобный момент, бросил в открытое окно автомашины живую крысу. Тарасова, испугавшись, выскочила из машины, оставив ключ зажигания в замке. Куликов сел за руль автомашины Тарасовой и скрылся. Похищенную машину Куликов поставил в гараж, разукомплектовал ее и продал на запчасти.
Ознакомьтесь со ст.ст. 158−162 УК РФ. Какое преступление совершил Куликов? По какому элементу проводится разграничение указанных составов преступлений?
Задача 30
Ранее неоднократно судимый за хищение чужого имущества Зотов на очередную квартирную кражу взял с собой 15-летнего сына. По дороге он рассказывал ему, как надо вести себя, если их заметят посторонние, что нужно сделать, для того чтобы убедиться, что соседей по площадке нет дома, на месте преступления показывал, какие вещи надо брать.
Ознакомьтесь со ст. 150 УК РФ. Какое значение имеют дополнительные признаки состава преступления?
Тема 3.Понятие преступления (1-3 задачи)
Задача 1
Подсобный рабочий Муталибов во время работы на продовольственном складе похитил 6 кг муки стоимостью 32 рубля. Образует ли совершенное Муталибовым деяние преступление?
(До решения задачи ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и ст.7.27 КоАП РФ).
РЕШЕНИЕ:
Нет, действия Муталибова не являются кражей, а только мелким хищением, поскольку ущерб составил менее 1 МРОТ...
Задача 2
Употребив спиртные напитки, Ястребилов нецензурно выражался в
общественном транспорте, на замечания не реагировал. Затем оскорбительно приставал к женщинам, ехавшим в этом же автобусе. Вошедший в автобус
военнослужащий Котов пресек антиобщественные действия Ястребилова.
Подлежит ли Ястребилов уголовной ответственности? (До решения задачи ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ).
В чем различие преступления и проступка?
РЕШЕНИЕ:
Нет, Ястребилов не подлежит уголовной ответственности...
Задача 3
Семихватова и Рыкова производили отделочные внутренние работы в здании одного из офисов фирмы Кондор. Воспользовавшись беспечностью охранника, они вместе со строительным мусором вынесли из здания некоторые принадлежности офисной мебели на сумму 240 тыс. рублей с целью их продажи. В связи с тем, что Семихватова одна воспитывала двух детей малолетнего возраста и ранее ничего предосудительного не совершала, следователь освободил ее от уголовной ответственности расценив совершенное ею деяние, содержащее признаки преступления, не представляющим большой общественной опасности.
Является ли деяние, совершенное Семихватовой, преступлением, предусмотренным ст. 158 УК РФ? Были ли основания у следователя оценить ее действия с учетом ч. 2 ст. 14 УК РФ, если да, то подлежит ли уголовной
ответственности Рыкова?
РЕШЕНИЕ:
Тема 4 (1-3) Состав преступления и его структура.
Задача 1
Определите виды составов преступления ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.105, ст.107 УК РФ.
РЕШЕНИЕ:
ч.1 ст.105 УК РФ - основной состав, простое убийство без квалифицирующих признаков и смягчающих обстоятельств. Объект - жизнь человека....
Задача 2
Широков, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного движения и опрокинул трактор. В результате аварии трактор был приведен в технически
неисправное состояние и причинен легкий вред здоровью пассажира.
Имеются ли в действиях Широкова признаки состава преступления,
предусмотренного ст.264УК РФ? Какова структура и конструкция состава
преступления, содержащегося в данной норме?
РЕШЕНИЕ:
Нет, в действиях Широкова нет состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.
Задача 3
Суслова, уезжая в длительный отпуск, отнесла наиболее ценные вещи своей знакомой Тряпкиной, которая обещала сохранить их до приезда Сусловой.
Вернувшись из отпуска, Суслова узнала, что Тряпкина продала ее вещи и скрылась.
Имеются ли в действиях Тряпкиной признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ (предварительно ознакомьтесь с содержанием примечания 1 к ст. 158 УК РФ)? Определите объект посягательства.
РЕШЕНИЕ:
Тряпкина совершила кражу. Согласно ППВС РФ от 27.12.2007 года №51, противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу...
Тема 7.Субъект преступления (1-3)
Ранее судимый Салемгареев из подростков Шуева 12 лет, Лотова
13 лет и Земова 15 лет создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть вырученных от реализации похищенного имущества денег Салемгареев присваивал себе. На шестой краже деятельность группы была пресечена. Кто подлежит уголовной ответственности за совершенные кражи?
РЕШЕНИЕ:
Ответственность будет нести Салемгалеев как организатор и Земов как исполнитель. Шуев и лотов не достигли возраста УО и привлечены к ответственности не будут...
Задача 2.
17 мая Ремковичу исполнилось 14 лет. Отметив день рождения, вечером он и его друзья решили прогуляться по парку. Навстречу им шел 16- летний Козин, у которого подростки попросили закурить. Когда Козин ответил, что сигарет у него нет, Ремкович ударил его ногой в область паха и нанес еще два удара в область печени, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Будет ли привлечен Ремкович к уголовной ответственности за содеянное (причинение вреда здоровью средней тяжести)?
РЕШЕНИЕ:
Нет, Ремкович не будет нести ответственность. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 7 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает УО...
Задача 3.
На строительстве детского сада в непосредственной близости от
деревянных строительных вагончиков была установлена печь для плавки вара. Начальник строительства Бумагин дал указание инженеру участка Лемешеву немедленно прекратить пользоваться печью и перенести ее на расстояние, предусмотренное инструкцией по технике безопасности.
Лемешев, предполагая, что ничего не произойдет, принял решение до окончания смены работу не останавливать. Из-за сильного ветра пламя от
выплеснувшего вара перебросилось на деревянные вагончики, а от них – на детский сад.
В результате пожара государству был причинен крупный материальный ущерб. Орган дознания возбудил в отношении Лемешева уголовное дело по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ст. 285 УК РФ см. примечание).
Можно ли это обвинение признать обоснованным? Будет ли Лемешев субъектом по этому преступлению?
РЕШЕНИЕ:
Нет, данное обвинение не является обоснованным. Согласно ч. 1 ст....
Тема 8.Субъективная сторона преступления (1-2)
Задача 1
Якушкин, узнав, что его сожительница Першина забеременела,
решил убить ее. Около 22 часов Якушкин, увидев, что Першина возвращается домой, схватил монтировку, припасенную им заранее, дворами обогнал Першину и спрятался на неосвещенной лестничной площадке в ее подъезде. Услышав, что кто-то вошел в подъезд и вытирает ноги о коврик в районе квартиры Першиной, Якушкин решил, что это она, и нанес несколько сильных ударов по голове, шее, плечам и ногам металлической монтировкой. Утром он узнал от соседей, что кто-то зверски убил мать Першиной, возвращавшуюся вечером от соседей.
Проанализируйте субъективную сторону преступления, имеет ли место ошибка, если да, то в чем ошибка, имеет ли она значение для квалификации?
РЕШЕНИЕ:
Под ошибкой в уголовном праве принято понимать заблуждение лица относительно характера и степени общественной опасности совершаемого деяния и его уголовной противоправности...
Горьков, 73 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по
ступенькам лестницы, сзади его окликнул гражданин Серков. Обернувшись, Горьков закачался и, потеряв равновесие, упал, разбив голову.
Решите вопрос о виновности Серкова.
РЕШЕНИЕ:
Серков...
Тема 9.Уголовная ответственность (1, 3)
Задача 1
Сургучев, работая сотрудником вооруженной охраны завода, знал о днях, когда привозят заработную плату, чтобы на следующий день выдавать ее рабочим и служащим. Сургучев на рынке с рук приобрел автогенный аппарат, которым намеревался вскрыть сейф и похитить деньги.
Можно ли рассматривать действия Сургучева как приготовление к совершению кражи, если бы при покупке автогена он был задержан и изобличен в намерении совершить преступление?
РЕШЕНИЕ:
Согласно ч. 1 ст. ?? УК РФ, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления...
Задача 3.
Старков, имея намерение похитить золотые вещи, проник в чужую квартиру. Тщательно обыскав ее и не найдя золота, ушел, не взяв с собой ничего.
Есть ли основания для привлечения Старкова к уголовной ответственности, или же в его действиях добровольный отказ от совершения кражи?
РЕШЕНИЕ:
Действия Старкова следует квалифицировать по совокупности статей ч. 3 ст. ?? УК РФ и ч. 2 ст. ?? УК РФ, то есть как покушение на совершение кражи с проникновением в жилое помещение...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Уголовное право. / Под ред. З.А. Незнамова. М.: Норма, 2011.
2) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ. (в ред. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1.
3) Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 года. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. (в ред. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.
4) Уголовное право: Учебник для вузов / Под ред. П. А. Ляшко. М.: Юрист, 2012.
5) Уголовное право / Под ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2012.
Однако в статье 14.26 КоАП говорится: «нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), … а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой».
Поскольку операция купли-продажи является отчуждением, то Марычева следует привлечь к административной ответственности по статье 14.26 КоАП РФ.ЗАДАЧА № 4.Находясь в парке отдыха, гражданин Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного предприятия Дубинкиным, который сообщил ему, что в связи с постановлением главы муниципального образования данное правонарушение влечёт за собой наложение штрафа в размере 10 МРОТ.
Участковый инспектор григорьев имея табельное оружие
·Полномочия сотрудника охранного предприятия;
·Правомерность действий сотрудника охранного предприятия.В приведённом в задаче факте мы имеем дело с загрязнением гражданином Мусоркиным окружающей среды в месте отдыха горожан.Согласно статье 8.2 КоАП РФ «несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей…» Поскольку Мусоркин бросил окурок, то есть «отход потребления», мимо урны, то, формально, штраф не должен превышать указанного размера, а именно от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Участковый инспектор полиции григорьев имея табельное оружие
ЧОП не является государственным органом (под органами обеспечения правопорядка и безопасности в РФ понимают специально созданные государственные органы, основной задачей которых является охрана законности и правопорядка, защита прав и законных интересов человека и гражданина, борьба с правонарушениями и их предупреждение). На этом основании Дубинкин неправомочно потребовал уплатить ему Мусоркиным штраф, тем более забирать личные вещи в качестве залога, равно как и составлять акт.
Тем более о штрафе не должно идти и речи! Статья 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях чётко устанавливает последовательность мер административного наказания, первой из которых является предупреждение: «предупреждение — мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
Инфо
Игнатьев обнажил табельное оружие, потребовал прекратить избиение и оставаться на месте. Один из парней (как выяснилось позднее, 17 — летний Богачев) с поднятым над головой ножом бросился на Игнатьева, но тот успел выстрелом в руку обезоружить преступника.
Второй парень (17 — летний Петров) схватил с земли толстый металлический прут и тоже кинулся к участковому инспектору. Игнатьев, целясь в ногу, нажал на спусковой крючок. Выстрела не последовало.
В следующий момент пистолет был выбит у него из руки, а поднятый металлический прут уже готов был опуститься на голову Игнатьева, однако он успел увернуться и бросил в нападающего подвернувшуюся пустую бутылку. Удар оказался настолько сильным, что от черепно-мозговой травмы Петров скончался на месте.
Участковый инспектор григорьев имея табельное оружие нередко оставлял его на столе
Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пришла к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Романова.
Согласны ли Вы с таким решением Верховного Суда РФ? Какой признак состава преступления в данном случае отсутствует? Дайте характеристику признаков составов преступлений, включенных в ст. 109 УК РФ.
Задача № 10
Участковый инспектор Бугров, имея табельное оружие, нередко оставлял его у себя дома на столе. Пришедший к нему десятилетний племянник, увидев пистолет, взял его и стал с ним играть.
Вошедшая в комнату жена Бугрова отобрала пистолет у мальчика. Как выяснилось, пистолет был заряжен.
Имеются ли в деянии Бугрова признаки состава преступления, предусмотренного ст.
Поэтому постановление главы муниципального образования (если таковое постановление действительно имело место) о размере штрафа за подобное правонарушение 10 МРОТ (примерно 55 540 рублей) противоречит КоАП РФ.
Далее следует проанализировать действия сотрудника ЧОП Дубинкина.Согласно статье 1.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.07.2013) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»: «частный охранник — гражданин Российской Федерации, достигший восемнадцати лет, прошедший профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдавший квалификационный экзамен, получивший в установленном настоящим Законом порядке удостоверение частного охранника и работающий по трудовому договору с охранной организацией».
Участковый инспектор григорьев имея табельное оружие нередко оставлял
Но в последнее время каждый их выстрел воспринимается в интернете в штыки. Когда правоохранитель имеет право стрелять на поражение, разбиралась корреспондент «Гомельскай праўды».
Предупреждают на словах Этим летом на лестничной площадке одной из мозырских многоэтажек дебоширили молодые ребята.
Соседи вызвали милицию.
Однако нарушители общественного порядка встретили участкового инспектора, мягко говоря, недружелюбно: стали поливать его матами, толкать, хватать за форменное обмундирование.
Потом один из буянов ударил правоохранителя кулаком в лицо, а второй - схватился за нож и угрожал убить.
Приходил участковый
» 05 мар 2009, 15:47 Всем добрый день.
Недавно (пару дней назад) приходил участковый (я живу в Москве, в ЮВАО).
Важно
Дубинкин явно превысил свои полномочия, и его действия стали носить неправомерный характер.ЗАДАЧА № 5.ОАО «Первоуральские коммунальные сети» на основании договора аренды с МУП «ЖКХ г. Первоуральска» от 01.10.2003 г. получило во временное владение и пользование городские тепловые сети.
В течение четырёх месяцев со дня передачи тепловых сетей Общество вело работу по подготовке документов для получения лицензии на право осуществлять деятельность по эксплуатации тепловых сетей..02.2004 г. инспектором Госэнергонадзора была проведена проверка правомерности использования Обществом тепловых сетей. Инспектором было установлено, что сети эксплуатируются без соответствующей лицензии.
Участковый инспектор полиции григорьев имея табельное оружие нередко оставлял его на столе
ГК РФ предпринимательская деятельность - «это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,
«Дальневосточный федеральный университет» (двфу) Юридическая школа двфу
Все фамилии лиц и имеющие процессуальное значение даты в задачах изменены.Для правильного решения задач по конкретной теме студент должен предварительно изучить действующее уголовное законодательство, иной нормативно-правовой материал по теме, относящийся как к уголовному, так и к другим отраслям права, соответствующие постановления Пленумов Верховного Суда РФ, лекционный и учебный материалы, монографическую литературу, научные статьи и комментарии, рекомендованные планом семинарских и практических занятий.
Решение задач на практическом занятии состоит в изложении студентом обстоятельств дела, основного вопроса задачи, вопросов, от которых зависит решение, ответов на них.
Участковый инспектор полиции григорьев имея табельное оружие нередко
Моя цель - чтобы на Велозаводе было спокойно.
Это рабочий, старый район. Там судимых больше, наркоманов больше, чем в новых районах.
Внимание
Мои пьющие - это в основном работяги поколения 40−50 лет. С одной стороны, тяжело, что таких много на учете, а с другой стороны - они все очень простые, эти люди.
Мне нравится, что с ними просто общаться. Еще по участку очень быстро расходятся слухи. Часто это помогает: я только пришла, и все сразу узнали, что я каратистка.
Игоревна.
Почему так называют
Игоревной я стала в 23 года. Конечно, не обижаюсь: это же показывает уважение, доверие.
Бывает, люди с участка в раскрытии преступлений помогают: «Игоревна, я вам не говорил, но было вот это».
Бывает, участковых называют шерифами, но это за глаза. Часто обращаются «начальник».
Также он легко может стать и агрессором - алкогольное опьянение провоцирует нарушить закон.
О льготах, выходных и жизни в форме
Я считаю, что участковый - самая престижная работа в милиции. Даже руководство говорит: если поработал участковым, потом везде справишься. У нас ведь и административка, и уголовка - со многим сталкиваемся. Ключевое звено.
Нет, не думаю, что сейчас в милицию идут из-за каких-то льгот.
В основном это люди, которые осознанно хотят помогать людям, отдавать долг стране. Да и не сказала бы, что есть какие-то социальные льготы особенные.
Проезд платный, стать на очередь на квартиру я могу, только если нуждающаяся. У меня собственного жилья пока нет, а зарплаты, мне кажется, у всех сейчас примерно одинаковые.
Форма - это ответственность. Идешь в ней и понимаешь, что по твоим поступкам будут о всей системе МВД судить.
Краткое описание
Задача: Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел навстречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть ГОВД, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.
Вложенные файлы: 1 файл
1. Основания административной ответственности.
Нормативное основание административной ответственности – система юридических норм, определяющих основания и порядок реализации административной ответственности.
Фактическое основание административной ответственности – совершение лицом деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения.
Процессуальное основание административной ответственности – вынесение в установленном порядке уполномоченным субъектом постановления (решения) о привлечении к административной ответственности.
2. Задача: Участковый инспектор полиции Игнатьев (мастер спорта по рукопашному бою) возвращался вечером с тренировки. Проходя около строящегося офиса, он услышал громкие крики, быстро преодолел забор и увидел, как в 4-5 метрах от него двое парней избивают отчаянно сопротивлявшегося окровавленного мужчину. У одного из нападающих был нож. Игнатьев обнажил табельное оружие, потребовал прекратить избиение и оставаться на месте. Один из парней (как выяснилось позднее, 17-летний Богачев) с поднятым над головой ножом бросился на Игнатьева, но тот успел выстрелом в руку обезоружить преступника. Второй парень (17-летний Петров) схватил с земли толстый металлический прут и тоже кинулся к участковому инспектору. Игнатьев, целясь в ногу, нажал на спусковой крючок. Выстрела не последовало. В следующий момент пистолет был выбит у него из руки, а поднятый металлический прут уже готов был опуститься на голову Игнатьеву, однако он успел увернуться и бросил в нападающего подвернувшуюся пустую бутылку. Удар оказался настолько сильным, что от черепно-мозговой травмы Петров скончался на месте.
Действия участкового инспектора Игнатьева были правомерными согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества и государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.
2. Задача: Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел навстречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть ГОВД, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.
Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При данных обстоятельствах действия сотрудников ДПС совершенно обоснованы.
