Батурин заключен в сизо по обвинению в попытке обокрасть "интеко". Батурин сел в «Бутырку» с улыбкой Следователь чиликин денис сергеевич

Чекисты отслеживали чемодан с многомилионной взяткой для оперативника столичного УЭБиПК с помощью высоких технологий.

Лайфу стали известны подробности спецоперации ФСБ по задержанию подполковника столичного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) Александра Куникина. Его обвиняют в вымогательстве взятки в $1 миллион. Изначально чекисты не знали имя "решальщика", взявшегося спасать руководство одного из столичных колледжей от уголовного дела, поэтому и решили ловить его на живца.


Они заложили в пачки с деньгами электронные метки и жучки, по которым и удалось проследить путь взятки до конечного получателя. Чекисты удивились, когда узнали, что за деньгами пришёл офицер столичного главка МВД Куникин. Случайной жертвой этой истории стал один из следователей московской полиции, которому якобы и предназначалась взятка - его уволили от греха подальше, заподозрив в связях с Куникиным.

Эта история началась несколько недель назад, когда оперативники столичного УЭБиПК навестили с проверкой Московский колледж железнодорожного транспорта. Полицейские заподозрили руководство учебного заведения в аферах с "мёртвыми душами": сотрудниками и преподавателями колледжа были устроены фиктивные люди, на которых долгое время исправно начислялась зарплата. Оперативники считали, что бюджетные деньги "пилило" руководство колледжа. Материалы были переданы в Главное следственное управление МВД по Москве для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Пока полицейские занимались проверкой, в столичное Управление ФСБ пришли представители колледжа. Они рассказали, что на них вышли люди некоего влиятельного "решальщика" из МВД, который пообещал уладить все их проблемы и закрыть уголовное дело. У него якобы всё схвачено в руководстве московской полиции и федеральном МВД, поэтому он обещал, что всё пройдёт быстро и гладко. Он действительно много знал: рассказывал о деталях проверки и даже называл имя следователя из ГСУ. По словам "решальщика", дело попало к следователю 12-го отдела Денису Чиликину.

Предложение таинственного силовика было очень интересным, но вот только за свои услуги он запросил $1 миллион. Для руководителей колледжа эту сумма была астрономической и неподъёмной, поэтому они и решили сдать "решальщика" и его команду чекистам.

Все их дальнейшие переговоры с силовиком уже шли под контролем оперативников ФСБ. Представителям колледжа удалось сбить размер взятки до 11 миллионов, которые и согласился взять "решальщик". Передача денег была назначена на 25 ноября.

Чекисты не знали, куда отправится сумка с деньгами и кто станет её конечным хозяином, поэтому решили ловить его на живца.


Фото: © РИА Новости/Максим Богодвид.

В пачки с деньгами, которые приготовили для передачи, были вложены специальные электронные метки и прослушивающая аппаратура. Первые позволяли определять местоположение сумки с деньгами в пространстве по спутнику, а другая аппаратура позволяла фиксировать все переговоры, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах.

В назначенное время за деньгами пришёл посредник, с которым представители колледжа ещё раз обсудили условия сделки. Он забрал сумку и с ней удалился. Однако оперативники ФСБ в реальном времени "видели", куда он идёт. Вскоре он передал сумку другому мужчине, после чего чекисты провели спецоперацию. Они очень удивились, когда узнали, что получателем денег оказался оперативник 3-го отдела 1-й оперативно-разыскной части УЭБиПК подполковник Александр Куникин. Именно он взялся решить проблемы руководства колледжа.

В рамках возбуждённого уголовного дела прошли обыски в кабинетах его коллег и руководителей УЭБиПК на Шаболовке. Примечательно, что Александр Куникин курировал преступления, связанные с игровыми автоматами и обменными пунктами. Известно, что долгое время начальство хотело уволить оперативника за недочёты в работе, однако не могло этого сделать из-за того, что последние полгода он находился на больничном. Подполковник планировал уйти на пенсию. Как выяснилось, полицейский активно интересовался делами коллег. Так до него долетела весточка о проверке в колледже и последующем возбуждении уголовного дела.

Узнав о проверке, Куникин решил сделать последний удар - заработать на безбедную пенсию, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах. - Он вышел через посредника на руководство учреждения со своим предложением.

Изначально под подозрение чекистов попал и следователь ГСУ Денис Чиликин, о котором упоминал "решальщик". Именно он когда-то посадил за мошенничество с векселями компании "Интеко" бизнесмена Виктора Батурина - шурина экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Оперативники полагали, что оперативник Куникин с ним связан и они вместе вымогали деньги у руководителей колледжа, но эти подозрения отпали. Как выяснилось, Чиликин не имел отношение к расследованию дела о "мёртвых душах" в колледже. Несмотря на это, руководство ГСУ от греха подальше уволило следователя.

Поскольку оперативник Куникин не мог на своей должности повлиять на расследование уголовного дела, против него возбудили дело о мошенничестве.

Тверской райсуд вчера санкционировал арест на два месяца предпринимателя Виктора Батурина (шурина бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова), обвиняемого в крупном мошенничестве. Повод для этого фактически дал сам господин Батурин, не выдержавший испытательного срока по своему первому делу.

В переполненный зал заседания из родственников Виктора Батурина пустили только его супругу Илону Образцову. Увидев мужа, она сразу попросила конвоиров передать ему расческу. А когда те отказали, с возмущением воскликнула: "Тогда пустите меня (в клетку.— "Ъ" ), чтобы я смогла его причесать!" В ответ конвоиры лишь улыбнулись.

Непричесанный Виктор Батурин времени не терял. Он заявил, что вину в мошенничестве не признает, так как стал жертвой оговора со стороны президента ЗАО "Интеко" Олега Солощанского. Его обвиняемый называл "иудушкой", утверждая, что тот всем ему обязан.

Выступление задержанного прервал судья Алексей Криворучко, открывший заседание. Вначале адвокаты Виктора Батурина заявили ходатайства. В частности, о приобщении к материалам дела справки о месте проживания подсудимого Батурина. А также копию хранящегося у него договора с ЗАО "Интеко" о предоставлении компании займа на 10,8 млн руб., в счет которого Виктор Батурин и получил простой вексель компании на ту же сумму. Первое ходатайство судья удовлетворил. А второе отклонил, мотивировав тем, что "договор займа будет еще анализироваться в ходе предварительного следствия".

Затем судья Криворучко огласил ходатайство следователя об аресте Виктора Батурина. Из него следовало, что 28 ноября в офисе ЗАО "Интеко" бизнесмен предъявил для оплаты заведомо поддельный вексель данной компании на сумму 10,8 млн руб. В результате после задержания предпринимателя обвинили по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Исходя из тяжести предъявленного обвинения, а также того, что, оказавшись на свободе, Виктор Батурин может воспрепятствовать расследованию дела, продолжить преступную деятельность или оказать давление на свидетелей, следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Денис Чиликин просил суд заключить обвиняемого под стражу на два месяца. В ходатайстве также указывалось, что при задержании Виктор Батурин оказал неповиновение властям и ругался на оперативников.

Адвокат обвиняемого Игорь Шабанов заявил, что все основания для ареста, приведенные в ходатайстве, являются "домыслами следствия". Вместо ареста он предложил отпустить своего подзащитного под залог в 10,8 млн "или другой суммы". Против домашнего ареста адвокат также не возражал.

Выступая уже в суде, Виктор Батурин сообщил, что дело сфабриковано с подачи руководства "Интеко", которое не хочет возвращать долги. При этом обвиняемый заявил о "заинтересованности" в его деле руководства ГСУ ГУ МВД по Москве и сообщил, что уже направил заявление об этом в службу собственной безопасности столичной полиции.

Виктор Батурин настаивал, что заявление Олега Солощанского в УБЭП не было подано 23 ноября (как указано в деле), а оформлено задним числом — 28 ноября. Исходя из этого, Виктор Батурин настаивал на признании незаконным постановления о привлечении его в качестве обвиняемого и, соответственно, прекращении дела.

Однако судья Криворучко санкционировал заключение Виктора Батурина под стражу до 28 января 2012 года. В постановлении говорилось, что господин Батурин обвиняется в совершении тяжкого преступления, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом судья сослался на имевшуюся ранее у Виктора Батурина судимость как факт, подтверждающий продолжение обвиняемым преступной деятельности. В начале июня этого года Пресненский суд Москвы приговорил господина Батурина за мошенничество к трем годам лишения свободы условно, назначив ему испытательный срок в три года. На момент возбуждения нового дела этот срок, естественно, еще не истек.

После заседания Виктор Батурин заявил, что "не обижается на судью" и что за свое оправдание он намерен "биться до конца".

Алексей Соковнин

Адвокаты Виктора Батурина настаивали на избрании для их подзащитного меры пресечения в виде домашнего ареста, но договориться со следователями защитникам не удалось. Тем более, что Виктор Батурин недавно был осужден. Напомним, что в июне 2011 года Пресненский суд Москвы приговорил его к 3 годам лишения свободы условно, признав виновным в мошенничестве с недвижимостью.

Теперь Виктора Батурина, обвиненного в попытке мошенничества с фальшивым векселем в особо крупном размере, учитывая его непогашенную судимость и тяжесть инкриминируемого ему преступления, суд решил поместить под стражупередает «Интерфакс».

Накануне Батурину было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, в минувший понедельник в московском офисе «Интеко» предприниматель предъявил заведомо поддельный вексель этой компании на сумму 10,8 млн. рублей, потребовав оплатить его. В пресс-службе компании «Интеко» подтвердили: «Вексель, который Батурин пытался предъявить к погашению, никогда компанией «Интеко» не выпускался».

Следователь и прокурор попросили арестовать Батурина. Следователь Денис Чиликин выразил уверенность, что бизнесмен, если останется на свободе, сможет препятствовать расследованию, оказывать давления на свидетелей или скрыться. «Допрошенный в качестве задержанного Батурин ввел следствие в заблуждение, а также оказывал сопротивление при задержании», - заметил Чиликин.

Прокурор указал, что обвиняемый, уже будучи условно осужденным, совершил повторное преступление. Защита Батурина возразила на это, что «наличие у обвиняемого непогашенной судимости не должно влиять на избрание ему меры пресечения». Батурин никуда не скрывался и не собирался этого делать, уверил суд адвокат Игорь Шабанов.

Защитник предложил суду избрать для Батурина меру пресечения в виде домашнего ареста под многомиллионный залог: предприниматель изъявил готовность внести сумму вменяемого ему ущерба - 10,8 млн. рублей.

Перед началом заседания в Тверском суде сам Батурин заявил журналистам: «Я не признаю никакой вины. Я ни в чем не виновен, это попытка меня оговорить». При этом предприниматель указал, что оговорить его пытается вице-президент «Интеко» Олег Солощанский, добавив, что подделать векселя компании не представляется возможным в принципе, так как каждый из них выпускается в единственном экземпляре.

«На меня наехали. Если они думают, что я испугался - отвечу: пока нет!» - кратко изложил суть дела Батурин, которого цитирует Life News. О возможности попасть за решетку перед началом заседания он говорил философски: «Моя позиция такова, что если ты остаешься человеком, то жить можно везде, даже в тюрьме».

«Суть обвинения нам не очень понятна, - заявлял накануне защитник Батурина. - Она якобы в том, что Виктор Николаевич предъявил подложный вексель, хотя не указывается, в чем заключается его подложность», - сказал адвокат бизнесмена Игорь Шабанов.

Пиар-директор задержанного предпринимателя Анна Имерлин высказала мнение, что новое уголовное дело против Батурина сфабриковано и может быть связано с интересом правоохранительных органов к его сестре - Елене Батуриной, которой МВД РФ грозит Интерполом за нежелание являться на допрос по делу о миллиардных хищениях в «Банке Москвы».

Виктор Батурин был задержан по делу о поддельном векселе вечером 28 ноября. При этом предприниматель, как сообщается, сопротивлялся полицейским и оскорблял их, используя ненормативную лексику. Теперь Батурину грозит новое уголовное дело - по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»), которая предусматривает штраф, обязательные или исправительные работы.

Судя по кадрам оперативной видеосъемки, показанным на телевидении, Виктор Батурин пытался укрыться от полицейских в женском туалете. «Да не буду я к вам проходить! Уйди!» - возмущенно реагировал Батурин на появление следователей. «Да иди ты на х...!» - кричал бизнесмен. Адвокат предпринимателя поспешил заявить, что на оскорбления его клиента спровоцировали сами стражи порядка.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело № 5-435/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чиликина Дениса Сергеевича, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2015 года в 00:14 часов Чиликин Д.С., управляя автомобилем марки « уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Чиликин Д.С. в судебном заседании вину признал и пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. накануне вечером пил пиво.

Виновность Чиликина Д.С. помимо его признания в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что 19.07.2015г. в 23:15 часов Чиликин Д.С. был отстранен от управления транспортным средством, основанием чего явилось наличие признаков опьянения (л.д. 4).

Инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с актом 66 АО № 0252431 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Чиликина Д.С. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В графе результат освидетельствования указано, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» (л.д. 5), в связи, с чем Чиликин Д.С. былнаправлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 6).

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО от 19.07.2015г., основанием для направления Чиликина Д.С. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись врача-нарколога о том, что Чиликин Д.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

Факт отказа от прохождения Чиликиным Д.С. освидетельствования на состояние опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 8).

В связи с указанными выше обстоятельствами в 00:20 часов 20.07.2015г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» был составлен протокол 66 АА о совершении Чиликиным Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).

На основании анализа представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Чиликина Дениса Сергеевича усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Чиликину Д.С. наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, умышленный характер совершенного им правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, судом учитывается признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность Чиликина Д.С. судом учитывается, что ранее он привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Чиликина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев.

Разъяснить Чиликину Д.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование дохода: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК но Свердловской области (ММУ МВД РФ «Нижнетагильское») Р/счет: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО: 65751000 Код дохода: 188 1 16 30020 016 000 140 ИНН: 6668011146 КПП: 666801001, УИН № 18810466150360083542.

Копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продлить срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством до вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Чиликину Д.С., что в соответствии с п.1.1 ч.1 и ч.2 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Судебная практика по:

Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ