Взаимные обязательства сторон. Одностороннее обязательство

1. Сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности, является
оспримой
ничтожной
недействительной
притворной

2. Ничтожная сделка считается недействительной с момента
когда началось ее исполнение
предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки
ее совершения
вступления в силу судебного решения, в котором суд констатировал ее ничтожность

3. По общему правилу сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также кабальная сделка влечет
двустороннюю реституцию и обязанность неправомерно действовавшей стороны возместить потерпевшему реальный ущерб
двустороннюю реституцию
одностороннюю реституцию и обязанность неправомерно действовавшей стороны возместить потерпевшему реальный ущерб
обязанность неправомерно действовавшей стороны возместить потерпевшему реальный ущерб

4. Срок действия доверенности не может превышать
1 года
3 лет, если срок действия в доверенности не указан
1 года, если срок действия в доверенности не указан
3 лет, если доверенность предназначена для действий за границей

5. Доверенность на управление транспортным средством является
генеральной
специальной
разовой
общей

6. Доверенность на совершение сделок с любым имуществом представляемого называется
генеральной
специальной
разовой
общей

7. Ипотека представляет собой
залог движимого имущества
залог недвижимого имущества
кредитование под залог недвижимости
8. Соглашение о задатке заключается
в устной форме
в письменной форме
исключительно в нотариальной форме
9. Обязательство считается односторонним, если
каждая сторона обязательства имеет как права, так и обязанности
одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой стороне — только обязанности
одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой стороне — как права, так и обязанности
одной стороне обязательства принадлежат только обязанности, а другой стороне – как права, так и обязанности
10. Перевод долга допускается
только с согласия должника
без согласия должника
по взаимному согласию кредитора и должника
при условии уведомления кредитором должника
11. Предварительный договор заключается в форме
устной, по взаимному согласованию
письменной, в зависимости от стоимости сделки
нотариальной, по требованию одной из сторон
установленной для основного договора, а если форма для последнего не установлена, то в простой письменной форме
12. Организатор открытого аукциона вправе отказаться от его проведения, но не позднее чем
за 5 дней до наступления даты его проведения
за 3 дня до наступления даты его проведения
за 12 дней до наступления даты его проведения
13. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в форме
только письменной
только нотариальной
в той же, в какой был заключен договор
любой
14. Договор купли-продажи является
консенсуальным, односторонним, возмездным
реальным, взаимным, возмездным
консенсуальным, взаимным, возмездным

15. Товаром по договору розничной купли-продажи является
товар, используемый для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли
товар, используемый для любых нужд
товар, используемый для извлечения прибыли

Сообразно этому обязательства допускают различные подразделения. Так, они представляются:

1) Односторонними и взаимными . Односторонние обязательства – те, в которых право на чужое действие принадлежит только одной стороне, а другая является обязанной совершить действие, так что одна сторона представляется только верителем, а другая только должником. Взаимные обязательства – те, в которых каждая из участвующих сторон обязывается совершить в пользу другой какое-либо действие, так что каждая сторона представляется в одно и то же время, только по отношению к другому действию, и верителем и должником. Но при определении, к которому из двух видов принадлежит данное обязательство, следует поступать с осмотрительностью, чтобы не принять совокупность обязательств за одно взаимное обязательство: только в таком случае обязательство можно считать взаимным, когда право должника на действие верителя находится в неразрывной связи с тем действием, которым обязан должник в пользу верителя. Так, А имеет право требовать от В известную сумму денег по займу, но в то же время В имеет право требовать известную сумму денег от А как наследника С : и та и другая сторона представляются и субъектом права на чужое действие, и обязанной стороной; но здесь два односторонних обязательства, а не одно взаимное, потому что право В – лица, обязанного по займу, на получение денег от А , как наследника С , не находится ни в какой связи с обязательством в отношении к А , и наоборот. Но, например, заключена купля-продажа, по которой А приобретает право на доставление ему от В проданной вещи, а В приобретает право на получение от А денег за вещь: здесь обязательство взаимное. С другой стороны, бывает и так, что обязательство, по существу своему взаимное по видимости представляется односторонним: это бывает именно тогда, когда одна сторона уже выполнила свое обязательство и за нею остается только право, тогда как другая сторона осуществила принадлежащее ей право, но еще не выполнила своего обязательства. Или заключен договор займа, по которому должник приобретает право требовать, чтобы заимодавец выдал ему ту сумму денег, которую он занял, а заимодавец вправе требовать, чтобы должник заплатил ему в срок занятую сумму. В действительности большей частью бывает так, что заимодавец еще до передачи ему акта заемного обязательства выдает деньги должнику; поэтому и акт займа (заемное письмо) представляет нам обязательство, в котором только заимодавец имеет право требовать от должника совершения действия, платежа занятой суммы, должник же является не с правом требовать от заимодавца выдачи занятой суммы, а только с обязательством в срок заплатить эту сумму заимодавцу .

Практическое значение деления обязательств на односторонние и взаимные заключается в том, что в обязательствах односторонних право верителя не обусловливается каким-либо обязательством, не составляет вознаграждения за какое-либо действие в пользу должника, тогда как в обязательствах взаимных право одной стороны составляет обыкновенно эквивалент ее действия в пользу другой. Односторонние обязательства можно назвать поэтому безмездными , а взаимные – возмездными . Обязательства безмездные в некоторых случаях подлежат удовлетворению только по удовлетворении обязательств возмездных, в иных же случаях вовсе не признаются действительными – и вот еще другое практическое различие между обязательствами односторонними и взаимными.

2) Обязательства представляются главными (obligationes principales) и принадлежностными (oblig. accessoriae) или побочными . Главное обязательство – то, которое существует само по себе; принадлежностное же составляет только дополнение к главному, так что предполагает существование главного обязательства и с его прекращением прекращается само собой. Например, заем – обязательство главное, а поручительство , обеспечивающее заем, – обязательство принадлежностное: оно предполагает существование займа как главного обязательства, и как скоро по тому или другому основанию заем прекратится, прекратится с тем вместе и поручительство, тогда как заем может существовать сам по себе, без поручительства. В проявлении своем принадлежностное обязательство обыкновенно сливается с главным, но нередко является и отдельно; тем не менее и в последнем случае значение его как обязательства принадлежностного остается неизменным. Так, если заем обеспечивается поручительством, то обыкновенно договор о поручительстве вносится в акт заемного обязательства. Но точно так же о поручительстве может быть составлен, и действительно составляется иногда, особый акт ; тем не менее и в этом случае поручительство, сообразно своему существу, представляется только обязательством принадлежностным, дополнительным к договору займа, обеспечиваемого поручительством.

3) Обязательства представляются с двумя или многими участниками, так что на одной стороне – на стороне верителя или на стороне должника, или на той и другой вместе – являются несколько участников обязательства. Не во всех случаях, однако, когда представляется несколько лиц на той или другой стороне обязательства, действительно несколько участников, и очень часто только по видимости представляются в обязательстве несколько участников, тогда как на самом деле оказывается по одному участнику как на стороне верителя, так и на стороне должника. Это видимое, наружное только появление на одной стороне обязательства нескольких участников всего чаще происходит оттого, что иногда совокупность обязательств представляется обязательством единым, и в иных случаях даже очень затруднительно бывает определить, действительно ли данное обязательство едино, или в нем представляется совокупность обязательств . Например, лица А, В, С вступают в договор с D , по которому обязываются доставить ему известное количество пшеницы; известное, определенное количество обязывается доставить А , известное – В и известное – С ; но все они вместе заключают договор с D. Тем не менее здесь представляется совокупность обязательств, а не одно; здесь столько же договоров, сколько отдельных обязанных лиц, и только от совокупного заключения отдельных договоров дело принимает такой вид, как будто в данном случае одно обязательство .

Или иногда кажущееся единство нескольких отдельных обязательств вызывается единством их основания. Так, несколько лиц наносят обиду одному лицу каким-либо общим актом – положим, подписывают пасквиль, заключающий в себе обиду. Пасквиль для каждого обидчика рождает отдельное обязательство удовлетворить лицо обиженное , но эти отдельные обязательства как бы сливаются, представляются одним обязательством именно потому, что основание их происхождения одно.

Однако бывают и такие обязательства, в которых участвуют несколько лиц в качестве верителей или должников не по соразмерности, а сполна (in solidum), так что каждый из соучастников вправе требовать исполнения обязательства сполна или от каждого можно требовать совершения действия сполна. Но осуществление права или исполнение обязанности со стороны одного соучастника разрешает обязательство, и другие соучастники уже не вправе требовать совершения действия или освобождаются от обязанности его совершения. И такие обязательства представляются не всегда едиными, а нередко – совокупностью нескольких отдельных обязательств, которые технически называются солидарными (oblig. in solidum ). Например, два лица совокупно заключают с третьим договор, по которому обязываются, каждый в известной доле, доставить ему товар; но вместе с тем каждый из должников обязан перед верителем полной ответственностью: тогда веритель по своему усмотрению вправе обратиться за удовлетворением к тому или другому из обязанных лиц и требовать от него удовлетворения сполна; но с доставлением удовлетворения обязательство уже считается исполненным и прекращается для обеих сторон. Такие солидарные обязательства, как сказано, представляются не едиными, а совокупностью отдельных самостоятельных обязательств, так что, следовательно, и при солидарных обязательствах, собственно, нельзя говорить об участии нескольких лиц в качестве кредиторов или должников .

Но бывают и единые обязательства, в которых каждый из многих верителей вправе требовать от должника, или от каждого из многих должников можно потребовать полного удовлетворения. Прочие верители не могут требовать удовлетворения, как скоро оно произведено одному из них, или прочие должники уже освобождаются от обязательства, как скоро оно исполнено одним из них. Такие единые обязательства, существующие сполна для каждого соучастника на стороне, имеющей право или обязанной по обязательству, называются технически корреальными (oblig. correales); каждый из соверителей называется correus credendi, каждый из содолжников – correus debendi . В корреальных обязательствах действительно представляется несколько участников на той или другой стороне обязательства, и они только, собственно, и представляются обязательствами со многими участниками, тогда как все другие обязательства представляются обязательствами с двумя участниками, хотя иногда, составляя совокупность нескольких отдельных обязательств, и кажутся более чем с двумя участниками.

Только следует сознаться, что не всегда легко определить, к какому роду отнести данное обязательство: считать ли его совокупностью нескольких отдельных обязательств с двумя участниками или считать его обязательством единым со многими участниками. В особенности нередко трудно определить, солидарно ли данное обязательство или корреально. Правда, юридическое значение обязательств во многих отношениях одинаково; но есть между ними и различие. Оно заключается в том, что корреальное обязательство, будучи единым, разрушается в лице каждого соучастника, тогда как солидарное, представляя совокупность обязательств, не прекращает своего существования, хотя бы один из участников и выбыл из обязательства: понятно, что различие это в практическом отношении в высшей степени важно.

Есть, однако, законные основания, по которым в отдельном случае и корреальное обязательство сохраняет силу, хотя бы один из соучастников и выбыл из него, и, наоборот, солидарное обязательство иногда прекращается в лице отдельного участника. И, таким образом, затруднение различать корреальные обязательства от солидарных еще более увеличивается. Но тем не менее нужно сказать, что когда корреальное обязательство представляется с внешним признаком солидарного или, наоборот, солидарное обязательство является с внешним признаком корреального, то этот признак не находится в связи с существом обязательства. Так, если корреальное обязательство прекращается в лице одного соучастника, но не прекращается совершенно, как бы следовало, то это значит, что только по видимости прекращается корреальное обязательство в лице отдельного соучастника, собственно же лишь наступает обязательство, при котором отдельный соучастник устраняется от обязательства – оно как будто снимается с отдельного соучастника, но продолжает существовать для других. Например, истекает срок поручительства: поручитель освобождается от ответственности, но должник остается лицом обязанным. Точно так же, если само солидарное обязательство прекращается в лице отдельного участника, то это значит, собственно, что оно прекращается в лице каждого участника, тогда как если бы оно действительно прекратилось только в лице одного участника, то продолжало бы существовать. Скажем, пропущен срок предъявления векселя ко взысканию: вексельное обязательство прекращается в лице каждого надписателя, равно как и в лице векселедателя, хотя бы только и один из них отклонил от себя ответственность по просроченному векселю.

Итак, обязательства действительно со многими участниками, более чем с двумя, суть только обязательства корреальные. Они происходят различно. Всего чаще корреальное обязательство рождается из договора: несколько лиц договариваются таким образом, что выходит одно обязательство, которое прекращается в лице каждого соучастника. Например, несколько верителей и один должник договариваются таким образом, что каждый веритель вправе требовать удовлетворения сполна, но удовлетворение одного верителя прекращает обязательство. Или, наоборот, один веритель и несколько должников договариваются так, что веритель вправе обратиться за полным удовлетворением к каждому из них, но по доставлении ему удовлетворения прочие должники уже освобождаются от обязательства. Так, во многих случаях заем, обеспеченный поручительством, представляет корреальное обязательство, в котором на одной стороне заимодавец, на другой – должник и поручитель: получит веритель удовлетворение от должника – поручитель освобождается от ответственности; получит веритель удовлетворение от поручителя – сам должник освобождается от обязательства. Тот факт, что допускается известная последовательность в требовании удовлетворения от должника и поручителя, нисколько не касается существа корреального обязательства. Или корреальное обязательство возникает на основании одностороннего распоряжения какого-либо лица, например, по воле завещателя, так что духовное завещание служит источником корреального обязательства. Допустим, завещатель делает отказ стороннему лицу, предоставляя ему требовать удовлетворения от любого из сонаследников: для каждого из них возникает корреальное обязательство в отношении к легатарию. Или, наоборот, завещатель обязывает своего наследника каким-либо действием в пользу нескольких лиц, так что каждое из них вправе требовать полного удовлетворения: и здесь рождается корреальное обязательство.

Наконец, в иных случаях корреальное обязательство устанавливается по определению закона. Такие случаи представляются именно при участии в обязательстве нескольких лиц, когда мера участия каждого отдельного лица не определена и когда в то же время обязательство не может быть признано солидарным . Но если при обязательстве корреальном, равно как и в обязательстве солидарном, один из соверителей вправе требовать полного удовлетворения или может быть потребовано полное удовлетворение от одного из содолжников, то возникает вопрос: каковы же отношения других соверителей к верителю, получившему удовлетворение сполна, к другим содолжникам, освобожденным от обязательства его удовлетворением? По различию существа обязательства солидарного и обязательства корреального решение этого вопроса представляется различным. Обязательство солидарное представляется совокупностью обязательств; поэтому если один соверитель получит удовлетворение сполна и тем устранит от удовлетворения других верителей, то является пред ними ответственным лицом, т. е. другие верители вправе требовать от него удовлетворения по соразмерности. И равным образом должники, освобожденные от обязательства действием одного содолжника, являются пред ним ответственными лицами, т. е. должник, удовлетворивший по обязательству, вправе требовать за то от других должников соразмерного вознаграждения.

Но обязательство корреальное едино; по прекращении его для одного верителя или одного должника оно прекращается и для всех других соверителей или содолжников, поэтому вовсе не существенно, чтобы должник, удовлетворивший по обязательству сполна, мог обратиться за вознаграждением к содолжникам. Следовательно соверители по корреальному обязательству вправе требовать дележа от того из них, кто получил удовлетворение, и должник вправе обратиться за вознаграждением к содолжникам только по особым каким-то юридическим отношениям, существующим между ними, но по отношениям, чуждым самому существу корреального обязательства. Так, поручитель, удовлетворив верителя за должника, вправе требовать от него вознаграждения; но должник, произведя удовлетворение верителю и тем освободив от обязательства поручителя, не вправе обратиться к нему за вознаграждением .

(Наше законодательство неоднократно упоминает о солидарных и корреальных обязательствах, имея лишь в виду несколько участников на стороне должника; оно характеризует их как обязательства с ответственностью всех за каждого и каждого за всех и выставляет одно лишь общее положение, согласное с исключительной природой этих обязательств, а именно, что эта ответственность сама собой никогда не предполагается и должна быть точно выражена в договоре . Положение это согласно и с тем правилом толкования договоров, что последние в случае сомнения изъясняются в пользу лица обязанного , ответственность содолжников каждого за всех и всех за каждого удобна лишь для верителя, а не для должников, и, следовательно, если первый не позаботился об установлении ее, то путем толкования она установлена быть не может. – А. Г .)

Перемена в лице участников обязательства

§ 13. Участники обязательства или принадлежат к нему от самого начала, или присоединяются впоследствии, причем прежние участники выбывают, так что происходит перемена в лицах, участвующих в обязательстве, или прежние участники остаются, но присоединяются еще другие. Чаще при вступлении в обязательство новых участников прежние выбывают, так что новые заступают на их место. И вот нам следует рассмотреть юридические отношения, возникающие при перемене в лице участников обязательства . Эта перемена представляется, например, при переходе обязательства от одного лица к другому по праву наследования: как скоро участник обязательства имущественного характера умирает, на его место вступает наследник. Но участие в обязательстве может перейти и независимо от права наследования; даже говоря о перемене участников обязательства, мы, собственно, не имеем в виду случаев, когда эта перемена происходит по праву наследования. Далее, мы не имеем в виду и случаев, когда от одного лица к другому переходит не участие в обязательстве, а когда другое лицо получает только выгоды, соединяющиеся с обязательством: с юридической точки зрения это не одно и то же, потому что если участник обязательства предоставляет только выгоды его стороннему лицу, то все-таки сам он остается участником обязательства, а это лицо участником не делается. И точно так же мы не рассматриваем здесь тех случаев, когда одно обязательство заменяется другим, потому что тогда тоже не происходит, собственно, перемены в лицах. Скажем, А должен В по векселю и с согласия В поручает С выдать В новый вексель взамен прежнего: здесь С не заменяет прежнего должника, а является участником нового обязательства. О перемене участника обязательства можно говорить только тогда, когда обязательство остается то же, но на место прежнего участника (хотя бы и отчасти только) становится другое лицо. Перемена эта может произойти независимо от роли, которая принадлежит в обязательстве участнику, так что перемена участника обязательства может последовать на стороне как верителя, так и должника. Рассмотрим тот и другой случаи.

Перемена участника на стороне верителя представляется уступкой права по обязательству: оно переходит от верителя к другому лицу. Прежде всего переход права по обязательству вызывает следующие соображения.

а) Действие лица, составляющее предмет обязательства, есть нечто, близко связанное с его личностью, и отнюдь нельзя сказать, чтобы для лица было все равно, по отношению к кому совершить это действие. Так, если лицо А обязывается по отношению к лицу В , то еще нельзя думать, что лицо А готово обязаться и по отношению к лицу С , а, быть может, А ни за какие блага в мире не согласится быть обязанным по отношению к С . И экономические интересы, и нравственные соображения, даже иногда соображения приличия берутся в расчет при выборе лица, по отношению к которому другое лицо принимает на себя обязательство. Например, экономические обстоятельства лица затруднительны: ему, конечно, несравненно тягостнее быть обязанным по отношению к такому лицу, которое само может разориться от неисправного исполнения обязательства, нежели по отношению к другому лицу, для которого исправное исполнение обязательства не столь необходимо и которое может, пожалуй, и отсрочить платеж или разложить его на разные сроки. Или одно лицо в качестве нанимателя осуществляет право на чужое действие грубо, сурово, тогда как другое лицо осуществляет его мягко, снисходительно. А бывает иногда, что человек высокого общественного положения находит предосудительным для себя быть обязанным по отношению к простолюдину, тогда как не считает предосудительным быть обязанным по отношению к равному себе. Все это ведет нас к тому заключению, что для лица обязанного весьма важно, кому принадлежит право на его действие, и поэтому право по обязательству не должно быть передаваемо от верителя другому лицу. Вот почему, между прочим, римское право действительно только по исключению допускало передачу права по обязательству другому лицу: не один формализм римского права требовал непосредственного участия в заключении обязательства, но и существо самого дела.

Кулаков Владимир Викторович, заместитель заведующего и профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент.

В процессе исследования вопросов теории и практики взаимных договорных обязательств автор предлагает концептуально закрепить правило об исполнении договора соглашением сторон, а не в силу закона.

Ключевые слова: обязательство, договор, исполнение обязательств, взаимность обязательства.

In the process of study of issues of theory and practice of mutual contractual obligations the author proposes to conceptually consolidate the rule on execution of contract by agreement of the parties but not act of law.

Key words: obligation, contract, execution of obligations, mutuality of obligation.

В ст. 307 ГК РФ закреплена модель простейшего невзаимного обязательства, которая вряд ли в полной мере пригодна для нужд субъектов правореализационной деятельности, поскольку в результате отсекаются важные элементы и их связи, которые следует учитывать для правильного понимания сущности обязательства. Реальная жизнь богаче и разнообразнее. Большинство договорных обязательств являются взаимными, что объясняется их правовым и экономическим назначением - опосредование товарного обмена материальными благами. В этом смысле следует согласиться авторами, которые эквивалентность обязательства выделяют в качестве его признака <1>.

<1> См., например: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 37.

Вместе с тем эквивалентность не свойственна обязательствам из безвозмездных сделок, деликтным и кондикционным обязательствам. По этому поводу отметим следующее.

О безвозмездных обязательствах

Общим правилом является возмездность сделок (ст. 423 ГК РФ). Безвозмездных договоров не так много (дарение, ссуда, поручение). Обязательства по безвозмездной передаче имущества по нашему законодательству возможны только на основании обещания дарения (ст. 572 ГК РФ) и ссуды (ст. 689 ГК РФ), причем включение подобных конструкций в ГК РФ представляется весьма спорным. Для этих двух случаев достаточно было бы оставления модели реального договора, соответствующей конструкции так называемого вещного договора. На остальные, ныне безвозмездные, обязательства следует распространить общую презумпцию возмездности. Да и сейчас сфера безвозмездных обязательств - это область, не связанная с предпринимательством, поэтому интерес в их правовом урегулировании заключается лишь в защите собственника (обеспечить возврат вещей). Вместе с тем в судебной практике встречаются решения, вызывающие недоумение. Так, не уделив должного внимания оценке имущественного характера обязательства, по одному из дел, в котором истец требовал признать ничтожным договор на оказание краевому министерству безвозмездных полиграфических услуг, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что "стороны по соглашению установили безвозмездную модель возмездного договора, но при этом такая модель не противоречит правовой природе договора на оказание услуг", сославшись на то, что согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное <2>. Указанный вывод представляется весьма спорным, поскольку упомянутая судом норма п. 3 ст. 423 ГК РФ призывает в первую очередь руководствоваться статьей 779 ГК РФ, которая императивно устанавливает возмездную модель договора на оказание услуг. В такой ситуации не представляется возможным применить свободу договора, тем более что исполнитель является коммерческой организаций, и не должно иметь значения, кому, государству или какому-то иному лицу, оказываются услуги.

<2> Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-9448/10 по делу N А50-20807/2009 // КонсультантПлюс.

Об "усеченных" обязательствах

Требования о возмещении вреда, неосновательного обогащения, реституции и виндикации входят в содержание правоотношений, которые лишь условно можно считать обязательственными (назовем их обязательствами усеченными ), так как их предназначение, хотя и предполагающее переход имущества от одной стороны к другой, заключается в восстановлении нарушенных прав потерпевшего, что приближает их к применению мер принуждения за проступки и преступления (императивное регулирование). Поэтому в законе следует закрепить указание на субсидиарность применения к ним общих норм обязательственного права <3>. Действительно, вряд ли все общие правила исполнения обязательств (глава 22 ГК РФ) применимы к таким усеченным обязательствам. Однако и нормальные, и усеченные обязательства имеют общие черты. Во-первых , их объектом выступает имущество, что отражает их общее свойство - направленность на перемещение материальных благ. Во-вторых , для исполнения всех обязательств необходима инициатива кредитора на исполнение. В договорном обязательстве такая инициатива выражается либо в оферте, либо в акцепте, во внедоговорном - в обращении за исполнением (обращение за наградой, требование возмещения вреда и т.п.).

<3> Нашу мысль подтверждает планируемая к принятию ст. 307.1 ГК РФ, разработанная авторами Концепции развития гражданского законодательства. В проекте статьи прямо указывается, что к обязательствам вследствие причинения вреда, а также вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами главы 59 или главы 60 ГК РФ. Субсидиарное применение норм о договорном обязательстве предполагается и в отношении требований, возникших из корпоративных отношений и связанных с применением последствий недействительной сделки. Таким образом, очевидно, что эти требования нормальными обязательствами не являются.

Об эталоне обязательства

В качестве эталона простого обязательства следует считать обязательство взаимное. Исключительными представляются ситуации, когда один субъект обязуется передать другому что-либо без встречного предоставления. В договорном обязательстве именно синаллагма дает взвешенность и заинтересованность в его исполнении. В силу своей естественности и соответствия обычному ходу вещей отношения товарного обмена в императивном правовом регулировании не нуждаются, а только в защите их участников на случай нарушения. Правовая цель сторон обязательства выражается в наделении их правами требования как средствами достижения блага, а также в правовом оформлении перехода этого блага от одной стороны к другой.

Характерно, что в англо-американском праве договор обязательно должен предусматривать встречное предоставление (consideration) <4>. "Именно из симбиоза между обещанием и встречным удовлетворением рождается договор" <5>. Однако в отличие от континентального права здесь содержание понятия встречного предоставления намного шире. Главное, чтобы оно было достаточным с точки зрения права, что не означает экономическую равноценность (эквивалентность). Юридически под достаточностью понимается либо некий правовой урон для акцептанта (например, он отказывается от каких-то своих прав), либо некая юридическая выгода для оферента <6>. Такой подход был закреплен в прецеденте по делу "Bolton v. Madden" (1873 г.): "эквивалентность встречного удовлетворения должна обсуждаться сторонами во время заключения соглашения, а не судом, когда ставится вопрос о его исполнении" <7>. Объясняется это свободой договора, которая не может быть ограничена судом. Именно поэтому в договорной практике США и Англии распространены сделки купли-продажи с символическим встречным представлением (один доллар, один цент), предоставлением документа на обозрение, которые считаются вполне законными. Как указано в прецеденте "Chappel & Co. Ltd. v. Nestle Co. Ltd" (1960 г.), "договаривающаяся сторона вправе оговорить, какое встречное удовлетворение она выбирает. Зернышко перца не перестает быть надлежащим встречным исполнением, если установлено, что кредитор не любит перец и выбросит это зернышко" <8>. Правда, по праву штатов США для предпринимательских договоров consideration подразумевается. Для того чтобы обязательство из них считалось возникшим, необходимо соблюсти письменную форму. Это объясняется тем, что регулируются они торговыми кодексами штатов, основанными все-таки на традициях романо-германских <9>. В любом случае необходимость встречного предоставления в англо-американском праве подтверждает необходимость эквивалентности.

<4> Постановление Верховного суда США, вынесенное в 1842 г. по делу "Свифт против Тайсона". Обзор дела см.: Cleveland, Coker B. 2001. "Steamfitters Local Union No. 420 Welfare Fund v. Philip Morris: Is Swift v. Tyson Dead?" // American Journal of Trial Advocacy 25 (summer). URL: http:// law.jrank.org/ pages/ 10654/ Swift- v- Tyson.html#ixzz0N6Ki9zC9; http:// law.jrank.org/ pages/ 10654/ Swift- v- Tyson.html.
<5> Оксаве К. Учение о встречном удовлетворении (consideration) в англо-американском договорном праве: сравнительно-функциональный анализ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. N 3. С. 21.
<6> Шумилов В.М. Правовая система США. М.: Международные отношения, 2006. С. 157.
<7> Atiyah P.S. An Introduction to the Law of Contract. 5-th Ed. Oxford, 1995. P. 127.
<8> Цит. по: Зорин Н.А. Встречное удовлетворение в английском договорном праве // Законодательство и экономика. 2007. N 10. С. 74 - 75. Заметим, однако, что в научной среде появляются противники столь широкого понимания consideration.
<9> См. об этом: Кулаков В.В. Обязательство в англо-американском праве // Закон. 2010. N 6.

Имущество как объект обязательства и встречное предоставление

В традициях отечественного права принято обязательство считать имущественным <10>, что объясняется его экономическим назначением. Очевидно, что взаимное обязательство неизбежно имеет два объекта исполнения, которые по отношению друг к другу выступают в качестве встречного исполнения. Из этого следует, что имущественный характер должен иметь не только "основной" объект обязательства, но и встречное предоставление.

<10> Обзор научных подходов к вопросу возможности существования неимущественных обязательств см.: Кулаков В.В. Обязательство и осложнение его структуры. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 75 - 80.

Однако содержание ст. 128 ГК РФ не относит к имуществу работы и услуги, что порождает определенные теоретические сложности в квалификации соответствующих обязательств. Авторы изменений в первую часть ГК РФ, разработанных на основе Концепции развития гражданского законодательства 2009 г., попытались решить данную проблему путем текстуальной замены объектов "работы и услуги" на "результат работы и оказание услуги". Данную попытку нельзя назвать удачной, так как результат работы необоснованно противопоставляется вещи , ведь работа и состоит в ее создании или переработке, а оказание услуги и есть услуга. На наш взгляд, проблема решается, если услугу (в том числе и работу) понимать в качестве имущества.

Для целей правового регулирования деление благ на материальные и нематериальные, исходя только из физической оболочки, условно. Нет прямой зависимости между формой закрепления блага и типом человеческой потребности. В материальной форме может быть закреплено благо, способное удовлетворить нематериальные потребности (материальные носители информации, предметы коллекций), а в нематериальной - благо, позволяющее достичь удовлетворения материальных потребностей (имущественное право). Если объекты вещных отношений ограничиваются только вещами, то под имуществом как объектом обязательства следует понимать любое благо, наделенное законом свойством оборотоспособности и имеющее для субъекта такую ценность, за которую он готов предоставить в качестве встречного предоставления деньги или иное благо, имеющее или могущее иметь рыночную стоимость, выраженную в деньгах. В этом смысле услуга вполне может быть расценена как имущество. При этом следует различать услугу как объект обязательства и объект (приложение) услуги, который может быть как материальным, так и нематериальным. Обязательство по оказанию услуг осложняется введением в него объекта этой услуги. Его учет позволяет, во-первых, определить ее содержание (предмет соответствующего договора), во-вторых, определить параметры надлежащего исполнения такого обязательства, в том числе качество услуги <11>.

<11> О критериях качества услуги см.: Кулаков В.В. К проблеме определения качества услуг // Коммерческое право. 2010. N 1.

Исходя из сказанного, становится понятной природа и так называемых отрицательных обязательств, т.е. обязательств с пассивным содержанием. Объектом обязательства может быть имущество, в том числе в виде действия (услуга), однако в связи с тем, что в законе в качестве самостоятельного объекта гражданских прав воздержание от совершения действий не закреплено, его нельзя рассматривать в качестве объекта обязательства, в том числе встречного предоставления, даже если оно имеет экономическую ценность для того или иного участника общественных отношений. Обязанности пассивного типа лишь осложняют структуру обязательства, имея вспомогательный к основным, активным обязанностям характер.

Заметим, что в отечественном праве встречаются случаи, когда встречное предоставление настолько завуалировано, что его трудно заметить. Наглядным примером этому служит договор банковского счета, предметом которого являются соответствующие банковские услуги (ст. 845 ГК РФ). Очевидно, что за услуги клиент должен оплачивать банку вознаграждение, однако в ст. 851 ГК РФ закреплено, что клиент обязан оплачивать услуги банка, только если это предусмотрено договором. Но это на самом деле не приводит к безвозмездности договора, так как в п. 2 ст. 845 ГК РФ предусмотрено право банка пользоваться денежными средствами на счете клиента. И это право вполне можно считать имущественным. Сказанное позволяет говорить о любом встречном предоставлении как об имуществе в широком смысле.

О реальных и консенсуальных договорах

Акцентируем внимание на том, что проблема взаимности обязательств напрямую связана с вопросом о реальности/консенсуальности обязательственных договоров. По общему правилу договор считается заключенным в момент получения акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Однако иногда в случаях, предусмотренных только законом, для того, чтобы договор считался заключенным, необходим еще один юридический факт - передача имущества. Такие только законом предусмотренные реальные договоры, как правило, односторонние, т.е. невзаимные, и обязательства из них выпадают из предложенной нами идеальной модели взаимного обязательства.

На наш взгляд, в таких односторонних обязательствах причина встречного исполнения законодателем искусственно выведена за рамки договора и превращена в мотив, не имеющий правового значения. Представляется, что правило п. 2 ст. 433 ГК РФ - это дань традиции, архаизм. В силу принципа свободы договора стороны могли бы сами определять иной момент вступления договора в действие, в том числе момент передачи имущества <12>. В зарубежной юридической литературе обращается внимание на то, что деление договоров на консенсуальные и реальные "носит скорее исторический, чем практический характер" <13>.

<12> Попутно заметим, что такой же противоречащей здравому смыслу и не учитывающей волеизъявления сторон представляется модель договора, считающегося заключенным с момента государственной регистрации. Отрадно, что в проекте изменений в ГК РФ, разработанных в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства 2009 г., регистрацию договоров предполагается отменить.
<13> Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии: В 2 кн. Кн. 2 / Пер. В.В. Батуренко. М., 1983. С. 24. В частности, ученые указывают, что на первый взгляд реальность договора займа служит для защиты заемщика, не позволяя до передачи денег требовать с него уплаты высоких процентов или комиссии, но на самом деле она не достигается, поскольку эти суммы могут быть востребованы заимодавцем немедленно и после передачи денег, если это будет предусмотрено договором. Поэтому в законодательстве Японии требования к реальности займа смягчаются.

Отмечу, что анализ современной арбитражной практики позволил найти лишь одно дело, которое было решено судом исходя из нашей логики. Так, при рассмотрении спора о недействительности договора цессии суд указал, что спорный договор не был вообще заключен, поскольку в его тексте содержалось условие о вступлении его в действие с момента совершения цессионарием первого платежа, а платеж этот произведен не был <14>. Данное решение хотя и соответствует истинной природе обязательства, однако формально противоречит императивному правилу п. 2 ст. 423 ГК РФ, согласно которому реальность договора устанавливается только законом.

<14> Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 октября 2004 г. N А79-532/2004-СК2-717 // КонсультантПлюс.

В Гражданском кодексе Российской Федерации малое число договоров сконструировано как реальные, и здравый смысл не препятствует и их переводу в общий режим. Такая тенденция наблюдается в отечественном законодательстве. Так, момент вступления кредитного договора в действие согласно Основам гражданского законодательства 1991 г. определялся сторонами самостоятельно, а уже в ст. 819 ГК РФ императивно закреплена его консенсуальная модель. Договор аренды транспортных средств, реальный по общему правилу (ст. ст. 632, 642 ГК РФ), согласно ст. 104 Воздушного кодекса РФ, ст. ст. 198, 211 Кодекса торгового мореплавания РФ является консенсуальным. Возможность заключения договора на подачу транспортного средства на основании заявки грузоотправителя (ст. 791 ГК РФ), по сути, преодолевает реальность договора перевозки грузов.

Итак, в связи с тем, что только консенсуальная модель договора в полной мере отражает взаимность обязательства, п. 2 ст. 433 ГК РФ следует изменить, изложив в следующей редакции: "Если в соответствии с соглашением сторон для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества" (ст. 224). При этом следует отличать такую передачу имущества от конклюдентных действий в форме передачи имущества, если они выступают в качестве оферты или акцепта, поскольку они не предусмотрены соглашением сторон, а вытекают из закона (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Итак, простое синаллагматическое обязательство невозможно искусственно разорвать, так как права и обязанности обеих сторон связаны общей каузой договора. Это подтверждается и судебной практикой. Приведем позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ еще по одному делу, подтверждающую наш вывод <15>. По делу, связанному с уступкой так называемого чистого права аренды, суд указал, что право аренды как право пользоваться имуществом, являющимся объектом аренды, всегда сопровождается определенными обязанностями в силу самого факта пользования. Эти обязанности вытекают из закона (ст. ст. 615, 616, 622 ГК РФ) или договора и касаются порядка и условий пользования имуществом, его содержания, а также возврата после прекращения аренды. Соответственно, уступка права аренды обособленно от обязанностей арендатора невозможна.

<15> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", п. 16.

В заключение отметим, что предметом научных исследований во все времена были и остаются проблемы обязательственного права, однако многие из них так и не нашли адекватного разрешения. Это связано с тем, что теория обязательств по большей части оперирует категориями римского права, которые были выработаны для обслуживания элементарного товарного обмена. Вместе с тем экономические отношения, лежащие в основе обязательств, постоянно изменяются и усложняются. В науке же пока остается распространенным слишком упрощенный подход к пониманию обязательства, не учитывающий реального многообразия и сложности общественных отношений. Надеемся, что выводы, предложенные в нашей статье, станут полезными для науки и практики.

Выбрать правильный ответ

1. Источником российского коммерческого права не является:

А. Обычай делового оборота.

Б. Международный договор РФ.

В. Судебный прецедент.

2. Обычай делового оборота по гражданскому законодательству - это:

А . Предусмотренное законодательством, широко применяемое в какой-либо области предпринимательства правило поведения. Независимо от условий договора между сторонами, обычай делового оборота должен исполняться.

Б. Сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательства правило поведения, непредусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычай делового оборота не должен вступать в противоречия с условиями заключенного между сторонами договора.

В . Зафиксированное в ведомственных нормативных актах по определенной отрасли экономики в силу его обязательной применимости в данной отрасли правило поведения. Обычай делового оборота не должен вступать в противоречия с условиями заключенного между сторонами договора.

А . Правовая система, состоящая из отраслей права.

Б. Относительно самостоятельное подразделение системы права, которое состоит из правовых норм, регулирующих качественно специфический вид общественных отношений.

В. Обособленный комплекс правовых норм, которые регулируют общественные отношения определенного вида.

4. В российском коммерческом праве применяются следующие методы правового регулирования:

А . Метод обязательных предписаний и метод рекоменда­ций.

Б. Метод автономных решений (метод согласования).

В. Все вышеназванное.

5. Согласно законодательству о лицензировании понятие «лицензия» означает:

А. Признание исключительного права (интеллектуальной собственности) юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Б. Разрешение (право) на осуществление лицензируемого вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензи­рующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

В. Сертификат соответствия поставляемой продукции, выполненных работ, оказанных услуг обязательным требованиям государственных стандартов, выданный государственным органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

Подтвердите или опровергните следующие утверждения

6. Правовое регулирование предпринимательской деятельности охватывает как частно-правовые, так и публично-правовые нормы.

А. Да.

Б. Нет.

7. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.

А. Да.

Б. Нет.

8. Российское законодательство допускает наличие естественных монополий в отдельных отраслях экономики.

А. Да.

Б . Нет.

9. На базе государственной собственности предпринимательскую деятельность вести запрещено:

А . Да.

Б. Нет.

10. Самостоятельность субъектов коммерческой деятельности подразделяется на имущественную и хозяйственную.

А. Да.

Б. Нет.

11. Если коммерческие отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права).

А. Да.

Б . Нет.

12. Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда должны лишь толковать и разъяснять смысл гражданского законодательства, но не создавать нормы гражданского права.

А. Да.

Б. Нет.

13. Внутрихозяйственные отношения кроме прочего регулируются нормативными актами, издаваемыми самими предприятиями:

А. Да.

Б. Нет.

Выбрать правильный ответ в каждом из приведенных ниже тестов

14. Обязательства считаются односторонними, если:

а) одной стороне обязательства принадлежат права и обязанности, а другой — только обязанности;

б) только одна сторона обязательства имеет права и обязанности;

в) каждая сторона обязательства имеет права и обязанности;

г) одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой — только обязанности.

15.Обязательства считаются взаимными, если:

а) каждая сторона имеет права и обязанности;

б) одной стороне принадлежат права и обязанности, а другой - только обязанности;

в) одной стороне принадлежат только права, а другой — только обязанности;

г) одной стороне принадлежат права и обязанности, а другой — только права.

16.Обязательства считаются альтернативными, если одной стороне:

а) принадлежат права и обязанности, а другой — только обязанности;

б) принадлежат только права, а другой — только обязанности;

в) так же, как и другой стороне, принадлежат и права и обязанности;

г) принадлежит право требования, а другой — соответствующая ему обязанность, совершения одного или нескольких действий на выбор.

17.Договорными называются обязательства, возникающие:

а) в результате причинения вреда личности гражданина;

б) в результате неосновательного обогащения;

в) по воле его сторон;

г) в результате причинения вреда имуществу любого субъекта гражданского права.

18.Внедоговорными называют обязательства, возникающие:

а) в результате передачи имущества собственником другому лицу;

б) в результате неосновательного обогащения;

в) в результате выполнения работы должником по заданию кредитора;

г) в результате передачи кредитором имущества должнику в пользование.

19.Субсидиарное обязательство — это:

а) дополнительное обязательство, возложенное на основного должника;

б) дополнительное обязательство по обеспечению основного обязательства;

в) дополнительное обязательство, возложенное на дополнительного должника;

г) право кредитора требовать от должника передачи долга, уплаченного им третьему лицу за должника.

20.Солидарное обязательство возникает в случае:

а) перемены лиц в обязательстве;

б) возникновения обязательства с участием третьих лиц;

в) неделимости предмета обязательства;

г) невозможности исполнения обязательства в натуре.

21.Замена кредитора в обязательстве на основании соглашения между новым и прежним кредитором называется:

а) поручительством;

б) уступкой требования;

в) залогом;

г) гарантией.

22.Перевод должником своего долга на другое лицо допускается:

а) по взаимному согласию кредитора и должника;

б) с уведомлением кредитора;

в) без согласия кредитора;

г) с согласия кредитора.

23. Регрессным называется обязательство, по которому:

а) кредитору принадлежит право требования, должнику — соответствующая ему обязанность совершения одного или нескольких действий на выбор;

б) кредитор вправе возложить дополнительные обязанности на дополнительного должника;

в) кредитор вправе требовать от должника передачи долга, уплаченного им третьему лицу за должника;

г) каждая сторона обязательства имеет права и обязанности.

24.Индивидуально-определенная вещь характеризуется признаками:

а) позволяющими отличить ее от других вещей;

в) числом;

25. Родовые вещи характеризуются признаками:

а) делающими невозможным исполнение обязательства в натуре при гибели вещи;

б) позволяющими отличить ее от других вещей;

в) общими для всех вещей данного рода;

г) все указанное в п.п. «а» и «б».

26.К потребляемым вещам относятся вещи, которые:

а) изнашиваются в процессе эксплуатации постепенно;

б) могут использоваться в течение длительного времени без существенного видоизменения;

в) в результате однократного использования полностью теряют свою натуральную форму.

27. К не потребляемым вещам относятся вещи, которые:

а) могут использоваться в течение длительного времени без существенного видоизменения;

б) в результате однократного использования переходят из одного качества в другое (например, краски);

в) в результате однократного использования исчезают (например, продукты питания);

г) в результате однократного использования переходят в другой вид вещи (например, нефть- в бензин, мазут).

28.Сложные вещи относятся к не делимым, если они:

а) связаны общим производственным назначением (например, строительные кирпичи);

5) связаны общим потребительским назначением (например, продукты питания);

в) в результате использования способны переходить другой вид вещи (например, нефть — в бензин);

г ) используются по общему назначению (например, чайный сервиз).

29. К ценным бумагам относятся:

а) государственная облигация, акция, сертификат;

6) банковская сберегательная книжка, страховой полис;

в) государственная облигация, ваучер, долговая расписка;

г) вексель, чек, банковская сберегательная книжка.

30. К именной ценной бумаге могут относиться:

а) приватизационные чеки;

б) долговые расписки;

в) государственные облигации;

г) акции, чеки, сберегательные сертификаты.

31. Юридическим лицом признается:

A. Организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность и отвечающая по своим обязательствам, принадлежащим ей на праве собственности имуществом; может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Б. Объединение физических лиц, основанное на имущественном или трудовом участии этих лиц, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

B. Организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

32. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента:

А. Получения лицензии.

Б. Государственной регистрации.

В. Заключения предпринимательского договора.

33. Индивидуальным предпринимателем может быть:

A. Физическое лицо.

Б. Юридическое лицо.

B. Все вышеназванное.

34. Подразделение коммерческой организации получает наибольшую самостоятельность в хозяйственном обороте, если оно образовано как:

A. Представительство.

Б. Филиал.

B. Отделение.

35. Филиалом является:

A. Обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Б. Обособленное подразделение юридического лица, представляющее интересы юридического лица, осуществляющее их защиту, а также выполняющее иные функции некоммерческого характера.

B. Юридическое лицо, имеющее в хозяйственном ведении обособленное имущество, отвечающее по своим обязательствам этим имуществом, расположенное вне места нахождения своего учредителя и являющееся его дочерней организацией.

36. Законы, регулирующие правовой статус коммерческих организаций:

A. Об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о товарных биржах и биржевой торговле, о производственных кооперативах, об акционерных обществах работников (народных предприятиях).

Б. Гражданский кодекс, законы об общественных объединениях, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о товарных биржах и биржевой торговле, о сельскохозяйственной кооперации.

B. Гражданский кодекс, законы об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о сельскохозяйственной кооперации, о производственных кооперативах, об акционерных обществах работников (народных предприятиях).

37. Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана:

А. Это совершение сделок, направленных на приобретение товаров и услуг, имущественных и неимущественных прав, необходимых для реализации целей и задач, определенных в учредительных документах некоммерческой организации.

Б. Это совершение сделок, направленных на приобретение либо предложение товаров и услуг, имущественных и неимущественных прав, а также эмиссия, размещение, приобретение, доверительное управление и реализация ценных бумаг, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.

В. Это приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.

38. Открытое акционерное общество (ОАО) отличается от закрытого (ЗАО) тем, что:

A. ОАО вправе проводить открытое размещение своих акций среди неограниченного круга лиц.

Б. Участники ОАО несут дополнительную ответственность за долги общества.

B. Государство должно иметь обязательную долю в уставном капитале ОАО не ниже 20% акций.

39. С точки зрения обычая делового оборота понятие «концерн» означает:

A. Объединение коммерческих организаций разного профиля (как правило, предприятий промышленности, торговли, транспорта и банковской сферы).

Б. Объединение, участники которого (как правило, предприятия промышленности) заключают соглашение о регулировании объемов производства, условиях сбыта продукции и т.д.

B. Объединение предприятий, производящих однородную продукцию с целью производства и сбыта.

40. Если финансовая организация получает преобладающее участие в уставном капитале одной или нескольких других коммерческих организаций либо в соответствии с заключенным с одной или несколькими коммерческими организациями договором имеет возможность определять их решения, то такое объединение подлежит государственной регистрации и имеет наименование:

A. Холдинг.

Б. Финансово-промышленная группа.

B. Концерн.

41. Финансово-промышленной группой (ФПГ) является:

A. Совокупность юридических лиц, полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы (система участия) на основе договора о создании ФПГ.

Б. Совокупность коммерческих организаций, частично объединивших свои материальные и нематериальные активы (система участия) на основе договора о создании ФПГ.

B. Совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества либо полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы (система участия) на основе договора о создании ФПГ.

42. Высшим органом управления ФПГ является:

A. Совет управляющих, включающий представителей всех ее участников.

Б. Общее собрание учредителей.

B. Совет директоров.

Выбрать правильный ответ

43. Правовые нормы о реорганизации коммерческих организаций содержатся:

A. В Гражданском кодексе РФ.

Б. В законодательстве о банкротстве.

B. В законодательстве о реструктуризации,

44. Какие формы реорганизации хозяйственного общества предусматривает заключение договора между реорганизуемыми обществами:

A. Преобразование и разделение.

Б. Слияние и присоединение.

B. Любые формы.

45. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, обязаны:

A. Уведомить об этом решении кредиторов реорганизуемого юридического лица.

Б. Получить согласие на это решение кредиторов реорганизуемого юридического лица.

B. Предварительно погасить кредиторскую задолженность, если она существует у реорганизуемого юридического лица.

46. Вопросы реорганизации и ликвидации акционерного общества (АО), а также внесение изменений в Устав АО относятся к исключительной компетенции:

A. Совета директоров (наблюдательного совета).

Б. Общего собрания акционеров.

B. Исполнительных органов АО (в частности, генерального директора и/или правления).

47. Как осуществляется правопреемство при слиянии юридических лиц:

A. Права и обязанности каждого из юридических лиц переходят в соответствии с разделительным балансом к тем юридическим лицам, с которыми установлены договорные отношения по факту реорганизации.

Б. Права и обязанности каждого из юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

B. Права и обязанности каждого из юридических лиц, а также возможности правопреемства при процедуре слияния регламентируются согласно их учредительным документам и соглашению о слиянии.

48. Какая форма реорганизации хозяйственного общества предполагает, что все участвующие компании ликвидируются, а создается одна новая:

A. Присоединение.

Б. Слияние.

B. Преобразование.

49.Форма реорганизации, при которой нового юридического лица не возникает:

A. Выделение.

Б. Слияние.

B. Присоединение.

50. Прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам происходит при:

A. Реорганизации.

Б. Ликвидации.

B. Ликвидации и реорганизации.

51. Коммерческая организация считается ликвидированной:

A. С момента внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Б. С момента внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц либо с момента признания ее банкротом.

B. С момента принятия учредителями решения о ликвидации юридического лица.

52. Исключите пункты, не имеющие отношения к организационно-правовой форме коммерческих организаций.

A. Производственный кооператив.

Б. Общество с дополнительной ответственностью.

B. Потребительский кооператив.

Г.Акционерное общество работников.

Д.Коммандитное товарищество.

Е.Полное товарищество.

Ж.Предприятие.

53. Исключите пункты, не имеющие отношения к хозяйственным объединениям .

A. Акционерное общество.

Б. Холдинг.

B. Финансово-промышленная группа.

Г. Простое товарищество.

Д. Консорциум.

Е. Общество с ограниченной ответственностью.

Ж. Концерн.

54. Исключите пункты, не имеющие отношения к . формам реорганизации.

A. Слияние.

Б. Объединение.

B. Ликвидация.

Г. Преобразование.

Д. Присоединение.

Е. Разделение.

Ж. Выделение.

55. Исключите пункты, не имеющие отношения к учредителям коммерческих организаций.

A. Участник общества с ограниченной ответственностью.

Б. Акционер.

B. Вкладчик товарищества на вере.

Г. Участник полного товарищества.

Д. Член производственного кооператива.

Е. Учредитель дочернего унитарного предприятия.

Ж. Пайщик потребительского кооператива.

56.Исключите пункты, не имеющие отношения к некоммерческим организациям .

A. Ассоциация.

Б. Народное предприятие.

Д. Общество с дополнительной ответственностью.

Е. Потребительский кооператив.

Ж. Казенное предприятие.

57. Исключите пункты, не имеющие отношения к мерам по восстановлению платежеспособности должника при банкротстве.

A. Перепрофилирование производства.

Б. Продажа предприятия должника.

B. Увеличение кредиторской задолженности.

Г. Ликвидация дебиторской задолженности.

Д. Уступка прав требования должника.

Е. Закрытие нерентабельных производств.

Ж. Реконструкция предприятия.

58. Исключите пункты, не имеющие отношения к , органам управления акционерного общества.

A. Правление общества.

Б. Общее собрание акционеров.

B. Ревизионная комиссия.

Г. Совет директоров.

Д. Директор.

Е. Аудитор.

Ж. Счетная комиссия.

Выбрать правильный ответ

59. Уставный капитал акционерного общества состоит:

A. Из номинальной стоимости акций общества, приобретаемых акционерами. Уставный капитал определяет максимальный размер риска акционерного общества в его деятельности.

Б. Из рыночной стоимости акций общества, приобретаемых акционерами; по которой эти акции могут быть проданы на основании сделки в условиях конкуренции. Уставный капитал определяет минимальный размер риска акционерного общества в его деятельности.

B. Из номинальной стоимости акций общества, приобретаемых акционерами. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества акционерного общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

60. Закрытое акционерное общество (ЗАО) вправе выпускать:

A. Именные акции,

Б. Акции на предъявителя.

B. Все вышеназванное.

61. Аффилированными лицами юридического лица являются:

A. Член коллегиального органа управления или исполнительного органа, а также генеральный директор.

Б. Лицо, имеющее право распоряжаться более чем 20 процентами акций (вкладов, долей) в уставном капитале данного юридического лица; а также юридическое лицо, в уставном капитале которого данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами акций (вкладов, долей).

B. Все вышеназванное.

62. В обществах с ограниченной ответственностью законодательство:

A. Ограничивает максимальное количество участников пятьюдесятью.

Б. Не ограничивает количество участников.

B. Ограничивает минимальное количество участников пятью.

63.Участник общества с ограниченной ответственностью (ООО} имеет на общем собрании:

64. Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (общество) к другому лицу осуществляется следующим образом:

A. Участник общества отчуждает свою долю обществу, которое, в свою очередь, вправе уступить ее третьему лицу, если иные участники не воспользуются преимущественным правом покупки этой доли у общества пропорционально размерам своих долей в течение 10 дней со дня извещения.

Б. Участник общества отчуждает свою долю третьему лицу, если в первую очередь общество, а затем иные уча­стники не воспользуются преимущественным правом покупки этой доли пропорционально размерам своих долей в течение месяца со дня извещения, если иное не предусмотрено уставом общества.

B. Участник общества отчуждает свою долю третьему лицу, если иные участники не воспользуются преимущественным правом покупки этой доли пропорционально размерам своих долей в течение месяца со дня извещения, если иное не предусмотрено уставом или соглашением участников общества.

65. Кто из указанных учредителей несет ответственность за долги своей фирмы:

A. Акционеры.

Б. Участники.

B. Товарищи.

66. Акционерное общество может быть производственным предприятием.

А. Да.

67. Акционерное общество может иметь одного учредителя.

А. Да.

68. Число акционеров открытого акционерного общества ограничено законодательством.

Б. Нет.

69.Общество с ограниченной ответственностью может иметь в качестве участников лиц, не являющихся предпринимателями.

А. Да.

70. Участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из него без согласия других участников.

А. Да.

71. Консорциум, согласно гражданскому законодательству, является организационной-правовой формой юридического лица.

Б. Нет.

72. Гражданское законодательство признает предприятие как:

A. Организационно-правовую форму юридического лица.

Б. Имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

B. Отдельный производственный комплекс (завод, фабрика и т.д.), используемый в целях создания новой продукции.

73. Гражданское законодательство определяет ценную бумагу как:

A. Форму существования капитала, отличную от его товарной, производительной и денежной форм, которая может передаваться вместо него самого, обращаться на рынке как товар и приносить доход.

Б. Денежный документ, удостоверяющий право владения или отношения займа, определяющий взаимоотношения между лицом, выпустившим этот документ, и его владельцем, и предусматривающий выплату доходов в виде дивидендов или процентов.

B. Документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении; с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

74. Виды ценных бумаг:

А. Акция, облигация, вексель, сберегательный сертификат, банковская гарантия, закладная, депозитный сертификат, банковская именная сберегательная книжка, простое складское свидетельство, сертификат долевого участия, закладная, фьючерсный и форвардный контракты.

Б. Акция, облигация, вексель, чек, депозитный сертификат, купон, коносамент, аккредитив, инвестиционный пай, страховой полис на предъявителя, опционный и фьючерсный контракты.

В. Акция, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, закладная, инвестиционный пай, двойное и простое складские свидетельства, купон, опционное свидетельство, фьючерсный контракт, варрант.

75. Признается ли рубль единственным платежным средством в России согласно закону РФ «О валютном регулировании и валютном контроле»:

А. Признается.

Б. Не признается.

8. Признается частично,

76. Какая информация может иметь статус коммерческой тайны:

В. О беспатентных изобретениях, компьютерных программах, картотеке поставщиков (потребителей), об условиях сделок (уровень цен, размеры скидок и т.п.), деловых связях (отношения с партнерами).

77. Фирменное наименование может иметь:

A. Любое юридическое лицо.

Б. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией.

B. Любое юридическое лицо, а также индивидуальный предприниматель.

78. К средствам индивидуализации продукции, работ, услуг относятся:

A. Фирменное наименование, коммерческое обозначение, промышленный образец.

Б. Товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.

B. Все вышеназванное.

79. Средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг, а также промышленная собственность:

А. Могут служить источником получения дохода, а права на них могут передаваться в гражданско-правовых сделках (за исключением права на наименование места происхождения товара).

Б. Могут служить источником получения дохода, но права на них неотчуждаемы и непередаваемы.

В. Не могут служить источником получения дохода, а права на них неотчуждаемы и непередаваемы.

A. Обозначения, подтверждающие право определенного хозяйствующего субъекта на ведение розничной торговли (выполнения работ, оказания услуг потребителям).

Б. Обозначения, призванные различать продукцию разных изготовителей или услуги, оказываемые различными организациями.

B. Обозначения, разрешающие осуществление предпринимательской деятельности с определенным товаром (работой, услугой).

81. Под «ноу-хау» понимается:

А. Объект патентного права, содержащий секреты организации производства, применения технологий; имеющий действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности его третьим лицам; к нему нет свободного доступа на законном основании. Ноу-хау подлежит регистрации в Патентном ведомстве.

Б. Объект авторского права, содержащий рационализаторское предложение, имеющее действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности способа его применения третьим лицам; к нему нет свободного доступа на законном основании. Ноу-хау не подлежит регистрации.

В. Разновидность коммерческой тайны, т.е. информация, содержащая секреты организации производства, применения технологий, способа ведения бизнеса, имеющая действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, при условии, что к ней нет свободного доступа на законном основании, и ее обладатель принимает меры к охране ее конфиденциальности. Ноу-хау не подлежит регистрации.

82. Согласно ФЗ РФ «Об информации, информатизации и защите информации» в собственности физических и юридических лиц, а также государственных органов могут находиться:

A. Информационные ресурсы.

Б. Документированная информация.

B. Любая информация.

83. Правовой режим информационных ресурсов определяется нормами, устанавливающими:

А. Право собственности на отдельные документы и отдельные массивы документов; порядок документирования информации; категорию информации по уровню доступа к ней, порядок правовой защиты информации.

Б. Порядок пользования информационными ресурсами.

В. Все вышеназванное.

84. Исключите пункты, не имеющие отношения к перечню информации, которая может составлять коммерческую тайну.

A. Картотека поставщиков (потребителей).

Б. Информация, содержащаяся в документах, дающих право заниматься предпринимательской деятельностью (удостоверения, лицензии и т.п.);

B. Организационные секреты (структура подразделений, порядок ведения операций, управленческие решения).

Г. Деловые связи (отношения с партнерами).

Д. Научные работы, технические и технологические решения, беспатентные изобретения, компьютерные программы.

Е. Содержащаяся в учредительных документах информация.

Ж. Информация, содержащаяся в годовых отчетных, бухгалтерских балансах и других формах годовой бухгалтерской отчетности, а также иных документах, связанных с исчислением и уплатой налогов и других обязательных платежей в бюджет.

З. Сведения, раскрывающие тактику ведения переговоров, условия сделок (уровень цен, размеры скидок и т.п.), коммерческие секреты (объем продаж, клиенты, себестоимость продукции и т.п.).

85.Исключите пункты, не имеющие отношения к объектам коммерческого права.

A. Деньги.

Б. Ценные бумаги.

B. Полезная модель.

Г. Валютные ценности.

Д, Имущественные права,

Е. Унитарное предприятие.

Ж. Предприятие общественного питания.

З. Фирменное наименование.

86.Исключите пункты, не имеющие отношения к недвижимому имуществу.

A. Участок недр.

Б. Воздушные суда.

B. Сооружение.

Г. Оборудование.

Д. Предприятие.

Е. Здание.

Ж. Морские суда.

З. Земельный участок.

Выбрать правильный ответ

87. Ценные бумаги по способу их передачи делятся на следующие типы:

A. Именные, на предъявителя, ордерные.

Б. Обращающиеся, необращающиеся, с ограниченным кругом обращения.

B. Эмиссионные и не эмиссионные.

88. Решение об эмиссии принимается и подлежит регистрации в органах министерства финансов по таким ценным бумагам, как:

A. Вексель и чек.

Б. Акция и облигация.

B. Закладная и двойное складское свидетельство.

89. Права по ордерной ценной бумаге передаются:

A. В порядке, установленном для уступки требований (цессии).

Б. Путем совершения на ценной бумаге передаточной надписи — индоссамента.

B. Путем вручения другому лицу.

90. Исполнение по ордерной ценной бумаге распределяется между участниками следующим образом:

A. Лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед законным владельцем солидарно.

Б. Лицо, выдавшее ценную бумагу, и указанный в ней плательщик отвечают перед законным владельцем солидарно.

B. Лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, несут перед законным владельцем долевую ответственность.

А. Закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества (АО) в виде дивидендов, на участие в управлении АО и на часть имущества, остающегося после ликвидации АО.

Б. Закрепляющая право ее держателя на получение от эмитента в предусмотренный ею срок ее номинальной стоимости и зафиксированного в ней процента от этой стоимости или иного имущественного эквивалента.

В. Закрепляющая право акционера на участие в управлении АО, подтверждающая передачу финансовых средств в доверительное управление акционерному обществу (АО), и дающая право акционеру требовать у АО выкупа принадлежащих ему акций и получения денежных средств в размере, определяемом исходя из стоимости имущества АО на дату выкупа.

92. Привилегированной акцией является ценная бумага:

Б. Документирующая инвестиции с целью гарантированного получения части прибыли АО (в виде устанавливаемого при выпуске акций дивиденда),а также преимущественного по сравнению с другими акционерами получения части имущества, остающегося после ликвидации АО.

8. Документирующая инвестиции с целью гарантированного получения части прибыли АО (в виде устанавли­ваемого на общем годовом собрании акционеров дивиденда).

93. Номинальная стоимость всех выпущенных хозяйственным обществом облигаций не должна превышать:

А. Размер уставного капитала хозяйственного общества либо величину обеспечения, предоставленного обществу третьими лицами для целей выпуска.

Б. Размер уставного капитала хозяйственного общества и величину обеспечения, предоставленного обществу третьими лицами для целей выпуска.

В. Величину обеспечения, предоставленного обществу третьими лицами для целей выпуска.

94. Ценная бумага, к которой применим термин «безоборотная»:

A. Вексель.

Б. Закладная.

B. Облигация.

95. Банковским сертификатом является:

А. Ценная бумага, дающая своим держателям право покупки дополнительных ценных бумаг по оговоренной цене в определенный период времени.

Б. Отрывная часть ценной бумаги, дающая право на получение в установленные в нем сроки дохода (процентов), дивидендов по нему.

В. Ценная бумага, письменное свидетельство банка-эмитента о вкладе денежных средств, удостоверяющая право вкладчика (бенефициара) или его правопреемника на получение по истечении установленного срока суммы депозита и процентов по нему,

96. Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца:

А. Право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой имущества, указанного в договоре об ипотеке, без представления других доказательств существования этого обязательства; а также право залога на указанное в договоре об ипотеке имущество;

Б. Право на получение исполнения по денежному или имущественному обязательству, обеспеченному залогом (ипотекой) или поручительством третьего лица, без представления других доказательств существования этого обязательства.

В. Право на получение исполнения по денежному или имущественному обязательству, обеспеченному залогом имущества, указанного в договоре о залоге, без представления других доказательств существования этого обязательства, а также право залога на указанное в договоре о залоге имущество.

97. Именная ценная бумага, удостоверяющая право инвестора требовать ее выкупа в размере, определяемом исходя из стоимости имущества Паевого инвестиционного фонда (ПИФа) на дату выкупа:

A. Сберегательный сертификат.

Б. Инвестиционный пай.

98. Название ценной бумаги, дающей право покупки или продажи конкретного количества и вида ценных бумаг по определенной цене в течение установленного срока:

A. Варрант.

Б. Фьючерсный сертификат.

B. Опционный сертификат.

99. Векселем является:

А. Капитало-распорядительная ценная бумага, составленная в строго определенной форме, удостоверяющая каузальное либо абстрактное обязательство векселедателя, либо иного указанного в векселе плательщика выплатить в срок 30 (тридцать) дней с момента востребования вексе­ледержателя определенную денежную сумму.

Б. Долговая ценная бумага, составленная в произвольной форме, удостоверяющая каузальное обязательство должника по наступлении предусмотренного векселем или иным соглашением срока выплатить определенную денежную сумму либо передать определенную имущественную ценность кредитору (владельцу векселя).

В. Ценная бумага, составленная в строго определенной форме, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо иного указанного в векселе плательщика выплатить по наступлении предусмотренного в векселе срока определенную денежную сумму владельцу векселя.

100. По каким эмиссионным ценным бумагам номинальная стоимость подлежит возврату эмитентом их владельцу:

A. По облигациям.

Б. По обыкновенным и привилегированным акциям.

B. По облигациям и привилегированным акциям.

101. Ценная бумага, к которой применим термин «производная»:

A. Закладная.

Б. Опционное свидетельство.

B. Двойное складское свидетельство.

102. Ценная бумага, которая удостоверяет отношения займа:

Б. Облигация.

B. Депозитарная расписка.

103. Ценная бумага, которая при определенных операциях с ней из ордерной становится именной:

А. Облигация.

Б. Вексель.

В. Инвестиционный пай.

104. Ценная бумага, к которой применим термин «товарно-распорядительная»:

A. Простое складское свидетельство.

B. Вексель.

105. Правовое регулирование такой ценной бумаги, как «закладная», содержит следующий нормативно-правовой акт:

A. Гражданский кодекс РФ.

Б. Закон «О залоге».

B. Закон «Об ипотеке».

106. Ценная бумага, которая является сугубо биржевой бумагой:

A. Депозитарная расписка.

Б. Опционное свидетельство.

B. Фьючерсный контракт.

B. Облигация.

108. Ценная бумага, являющая максимально надежной;

A. Банковская акция.

Б. Банковская облигация.

B. Банковский сертификат.

109. Исключите пункты, не имеющие отношения к свойствам, характерным для любой ценной бумаги:

A. Обязательные реквизиты.

Б. Документальность.

B. Котируемость.

Г. Срочность.

Д. Установленная форма.

Е. Удостоверение имущественного права.

Ж. Удостоверение долгового обязательства.

З. Самодостаточность, т.е. с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права.

110 . Исключите пункты, не имеющие отношения к ценным бумагами, обслуживающим оборот товаров и недвижимого имущества.

A. Двойное складское свидетельство.

Б. Товарно-транспортная накладная.

B. Закладная.

Г. Простое складское свидетельство.

Д. Коносамент.

Е. Складская квитанция.

Ж. Товарный фьючерсный контракт.

З. Договор поставки.

111. Исключите пункты, не имеющие отношения к цепным бумагам, выпускаемым исключительно банками.

A. Сберегательный сертификат.

Б. Депозитный сертификат.

B. Валютный фьючерсный контракт.

Г. Банковская сберегательная книжка на предъявителя.

Е. Именная сберегательная книжка.

Ж. Переводной вексель.

З. Простой вексель.

112. Исключите пункты, не имеющие отношения к не эмиссионным ценным бумагам

A. Инвестиционный пай.

Б. Облигация.

B. Закладная.

Г. Чек.

Д. Товарный фьючерсный контракт.

Ж. Коносамент.

З. Привилегированная акция.

113. Исключите пункты, не имеющие отношения к ордерным ценным бумагам

Б. Инвестиционный пай.

B. Вексель.

Г. Облигация.

Д. Акция.

Е. Двойное складское свидетельство.

Ж. Сберегательный сертификат.

З. Коносамент.

114. Исключите пункты, не имеющие отношения к ценным бумагам, которые не относятся к производным.

A. Валютный фьючерсный контракт.

Б. Депозитный сертификат.

B. Простое складское свидетельство.

Г. Банковская сберегательная книжка на предъявителя.

Д. Опционное свидетельство.

Е. Привилегированная акция.

Ж. Депозитарная расписка.

З. Закладная.

115. Исключите пункты, не имеющие отношения к ценным бумагам, расчеты по которым возможны только денежными средствами.

A. Именная банковская сберегательная книжка.

Б. Акция.

B. Облигация.

Д. Вексель.

Е. Страховое свидетельство.

Ж. Сберегательный сертификат.

З. Депозитный сертификат.

116. Исключите пункты, не имеющие отношения к российским законам, содержащих правовые нормы о ценных бумагах.

A. Гражданский кодекс.

Б. О лизинге.

B. О залоге.

Г. Об ипотеке.

Д. Об инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений.

Е. О рынке ценных бумаг.

Ж. Об акционерных обществах.

З. О валютном регулировании и валютном контроле.

117. Лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если:

А. Не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Б. Не докажет, что оно невиновно в неисполнении своих обязательств.

В. Факт наличия вины лица, не исполнившего обязательство, совпадет с фактом причинения убытков лицу, принимающему исполнение.

118. В каком размере наступает ответственность за неправомерное использование чужих денежных средств:

A. В размере учетной ставки банковского процента по месту жительства кредитора на день исполнения обязательства, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Б. В размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

B. В размере учетной ставки банковского процента на день заключения договора.

119. Прекращение обязательств и предоставление взамен кредитору определенной суммы денег, передачи имущества и др., называется:

A. Взаимозачетом.

Б. Исполнением.

B. Отступным.

120. Уступка права требования (цессия) означает:

A. Перепоручение исполнения, т.е. должник возложил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо.

Б. Замену кредитора путем заключения кредитором соглашения (сделки) с третьим лицом.

B. Переадресовку исполнения, т.е. передачу должником права исполнения обязательства либо кредитору, либо лицу, прямо указанному кредитором.

121. Законы, в которых регламентированы способы обеспечения исполнения предпринимательских обязательств:

A. Об оценочной деятельности, о защите прав потребителей.

Б. Гражданский кодекс, законы о залоге, об ипотеке, об организации страхового дела.

B. Налоговый кодекс, законы о сертификации продукции и услуг, о лицензировании отдельных видов деятельности.

122. Способы обеспечения исполнения предпринимательских обязательств:

А. Заклад, ипотека, поручительство, неустойка, банковская гарантия, удержание имущества, задаток, отступное, зачет встречных требований, хранение ценностей в банковской ячейке, гарантированный аккредитив, страхование предпринимательского риска.

Б. Аванс, залог, заклад, ипотека, поручительство, неустойка, банковская гарантия, удержание имущества, новация, зачет встречных требований, страхование предпринимательского риска, меры оперативного воздействия, связанные с отказом пострадавшей стороны от исполнения обязательства.

В. Залог, ипотека, поручительство, неустойка, банковская гарантия, удержание имущества, задаток, безотзывный депонированный аккредитив, право на безакцептное списание, страхование предпринимательского риска, меры оперативного воздействия, связанные с исполнением обязательств кредитором за счет должника, с изменением последовательности и условий исполнения обязательства.

123. Неустойка — это:

A. Способ обеспечения исполнения обязательства.

Б. Мера гражданско-правовой ответственности.

B. Все вышеназванное.

124. Неустойка применяется в виде:

A. Штрафа.

B. Все вышеназванное.

125. Соглашение о неустойке совершается в форме:

A. Устной и письменной.

Б. Письменной.

B. Нотариально удостоверенной.

126. Как называется неустойка, устраняющая право на взыскание убытков:

A. Исключительная.

Б. Альтернативная.

B. Зачетная.

127. Банковская гарантия отличается от поручительства по следующим критериям:

А. Субъектный состав, предмет обязательства, каузальность гарантии; объекты, которыми отвечает гарант, форма сделки.

Б. Предмет обязательства, объем ответственности, форма сделки, срок действия гарантии, обязательность нотариального удостоверения банковской гарантии.

В. Субъектный состав, предмет обязательства, объем ответственности, срок действия гарантии, абстрактность гарантии; объекты, которыми отвечает гарант.

128. Кем является основной должник в обязательстве, обеспеченном банковской гарантией:

A. Гарантом.

Б. Принципалом.

B. Бенефициаром.

129. Кто может выступить гарантом по банковской гарантии:

A. Страховая организация.

Б. Кредитная организация.

B. Все вышеназванное.

130. Влияют ли на исполнение банковской гарантии возражения принципала к бенефициару:

B. Нет.

131. Банковская гарантия может быть:

A. Отзывной.

Б. Безотзывной.

B. Как отзывной, так и безотзывной.

132. Если обязательство, обеспеченное договором поручи­тельства, не исполнено должником, то по закону:

А. Поручитель несет солидарную ответственность вместе с должником перед кредитором, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Б. Поручитель несет субсидиарную ответственность, т.е. сначала кредитор предъявляет требование должнику, а при неисполнении обязательства — поручителю.

В. Должник несет субсидиарную ответственность, т.е. кредитор предъявляет требование поручителю, а при неисполнении обязательства — должнику.

133. Поручительство теряет юридическую силу:

A. Если прекратилось обеспеченное поручительством обязательство.

Б. С переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника.

B. Все вышеназванное.

134. Если между предпринимателями нет соглашения о применении в договоре способа обеспечения исполнения обязательств, то:

A. Ни один из способов обеспечения исполнения обязательств применяться не будет.

Б. По закону допустимо применение законной неустойки и удержания имущества.

B. По закону допустимо применение альтернативной неустойки.

135. Меры оперативного воздействия — это:

A. Часть системы обеспечения исполнения обязательств, связана с исполнением обязательств кредитором за счет должника, с изменением последовательности и условий исполнения обязательства.

Б. Часть системы прекращения обязательств, связаны с отказом пострадавшей стороны от исполнения обязательства.

B. Все вышеназванное.

136. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательств:

А. Влечет недействительность основного обязательства.

Б. Не влечет недействительности основного обязательства.

В. Влечет недействительность основного обязательства, если в нем содержится указание на наличие соглашения об обеспечении исполнения этого основного обязательства.

137. Залогодателями имущества могут быть:

A. Собственник.

Б. Собственник или лицо, владеющее им на праве хозяйственного ведения.

B. Собственник или лицо, владеющее им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

138. Может ли залогодержатель пользоваться предметом заклада:

A. Да, если имущество находится в его владении.

Б. Да, если это предусмотрено договором.

139. Что является предметом залога товаров в обороте:

A. Индивидуально определенное имущество.

Б. Товары определенного вида.

B. Все вышеназванное.

140. При залоге товаров в обороте заложенными считаются:

A. Все или часть товаров определенного вида до тех пор, пока они находятся в собственности или хозяйственном ведении залогодателя.

Б. Все или часть индивидуально-определенных товаров, находящихся в собственности залогодателя.

B. Часть любых товаров, находящихся на любом имущественном праве залогодателя.

141. Если заложенные товары в обороте отчуждены залогодателем третьему лицу, то это значит, что:

А. На них в любом случае сохраняются залоговые права кредитора.

Б. На них сохраняются залоговые права кредитора, если есть оговорка в договоре о залоге.

В. Они перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя.

142. Правовое регулирование отдельного вида залоговых отношений дано в законе:

A. О лизинге.

Б. Об ипотеке.

B. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.

143. Залог предмета лизинга лизингополучателем:

А. Возможен, только с разрешения лизингодателя.

Б. Возможен, если иное не предусмотрено в договоре лизинга.

В. Запрещен.

Выбрать правильный ответ

144. Договор в сфере предпринимательства по своей юридической природе:

A. Является разновидностью гражданско-правового договора.

Б. Имеет аналогию с гражданско-правовым договором.

B. Имеет принципиальное отличие от гражданско-правового договора.

145. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение:

А. Любым способом, о котором стороны условились исходя из принципа свободы договора.

Б. Хотя бы по одному существенному условию договора.

В. По всем существенным условиям договора.

146. Договор признается заключенным в момент:

A. Получения лицом направившим оферту, ее акцепта.

Б. Акцепта адресатом полученной оферты.

B. Все вышеназванное.

147. Оферта должна содержать:

А. Предложение заключить договор.

Б. Существенные условия договора.

В. Предварительный договор.

148. Если адресат получил оферту, то в течение срока, установленного для ее акцепта:

A. Оферта не может быть отозвана, если иное не оговоре­но в самой оферте либо не вытекает из существа пред­ложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Б. Оферта, не может быть отозвана ни при каких условиях.

B. Оферта всегда может отзываться до получения акцепта оферентом.

149. Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте:

A. Является акцептом оферты без учета иных условий.

Б. Является акцептом на иных условиях.

B. Не является акцептом, поскольку акцепт должен быть полным и безусловным.

Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой(ст.443 ГК)

150. Какие существенные условия необходимы для заключения гражданско-правового договора:

А. Прямо названные в нормативно-правовых актах как существенные для данного вида договоров.

Б. О предмете договора; условия, прямо названные в нормативно-правовых актах как существенные, все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В. О предмете договора, об ответственности сторон, о моменте вступления договора в правовую силу; условия, прямо названные в нормативно-правовых актах как существенные.