Суд гомельские таможенники. «Это всё страшно!» Гомельских таможенников посадили за неустановленные взятки

18 сотрудников Гомельской таможни судят в суде Центрального района Гомеля по обвинению в нарушении части 3 статьи 430 Уголовного кодекса (получение взятки). Всем подсудимым грозят немалые сроки: прокурор запросил от пяти до тринадцати лет с конфискацией.

18 бывших сотрудников Гомельской таможни уже более двух лет находятся под стражей и обвиняются в получении взяток за беспрепятственный проезд через белорусско-российскую границу. Женщины семь раз обращались за помощью к Александру Лукашенко, но получали отписки из других государственных структур. «Если бы наши письма с самого начала доходили до Александра Григорьевича, то сотрудники КГБ не позволили бы себе полностью сфабрикованное, неграмотно оформленное, «сырое» дело… передать в прокуратуру», - отмечают женщины в обращении к Александру Турчину.

Родственники подсудимых обращают внимание чиновника на множество нестыковок в деле. Например, «прокуратуру устроило неустановленное место, неустановленное время, неустановленное лицо, неустановленное транспортное средство с неустановленным грузом. Прокуратуру устроили взятки в размере 60 000 российских рублей, вменяемые всем обвиняемым, независимо от количества отработанного времени – от 11 месяцев до 4 лет».

Родственники заявляют о давлении КГБ на прокуратуру и на суд.

«Очевидным доказательством вмешательства сотрудников КГБ в судебный процесс является проверка по выявленным фактам физического и психологического давления оперативных сотрудников КГБ, осуществлявших задержание, конвоирование и допросы обвиняемых. Начатую Следственным комитетом проверку в отношении указанных фактов прекратили и передали в Гомельскую областную прокуратуру, где ее «проводил» прокурор Дубовец, который курирует деятельность КГБ. Дубовец посчитал действия «чекистов» правомерными, а основанием стало объяснение: «Они настоящие офицеры и не могли этого сделать», - пишут женщины.

Следователи КГБ также объявили выговор адвокату Е.Сайковой, что закончилось непродлением лицензии. Выговор адвокат получила за обращение в ОВД по Гомельской области с заявлением о преступлении, совершенной гражданкой Гончаренко Л.М. (она же – Швед Е.М.), проходящей свидетельницей по делу гомельских таможенников.

Е.Швед является гражданкой Украины и одним из главных свидетелей по делу; свое имя она изменила после задержания сотрудниками КГБ в январе 2016 года, в то время как до мая 2016 года действовал запрет на въезд женщины в Беларусь. Родственники подсудимых считают, что «под угрозой возбуждения уголовного дела за незаконное нахождение на территории Респуб Беларусь дала нужные для следователей КГБ показания на сотрудников Гомельской таможни».

Женщины уверены в невиновности своих родных и намерены бороться за их освобождение. «Мы хотим только справедливого процесса», - заявляют женщины.

11 апреля родственницы подсудимых встретились и с руководителем правозащитного центра «Правовая помощь населению» (зарегистрирован в Украине) Олегом Волчеком.

Гомельских таможенников надо освобождать из СИЗО

Правозащитник убежден, что бесспорных доказательств взяточничества гомельских таможенников нет.

При изучении материалов судебного процесса в глаза сразу бросается, что двенадцать из 18-ти обвиняемых таможенников заявили о физическом и психологическом давлении, которое на них оказывали сотрудники КГБ во время следствия. Слишком серьезное заявление, чтобы его игнорировать: под арестом оказалось почти два отдела Гомельской таможни.

Задержанного Валерия Качковского везли в Минск на полу служебного автобуса, надев мешок на голову. Вот некоторые его показания в суде:

«…Требовали оговорить и себя, и коллег. Издевались. Угрожали, что что-нибудь случится с беременной женой. Ставили на растяжку, одевали наручники, угрожали застрелить, поместить в камеру с лицами с низким социальным статусом, говорили, что буду спать на полу у параши. Так в принципе и произошло, когда меня доставили в минский СИЗО…».

Такое ощущение, что Качковский - главарь группировки по торговле наркотиками, который представляет серьезную угрозу для общества и национальной безопасности.

Явка с повинной не может являться главным и основным доказательством по делу, наоборот, суд должен к такому документу относиться с недоверием, а вообще надо исключить такие процессуальные документы из числа доказательств.

Следственный комитет и прокуратура проверяли жалобы таможенников о применении к ним пыток, недозволенных методов, но не нашли доказательств, в связи с чем неоднократно отказывали в возбуждении уголовных дел.

Следственный комитет не имеет методики расследования тяжких преступлений, которые совершаются представителями силовых структур. И нет профессиональных следователей, которые могли бы расследовать такие дела. Проверки проходят поверхностно и необъективно по шаблону: один сказал, что его били, а другой сказал, что не бил. Вывод – нет доказательств.

Коль скоро речь идет о взяточничестве, стоит задаться вопросом: а остальные отделы не брали взяток? Где были раньше спецслужбы, которые допустили появление такого количества «взяточников»? Почему молчит начальник таможни – ведь такими темпами пересадят весь коллектив? Если столько «взяточников», то надо закрывать данную структуру и реформировать.

Большинство предъявленных обвинений стандартны:

«…Совместно с иными участниками организованной группы... точные даты и время следствием не установлены … реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконных денежных вознаграждений (взяток), находясь в составе рейдовой мобильной группы на участке белорусско-российской границы в Ветковском районе Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь через белорусско-российскую границу автотранспортного средства „Газель“, регистрационный знак не установлен, с грузом „овощи-фрукты“ без фитосанитарного сертификата, за что... принял от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 2000 российских рублей, что по курсу НБ РБ, установленного на 29.02.2012г., составило не менее 55,8 базовых величин…».

Вслед за Станиславским говорю: не верю!

Вот мои аргументы. По уголовно-процессуальному законодательству обвинение должно содержать время, место и обстоятельства совершения преступления - в приведенной формулировке никакой конкретики нет.

В данном случае сложно даже защищаться, поскольку толком и не знаешь - а что именно надо опровергать?

Такие доказательства не могут признаваться допустимыми и достоверными.

Второй аргумент. В обвинении говорится о границе России и Беларуси, но нет между странами таможенной границы, а есть административная граница Беларуси и Российской Федерации. Есть Союзное государство, Таможенный союз, ЕАЭС. Напомню, что беспрепятственный проезд из Беларуси в Россию и обратно организовали правительства двух стран в 1995 году, и между соседними государствами нет таможенной границы. Следовательно, нет условий для проведения таможенного контроля, следовательно, нет полномочий у сотрудников таможенных органов проверять транспортные средства, груз и т.п., так как само проведение таможенного контроля в указанном месте запрещено межгосударственными договоренностями.

Таможенники даже не могут права останавливать и досматривать физических лиц, пересекающих границу Беларуси и России.

Обвинение строится практически на показаниях нескольких свидетелей, которые сами раньше неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Третий аргумент. За несколько месяцев пристального наблюдения оперативными службами за работой таможенников, телефонных прослушек и слежки с поличным не взяли никого.

Нужны стопроцентные доказательства взяточничества со стороны таможенников, а не слухи и домыслы, на которых выстроено уголовное дело.

Адвокаты отметили, что все обвинения строятся на голословных показаниях отдельных обвиняемых и «явках с повинной». Два года следствия, а на выходе – одни сомнения и предположения. Надо людей освобождать из следственного изолятора.

Беспокоит, что белорус ради повышения по службе готов запугать, растоптать другого белоруса. Но когда он оказывается в таком положении)в нашей стране такая перспектива более чем реальна), то, как правило, кричит о незаконным действиях по отношению к нему.

Народная поговорка гласит: «от тюрьмы и сумы не зарекайся». Помните об этом!

18 октября Гомельский областной суд рассмотрел апелляции на приговор группе бывших таможенников.

22 мая суд Центрального района Гомеля вынес приговор по резонансному делу бывших сотрудников региональной таможни. По делу о взятках проходило 18 человек - почти два отдела таможни и предприниматели, которые признались, что давали взятки. Таможенников обвинили в создании организованной группы, даче и получении взяток на белорусско-российской границе. Многие эпизоды были сформулированы обвинением как принятие взятки «в неустановленном месте, в неустановленное время, от неустановленного лица за проезд неустановленного транспортного средства» .

Максимальный срок - 13 лет лишения свободы получил Дмитрий Погарцев , которого признали одним из организаторов преступной группы. К 11 с половиной годам лишения свободы приговорен Александр Исаченко , бывший начальник отдела. Другие бывшие сотрудники таможни получили от 5 до 8 лет лишения свободы.

Сотрудники таможни, которые признавали вину и «активно сотрудничали со следствием, помогали изобличать иные преступления» , Василий Раковец и Дмитрий Васюченко получили по пять лет ограничения свободы.

Таможенники и их адвокаты заявляли, что явки с повинной они давали под давлением сотрудников КГБ, оговорили себя и коллег. Они обращали внимание, что по делу не добыто объективных доказательств - не установлено время, место, обстоятельства получения взяток, никто не был задержан с поличным.

Областной суд рассмотрел дело и вынес решение об изменении приговора. Из обвинения убрали некоторые эпизоды, а также убрали квалификацию «в составе организованной группы» - но только тех эпизодов взяток, которые инкриминируются после 2014 года. То есть суд посчитал, что после 2014 года организованная группа не существовала.

Суд снизил некоторым обвиняемым сроки на год или два. К примеру, Погарцеву назначено к отбыванию наказания 11 лет (по первому приговору - 13). Валерию Качковскому суд назначил 4 года (ранее - 5 лет), Вячеславу Якушеву - 5 лет (ранее - 7).

Из мотивировочной части приговора были исключены «указания на получение взяток от Швед, Леонова, Гаджиева, Шинкоренко» . Вместо конкретных фамилий свидетелей сейчас в приговоре написано «от иных лиц» .

Остальные жалобы обвиняемых, а также прокуратуры оставлены судом без удовлетворения.

Павел Пивоварчик , адвокат Александра Исаченко, высказался в комментарии БелаПАН , что его подзащитному приговор оставили без изменения - 11 с половиной лет лишения свободы.

«Мой подзащитный в принципе не совершал этих преступлений, объективных доказательств нет, имеются лишь показания на него Погарцева и Баслыка. Но показания Погарцева противоречивы, он их изменял на каждом допросе - менял суммы, даты, место получения взяток. Но суд по непонятным причинам считает их правдивыми. Баслык на суде признался, что показания из него просто выбили сотрудники КГБ. Есть доказательства, такие, как план-задания таможни, что мой подзащитный в принципе не выезжал в составе таких мобильных групп, которые якобы в это время брали взятки. Выводы суда неправильны, приговор незаконный» , - сказал адвокат.

Он обратил внимание, что сейчас по приговору взятки давали не определенные, а «иные лица». «Кто-то давал, но не пойми кто, не пойми как и при каких обстоятельствах» , - добавил адвокат.

Жена Исаченко высказалась, что данный суд был «показательным в плане запугивания» . «Если не признаете вину - получите организованную группу и большие сроки. Если кто больше всех борется, как мы, - в итоге приговор оставили без изменения, как моему мужу - 11 с половиной лет. Это делается, чтобы родственники боялись - сидите и не высовывайтесь. Чтобы все сидели и молчали - может, вам повезет и срок снизят на год» , - считает Елена Исаченко . Ее муж, согласно приговору суда, нанес ущерб государству на сумму 188 рублей.

«С самого начала нашим ребятам заявили, сколько они получат лет лишения свободы, если не будут признавать вину. Факты придвигали к срокам, а не наоборот. Заказное дело. Мой сын ничего не нажил - ни автомобиля, ни дачи, одна квартира в кредит. И его объявили взяточником» , - отметила мать Сергея Савельева .

Родственники надеются, что их услышит руководство страны и обратит внимание на данное дело. «Скоро в Гомеле пройдет встреча президентов Беларуси и Украины. Мы понимаем, что у Лукашенко не будет времени для нас. Но пусть бы отправил своего помощника, которому он доверяет, вменяемого, чтобы посмотрели это дело, услышали нас» , - подчеркнули родственники обвиняемых.

Приговор обвиняемые будут обжаловать в Верховном суде.

Гомельской областной прокуратурой передано в суд уголовное дело против 18-ти человек: работников таможни и предпринимателей.

сайт стало известно, что в ходе «охоты» на коррупционеров 15 представителей Гомельской таможни были задержаны за получение взяток.

Сотрудники оперативно-поискового отдела Гомельской таможни на протяжении нескольких лет принимали «поощрения» от тех, кто не хотел тратить время и средства на получение необходимых документов при перевозке через белорусско-российскую границу в пункте пропуска вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области различной продукции.
Изначально координировал процесс сам начальник вышеназванного отдела Александр Исаченко. А с 2015 года за дело взялись также двое старших оперуполномоченных по особо важным делам Владимир Скрабовский и Дмитрий Погарцев. Как сообщил сайт анонимный источник в ведомстве, все трое вместе с подельниками на данный момент задержаны.

Работники таможни действовали сплочено, не выходя за рамки отработанного плана. Каждый из участников преступной группировки играл свою особую роль. В целях конспирации таможенники поддерживали связь через «Viber» и «Telegram».

Вот, к примеру, общая схема одного из таких дел. Нечистые на руку работники таможни выезжали на дежурство в составе мобильной группы на участок белорусско-российской границы на автомобильной трассе М10 сообщением «Брест-Гомель-Брянск» вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области. Там за взятки они обеспечивали беспрепятственный проезд транспорта через границу, как на въезд, так и на выезд из Беларуси. После деньги вносились в «общую кассу» и делились поровну между всеми. Делёжка происходила непосредственно в здании оперативно-поискового отдела Гомельской таможни. При этом часть денег передавалась руководителю группы – господину Исаченко. Оставляли его долю в среднем ящике письменного стола в служебном кабинете.
С 2015 года новоиспеченные руководители организованной группы Д. Погарцев и В. Скрабовский награбленное сразу оставляли себе. Видимо, делиться им не хотелось.
Роль таможенников была проста: за взятки они закрывали глаза. А тем временем через границу неоднократно провозили товары народного потребления, овощи-фрукты, сало и иную продукцию без соответствующих документов, а, следовательно, с нарушением действующего законодательства Беларуси. И как знать, что попадало в руки простого потребителя-белоруса.

Дело только передано в суд, однако, согласно заключению Гомельской областной прокуратуры, взяточникам из числа работников таможни – В. Скрабовскому, Д. Погарцеву, Д. Васюченко, В. Раковцу, С. Баслыке, Е. Негодину, С. Савельеву, В. Качковскому, А. Исаченко, Ю. Якушину, В. Якушеву – грозит наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 430 УК Беларуси, – лишение свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества.
Начальнику отдела по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями Гомельской таможни Николаю Куклину кроме вышеупомянутой статьи также вменяется ч. 2 ст. 424 УК Беларуси («Злоупотребление служебными полномочиями»). Наказания – лишение свободы от 2 до 6 лет со штрафом или без него.
Старший оперативный уполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями Дмитрий Коробкин тоже только принятием взяток не ограничился. Плюс ко всему он задержан в соответствии с ч. 1, 2 ст. 431 УК Беларуси («Дача взятки, повторно»), а также ч. 1 ст. 209 («Завладение имуществом путем обмана, мошенничество»).

Старшего оперативного уполномоченного по особо важным делам оперативно-поискового отдела Евгения Копытова и инспектора отдела таможенного оформления и контроля №15 Дмитрия Емельянченко кроме основной статьи («Получение взятки») также будут судить согласно ч. 1,2 ст. 431 («Дача взятки, повторно»).

Наказание понесут и нерадивые предприниматели. Так, за дачу взяток для неоднократного перевоза через границу лома черного металла ранее уже привлекаемому к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность Юрию Денисовскому теперь грозит до 7 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 431 и ч. 2 ст. 431 УК Беларуси «Дача взятки, повторно»).

Через призму этой же статьи рассматриваются действия предпринимателя Артура Джанумяна за незаконный ввоз продуктов на территорию Беларуси из России. Горе-предприниматель также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности и правонарушения против порядка налогообложения.

Немаленькое пятно осталось и на репутации Любови Новиковой, которая являлась посредником между таможенниками и парой предпринимателей. Женщина работала в кафе «Пилигримм» в районе белорусско-российской границы и передавала взятки от одной стороны другой. Теперь она обозначена клеймом Уголовного кодекса – «Посредничество во взяточничестве, повторно» (ч. 1 ст. 432 и ч. 2 ст. 432 УК Беларуси).

Почему такая история вообще имеет место быть? Основной причиной тут, конечно, является так называемый «человеческий фактор». Редко кто может не поддаться искушению, когда перед носом машут купюрами.

Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

Суд Центрального района Гомеля продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении бывших сотрудников Гомельской таможни и представителей частных фирм - всего 18 человек. Таможенников обвиняют в получении взяток за пропуск через границу грузов без документов. Предпринимателей - в даче взяток.

Среди фигурантов дела - старшие оперуполномоченные, начальник отдела по борьбе с контрабандой, а также руководители и работники частных предприятий, индивидуальный предприниматель, официантка придорожного кафе.

Задержание производили сотрудники Комитета госбезопасности 3, 9 и 10 февраля 2016 года. Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

Рассмотрение дела началось 28 июля. Только на оглашение обвинения ушло четыре заседания. Сейчас в суде продолжается допрос обвиняемых.

«Пропускали за взятки фуры с арбузами - в декабре!»

Дело гомельских таможенников, начиная с их задержания в феврале, не афишировалось в прессе. КГБ, который и «взял в плен» два отдела таможни, не выступал с бравыми отчетами «задержали, пресекли, разоблачили». Родственники обвиняемых твердят, что в деле масса нарушений и подтасовок. Они пишут жалобы в прокуратуру, Администрацию президента, но петиции спускаются обратно в Гомель «для рассмотрения по существу».

«Это просто цирк! Один дает показания, что брал взятки за пропуск фур с арбузам - и это в декабре! Суд молчит, как будто так и надо. На уточняющие вопросы обвиняемый замечает, что, может, это было и не в декабре, может, это были и не арбузы. И так всё обвинение построено!» - возмущаются родственники.

Они насторожены поведением судьи. «Не дает адвокатам слова сказать, вопросы, которые они задают, и ответы, которые они получают - перефразирует. Какой вариант идет в протокол - мы не знаем», - делятся собеседники. Судье был заявлен отвод, но, посовещавшись полтора часа, суд отклонил это заявление.

На процессе также шла речь об условиях содержания задержанных в СИЗО КГБ в Минске.

«Обвиняемый отвечает, что действительно спал на полу в камере, впрочем, как и многие наши ребята. Туалета не было, вместо него ведро. Но это не считается каким-либо нарушением, давлением или ущемлением человеческого достоинства. Судья отметил, что 70 лет назад это было нормой в нашем обществе. Но 70 лет назад было нормой всех обвиняемых спустить в подвал, и всем - пулю в затылок. Мы что, возвращаемся в то время, когда анонимки соседа достаточно для получения 20 лет лагерей или расстрела?» - возмущаются родственники.

Они говорят, что обвинение сплошь состоит из белых пятен и написано как под копирку: «В неустановленное время, неустановленное лицо, на неустановленном автомобиле дал взятку за беспрепятственный провоз через белорусско-российскую границу... И такое дело, шитое белыми нитками, причем очень небрежно, суд принимает к рассмотрению».

У родственников обвиняемых сложилось впечатление, что прокуратура, направляя такое дело в суд, «поверило на слово сотрудникам КГБ».

На действия сотрудников КГБ родственники написали много жалоб, но все они вернулись из Минска в Гомель и не были приняты во внимание.

«Вывозили в лес, требовали сдать общак »

Родственники обвиняемых обращают внимание, что за несколько месяцев пристального наблюдения за работой таможенников спецслужбы с поличным не взяли никого. А началось всё с одного бывшего таможенника, который занялся распространением наркотиков, за что его и задержал КГБ. После этого он стал главным свидетелем в деле о взятках на Гомельской таможне. Несмотря на сотрудничество со следствием, за наркотики его осудили на семь с половиной лет.

Сейчас он обвиняемый и по делу о взятках. И даже более... Ему инкриминируется роль организатора (ч. 3 ст. 430 УК). Бывший сотрудник таможни теперь сидит в одной клетке с некогда коллегами.

Во вторник, наконец-то, прозвучал приговор. Последняя надежда обвиняемых и их родственников рухнула: суд дал почти столько, сколько и просили прокуроры.

Напомним, фигуранты дела - 18 человек. Это почти в полном составе два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой. А еще - предприниматели, которым вменили дачу взяток. Таможенников обвиняют в создании организованной группы, даче и получении взяток, а также злоупотреблении служебными полномочиями.

Однако большинство обвиняемых таможенников не признают свою вину, заявляя о том, что дело было сфабриковано, а при задержании и расследовании им угрожали, оказывали физическое и моральное давление. Тем не менее в прокуратуре и суде посчитали, что вина всех доказана полностью.

Максимальный срок получил Дмитрий Погарцев , которого считают одной из ключевых фигур, - 13 лет заключения. В наказание включен и срок за незаконный оборот наркотиков, по этому делу Погарцева уже судили накануне.

Другие бывшие таможенники получили от 5 до 11 лет с конфискацией имущества. Обвиняемые лишись всего, у Сергея Баслыка конфисковали даже кроссовки - по версии обвинения он купил их за взятки.

Еще носки заберите! - тихо прозвучало в зале.

Кстати, Сергей Баслык, которого отправили за решетку на 7 лет, на следствии давал показал на своих коллег, а в суде извинялся и заявлял, что смалодушничал:

За написание явки мне обещали изменение меры пресечения, я был вынужден давать такие показания под давлением.

Те, кто «активно сотрудничал со следствием», - Василий Раковец и Дмитрий Васюченко - получили по пять лет «химии». А еще двоих таможенников, которые тоже признавали вину и были под домашним арестом, в зале суда взяли под стражу - их приговорили к лишению свободы. Два предпринимателя, которые давали взятки, отделались штрафами.

Многие матери, услышав сроки своим сыновьям, заплакали:

Обвинили во взятке в сорок рублей и четыре копейки (20 долларов - ред.)! И за это пять лет колонии!, - сокрушалась мать Валерия Качковского.

Наши дети несправедливо осуждены, дело сфабриковано ради звездочек на чьих-то погонах. Им все вернется… - почти хором говорили родственники.

Адвокаты тоже заявляют, что доказательств вины нет:

Суд не слышит доводы защиты. У некоторых обвиняемых вообще есть стопроцентное алиби: например, план-задания, по которым четко видно, что преступления, которые им вменили, люди просто не могли совершить физически. Приговор незаконный, - прокомментировал адвокат Александра Исаченко , которого посадили на 11 лет.

Почти все будут обжаловать приговор с самой последней надеждой на пересмотр дела - он пока не вступил в законную силу.