Статья 318 ч 2. Статистика приговоров российских судов по ч.1 ст.318 УК РФ

Преступное деяние, квалифицируемое по статье 318 УК РФ, принадлежит к группе преступлений, посягающих на деятельность управленческого характера представителей властных органов (правоохранительных, контролирующих), власти, а также сотрудников мест содержания под стражей или лишения свободы.

Простой состав статьи

Рассматриваемая уголовно-правовая норма указывает на то, что преступлением является применение насильственных действий, не опасных для здоровья и жизни, либо угроза их осуществления в отношении представителя властных органов, либо его родственников, близких, в связи с выполнением им своих должностных (служебных) обязанностей. Статья 318 УК РФ наказание за данное преступное деяние устанавливает следующее:

• до 200 000 штрафа, либо в размере, эквивалентном зарплате виновного (иного дохода) за 1,5 г.;
• до 5 лет принудительных работ;
• до 6 месяцев ареста;
• до 5 лет лишения свободы.

Квалифицирующий состав

Во второй части уголовной нормы содержатся сведения о квалифицирующем признаке данного преступления, который выражается в применении насилия, опасного для жизни либо здоровья представителя властных органов или его близких, в связи с выполнением им своих служебных полномочий. Санкция - до 10 лет лишения свободы.

Что является объектом?

Статья 318 УК РФ имеет два объекта: первый - непосредственный, второй - дополнительный. Для правильной квалификации важно помнить и о том, и о другом. Непосредственным объектом в данном случае является установленный нормативно-правовыми актами порядок осуществления определенных управленческих должностных обязанностей, которые были возложены на конкретного представителя властных органов. О том, кто именно относится к данной категории лиц, указывается в примечании к статье.

Дополнительный объект - это здоровье не только представителя властных органов, но и его близких и родственников, которые наравне с ним в рамках данного состава преступного деяния будут являться потерпевшими.

Ст. 318 УК РФ: комментарии по непосредственному объекту

В соответствии с примечанием к данной уголовно-правовой норме, под представителем власти понимаются должностные лица контролирующего или правоохранительного органа либо иные лица, которые наделены распорядительными полномочиями по отношению к тем, кто находится от него в служебной зависимости в установленном законодательством порядке. Более полно данные понятия раскрывает примечание к статье 285 УК РФ.

Кто подразумевается под близкими людьми?

Дополнительным объектом, как уже было сказано выше, по 318 УК РФ является здоровье, причем не только представителя властных органов, но и лиц, близких ему. Кто же входит в данную категорию? К этой группе относятся следующие лица:

• близкие родственники, а именно супруг или супруга, дети, родители, родные сестры и братья, бабушки и дедушки, усыновители и усыновленные;
• лица, состоящие в ином свойстве или родстве: двоюродные сестры и братья, племянники, родственники супруга или супруги, в том числе родители;
• другие лица, чье здоровье, благополучие и жизнь дороги потерпевшему и это известно виновному (например, учитель, невеста или жених, друг).

Описание объективной стороны

Трактовку объективной стороны необходимо давать в зависимости от рассматриваемой части ст. 318 УК РФ. Состав преступления, описываемый в части 1, характеризуется альтернативным деянием в форме действия. Это может быть применение неопасного для здоровья и жизни насилия либо угроза его осуществления. Фактически речь идет о совершении действий, носящих насильственный характер. Однако они не влекут последствий для жизни, выраженных в причинении вреда здоровья. Впрочем, сюда же относятся действия, которые причиняют потерпевшему физическую боль: побои, связывание или ограничение свободы.

Угроза причинения насилия выражается в действиях или высказываниях виновного, которые отражают данное намерение по отношению к представителям власти или близким им людям. К примеру, демонстрация оружия.

Во второй части нормы объективную сторону преступления составляют действия насильственного характера, которые потенциально опасны для здоровья и жизни другого человека. Например, выталкивание из движущегося автотранспорта, с высокого этажа здания, нанесение ударов по жизненно важным органам. Вариантом насилия считается причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести.

Таким образом, состав по ст. 318 УК РФ, с комментариями к которой можно ознакомиться в нашей статье, является формальным. Иными словами, преступление считают совершенным (оконченным) с момента совершения одного из перечисленных действий или их совокупности. При этом не имеет значения, наступили указанные выше последствия или нет.

Субъект и субъективная сторона

Субъект в данном случае общий: лицо, которое к моменту совершения преступного деяния достигло возраста 16 лет. Если преступник младше, следовательно, применение статьи 318 УК РФ становится невозможным. Однако от ответственности ему уйти не удастся. В данном случае действия лиц в возрасте от 14 до 16 лет будут квалифицироваться по статям 111, 112, 113 УК РФ.

Что касается субъективной стороны, то она характеризуется виной с прямым умыслом. При квалификации следует учитывать такой субъективный признак, как осознание виновным того факта, что действия совершаются им в отношении какого-либо лица исключительно по причине исполнения им своих обязанностей (служебных, должностных). Иными словами, это применение насилия в отношении представителя власти с целью воспрепятствования исполнения обязанностей либо месть за их осуществление.

Статистика по судебным делам

Суд назначает наказание с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств. Одним из главных пунктов первых является рецидив, то есть тот случай, когда виновный уже имеет судимость за иное, совершенное ранее, преступление.

Сейчас мы приведем статистику приговоров по части первой изучаемой статьи с учетом данного фактора.

Доля осужденных (ранее не судимых), которые в наказание получили штраф или условный срок составляет 97%, остальные 2% и 1 % наказаний приходятся на отбывание реального срока в колонии-поселении или в колонии общего режима соответственно.

Если рассматривать цифры в целом, то они значительно меняются. Так, процент осужденных на условный срок равен 52%, а получивших в качестве наказания штраф - 34%. Доля отбывающих наказание в колонии-поселении равна 4%, а в учреждениях строгого и общего режима - 10%.

Напомним, что одни из самых громких преступных деяний последних лет, попадающих под применение насилия в отношении представителя власти - это действия участников митинга на Болотной площади.

Приговор Московского районного суда г. Рязани по части 1 статьи 318 УК РФ «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Х.Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Р.Е.А.,

подсудимого С.В.В.,

при секретаре Б.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

С.В.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

С.В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии ч.1 ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно п.п.1, 4 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

<адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность полицейского – кинолога отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> и имеет специальное звание – сержант полиции. Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на сотрудника полиции возложена обязанность пребывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 6,8 Должностного регламента по должности полицейского – кинолога ОБ ППСП УМВД России по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сержант полиции ФИО1 обязан пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

Таким образом, сержант полиции ФИО1, будучи назначенным на вышеуказанную должность полицейского – кинолога отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>

Приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначен на должность полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Рязани и имеет специальное звание – сержант полиции. Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на сотрудника полиции возложена обязанность пребывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 6,8 Должностного регламента по должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, утвержденного начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сержант полиции ФИО2 обязан пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

Таким образом, сержант полиции ФИО2, будучи назначенным на вышеуказанную должность полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Рязани, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, полицейский- кинолог ОБ ППСП УМВД России по <адрес> <адрес> ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в составе пешего патруля осуществляли охрану общественного порядка на <адрес>, тем самым исполняли свои должностные обязанности, выполняли функции представителя власти, находились при этом в форменной одежде сотрудников полиции.

Около ДД.ММ.ГГГГ полицейский-кинолог ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО1 и полицейский ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 осуществляли охрану общественного порядка на <адрес>. В это время около <адрес> они увидели мужчину, находившегося в состоянии опьянения и выражавшегося нецензурной бранью. Как выяснилось позже им оказался С.В.В. Поскольку С.В.В. нецензурно выражался, сквернословил, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции на основании п.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, ФИО1 и ФИО2 незамедлительно проследовали к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако Семенюк В.В., не желая быть привлеченным к административной ответственности стал убегать от сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 в направлении <адрес>. ФИО1 и ФИО2 тут же догнали Семенюка В.В., остановили его и на основании п.1 ч.1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ применили в отношении него физическую силу, заведя его руки за спину, а затем для предотвращения оказания им сопротивления, на основании п.2 ч.1 ст. 21 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ стали надевать на его руки специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В это время у С.В.В., с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, С.В.В., около ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, повернулся лицом к сотруднику полиции ФИО2, который в тот момент застегивал на руках С.В.В. наручники и умышленно укусил его за запястье левой руки. Почувствовав боль, ФИО2 отдернул руку, после чего они совместно с ФИО1 предприняли попытку повалить С.В.В. на землю с целью предотвращения дальнейшего оказания им сопротивления.

В тот момент, когда сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 пытались повалить С.В.В. на землю, последний опустился на колени и с целью доведения своего преступного умысла до конца С.В.В., приблизившись к ФИО1 укусил его за нижнюю треть правого бедра.

Своими умышленными действиями С.В.В. причинил ФИО2 телесные повреждения: три мелкие ссадины на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Также своими умышленными действиями С.В.В. причинил ФИО1 телесные повреждения: две мелкие поверхностные раны на передневнутренней поверхности нижней трети правого бедра и ссадину на левом предплечье, которые как каждое отдельно взятое, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Преступные действия С.В.В., выразившиеся в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти – полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> – сержанта полиции ФИО2 и полицейского-кинолога ОБ ППСП УМВД России по <адрес> – сержанта полиции ФИО1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, носили умышленный характер, поскольку С.В.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 и ФИО1 телесных повреждений, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый С.В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он совершил преступление, в котором его обвиняют, а именно: применил насилие, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти (сотрудников полиции ФИО2, ФИО1) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В содеянном он раскаивается. От дачи дальнейших показаний С.В.В. отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого С.В.В. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским кинологом ФИО1 нес службу на территории <адрес> <адрес>. Службу несли в форменной одежде, у каждого имелся номерной жетон. Около <данные изъяты> того же дня, в районе <адрес> они обратили внимание на мужчину, личность которого позже была установлена как С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По внешним признакам (шаткая походка, грязная одежда) было видно, что он находился в состоянии опьянения. С. выражался нецензурной бранью, сквернословил. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим нами было принято решение о пресечении административного правонарушения, и привлечения виновного к административной ответственности. В это же время, то есть около ДД.ММ.ГГГГ они подошли к С.В.В., представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Внезапно С. побежал от них в сторону <адрес>. Он и ФИО1 догнали его, остановили и стали пытаться завести его руки за спину, поскольку тот предпринял попытки скрыться. Однако С. стал оказывать нам активное сопротивление и пытался вырваться. При этом С. выражался нецензурными словами, угрожал неприятностями по службе. Также во время конфликта С. В.В. хватал его и ФИО1 за форменную одежду, пытался оттолкнуть. В итоге, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» они, в целях пресечения противоправных действий С. применили к нему физическую силу, а именно произвели загиб обоих рук за спину. После этого, в соответствии со ст. 21 ч.1 ФЗ «О полиции» они стали надевать на руки С. наручники. Во время того, когда они надевали ему наручники, С. неожиданно развернулся и укусил его за запястье левой руки. От боли он отдернул руку и они стали предпринимать попытки повалить С.В.В. на газон, так как он оказывал сопротивление. Однако С.В.В. сопротивлялся. В итоге С. опустился на колени, потом резко приблизился к ФИО1 и укусил его за ногу, в область колена. После этого ими были остановлены прохожие, парень и девушка, которые проходили недалеко от места происшествия и видели все происходящее и которые впоследствии дали объяснения об обстоятельствах нанесения телесных повреждений С. сотрудникам полиции. После произошедшего он обратился в травматологический центр, где были зафиксировали телесные повреждения — укушенная ссадина левого лучезапястного сустава.

(<данные изъяты>)

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ФИО2 нес службу на территории <адрес>, в составе пешего патруля. Маршрут патрулирования проходил по <адрес>. Службу несли в форменной одежде, у каждого имелся номерной жетон. Около ДД.ММ.ГГГГ того же дня, в районе <адрес> они обратили внимание на мужчину, личность которого позже была установлена как С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По внешним признакам (шаткая походка, грязная одежда) было видно, что тот находился в состоянии опьянения. Он выражался нецензурной бранью, сквернословил. В действиях С.В.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим ими было принято решение о пресечении административного правонарушения, и привлечения виновного лица к административной ответственности. В это же время, то есть около ДД.ММ.ГГГГ они подошли к С.В.В., представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Внезапно С. побежал от них в сторону <адрес>. Он и ФИО 2 догнали его, остановили и стали пытаться завести его руки за спину, поскольку тот предпринял попытки скрыться. Однако С. стал оказывать им активное сопротивление и пытался вырваться. При этом он выражался нецензурными словами, угрожал неприятностями по службе. Также во время конфликта С.В.В. хватал его и напарника за форменную одежду, пытался оттолкнуть. Затем, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» они, в целях пресечения противоправных действий С., применили к нему физическую силу, а именно произвели загиб обоих рук за спину. После этого они стали надевать на его руки наручники. В тот момент, когда они надевали С.В.В. наручники, он неожиданно развернулся и укусил ФИО2 за левое запястье. От боли тот отдернул руку. После этого они предприняли попытку повалить С.В.В. на газон, так как тот сопротивлялся. Однако С.В.В. не хотел ложиться на газон и поэтому также оказывал сопротивление. В итоге он опустился на колени, потом резко приблизился к нему (ФИО1) и укусил его за правую ногу, в область колена, с внутренней стороны. После этого ими были остановлены прохожие, парень и девушка, которые в тот момент проходили недалеко от места происшествия и видели все происходящее. Указанные молодые люди были опрошены об обстоятельствах произошедшего. После произошедшего он обратился в травматологический центр, где были зафиксировали телесные повреждения — укушенная ссадина области правого бедра, левого предплечья. С. за предплечье его не кусал, но в результате борьбы образовалась небольшая ссадина.

<данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в микрорайоне <адрес> по <адрес> вместе со своей девушкой — ФИО 4 В это время он видел, что по <адрес> <адрес> подошли к неизвестному ему мужчину, который, как было видно по его внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. Расстояние от него до сотрудников полиции и мужчины составляло примерно 30-40 метров, поэтому он не слышал, о чем между ним шел диалог, но по ситуации было ясно, что сотрудники полиции у него документы, удостоверяющие личность. Однако мужчина неожиданно побежал от сотрудников полиции в противоположную сторону. Сотрудники полиции тут же побежали за ним и догнали его примерно через 10 метров, около <адрес>. Когда сотрудники полиции догнали мужчину, они стали пытаться завести руки мужчины за спину, чтобы тот не смог убежать, однако мужчина стал оказывать им сопротивление, то есть стал вырываться. Сотрудники полиции тем не менее продолжали удерживать его. Они (ФИО 4 и ФИО 3) в это время шли по направлению к сотрудникам полиции и соответственно все видели. Во время борьбы между мужчиной и сотрудниками полиции они видели, как мужчина хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Затем сотрудники полиции стали надевать на руки мужчине наручники и в этот момент мужчина развернулся и укусил одного из сотрудников полиции за руку. Сотрудник полиции вскрикнул от боли. После этого сотрудники полиции стали пытаться повалить мужчина на землю. В это время мужчина опустился на колено, после чего лицом приблизился ко второму сотруднику полиции и укусил его в область колена. Затем сотрудники полиции одели на мужчину наручники. Один из сотрудников полиции подошел к ним и попросил дать объяснения по поводу произошедшего, на что он согласились и проследовали в ОП № 4. Находясь в ОП № 4, он видел, что у одного из сотрудников полиции на руке, какой именно не помнит, имелся сильный след от укуса в области большого пальца и были видны следы крови именно в том месте, где остались следы от зубов.

<данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в микрорайоне <адрес> вместе со своим молодым человеком — ФИО 3 В это время она видела, что по <адрес> шли два сотрудника полиции, которые были одеты в форму сотрудника полиции. Указанные сотрудники полиции, проходя мимо <адрес> подошли к неизвестному ей мужчине, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он шел покачиваясь. Расстояние до сотрудников полиции и мужчины составляло примерно 30-40 метров, поэтому она не слышала, о чем между ними шел диалог, но по ситуации было ясно, что они спрашивали у него документы, удостоверяющие личность. Однако мужчина неожиданно побежал от сотрудников полиции в противоположную сторону. Сотрудники полиции тут же побежали за ним и догнали его примерно через 10 метров, около <адрес>. Когда они его догнали, сотрудники полиции стали пытаться завести его руки за спину, чтобы тот не смог убежать, однако мужчина стал оказывать им сопротивление — он стал вырываться. Сотрудники полиции тем не менее продолжали удерживать его. Они (ФИО 4 и ФИ 3) в это время шли по направлению к сотрудникам полиции и видели все происходящее. Во время борьбы между сотрудниками полиции и мужчиной, последний хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Затем сотрудники полиции стали надевать на его руки наручники и в этот момент мужчина развернулся и укусил одного из сотрудников полиции за руку. Сотрудник полиции вскрикнул от боли. После этого сотрудники полиции стали пытаться повалить мужчина на землю. В это время он опустился на колено, и она увидела, как мужчина лицом приблизился ко второму сотруднику полиции и укусил его в область колена. За какую именно ногу не помнит. Затем сотрудники полиции одели на мужчину наручники, после чего один из них подошел к ним и попросил дать объяснения по поводу произошедшего. Они согласились и проследовали в ОП № 4. Находясь в ОП № 4, она видела, что у одного из сотрудников полиции на руке, какой именно, не помнит, имелся сильный след укуса в области большого пальца и были видны следы крови в том месте, где остались следы от зубов.

<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где С.В.В. причинил телесные повреждения сотрудникам полиции ФИО1 и ФИО2

<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имели место две мелкие поверхностные раны на передневнутренней поверхности нижней трети правого бедра; ссадина на левом предплечье. Указанные телесные повреждения как каждое отдельно взятое, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место три мелкие ссадины на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава. Указанные телесные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

<данные изъяты>

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных метах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в период времени ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОБ ППСП УМВД России по <адрес> – сержант полиции ФИО2 и полицейский-кинолог ОБ ППСП УМВД России по <адрес> – сержант полиции ФИО1 несли службу в составе пешего патруля в районе ООТ «<данные изъяты>», в <адрес>.

<данные изъяты>

Должностным регламентом по должности полицейского – кинолога ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, утвержденного начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 6,8 указанного регламента, при исполнении своих должностных обязанностей, полицейский – кинолог ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, сержант полиции ФИО1 обязан пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

<данные изъяты>

Должностным регламентом по должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, утвержденный начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 6, 8 указанного должностного регламента, при исполнении своих должностных обязанностей полицейский ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, сержант полиции ФИО2 обязан пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

<данные изъяты>

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому младший сержант полиции ФИО1 назначен на должность полицейского-кинолога ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.

<данные изъяты>

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 назначен на должность полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.

<данные изъяты>

Анализируя все исследованные в суде доказательства, суд пришел к выводу о том, что данные доказательства взаимно согласуются друг с другом и взаимно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости и допустимости, получены без нарушения норм законодательства, являются достоверными и объективными. Суд кладет данные доказательства в основу приговора. Оценивая признательные показания подсудимого, суд пришел к выводу, что признательные показания подсудимого не являются самооговором, а подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными.

Исследовав все доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает вину С.В.В. в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого С.В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С.В.В. — ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость, что характеризует его как личность, склонную к повторным совершениям противоправных деяний, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка, по месту прежней работы в целом характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно справке, из МЧ-10 ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. имеет удовлетворительное состояние здоровья, диагноз: практически здоров. С.В.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в связи с чем и с учетом его поведения в ходе предварительного следствия и в суде у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому в отношении содеянного суд признает С.В.В. вменяемым.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях С.В.В. усматривается рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому отбывал реальное наказание в местах лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений – п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание С.В.В. своей вины, раскаяние в содеянном – ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного – п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что С.В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений и считает, что с учетом личности С.В.В., характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений С. В.В. необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы и по указанным причинам невозможно назначить более мягкое наказание. Оснований для применения условий ст. 73 УК РФ, не имеется, т.к. исправление С.В.В., по мнению суда, возможно только в условиях изоляции его от общества. С учетом того, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В виду того, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ также не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, и в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется оснований и для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания С.В.В. необходимо назначить ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

С. В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения – заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания С.В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитав в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: бирка от одежды, подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Консультации юриста по ст. 318 УК РФ

Наталья Давыдова

Парни, избили 2 ух сотрудников росгвардии, сотрудники пустили пулю из табельного оружия, одному попали в ногу... 1 из сотрудников в больнице.. сейчас всех закрыли на 2 мес, что будет дальше???

Тамара Смирнова

Находясь в санатории я выпил вызвали участкового но я это ничего не помню очнулся уже в машине в наручниках.Участковый сказал,что я его оскорбил и ударил один раз по лицу,но повреждений я не увидел.Утром я признал вину и извинился.Расписался в низу пустых листов и меня отпустили.Следст.комитет меня не опрашивает и не вызывает больше месяца.Как себя вести говорить что я ничего не помню?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Наталья Баранова

Здраствуйте!У меня такой вопрос: если в переди стоящей машины,стоял представитель власти,а водитель за рулём этой машины его толкал по ногам,на этой же машине(не переехал не сбил,а стоя на месте это делал)не знаю как по другому это объяснить!Что за эти последует.этот человек уже в отделение полиции.статья я знаю какая УК.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Тамара Романова

В баре к молодому человеку подошли несколько мужчин и попросили не шуметь, потом начали говорить что его нужно отвезти в отдел, началась драка, все пьяные, по итогу мужчины в больнице. Они оказались сотрудниками полиции. Но в момент драки были по одеты гражданке. Все живы. Молодой человек пришёл в отдел и его избили сотрудники. Что делать?

• Ответ на вопрос дан по телефону

• • Ответ юриста:

    Наиболее вероятное наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ (с учетом того, что вред здоровью сотрудника не причинен, то квалификация будет именно по этой части) - это штраф. По закону он предусмотрен, до двухсот тысяч рублей т. е. от минимального в 2,5 т. р. до 200 т. р. На практике дают в районе 10 т. р. С примирением сторон тут не все так просто. С одной стороны это преступление средней тяжести и если подсудимый не имеет не погашенных судимостей и загладил причиненный вред, то примирение по закону (ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ) ВОЗМОЖНО. Но на практике мы сталкиваемся с двумя НО: 1) Начальство запрещает сотрудникам давать согласие на примирение сторон, точнее даже сказать просить прекратить дело т. к. инициатива о прекращение должна исходить от потерпевшего. 2) Даже если сам сотрудник согласен, то может возражать государственный обвинитель. И мотивировать он свое возражение будет тем, что данное преступление находится в главе 32 УК РФ "Преступления против порядка управления". Оскорбили тут не простого человека, а представителя власти и тут чуть ли не само государство является потерпевшим. Вообще будет зависеть от позиции прокурора т. к. бывало, что и проходило примирение. В любом случае (естественно речь идет при доказанности вины материалами дела) , попытки примириться с потерпевшим, принесение ему извинений в ходе следствия и в суде скажутся в положительном плане на размере и виде наказания.

Даниил Данилюк

Здравствуйте.Хотят привлечь по ст 318 ук рф.. Я попал в ДТП в качестве пассажира, был в состоянии алкогольного опьянения, прибыла скорая помощь, во время оказания помощи моей жене у нее пропал кошелек, я стал выяснять у врачей, не они ли его украли, подъехал экипаж ДПС, я обратился к ним с просьбой разобраться, они не стали меня слушать, у нас завязался конфликт, в ходе которого, я отмахиваясь от сотрудника попал ему рукой в ухо, после чего ко мне применили физическую силу, заломили руки, ударили в голову и грудную клетку. Потом я был доставлен в отдел полиции, там провел около 4 часов, потом приехал следователь СК, допрашивая меня он сказал что если я буду утверждать, что ударил случайно, меня поместят на 2 месяца под стражу. Я сказал что не помню, что кого то ударил. У сотрудника ДПС никаких телесных повреждений нет. Меня хотят привлечь по ст 318 ук рф. Сотрудник ДПС мне сказал что притензий ко мне не имеет. Что делать в данной ситуации?

• Обращаться к адвокату и без него к следователю ни под каким предлогом не являться

Марина Федотова

Как быстро открывают уголовные дела по ст. 318 УК РФ. На меня написала судебный пристав заявление в полицию 5 июня.. С полиции мне никто не звонил и не вызывал, и письмо не приходило.

• Жди повестку, если это действительно так. Зависит от загруженности следователя. Нужно будет, -вызовет.

Иван Балякин

соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ () и п.2 ст. 24 УПК РФ (отс. Прошу совет, изменяя постановку вопроса (возможно, так будет выявлена "заковырка", работающая наруку "оборотням в погонах", от которых, увы, не защищён никто из простых граждан) 1) соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и п.2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) ? То есть - совместимы ли вообще эти две, на мой взгляд, взаимоисключающие друг друга формулировки (насилие не бывает "в маленькой, ничтожной степени", оно не может быть неосторожным (неумышленным то есть) насилие есть или его нет - третьего, я полагаю, нет. 2) Насилие - есть понятие и суть незаконного. Так может быть незаконное - законным? Может незаконное - не иметь состава преступления? Я думаю, что нет. 3) "Закрытие" дела "за отсутствием состава" - благо для того, кто действительно совершил что-то "полузаконное" (как говорится, "отделался в итоге лёгким испугом") Но это и хорошая лазейка "для оборотней в погонах", которые: 3.1) незаконно рвутся в квартиру, а позже хотят это скрыть, под ложным доносом на граждан по ст.318 УК РФ 3.2) красиво выходят из игры - формулировка "отсутствие состава преступления" предусматривает ТОЛЬКО ЗАВЕДОМО ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ (разумеется подразумеваются некие мифические действия оговорённого...) p.s. немного слов о следователе... что можно сказать? да ничего... о том, что была попытка возбудить уголовное дело на невиновного - стало известно только из невразумительных прокурорских ответов "без особых опознавательных знаков" (со штампом и подписью, но без указания конкретных КУСП, листов дела, точных формулировок и т.д. - дабы позже дать волю фальсификаторам) а как выглядит сам следователь - неизвестно... к следователю даже не вызывали...один раз участковый приходил и обманом (не объясняя что возбуждается дело) взял объяснения, которые (не сомневаюсь) уже подделовались неоднократно за несколько месяцев...

• Ответ юриста:

  Статья 24 УПК РФ - это норма ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права, регулирующая, как и все другие нормы процессуального кодекса, порядок применения права МАТЕРИАЛЬНОГО. Отсутствие состава преступления может обнаружиться в ходе следствия (или даже доследственной проверки) в любых действиях (бездействиях) привлекаемого (привлеченного) к уголовной ответственности лица. Тема эта достаточно сложная для непрофессионалов, поэтому выберите для себя чего-нибудь попроще.

Дарья Шестакова

Помогите менты шьют ст.318 ук рф,что делать?

• Ответ юриста:

  красава! Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. первый или второй пункт у тебя?

Константин Нелюбин

применимо ли деятельное раскаивание в суде по ч. 1 ст 318 ук рф?

• Ответ юриста:

  С теоретической точки зрения все условия как бы выполнены. Преступление средней тяжести, сам явку пришел написал, перед сотрудником извинился и денег за моральный ущерб дал. Однако на практике такого не бывает. Это преступление против порядка управления (глава 32 УК РФ) . И потерпевший здесь по сути не сам этот сотрудник, а государство, которому вред загладить практически невозможно. На этом основании прокуратура всегда возражает против прекращения уголовных дел по 318 и 319 УК РФ за примирением сторон и за деятельным раскаянием.

Николай Чуфаров

Можно ли драться со спецназом?. Вот к примеру, сижу я в кафе, и туда заваливается спецназ и начинает маски-шоу. Имею ли я право вытащить монтировку из-за пазухи и стукнуть спецназовцу по голове? Как это с правовой точки зрения можно охарактеризовать?

• Ответ юриста:

  Нет конечно, омонавцы научены, что хоть при малейшему не подчинению, а уж тем более угрозе их жизни и здоровью применять спец средства и силу не церемонясь. Прибежали с криками "Всем лежать", значит нужно подчиниться. ст. 317 УК - от 12 л. до смертной казни (которая правда не применяется, но из кодекса не убрали) ст. 318 УК ст. 319 УК - если матом покроете.

Валерий Чудихин

В надзоре за 2 года полностью оправдала человека за часть 2 ст. 318 УК с реабилитативными обстоятельствами.. "Жадность фраера сгубила"Сколько мани можно помаять оправданному?

• Ответ юриста:

  Вам повезло, я как раз защитил кандидатскую диссертацию по реабилитации и издал ещё ряд научных трудов по этой теме, мне даже позавчера издатель звонил с просьбой дополнить монографию для дополнительного переиздания. Итак реабилитирует и назначает компенсацию суд, где размер желаемой компенсации надо доказать документально. Поэтому морально приготовьтесь тратить нервы и большое количество времени для ходьбы по разным кабинетам и целью собрать тачку документов. Что бы представить, что вас ждёт представьте очередь в поликлинике к терапевту или популярному специалисту, допустим гинекологу или аллергологу и вы поймёте, что Вам предстоит. Кстати очередь такую придётся отстоять не одну, в особе запущенных случаях возможно и десятки. Если вы понимаете что к подобному не готовы, то лучше и не начинайте, случаи реабилитации и взыскания в связи с этим компенсаций еденичны как раз по причине крайней бюрократизированности процедур. Для начала определимся с тем что легко определить то есть с материальным ущербом. Если на процессе был платный адвокат, то нужен образец договора с ним, где прописан размер его оплаты иесли есть кватанцииили расписки об оплате. Если оправданный работал, то справка о размере его зарплаты, надбавок и т. п. Ну и запись в трудовой о том когда уволен в связи с арестом, а суд сам погсчитает сколько он недополучил, если предприниматель, то недополученую прибыль доказать сложнее, но так же возможно. Вообще в суде можно восстановить в порядке реабилитации все нарушенные назаконными действиями права. К примеру если уволили то добится восстановления на работе и т. д. Теперь то с что нелегко определить. А именно моральный ущерб. Оправданный может затребовать любую сумму, верхней и нижней границы не установлено. На судеон можетрассказать каким всё для него было шоком, какие страдания он перенёс в камере (если был на следствии и суде под стражей) и т. п. А сумму определит судья. Но помните, что у нас не америка, так что не наглейте и не требуйте миллионов. Если сумма будет измерятся сотнями тысяч то её скорее всего понизят, а если в десятки тысяч, то могутудовлетворить в полном объёме. Вообщем если будут ещё вопросы пишите. Кстати небольшой довесок согласно ст. 136 ч. 1 УПК РФ прокурор приносит реабилитированому официально извинение. Правда не указано в какой форме, но можно потребовать и публичного, то есть в присутствии прессы и письменного котрое можно повесить в раморчку и показывать гостям или вывесеть в интернете.

Инна Гусева

какое наказание за то что ударил сотрудника милиции

• Ответ юриста:

  Ст. 318 УК РФ . ч. 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Богдан Гаршин

Могу ли я избить сотруднка полиции если он меня запихивает в машину безо всяких причин? есть видео сьемка.

• Ответ юриста:

  Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью (ст. 317 УК РФ) . Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет (ч. 1 ст. 318 УК РФ) . Не связывайся! Подай жалобу в службу собственной безопасности или в прокуратуру.

Надежда Попова

Что будет если избить 2 полицейских?

• Если они при исполнении служебных обязанностей то возбудят уголовное дело по ст.318 УК РФ на основании их служебных рапортов.. На условный срок неадекват может не расчитывать по этой статье.

Никита Аброськин

Имею ли я права дать физический отпор любому сотруднику внутренних органов

• При СССР это было уголовно наказуемое деяние. Сейчас- административное правонарушение.ст. 318 УК РФ применение насилия в отношении представителя власти.Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или...

Оксана Путина

Что такое продление в УК РФ относительно ст.318.ч.2. задержали.мера пресечения 2 месяца.потом было продление-продлили ещё на месяц(зачем так продлевают? были ли случаи на практике,что давали условно по этой статье?или меньший срок.про санкции знаю от 5 до 10.но всё же надеяться на положительный результат можно?спасибо заранее.огромное спасибо.

• Ответ юриста:

  Данная статья подследственна Следственному комитету при прокуратуре РФ. . Продление срока предварительного следствия это обычное дело.. . Продлить срок предварительного следствия до 3-х месяцев по ходатайству следователя может руководитель следственного органа.... Если ранее не судим скорее всего не посадят....

Дмитрий Пупков

Кто может возбуждать уголовное дело в отношении военнослужащего?. Гражданин изрядно выпив стал приставать на улице к молодой девушке. Она попыталась скрыться от него в авто. Гр-н, пытаясь остановить авто, стал наносить удары по авто. Приехал наряд. Гр-на попытался остановить сотрудник полиции, но получил от гр-на удар кулаком (который оставил синяк) и порванную формы. Позже гр-на удалось доставить в РОВД. Лейтенант составил рапорт и отправил его начальнику РОВД. В ходе проверки было выяснено, что гр-н является военнослужащим находящейся неподалеку воинской части. Начальник ОВД возбудил в отношении гр-на уг. дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а потом направил все материалы руководителю военно следственного отдела главного военно следственного управления СК РФ для производства предварительного следствия. Правомерны ли действия начальника РОВД? Может ли он возбуждать уг дело в отношении военнослужащего?

• Ответ юриста:

  Начальник РОВД поступил правильно, т. к. согласно ч. 2 п. 1 пп. «а» , «в» ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам, в том числе предусмотренным ст. 318 УК РФ, совершенными в отношении лиц, представляющих органы внутренних дел РФ. Следует, что основания для возбуждения уголовного дела в отношении военнослужащего имеются.

Михаил Дворянкин

Вопрос по практике наказаний по части 1 статьи 318 УК РФ!. Скажите, какое самое распространённое наказание по вышеуказанной статье с Вашей точки зрения? А то мой персонаж получил 7 месяцев общего режима, причём не имея регистрации в РФ и считает, что должно было быть условно, как и просили суд... А то главное полицейского отлупил, в феврале уже на свободу так ещё и не доволен...)))

• Ответ юриста:

  Ж. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации , и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ; - по ст. 319 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ж. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Кристина?ковалёва

как называется. Если полицейский в неслужебное время угрожает человеку, то как это называется?

Артур Гранькин

как классифицировать?. Григорьев пришел к стоящей спецмашине вытрезвителя и стал приставать к работникам милиции Хузину и Зайцеву, требуя освобождения своего друга, подобранного для доставки в медвытрезвитель. Выражаясь нецензурными словами, Григорьев ударил Зайцева и сбил его с ног. В тот же день Григорьев встретил на улице Хузина, возвращающего с работы, и из мести избил его, причинив легкий вред здоровью. Проанализируйте содеянное. Ограничьте преступления против порядка управления от преступлений против личности.

• Ответ юриста:

  Классифицировать данное деяние стоит по ч. 1 ст. 318 УК РФ, это преступление было совершено в отношении Зайцева, который непосредственно находился при исполнении своих должностных обязанностей, наказание и за совершонное в отношении Хузина преступление регламентирует ст. 115 УК РФ . Квалификация преступлений разная, так как объекты преступления в первом и втором случае разные, в первом случае-порядок управления, а во втором- здоровье человека. Ст 317 не будет в этой ситуации регламентирующей, так как посягательства на жизнь в обоих случаях не было. Соответственно отграничивать преступление против порядка управления от преступления против личности можно по объекту преступления.

Ирина Сергеева

Избиение сотрудника милиции при исполнении. Подскажите какие реальные сроки можно получить за нанесение телесных повреждений (представят что сломан нос) сотруднику полиции при исполнениираньше прецедентов небыло

• прецедентов было. если по второй части ст. 318 УК РФ - до 10 лет лишения свободы, причем есть шанс реально подсесть. Даже если не опасный вред - до 5 лет. президент на днях сказал - нельзя кидаться лимонами в омон

Петр Кривозубов

Сколько могут дать за драку с полицейским

• Ответ юриста:

  Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти [Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 318] 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Петр Воропаев

Девушка избила трех полицейских в караоке-баре в центре Москвы.+++

• АНЕКДОТ: Девушка избила трех полицейских в караоке-баре в Москве. На вопрос корреспондентов девушке - Как Вам удалось избить троих полицейских? Она с гордостью ответила: - Их было четверо! Один, сцуко, успел убежать!!! СЛУЧАЙ 23.02.2012 14...

Роман Возгривый

внесены поправки в уголовном кодоксе о снижении порога, или дают условно,а 318 часть 2 в них входит?

• Ответ юриста:

  Президентом был подписан 07 марта 2011г. Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ» (подробнее смотрите по ссылке). Согласно статье 2 указанного закона, в силу он вступит с момента официального опубликования. Так вот в этом законе предусмотрены изменения в ч. 2 ст. 318 УК РФ: "в абзаце втором части второй слова «от пяти» исключить" т. е. уберут нижний предел наказания в виде лишения свободы. Теперь санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ будет выглядеть так: "наказывается лишением свободы на срок до десяти лет". Про условное - в практике были случаи, что давали и условно. Это будет зависеть от многих факторов - наличие или отсутствие судимостей, характеристик, малолетних детей, а также мнение потерпевших по наказанию. Это преступление тяжкое, не подлежит прекращению за примирением сторон, но как минимум прощение у потерпевших попросить стоит - как до суда, так и в ходе рассмотрения дела.

Тамара Киселева

могут или нет дать условный срок за статью 318 ук рф если я раньше не судим. был глубоко не в трезвом состоянии ударил сотрудника полиции в пах и в лицо. свою вину полностью признаю и раскаиваюсь. ранее не судим, все характеристики в порядке

• Ответ юриста:

  Запросто условка. Более того, в качестве наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ (альтернативно) помимо лишения свободы, предусмотрен также штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. Таким образом, может быть назначен даже штраф (вместо условки).

• • Ответ юриста:

    Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Статья 319. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Виктория Романова

кто знает уголовный кодекс. кто знает УК РОС Федирации подскажите пожалуйста статейки: порча чужого имущества в особо крыпном размере, нанесение телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов, и сколько могут за такое дать, спасибо.

Алена Журавлева

ударил сотрудника полиции выражаясь нецензурной бранью, какое наказание?. Григорьев пришел к стоящей спецмашине вытрезвителя и стал приставать к работникам милиции Хузину и Зайцеву, требуя освобождения своего друга, подобранного для доставки в медвытрезвитель. Выражаясь нецензурными словами, Григорьев ударил Зайцева и сбил с ног. В тот день Григорьев встретил на улице Хузина, возвращающегося с работы, и из мести избил его, причинив лёгкий вред здоровью. Проанализируйте содеянное. Отграничьте преступление против порядка управления от преступлений против личности

Георгий Хотулев

задачка по уголовному праву,помогите. Костиков, будучи в нетрезвом состоянии, нарушая общественный порядок, проходя через сквер, нецензурно выражался, сломал дверь в будке садовника и ударил его. При попытке утихомирить его, оказал сопротивление работнику милиции, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Нарядом патрульной машины был доставлен в отделение милиции. При посадке в машину и следовании в ней вел себя спокойно. При расследовании в действиях Костикова были установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ . Однако возник вопрос о привлечении Костикова по совокупности с преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ. Вы поддержите это предложение? Как надлежит квалифицировать содеянное Костиковым?

• Ответ юриста:

  Действия Костикова в отношении садовника содержат состав преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ . Применение насилия, не опасного для жизни издоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, образует второй состав преступления - предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ

Зинаида Федотова

спустя какое время гасится судимость по ст 318,319 ч1. УК РФ Наказание штраф.

• Ответ юриста:

  Статья 86. Судимость1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.3. Судимость погашается:б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

Елена Большакова

Ст.318 УК РФ имеет примечание о распорядительных полномочиях.... Будет ли милиционер метрополитена иметь распорядительные полномочия в отношении космонавта орбитальной станции "Мир" или нет? Ну конечно если он туда выйдя из метрополитена отправиться на космолете..

• Тёзка! Если ты хотел пощутить, то свой вопрос ты должен был поместить в рубрике "Юмор", а не "Юридическая консультация". Прости, просто не вижу серьёзности твоего вопроса.

Раиса Андреева

Напишите пожалуйста образец заявления мировому судье по ст.116 !

• Ответ юриста:

  Мировому судье Кузьминского районного судебного участка 124 ЮВАО города Москвы. 119176 город Москва, улица Зеленадольская дом 4 от Петровой Ларисы Николаевны заргистрированной 119563 город Москва улица Никитинская дом 4 кв 75 паспорт 45 06 778845 выдан ОВД Таганским города Москвы 3 мая 2009 г. Код подразделения 773-034 8905--- ------мобильный З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дело в порядке частного обвинения Излогайте конкретно где когда что произошло заявление подаеться мировому судье где именно произошло преступление адрес где вам нанесли побой в соотвествии со ст. ст. 20, 318 УК РФ , ПРОШУ, 1. Принять мое заявлени к своему производству. 2.Возбудить уголовное дело в отношении Петрова Максима Павловича 20 января 1970 года рождения уроженца города Москвы, зарегистированного город москва ул Никитинская дом 12 квартира 78 по ст. 116.ч. 1 УК РФ . 3.Вызвать в качесте свидетелей 1. 2. ФИО и адрес ПРиложение 1.Заявление 2 экз-х третьи для вас 2 докуметы подтверждающие боль лист итд дата подпись по. ст. 306 УК предупреждена дата подпись

Станислав Очкасов

Какое наказание предусматривает. Какое наказание предусматривает за побег в наручниках от полицейских...Опишу ситуацию: Произошла потасовка с сотрудниками полиции у одного из молодого человека,второй в рукоприкладстве не участвовал,у полицейского (маленький ушиб ушной раковины,у второго губа разбита,) После чего их хотели повезти на мед.освидетельствование,и молодой человек который не участвовал в потасовке сбежал в НАРУЧНИКАХ (выражался в сторону полиции нецензурной бранью),скажите пожалуйста что грозит первому и второму...

• за то что ударили полицейского могут привлечь по ст. 318 УК РФ. а тому который не участвовал ничего не будет, могут просто привлечь к административной ответственности.

Павел Выпов

Подскажите основания считать лицо-должностным и какими регулируются документами. В должностной инструкции закреплено- контроль за работой подчиненных сотрудников, отдача им распоряжений и требование их четкого исполнения, руководство деятельностью персонала

• Ответ юриста:

  Все, что Вы перечислили, это хорошо, НО имеет ли право принятия решений о принятии на работу, увольнения, начисления з/п, премий, предоставления отпуска и т. д. Если нет, то в должностной инструкции (указанные Вами) общие фразы, которых недостаточно для признания лица должностным. Точно ответить на вопрос можно только если знать, что за организация (учреждение) и конкретную должность. "В соответствии с п. 1 прим. к ст. 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. К исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к ст. 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т. п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии) . Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием) . Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо осуществляет функции представителя власти, исполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом (например, функции присяжного заседателя) . Функции должностного лица по специальному полномочию могут осуществляться в течение определенного времени или однократно, а также могут совмещаться с основной работой. "

• ст. 115 УК РФ

Павел Деткин

Очень нужна юридическая консультация!Какая ответственность за оскорбление сотрудника милиции при исполнении?Что делать?. Ситуация была такая. Муж с друзьями отдыхал в кафе, выходя из кафе один из друзей споткнулся и упал головой о бордюр! Вызвали скорую помощь, но в приемном покое отказались оказать помощь до приезда милиции и сказали, что нужно отстоять в очереди! Друг с пробитой головой, теряя сознание валяется в приемном покое и ждет милицию и свою очередь! Мой муж соответственно пошел в разнос, ну в словесный конечно! В это время как раз приехала милиция, и его как особо буйного в наручниках доставили в отделение. В больнице и соответственно по дороге в милицию он нецензурно выражался в адрес милиционера. На него завели дело за оскорбление сотрудника милиции при исполении! Думаю не стоит говорить о том, что муж в сильном алкогольном опьянении! Да и в милиции особо не церемонились, отоварили его по полной, да еще и дело завели! Что делать не знаю, подскажите, что за это бывает! И бывает ли судимость?

• Ответ юриста:

  По Вашей информации можно определенно сказать, что уголовная ответственность, а в дальнейшем и судимость у мужа будет по ст. 319 УК РФ . Статья 319. Оскорбление представителя власти Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года. Чаще всего, на практике, назначают штраф от минимально возможных 2.5 т. р. до 20 т. р. , но для этого необходимо чтобы у мужа было место работы, источник дохода. Размер штрафа будет зависеть от того какой порядок выберет Ваш муж (общий или особый) , от характеристик его личности (от соседей, с работы) , наличия иждивенцев, состояния здоровья. Примирение по этой статье возможно и иногда дела в суде прекращают, НО об этом должны просить сами сотрудники (что им запрещает делать начальство) + прокурор, как правило, возражает и ссылается на то, что это преступления против порядка управления (гл. 32 УК РФ) , потерпевшее здесь фактически государство, и оскорбил он сотрудников не как граждан, а как представителей закона. Для доказывания вины мужа по этой статье будет достаточно допросить сотрудников милиции, которые будут признаны потерпевшими по делу. Также явно допросят в качестве свидетелей несколько человек с больницы (мед. персонал или обращавшихся за помощью) . Если муж будет отрицать факт оскорбления, то проведут очные ставки с допрошенными свидетелями (очевидцами) . Также важно будет ли установлено, а не применял ли муж насилие в отношение сотрудников - наносил удары, пытался порвать форму и т. п. В этом случае его могут также обвинить и по ст. 318 УК РФ. В жизни, вариант "319 + 318 УК РФ" довольно распространен.

Лидия Пугачева

Что будет пьяному за рулем без прав(их вообще нет) с погоней и дракой.. Сколько дадут? Суда ещё не было.

• Ответ юриста:

  "Драка", надо понимать, с сотрудниками милиции? Надеюсь, что применяемое насилие НЕ опасное для жизни и здоровья. Тогда ст. 318 ч. 1 УК РФ, которая звучит так: " Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. " По первому разу редко, но бывает лишение свободы. Много чаще "условное" осуждение. Ежели насилие опасное для жизни и здоровья (по последствиям) , то ч. 2 ст. 318 УК РФ, которое является тяжким. В таком случае крайне велика вероятность получить лишение свободы реально.

Петр Мартыненко

Завтра будут судить по ст. 318 УК РФ. Кто скажет, посадят? И на сколько?

• 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот...

Юлия Медведева

Развод. Сложная ситуация. Подробности в пояснениях.. Я 1989 года рождения,а муж 1987 года... В 2007 году мы с мужем вступили в брак. Он деревенский (прописан в смоленской области),я москвичка....В 2008 году у нас родилась дочь,а в 2010 сын. Живем в Смоленской области,дети прописаны по Москве... С самого начала мои родители помогали финансово,и мой муж работал чисто для удовольствия(без договора трудового найма). Потом я попросила родителей не присылать деньги,тк. мой муж начал "борзеть". Требовал "кремлевскую колбасу" и другие дорогие продукты. Я одевала его и обувала. И деньги улетучивались всё быстрее и быстрее. Начался голод....Но мой благоверный находил,где наесться. А я покупала продукты на детское пособие.Он жрет только то,что может храниться в холодильнике. А суп,второе и тд. не ест - оно портится(я с детьми не успеваю съесть). Продуктов хватает на 1 неделю... Сама голодаю и сейчас,руки уже почти не слушаются. На работу устроится не дает,а сам работает,хоть теперь и официально,но зарплата составляет 4 300 рублей... Я получаю пособие по уходу за ребенком. Он взял кредит,плачу я детским пособием. А свою зарплату он тратит на видеодиски,дорогие продукты (он за один раз съедает палку колбасы). Я решила подать на развод,но я вообще ничего не знаю... Списки необходимых документов разнятся на каждом сайте. Разведут ли нас? Он вряд ли согласится на развод - я его "кормушка"....Можно ли лишить его прав на детей? Куда идти? -------------Выехать из области в москву я не могу, у меня тяжелая астма и в городе я задыхаюсь... Но терпеть я больше не могу. Сегодня он нанес мне легкие телесные... Он не бьет,он сжимает предплечья и кисти (и не всегда остаются следы,но всё болит). Давит морально,молчит и начинает устраивать свинарник дома. Благо соседи помогают кормить детей... А он даже не думает исправляться... Он не принимает никаких решений,даже на работу его устраивала я....Я сильный человек,пройду весь путь до конца. Но мне нужен совет и поддержка!!! Я боюсь,что он выкрадет дочь и увезет её к своему отцу.. а там в доме живут его 4 брата,один уголовник-рецидивист. Я боюсь за свою дочь (потому что как он говорит,ему насрать на сына)....Можно ли его лишить прав на ребенка,и как это сделать? В прошлом году он напоил её пивом(ей 2 года было),я увидела это когда вернулась из больницы (лежала на сохранении беременности,у меня было сильное истощение на сроке 25 недель).... ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

• Ответ юриста:

  во-первых, пиши заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения за побои по ч. 1 ст. 116 Ук Рф . такое заявление в силу ст. 318 УК РФ подается СРАЗУ МИРОВОМУ СУДЬЕ. Это даст тебе потом козырь при лишении его родительских прав. Во-вторых, подавайт заявление также мировому судье о разводе и взыскании алиментов. Развод будет 100%, так как у нас принцип добровольности. Максимум при его возражении дадут три месяца на примирение, но это мелочи. ДОКУМЕНТЫ для суда: госпошлина 400 руб 2 исковых заявления Подлинник о регистрации брака и копия 2 копии свидетельств о рождении Выписка из домовой книги и копия

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Комментарий к статье 318 УК РФ

1. Потерпевшим является представитель власти, понятие о котором содержится в примечании к комментируемой статье, и его близкие. Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Понятие должностного лица дано в примечании 1 к ст. 285 УК.

Правоохранительными являются государственные органы, на которые законом возложена функция борьбы с правонарушениями и обеспечения законности. К ним относятся органы прокуратуры, внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Федеральной пограничной службы РФ, Службы внешней разведки РФ, таможенные.

Система государственных органов, основной функцией которых является контроль за соблюдением законности, характеризуется как контролирующая. Она включает в себя органы ветеринарного, государственного страхового, санитарно-эпидемиологического, иммиграционного надзора, государственной налоговой службы и др.

К иным лицам относятся должностные лица, осуществляющие законодательную или исполнительную власть, наделенные властными полномочиями принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, не находящимися у них в подчинении, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности (члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов РФ, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ, состоящие на государственной службе аудиторы и др.).

2. Объективная сторона характеризуется применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения насилия.

О понятии насилия, не опасного для жизни и здоровья, см. комментарий к ст. 161 УК.

Применение насилия или угроза его применения образует состав рассматриваемого преступления только в том случае, если указанные деяния были совершены в связи с законной деятельностью представителя власти. Насилие, обусловленное незаконными действиями представителя власти, не образует состава рассматриваемого преступления.

3. Преступление считается оконченным с момента применения физического или психического насилия.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. В качестве ее обязательных признаков выступают:

Цель совершения преступления - воспрепятствовать исполнению представителем власти должностных обязанностей;

Мотив - месть за их исполнение.

5. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Лицо в возрасте от 14 до 16 лет в случае применения насилия в отношении представителя власти или его близких, в результате чего был причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью, несет ответственность по ст. ст. 111 и 112 УК.

6. О насилии, опасном для жизни и здоровья (ч. 2 ст. 318), см. комментарий к ст. 162 УК.

Причинение вреда здоровью любой тяжести охватывается нормами ч. 2 ст. 318, и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности не требует. Вместе с тем насилие, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, повлекшее тяжкий вред здоровью, образует совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 и ч. ч. 2 или 3 ст. 111 УК.

Другой комментарий к статье 318 Уголовного Кодекса РФ

1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок осуществления возложенных на конкретного представителя власти должностных управленческих обязанностей. Дополнительным объектом является здоровье конкретного представителя власти или его близких. Потерпевшими в рамках данного состава преступления выступают: 1) представитель власти; 2) близкие представителя власти.

Представителем власти согласно примечанию к рассматриваемой статье признается: а) должностное лицо правоохранительного органа; б) должностное лицо контролирующего органа; в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Понятие должностного лица раскрывается в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Правоохранительные органы - это органы внутренних дел, прокуратура, Федеральная служба безопасности, федеральные органы государственной охраны, Служба внешней разведки РФ, таможенные органы и др. Контролирующие органы - органы налогового, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т.п. К иным должностным лицам следует относить лиц, осуществляющих исполнительную власть, наделенных правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности (руководители исполнительных органов субъектов РФ или их структурных подразделений и т.п.).

Понятие близких лиц раскрывалось при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

2. Объективная сторона состава преступления в ч. 1 комментируемой статьи характеризуется деянием, которое может быть выражено в любом альтернативном действии: а) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья; б) угроза применения насилия.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается совершение действий насильственного характера, не связанных с причинением вреда жизни и здоровью, но причиняющих потерпевшему физическую боль, связывание, ограничение свободы, побои.

Под угрозой применения насилия следует понимать действия (например, демонстрацию оружия) или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких. По своему содержанию угроза может быть различной и выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийством.

3. В ч. 2 ст. 318 УК объективная сторона состава преступления характеризуется применением насилия, опасного для жизни или здоровья, т.е. такого, которое по своему содержанию объективно было способно причинить вред жизни или здоровью (выталкивание с высокого этажа, из движущегося автомобиля, нанесение ударов в жизненно важные органы) либо причинило легкий, средней тяжести вред здоровью, а также неквалифицированный тяжкий вред здоровью.

4. Состав преступления - формальный. Преступление окончено с момента совершения любого действия или их совокупности, вне зависимости от наступления последствий.

5. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Кроме этого, к обязательным субъективным признакам относится осознание того, что такие действия совершаются в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. виновный преследует особую цель - воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, либо руководствуется особыми внутренними побуждениями (мотивами) - месть за исполнение таких обязанностей представителем власти.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Ч. 2 ст. 318 УК РФ

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, – наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание.

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Комментарий к ст. 318 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Потерпевшими признаются представители власти: а) должностные лица правоохранительных (см. комментарий к ст. 317) или контролирующих органов. К контролирующим относятся государственные органы, основная функция которых состоит в наблюдении, а также проверке соблюдения законности в определенной сфере, например органы экологического, технологического и атомного надзора, федеральной налоговой службы, федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; б) иные должностные лица, которые наделены в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении физических или юридических лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
Особым видом потерпевших выступают близкие представителей власти.

2. Деяние в объективной стороне основного состава охватывает два вида противоправных насильственных действий: а) физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, означающее ограничение свободы, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК; б) определенно выраженную угрозу применения насилия. Содержание угрозы, способы ее выражения и доведения до потерпевшего в законе не конкретизированы.

3. Физическое насилие и угроза насилием должны быть применены к потерпевшему непременно в связи с законным исполнением им должностных обязанностей. Типичные ситуации применения насилия: а) в процессе исполнения представителем власти должностных обязанностей в целях прекращения их исполнения или принуждения лица к выполнению определенных действий; б) в целях воспрепятствования будущей деятельности представителя власти; в) из мести за прошлую деятельность.
Указание “в связи” предусматривает необходимость отграничения рассматриваемого преступления от тех случаев причинения потерпевшему вреда здоровью, которые вызваны личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевшего.

4. Квалифицированный состав (ч. 2) выделен по признакам характера применяемого насилия, которое должно быть опасным для жизни или здоровья (насилие, представляющее по способу опасность для данных благ или по последствиям повлекшее причинение вреда здоровью). Момент окончания преступления – совершение в отношении потерпевшего первого насильственного действия, объективно способного причинить его здоровью вред любой тяжести.

5. Не находятся под охраной ст. 318 УК представители власти, участвующие в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования (ст. 296 УК).

Комментарий к статье 318 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Это преступление посягает на нормальную управленческую деятельность представителей власти. Дополнительный объект – личная неприкосновенность и здоровье представителей власти и их близких.

2. Потерпевшим выступает представитель власти, под которым согласно примечанию к комментируемой статье признается: а) должностное лицо правоохранительного органа; б) должностное лицо контролирующего органа; в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Кроме того, потерпевшим от данного преступления могут быть близкие указанных категорий лиц.

3. Понятие должностного лица дается в примечании 1 к ст. 285 УК.

4. Правоохранительные органы – органы внутренних дел, прокуратура, органы федеральной службы безопасности, федеральные органы государственной охраны, органы пограничной службы РФ, служба внешней разведки РФ, таможенные органы.

5. Контролирующие органы – органы налоговой службы, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т.п.

6. К иным должностным лицам следует относить лиц, осуществляющих законодательную или исполнительную власть, наделенных правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

7. Насильственные действия в отношении судей, прокуроров, следователей, дознавателей в связи с осуществлением ими правосудия или производством предварительного расследования квалифицируются по ст. 296 УК.

8. О понятии близких см. комментарий к ст. 317 УК.

9. В ч. ч. 1 и 2 предусмотрены два самостоятельных состава преступления.

10. Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 настоящей статьи, характеризуется двумя альтернативными действиями: а) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья; б) угроза применения насилия.

11. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы: связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др. (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”).

12. Под угрозой применения насилия следует понимать действия (например, демонстрацию оружия) или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких. По своему содержанию угроза может быть различной и выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вред здоровью различной степени тяжести, убийством. При этом не имеет значения, собирался ли виновный реализовать угрозу, главное, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную.

13. Насилие и угроза применяются к представителю власти или его близким в связи с исполнением им должностных обязанностей, т.е. по поводу выполнения этих обязанностей.

14. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 анализируемой статьи, характеризуется применением насилия, опасного для жизни или здоровья, под которым понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”).

15. Субъективная сторона рассматриваемых составов преступлений характеризуется прямым умыслом. Кроме того, по смыслу закона, виновный либо преследует цель воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, либо руководствуется мотивом мести за исполнение таких обязанностей.
16. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Комментарий к статье 318 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Основным объектом преступления является нормальная деятельность органов власти (государственных и муниципальных). Дополнительный объект – здоровье человека.

Общественная опасность преступления заключается в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушает нормальную служебную деятельность этих лиц, создает атмосферу неуверенности в собственной безопасности и безопасности своих близких.

В соответствии с примечанием к рассматриваемой статье представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Подробнее понятие “близкие” было рассмотрено выше (см. ст. 105 УК РФ).

Объективная сторона преступления выражается в альтернативных действиях: угрозе или насильственных действиях.
Применительно к ст. 318 УК РФ угроза – это информационное воздействие на психику лиц, указанных в рассматриваемой статье, содержанием которого является высказанное вовне намерение применить насилие в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. Угроза может служить средством для того, чтобы представитель власти изменил свое решение, отказался от какой-либо деятельности, изменил ее направление. Месть за действия представителей власти также охватывается рассматриваемым составом преступления.

Таким образом, путем угрозы потерпевшего принуждают пренебречь своими обязанностями, совершить в интересах угрожающего или иного лица требуемое действие (бездействие), стать исполнителем воли виновного лица.

Способ выражения угрозы может быть любым: устным, письменным, по телефону и т.п., а также в виде демонстрационных действий: угрожающих жестов, показа оружия и др.

Форма выражения угрозы для квалификации значения не имеет.

В ст. 318 УК РФ законодатель не конкретизировал тяжесть возможного вреда здоровью при угрозе применения насилия. Это может быть угроза причинения легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Отсутствует указание в законе и на признак реальности угрозы. Так же как и применительно к преступлению, предусмотренному ст. 296 УК РФ, это сделано с учетом важности объекта уголовной защиты – нормальной деятельности органов управления.

Угроза наказуема по ст. 318 УК РФ, если она имеет место в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. В иных случаях при наличии соответствующих признаков деяние может быть квалифицировано по нормам, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления может быть выполнена и путем применения в отношении представителя власти или его близких насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Характеристика этого вида насилия дается в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, является формальным. Деяние будет оконченным с момента совершения действий (высказывания угрозы или применения насилия). Общественно опасные последствия не включены в конструкцию данного состава преступления.

Частью 2 ст. 318 УК РФ предусмотрена ответственность за применение в отношении представителя власти или его близких насилия, опасного для жизни или здоровья.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 указанного Постановления Пленума, под ним следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. К данному виду относится и насилие, хотя и не причинившее вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создававшее реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применением насилия следует считать и действия, совершенные не в полном объеме по сравнению с задуманным виновным. К примеру, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, следует квалифицировать действия лица, попытавшегося ударить ножом сотрудника полиции, но обезоруженного последним.

Дополнительной оценки требует причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицируемое по ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ

Не охватывается рассматриваемым составом преступления и причинение смерти по неосторожности при применении насилия в отношении представителя власти.

Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как не опасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и соответствующей частью ст. 318 УК РФ

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по ст. ст. 317 или 318 УК РФ).
По конструкции объективной стороны квалифицированный состав преступления является формально-материальным и будет окончен как с момента причинения вреда здоровью, так и с момента применения насилия, опасного для жизни и здоровья в момент применения.

С субъективной стороны деяния, описываемые диспозицией ст. 318 УК РФ, совершаются только умышленно. Виновный сознает, что угрожает применением насилия или применяет насилие к представителю власти или его близким, и желает совершить эти действия. В зависимости от отношения к последствиям в виде причинения вреда здоровью умысел может быть прямым или косвенным.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Применение насилия в связи с неправомерными действиями представителя власти состав рассматриваемого преступления не образует.

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Действия лица, не достигшего шестнадцати лет и совершившего насилие в отношении представителя власти, квалифицируются по нормам о преступлениях против личности.

Видео о ст. 318 УК РФ