Решение суда о взыскании задолженности по расписке. Правила исполнения решения суда о взыскании долга

Если суд вынес решение о взыскании долга, то часто самая сложная задача – получить деньги, предстоит впереди. Ведь мало кто в наше время хочет отдавать деньги добровольно. И тогда приходит черёд для взыскания задолженности в принудительном порядке.

Причём, таким способом погашаются обязательства не только предприятий, но и обычных граждан в части кредитов, расписок и т. п. В данном материале мы расскажем о том, что собой представляет процедура взыскания долга по решению суда.

В этой статье:

Кто занимается взысканием задолженности по решению суда

Для этого существует в государстве специальный орган – Федеральная служба судебных приставов (сокращённо – ФСПП). Её сотрудники занимаются взысканием долга не только по судебным решениям, но и по иным исполнительным документам.

Однако для того, чтобы обратиться туда, одного только судебного решения будет недостаточно. Нужно не забыть про исполнительный лист. Его можно получить тогда, когда судебное решение вступит в законную силу.

После этого нужно обращаться в орган ФССП на территории местонахождения (проживания) должника. Наряду с оригиналом исполнительного листа понадобится копия судебного решения, а также заявление о возбуждении исполнительного производства.

Порядок взыскания задолженности по решению суда

Когда начинается процедура взыскания долга после решения суда, то первым делом пристав выносит постановление о начале исполнительного производства. Оно направляется всем сторонам. В этом документе указывается на время (5дней), в течение которого должник ещё может выполнить свои обязательства добровольно.

После этого начнётся принудительное взыскание задолженности. Вначале внимание приставов будет обращено на денежные средства, которые находятся в распоряжении должника или на его счетах в банке.

Если их будет недостаточно для того, чтобы погасить задолженность, то в дальнейшем будет обращено взыскание на объекты собственности. При этом существует и перечень имущества, которое не может попасть под опись приставов.

Что касается собственности, то она вначале будет описана и арестована. Затем последуют публичные торги по реализации имущества.

За счёт вырученных средств будет погашен долг и компенсированы издержки приставов. Остаток денег (если таковой будет) передаётся в распоряжение должника.

Юридические услуги при исполнительном производстве

Практика показывает, что если юрист сопровождает кредитора на стадии исполнительного производства, то срок взыскания задолженности по решению суда может быть существенно сокращён.

В частности, юрист окажет содействие приставу в поиске имущества должника и в проведении всех необходимых исполнительных действий.

Если у кредитора будут сомнения в том, что пристав добросовестно исполняет свои обязанности, то с помощью юриста можно будет эффективно обжаловать соответствующие действия или бездействие.

Есть и другие моменты, в которых может помочь юрист на стадии исполнительного производства.

Однако в любом случае специалист вначале предоставит консультацию по всем интересующим вопросам. В том числе, пообщаться с юристом можно бесплатно на нашем сайте по телефону.

Также по вопросам исполнительного производства можно поговорить со специалистом и по телефону в любое удобное для вас время.

Правовое поле (газета «Взгляд»), №50, 11.12-17.12.2008г.

После долгих судебных баталий, битв с противоположной стороной в зале арбитражного суда, наконец, - победа! Судья выносит решение в Вашу пользу. Противник поражён и обязан вернуть Вам долг. Через пять дней Вы получаете это заветное решение суда, которое вступает в силу через месяц, а в случае апелляции – с момента принятия постановления апелляционной инстанцией. Однако, несмотря на это немаловажное обстоятельство, реального исполнения со стороны должника не происходит. Причины неисполнения нас не интересуют. Наша цель – возврат денег. Забываем о чувстве сострадания и смело переходим на стадию исполнительного производства. Именно от умелых действий на данном этапе зависит то, насколько скоро Вы получите (и получите ли вообще) свои деньги.

Законодательство предусматривает два способа принудительного исполнения решений о взыскании долга:
- обращение к судебным приставам-исполнителям;
- обращение в банк, обслуживающий должника.

Не вдаваясь в подробное описание каждого из способов, предлагаем Вашему вниманию несколько основополагающих правил, которыми надо руководствоваться при исполнении судебного акта с помощью судебных приставов-исполнителей.

Правило №1. Помните о сроках исполнения решения.

Одна их самых основных задач – скорейшее получение долга. Затягивание в этом деле недопустимо. Чем быстрее Вы получите свои деньги, тем быстрее Вы их вольёте в развитие своего бизнеса, распорядитесь иным образом.

Чтобы не затягивать с этим, как можно быстрее получите исполнительный лист в арбитражном суде, который выдаётся после вступления решения в силу. Для этого постоянно необходимо созваниваться с помощником, специалистом судьи, напоминая им об исполнительном листе, поскольку, к сожалению, срок выдачи этого документа законодательством не предусмотрен.

Получив исполнительный лист, с сопроводительным письмом (не по почте) сдавайте его приставам в канцелярию. Не забудьте поставить отметку о вручении на копии сопроводительного письма.

Судебный пристав-исполнитель обязан вынести в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа постановление о возбуждении исполнительного производства, которое должно быть завершено по общему правилу в течение двух месяцев.

Правило №2. Используйте весь потенциал полномочий судебного пристава.

Пристав наделён достаточно обширным комплексом прав, среди которых можно выделить: запрашивать необходимые сведения, которые должны быть ему представлены; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и др.

Для реализации на практике данных прав, Вам необходимо обращаться с соответствующими ходатайствами о реализации конкретных полномочий, напоминая приставу, что время не ждёт и необходимо как можно скорее взыскивать долг.

Правило №3. Сообщать приставу обо всей имеющейся информации.

Пристав – лицо, которое не вступало в правовые отношения с должником. Ему известно о наличии имущества только из ответов уполномоченных органов на его запросы. Однако может возникнуть ситуация, когда Вы знаете о наличии того или иного имущества у должника, какого-либо банковского счёта, дебиторской задолженности, о которых приставу неизвестно. Здесь как никогда нужно пролить свет на имущественное положение Вашего противника и сообщить приставу имеющуюся информацию. А дальше уже по установленной законом процедуре пристав обращает взыскание на выявленное имущество в счёт долга.

Правило №4. Обжаловать действия (бездействия) судебного пристава.

К сожалению система не безупречна и люди в этой системе также не идеальны. Пристав может по различным причинам мешать Вам в достижении цели – это может быть неопытность, неграмотность, загруженность иными делами, сговор с должником и т.п. В этом случае надо ему дать понять, кто в этом процессе главный. Взыскатель должен быть ведущим лицом в исполнительном производстве, ведь именно для удовлетворения его интересов оно и было возбуждено.

Но что делать, когда пристав это не понимает или не хочет понять? Жаловаться, ходатайствовать о его замене, писать об этом деле в прессе. Законодательство предоставляет право обжаловать незаконные действия и, что важно – бездействия судебного пристава. Жалоба может быть подана руководителю подразделения судебных приставов, в вышестоящий орган, а также в суд. Любое нарушение пристава – будь то пропуск установленного законом срока, не осуществление исполнительских действий – должно быть обжаловано. Когда Ваши жалобы будут удовлетворяться, пристав будет знать, что оступаться в реализации Вашего права на получение своих денег нельзя. Помните – именно Вы главное звено в исполнительном производстве.

Правило №5. Привлечение к ответственности должника.

Несмотря на все усилия, должник не исполняет решение. Может он не боится негативных последствий для себя? Надо дать ему понять, что он больше потеряет, чем сбережёт, если не вернёт долг. Снова отбрасываем чувство сострадания и обращаемся в правоохранительные органы. Их полномочия позволяют активнее влиять на эффективность работы судебного пристава и на результат исполнительного производства. Для начала должника можно привлечь к административной ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава в виде штрафа, который может достигать ста тысяч рублей. Если после этого неисполнение продолжается, нужно обращаться к мерам уголовно-правового воздействия. За злостное неисполнение решения суда предусматривается уголовная ответственность, наказание за которое устанавливается от штрафа и вплоть до лишения свободы. А что может быть дороже свободы? После угрозы её лишения должник ещё раз подумает, что лучше всё-таки вернуть долг.

Храмов Дмитрий,
Начальник отдела
Центра Правовых Технологий «ЮРКОМ».

Решение Перовского районного суда города Москвы о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-227/11

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 284 района Ивановское г. Москвы Рыбак И. А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 282 района Ивановское г. Москвы, с участием адвоката С.И.Э. предоставившей удостоверение и ордер от 28.11.2011 года № 8, при секретаре Марчевской Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Б.С.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга в сумме 10595 руб., которая состоит из суммы основного долга - 5000 руб., проценты - 3150 руб., штраф за просрочку с 25.11.2011 г. по 30.11.2011 года - 10595 руб., указывая, что между истцом и ответчиком заключен 03.11.2011 г. договор займа со сроком возврата до 23.11.2011 г. и единовременной выплатой процентов в размере 3150 руб. В соответствии с договором истец передал ответчику 5000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты. Обязательство ответчиком в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, истцом ответчику было направлено письменное требование о добровольном возврате долга, однако долг не возвращен. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 423,80 руб., и расходы на услуги представителя - 10000 руб. в своем исковом заявлении истец также указал, что иск им подан согласно договорной подсудности.

Представитель истца С.И.Э. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик Б.С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, а также по средствам телефонной связи.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 310, 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.11.2011 года между сторонами заключен договор № 025/11 денежного займа (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец - ООО «ХХХ» передает в собственность заемщику –Б.С.М. 5000 руб. Срок действия договора - до 23.11.2011 года (п. 1.4 Договора).

Согласно п. 1.6 договора заемщик по окончании действия договора возвращает займодавцу денежные средства в полном объеме с учетом начисленных процентов. В соответствии с п. 2.1 Договора заемщик единовременно выплачивает займодавцу проценты в размере 3% от суммы займа в день, что составляет 3150 руб.

П. 3.1 договора предусматривает штраф за несвоевременный возврат долга в размере 5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, договором установлена подсудность споров по месту нахождения займодавца (п. 5.2 договора). Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ХХХ» находится по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, Д. Х.

Во исполнение указного договора истец передал ответчику сумму в размере 5000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от 03.11.2011 г. и копией расходного кассового ордера (л.д. 12,13).

Б. С. М. обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, 24.11.2011 года истцом в адрес ответчика было письмо с просьбой погасить задолженность, однако задолженность не погашена

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ Б.С.М. свою обязанность по заключенному договору не выполнил, и, в установленный договором срок, задолженность не погасил, суд считает требование о взыскании суммы займа и начисленных процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд считает обоснованными требования о взыскании штрафа за просрочку с 25.11.2011 года до 30.11.2011 г.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма долга - 5000 руб., начисленные проценты - 3150 руб., штраф- 2396,44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 423,80 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., что подтверждено Соглашением № 10/11-С об оказании юридической помощи юридическому лицу от 28.11.2011 г. (л.д. 27, 30).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования ООО «ХХХ» к Б.С.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Б.С.М. в пользу ООО «ХХХ» задолженность по договору займа в виде основного долга - 8150 руб., штраф -- 2445 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 423,80 руб., и расходы на оплату услуг представителя-10000 руб., а всего взыскать-21018,80 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 282 в течение 10 дней.