Скачать бланк на выбытие животных и птицы. Потери от падежа животных следует отразить

На фермах, птицефабриках и в других организациях, занимающихся разведением, откормом, содержанием, забоем птицы или животных, пригодится акт на выбытие животных и птицы (форма СП-54).

ФАЙЛЫ

В каких случаях оформляется

Документ необходимо заполнить в следующих случаях:

• забоя животных любой из учетных групп (это может быть молодняк, головы на откорме или из основного стада);
• прирезки птицы либо животных в любых целях (она должна быть вынужденной);
• падежа по разным причинам;
• гибели от стихийных бедствий.

Если фактически эти процессы не состоялись, то бумага не может быть заполнена.

Важно! Для совершения обычной выбраковки животных из основного стада (для откорма, продажи и пр.) без прирезки составляется другой документ – акт выбраковки животных из основного стада.

Специфика племенного скотоводства и мясо-молочного направления разведения скота состоит в том, что каждое животное обязано иметь собственный идентификационный номер (в крайнем случае – номер станка, в котором животное содержится). Каждой птице тоже обязательно присваивать номер для возможности составления полноценной отчетности.

Об акте

Документ утвержден Приказом №25 Минсельхоза от 01.02.2011. Там же перечислены основные правила его заполнения.

Акт может быть заполнен как в печатной, так и в электронной форме.

Но если выбран второй вариант, то обязательно переводить его в печатный вид не реже раза в месяц (или в течение месяца после заполнения). Форма имеет код по ОКУД 0325054.

Что содержится в бланке акта

Бумага состоит из вводной части, в которой обязательно указываются данные о наименовании организации, названии фермы или участка, отправителе или получателе, форме по ОКУД и ОКПО, дате составления и подписи.

Важно! Дата фактического выбытия и дата составления акта должны быть идентичны.

После вводной части идет таблица. В каждый ее столбец вносится своя информация:

• группа животных либо вид птицы;
• порода, инвентарный номер, если есть, то кличка животного;
• возраст;
• упитанность;
• общее кол-во голов (или штук);
• код учета (столбец заполняется бухгалтером);
• причина выбытия;
• диагноз (при падеже);
• ФИО ответственного за животное сотрудника;
• подпись материально ответственного лица.

Строки заполняются последовательно, без пропусков. Если после заполнения документа остались незаполненные графы таблицы, то они перечеркиваются.

В конце бумаги могут упоминаться один или несколько актов выбраковки животных из основного стада (если производились такие работы). Эти бумаги прикладываются к акту и дополняют его.

После заполнения бумаги ставятся в обязательном порядке подписи ветврача, заведующего фермой и зоотехника.

Если оформляется выбытие свиней, то дополняет список чабан. Если рогатой скотины, то гуртоправ. В любом случае лицо, которое отвечает за содержание животного, должно расписываться.

Обязателен ли именно такой образец

В старой версии бумаги указывался еще и адрес выбытия животного. Тогда этот документ был актуален и при выбраковке, перевозе. Указывалась информация об адресах грузополучателя в случае реализации либо скотомогильниках при выбытии больных животных. Но сейчас, согласно новым законодательным актам и приказам, документ утратил былую специфику и теперь используется по более узкому назначению.

Также с 2013 года в силу вступил Федеральный закон Российской Федерации №402, согласно которому все формы первичных документов, в частности, в сфере бухгалтерского учета в сельском хозяйстве, являются не обязательными, а лишь рекомендательными формами.

Однако если фирма захочет использовать документы собственного составления, то их происхождение обязательно упомянуть в документах и учетной политике учреждения.

Кроме того, общепринятая форма достаточно удобна и не вызовет вопросов у контролирующих организаций в случае проверок.

Кем составляется

Для заполнения документа потребуется комиссия (каждый из ее членов должен поставить свою подпись). В комиссию должен входить заведующий фермой, ветеринарный техник или ветеринарный врач (при падеже), зоотехник, а также работник, отвечающий за содержание выбывающего животного (либо птицы).

Как определяется упитанность

Ветеринарный врач, присутствующий на комиссии, должен определить степень упитанности выбывающего животного или птицы. Он может проводить как визуальный осмотр, так и ощупывание (например, седалищные бугры, последние ребра, подгрудок у коровы и пр.). Степень упитанности скотины может быть:

• высшая;
• средняя;
• ниже средней;
• тощая.

Бывает, что в процессе определения используются специальные инструменты. Это не возбраняется.
При невозможности определения этого пункта возможно удаление столбца целиком. Естественно, с внесением изменений в учетной политике компании с обоснованием.

Куда попадает акт после заполнения

Если все члены комиссии согласны с содержанием акта и поставили на нем свои подписи, то бумага поступает (обязательно в тот же день) на рассмотрение к руководству фермы. Потом, когда документ заверен руководством, он передается в бухгалтерию. Там на основе полученной информации составляются записи по счетам.

К сведению! Если выбытие животного происходит не в плановом порядке, а из-за халатности либо иного нарушения сотрудника, то тоже составляется этот акт.

Тогда на его основе бухгалтер осуществляет дооценку выбывшей птицы или скотины до рыночной цены и заносит стоимость на счет работника и взыскивает с него эту сумму законным порядком.

К каким документам может быть приложен

Обычно в результате забоя или иного выбытия животных и птицы бывает получена какая-либо продукция, годная к дальнейшему использованию и имеющая ценность (например, перо, мясные продукты).

Если она поступает на склад той же компании, где происходил процесс, то кладовщик подписывает накладную о том, что материальные ценности к нему поступили. Эта накладная должна быть приложена к акту на выбытие животных (в прикрепленном образце она расположена на втором листе).

Составляться акт должен минимум в 2 экземплярах.

К сожалению, для сельскохозяйственных предприятий падеж животных не редкость. Причиной тому могут быть болезни, стихийные бедствия, а также халатное отношение работников. О том, как учитывать убытки от падежа животных в бухгалтерском и налоговом учете, мы и поговорим.

Сначала остановимся на тонкостях отражения потерь от гибели животных в бухгалтерском учете.

Потери - себестоимость или уменьшение финансового результата?

Для ответа на поставленный вопрос обратимся к Методическим рекомендациям по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, которые утверждены приказом Минсельхоза России от 6 июня 2003 г. № 792 (далее - Методические рекомендации).

В соответствии с пунктами 34 и 56 Методических рекомендаций в животноводстве потери от гибели молодняка и взрослого скота, находящегося на выращивании и откорме, птицы, зверей, кроликов, а также семей пчел учитываются в составе себестоимости продукции по отдельной статье «Потери от брака, падежа животных». Данные непроизводительные потери в управленческом учете рассматриваются как прочие прямые переменные затраты.

Однако такие потери не всегда включают в себестоимость продукции животноводства. Согласно тем же пунктам Методических рекомендаций, по указанной статье не учитывают потери, подлежащие взысканию с виновных лиц, и от стихийных бедствий. Кроме этого не включают в себестоимость и потери от массовой гибели скота и птицы в результате эпизоотии (эпидемии). Такие потери относят на финансовые результаты (п. 56 Методических рекомендаций).

Акт на выбытие животных утвержден постановлением Госкомстата России от 29 сентября 1997 г. № 68.

Оформляем «первичку»

Основным первичным учетным документом, применяемым для учета животных и птицы в случае их падежа, является акт унифицированной формы № СП-54. Его применение предусмотрено пунктом 27 Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету животных на выращивании и откорме в сельскохозяйственных организациях, которые утверждены приказом Минсельхоза России от 2 февраля 2004 г. № 73.

Акт по форме № СП-54 составляет комиссия, и при выбытии животных из-за падежа в нем указывают причину и диагноз. Его составляют в день падежа и передают на рассмотрение руководства организации. После утверждения руководителем акт поступает в бухгалтерию для записей по счетам.

В случае падежа или гибели животных и птицы по вине отдельных работников их стоимость записывают на счет виновного работника с дооценкой до рыночной цены и взыскивают в установленном порядке.

В специализированных свиноводческих комплексах для оформления падежа применяется документ унифицированной формы № СП-55 «Учетный лист убоя и падежа животных». Этот документ также утверждает руководитель, и первый экземпляр передают в бухгалтерию.

Если мясо или шкуру павшего животного можно использовать, то их сдают на склад по накладной. В противном случае животное утилизируют целиком.

Проводки при массовых заболеваниях животных и стихийных бедствиях

Рассмотрим случаи возникновения потерь и порядок их бухгалтерского учета. Начнем с ситуации, когда причиной падежа явились массовые заболевания (эпизоотия) или какое-либо стихийное бедствие.

В этом случае в соответствии с Методическими рекомендациями списывать потери предлагается в дебет счета 99 «Прибыли и убытки». Однако в настоящее время расходы от чрезвычайных обстоятельств причислены к прочим расходам. Поэтому списывать такие потери бухгалтеру следует в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы».

Если имел место падеж птицы, кроликов, молодняка животных, учитывавшихся на счете 11 «Животные на выращивании и откорме», то бухгалтер также списывает потери на счет 91.

В том случае, когда был падеж рабочего и продуктивного скота, учитываемого в составе основных средств, бухгалтер сначала списывает первоначальную стоимость и амортизацию павшего скота. Далее остаточную стоимость скота списывают в дебет счета 91.

На счет 91 следует относить дополнительные расходы, возникающие при захоронении павших животных.

Особенности бухгалтерского учета

Сельскохозяйственные организации применяют План счетов, который утвержден Минфином России для всех организаций. Однако они могут применять План счетов бухгалтерского учета, утвержденный приказом Минсельхоза России от 13 июня 2001 г. № 654, а также Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета, которые утверждены приказом Минсельхоза России от 29 января 2002 г. № 68. Применяя данные документы, необходимо помнить, что они были приняты до внесения Минфином России изменений в нормативные документы по бухгалтерскому учету, например в ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации».

Поэтому в ряде случаев следует обязательно применять нормативные документы, утвержденные Минфином России.

Пример 1

В ООО «Птичка» произошел падеж кур вследствие эпидемии птичьего гриппа. Стоимость павшей птицы составила 140 000 руб., а расходы на получение ветеринарного заключения и захоронение птицы силами сторонней организации составили 10 000 руб.

Бухгалтер списал потери на основании акта формы № СП-54 следующими записями:

Дебет 91 Кредит 11
- 140 000 руб. - списана павшая по причине эпизоотии птица;

Дебет 91 Кредит 76
- 10 000 руб. - отражены расходы, связанные с получением ветеринарного заключения и захоронением птицы.

Отражение падежа по иным причинам

Если падеж животных произошел по иным причинам, в том числе из-за халатного отношения работников, стоимость животных следует отражать как порчу ценностей. Эту запись делают по дебету счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» и кредиту счетов учета животных.

Дальнейший порядок учета зависит прежде всего от того, установлены виновные лица или нет. Если виновные лица не установлены - например, животные погибли в результате заболевания, не имевшего эпидемического характера, несмотря на проводимое лечение, - стоимость павших животных списывают в дебет счета 20 «Основное производство» на калькуляционную статью «Потери от брака, падежа животных». Туда же относят расходы, связанные с захоронением погибших животных.

Если можно использовать шкуры, шерсть, перья, рога погибших животных, их приходуют в дебет счета 43 «Готовая продукция» в составе продукции животноводства с кредита счета 20.

Пример 2

В ЗАО «Животновод» в результате заболевания, несмотря на принятые меры по лечению, погибли кролики. В соответствии с ветеринарным заключением мясо не подлежит использованию, а вот шкурки можно продать.

Предположим, что стоимость павших животных составила 30 000 руб., расходы на их захоронение составили 1500 руб., а стоимость оприходованных шкурок - 2500 руб.

Бухгалтер ЗАО «Животновод» отразит операции так:

Дебет 20 Кредит 11
- 30 000 руб. - списана стоимость павших животных;

Дебет 20 Кредит 70 (69, 76...)
- 1500 руб. - отражены расходы на захоронение животных;

Дебет 43 Кредит 20
- 2500 руб. - оприходованы шкурки.

Если же причиной гибели животных стала халатность работников и виновные установлены, стоимость животных взыскивают с виновников. Тогда учтенную на счете 94 стоимость животных списывают в дебет счета 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» (субсчет «Расчеты по возмещению материального ущерба»).

Взыскиваемая сумма может превышать себестоимость животных. Ведь трудовое законодательство разрешает взыскание исходя из рыночной стоимости недостающих ценностей. Тогда разницу отражают по дебету счета 73 и кредиту счета 98 «Доходы будущих периодов». Далее сумму списывают со счета 98 в кредит счета 91 (по мере погашения задолженности виновным лицом).

Если животные были застрахованы

Организации могут страховать животных. Тогда, следуя нормам ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации», бухгалтеру надо поступать так.

Стоимость погибших животных, а также расходы, связанные с получением ветеринарных заключений, захоронением животных и т. д., необходимо списать в состав прочих расходов, в дебет счета 91.

Сумму страхового возмещения, подлежащую получению от страховой организации в соответствии с условиями договора, нужно включить в состав прочих доходов по кредиту счета 91 в корреспонденции с дебетом счета 76.

В результате превышение суммы полученного страхового возмещения над суммой фактических расходов в конце месяца будет отнесено со счета 91 в кредит счета 99 «Прибыли и убытки».

В том случае, если остались некомпенсированные потери (то есть страховое возмещение оказалось меньше суммы фактических потерь), разница будет списана бухгалтером сельхозпредприятия в дебет счета 99 «Прибыли и убытки».

Налоговый учет

А теперь рассмотрим, каков порядок исчисления налогов в этой ситуации.

При едином сельхозналоге

Организации, перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога, потери от падежа птицы и животных вправе включить в состав расходов на основании подпункта 42 пункта 2 статьи 346.5 Налогового кодекса РФ.

Но следует помнить, что данные расходы нормируются. Нормы установлены в процентах от поголовья. Они были утверждены постановлением Правительства РФ от 4 октября 2008 г. № 741 и распространены на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года.

При общем режиме налогообложения

Напрямую о возможности учета в составе расходов потерь от падежа животных и птицы в целях налогообложения прибыли в Налоговом кодексе РФ ничего не сказано.

Однако пунктом 2 статьи 265 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что убытки, полученные организацией, приравниваются к внереализационным расходам. Например, подпункт 6 пункта 2 указанной статьи предусматривает возможность включения в расходы потерь от стихийных бедствий, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций, учитывая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией их последствий.

Причем перечень убытков, которые можно признать внереализационными расходами, не является исчерпывающим. Это, в частности, позволило судьям ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 17 ноября 2003 г. № А13-3521/03-05 принять сторону налогоплательщика, который включил в состав внереализационных расходов убытки от гибели скота основного стада.

Как поступить с налогом на добавленную стоимость?

При гибели животных закономерен и вопрос о «входном» НДС. Ведь налог со стоимости приобретенных за плату животных ранее был правомерно принят к вычету.

Конечно, раз животные погибли, организация уже не сможет использовать их в тех целях, для которых они приобретались. То есть для осуществления операций, облагаемых НДС. Как и следовало ожидать, чиновники заняли позицию, позволяющую пополнять государственный бюджет. Они неоднократно заявляли, что НДС надо восстановить в том периоде, когда производится списание имущества, утраченного в связи с потерей, порчей, боем, хищением, стихийным бедствием (см. письмо Минфина России от 1 ноября 2007 г. № 03-07-15/175).

Эта позиция представляется весьма спорной. Дело в том, что пунктом 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда восстанавливать НДС необходимо. Там сказано о восстановлении налога, если имущество, приобретенное для осуществления облагаемых налогом на добавленную стоимость операций, стало использоваться в деятельности, не облагаемой этим налогом.

А вот о случаях, когда имущество было испорчено или утрачено, в указанном пункте напрямую ничего не говорится. Тем более что в данном случае происходит именно списание, а не «дальнейшее использование» имущества, о котором идет речь в этом пункте как об основании для восстановления налога.

На этом основании многие судьи занимают сторону организаций и признают, что восстанавливать НДС при списании недостач и убытков в связи с порчей или утратой ценностей не требуется (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 марта 2008 г. № Ф08-1468/08-536А)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е.

рассмотрел в порядке упрощённого производства

дело № А29-321/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис»

(ИНН: 1102073627, ОГРН: 1131102001898)

к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Ространс»

(ИНН: 1102060280, ОГРН: 1081106000909)

о взыскании задолженности

и у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» (далее -

Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания

по договору от 22.03.2018 № 22-03-18-ПРР.

Определением от 12.02.2019 исковое заявление принято к производству

по упрощённой процедуре без вызова сторон на основании статьи 228

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

05.04.2019 суд принял решение по делу в виде резолютивной части

09.04.2019 от Общества в суд поступило заявление о составлении

мотивированного решения по настоящему делу.

Заявление подано в установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок.

В отзыве от 05.03.2019 № 332/19 Компания отклонила иск, указав, что

истцом необоснованно произведён расчёт оказанных услуг исходя из стоимости

1 600 рублей за один человеко-час, поскольку в ходе переговоров на стадии

заключения договора сторонами оговаривалась указанная стоимость за бригадо-час

(за работу бригады из четырёх человек в течение одного часа). Кроме того,

ответчик полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

на том основании, что претензию, предшествовавшую обращению истца в суд

подписал от имени Общества Надейкин Е. В., однако в доверенности, выданной

указанному лицу, не оговорено право представителя на подписание претензии.

Исследовав материалы дела, суд признал требования Общества

подлежащими полному удовлетворению.

22.03.2018 Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили

с протоколом разногласий договор № 22-03-18-ПРР (л.д. 9 - 13), по условиям

пункта 1.1 которого подрядчик обязуется по заявкам заказчика, осуществить

погрузочно-разгрузочные работы с использованием своих сил и средств, грузов

заказчика.

Местом выполнения работ является технологическая площадка по адресу:

г. Ухта, п. Ярега (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора после выполнения работ по каждой

заявке заказчика подрядчик составляет и направляет заказчику акт выполненных

работ в двух экземплярах, в котором указывается дата и время выполнения работ,

перечень и объём выполненных работ и их цена, определённая в соответствии

с договором.

Заказчик в течение пяти дней с момента с момента получения акта

выполненных работ обязан подписать его и возвратить один экземпляр

подрядчику, а при наличии замечаний или претензий указать об этом в акте

(пункты 3.4.1 и 3.4.2 договора).

В пункте 3.4.3 также определено, что в случае если заказчик в течение

установленного срока, не направит подписанный акт выполненных работ

подрядчику, работы считаются выполненными надлежащим образом и акт

выполненных работ подписанным заказчиком.

Цена работ составляет 1 600 рублей чел/час с учётом НДС (пункт 4.1

договора).

Пунктом 4.2 договора в редакции протокола разногласий установлен

порядок, в котором заказчик производит оплату работ: 50% предоплата на

основании выставленного счёта исходя из объёма работ, предусмотренного

заявкой, 50% после подписания актов оказанных услуг и предоставления счёта-

фактуры, в течение тридцати дней следующих за месяцем оказания услуг.

Истец оказал услуги, предусмотренные договором, и предъявил

их к приёмке по акту от 16.06.2018 № 20 на сумму 262 400 рублей, однако ответчик

не подписал указанный акт и не оплатил услуги в сумме 160 000 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, в том

числе после направления ему претензии от 29.11.2018 № 662, послужило

Предпринимателю основанием для обращения в арбитражный суд с названным

При рассмотрении иска и оценке доводов сторон суд исходил

из следующих норм права.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его

условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по

заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или

осуществить определённую деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги

в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 779 и пункт 1

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений.

В силу части 3

статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив имеющиеся в деле доказательства (в их числе поименованный

договор, протокол разногласий к нему и акты оказанных услуг) в порядке,

предусмотренном и 162 АПК РФ, суд признал каждое из них

относимым, допустимым и достоверным.

Расчёт стоимости оказанных ответчику услуг произведён истцом исходя из

пункта 4.1 заключённого сторонами договора, которым определена стоимость услуг

в сумме 1 600 рублей за один человеко-час.

Действуя без порока воли (пункт 2 статьи 1 и Кодекса), Общество

заключило договор от 22.03.2018 № 22-03-18-ПРР, в котором прямо предусмотрена

цена услуг и возможность заказчика в течение пяти дней с момента получения акта

представить замечания или претензии к оказанным услугам.

Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчиком не опровергнут.

Замечания заказчика, как следует из отзыва на исковое заявление и акта

от 16.06.2018 № 20 (л.д. 46), касаются даже не расчёта (количество отработанных

часов - 41 - Компанией подтверждено), а согласованного в пункте 4.1 договора

условия о размере платы за один час работы.

По мнению ответчика, услуги должны быть рассчитаны из стоимости 1 600

рублей за работу бригады из четырёх человек в течение одного часа, а не за час

работы одного члена бригады, как определил истец, при этом Компания сослалась

на устные договорённости сторон до подписания договора от 22.03.2018 № 22-03-

Между тем предварительный договор сторонами не заключался. Несмотря

на существенные корректировки, внесённые в договор протоколом разногласий,

возражений в отношении пункта 4.1 договора заказчик не заявил.

Таким образом, ни документальных, ни иных доказательств согласования

иной цены или иного порядка расчётов материалы дела не содержат.

С учётом изложенного у суда отсутствуют основания исчислять стоимость

оказанных услуг с применением платы за бригадо-час. Иной подход нарушил бы

основополагающие принципы гражданского права - принцип свободы договора и

принцип его обязательности - и означал бы выход за пределы судебной

дискреции.

Следовательно, оказанные Обществом услуги подлежат оплате в порядке,

предусмотренном в договоре.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюдён претензионный порядок

разрешения спора, поскольку претензия подписана лицом, в доверенности

которого от 20.10.2018 не прописано соответствующее правомочие, отклоняется

судом на основании следующего.

Нормы действующего гражданского законодательства не устанавливают

порядок толкования условий каких-либо документов, кроме заключаемых

участниками гражданско-правовых отношений договоров. При отсутствии

законодательного регулирования отдельных правоотношений, к ним применяется

гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия

В пункте 1 статьи 431 Кодекса установлено, что при толковании условий

договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся

в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его

неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом

договора в целом.

Доверенность от 20.10.2018, выданная Обществом уполномочивает

Надейкина Егора Васильевича представлять интересы Общества во всех судебных

учреждениях и наделяет его всеми правами, предоставленными истцу, в том числе,

правом подписания искового заявления и предъявления его в суд.

Совокупное толкование полномочий, предоставленных доверенностью

указанному лицу, позволяет сделать однозначный вывод о том, что для

осуществления права на подачу искового заявления в суд (то есть на

инициирование судебного разбирательства) представитель уполномочен также

выполнять и такие законные действия, как предъявление и подписание претензии,

поскольку без предъявления последней инициировать судебное разбирательство в

данном случае невозможно.

Кроме того, часть 2 статьи 62 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень

полномочий, которые должны быть специально оговорены в выдаваемой

представителю доверенности и в их числе такое полномочие, как «право на

подписание претензии», не значится.

При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит полному

удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине

относятся на ответчика в сумме 5 800 рублей.

Руководствуясь - 171, 180, 181, 226 - 229 и 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Ространс» (ИНН: 1102060280, ОГРН: 1081106000909) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис»

(ИНН: 1102073627, ОГРН: 1131102001898) 160 000 рублей задолженности

по договору от 22.03.2018 № 22-03-18-ПРР и 5 800 рублей государственной

3. Выдать исполнительный лист.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей

жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий

пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае

составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия

решения в полном объёме.

Новая форма "Акт на выбытие животных и птицы (забой, прирезка, падеж)" официально утверждена документом Постановление Госкомстата России от 29 сентября 1997 г. N 68.

Подробнее о применении формы СП-54:

• Первичные учетные документы сельхозорганизаций
• Унифицированные формы по учету сельскохозяйственной продукции и сырья

  Карточка учета движения взрослой птицы СП-54 Акт на выбытие животных и... выбытие животных и птицы (форма №СП-54), которые оформляются ежедневно. В специализированных... птицы (забой, прирезка, падеж) (форма №СП-54) применяется для учета в случае... выбытие животных и птицы (форма №СП-54), накладных на продукцию, сданную на...

• Потери от падежа животных следует отразить

  Падежа, является акт унифицированной формы № СП-54. Его применение предусмотрено пунктом 27 ... г. № 73. Акт по форме № СП-54 составляет комиссия, и при выбытии... потери на основании акта формы № СП-54 следующими записями: Дебет 91 Кредит...

• Распределение расходов в животноводстве

  На выбытие животных по форме № СП-54. Такой акт составляют не только...