Как вести себя на судебном заседании истцу. Основные правила поведения в судебном заседании

Перед любым из нас может встать, необходимость прийти на судебное заседание. Никто из нас не застрахован от судебных разбирательств. Даже если вы живете и не нарушаете закон, могут возникнуть ситуации, в которых нарушаются ваши права или не соблюдаются условия выполнения каких-либо важных договоров. В этих ситуациях чтобы защитить свои права, если не удалось решить проблему другим путем, вам следует обратиться в суд. Также вы можете стать свидетелем какого-нибудь преступления, и вас могут вызвать на судебное заседание в качестве свидетеля.

Если вас вызвали на заседание суда, для вас будет очень полезно знать: , какие у вас есть обязанности и права, как произвести благоприятное впечатление на всех участников процесса. И совсем не важно, в каком качестве вы принимаете участие в судебном заседании: истца, ответчика или свидетеля – очень важно выбрать правильную стратегию поведения. От этого может зависеть исход дела. Так каким же должно быть ваше поведение в суде?

Немного о внешнем виде . Прежде всего, задумайтесь о своем внешнем виде. Хоть и не существует никакого официально принятого дресс-кода для судебных заседаний, и каждый может прийти в суд, в чем его душа пожелает, не стоит одеваться слишком вызывающе. Оставьте вечерние платья и пляжные майки для других случаев! Конечно, ваш внешний вид не повлияет на решения суда, но вызывающий стиль или грязная одежда может создать о вас плохое впечатление. Оденьте что-либо повседневное, спокойное, близкое к классике.

Спокойствие – прежде всего . Очень важно быть спокойным и внимательным. Понятно, что у большинства из нас судебные заседания вызывают тревогу и различные опасения. Однако перед заседанием необходимо успокоиться и взять себя в руки, не стоит поддаваться страху. Если не можете справиться с эмоциями самостоятельно, примите какое-нибудь успокоительное средство, только не переусердствуйте – не стоит засыпать во время процесса. Говорить следует четко и ясно, не стоит пускаться в пространные рассуждения. Чтобы быть более уверенным к судебному заседанию стоит тщательно подготовиться. Подумайте заранее, что и в каких словах вы будете говорить, ваша речь должна быть понятной и последовательной. Хорошо будет, если вы составите план вашей речи на бумаге и потренируетесь отвечать на предполагаемые вопросы, которые вам могут задать участники процесса.

Предварительное заседание в мировом суде . Ели вы идете на предварительное заседание по какому-либо гражданскому вопросу в мировом суде, вам будет полезно знать, что оно чаще всего проходит в форме обычной беседы. Судья на предварительном заседании должен выяснить все детали дела, и нужна ли сторонам, принимающим участие в деле, какая-либо помощь в поиске и сборе доказательств и есть ли возможность заключить мировое соглашение, которое бы устроило всех участников процесса. На таком заседании, как и во время самого процесса, стоит вести себя сдержано, отвечать на все вопросы судьи четко и по существу. Не стоит выкрикивать с места и вообще повышать голос, даже если вы тысячу раз правы.

Если вы – ответчик . В жизни бывает всякое, и если вы в судебном процессе выступаете в роли обвиняемого, помните, пока ваша вина не доказана полностью, вы считаетесь невиновным. Понятно, что позиция ответчика изначально сложнее и неприятнее. Если вам предстоит быть ответчиком, попытайтесь выяснить какие претензии предъявляет к вам истец, какое решение возникшей ситуации его устроит, на какие доказательства своей правоты он ссылается, и подумайте, можете ли вы урегулировать спор мировым соглашением. В случае возникновения острых конфликтных ситуаций старайтесь вести себя как можно спокойнее, не отвечайте криками на обвинения, которые могут прозвучать в ваш адрес, не поддавайтесь на провокации. Ни в коем случае не устраивайте словесную перепалку с другими участниками процесса, иначе вас могут просто удалить из зала суда, и вы больше не сможете принимать участие в процессе. Если вы – истец . Как и всем другим участникам судебного процесса, истцу следует, прежде всего, оставаться спокойным. Не стоит бить себя в грудь кулаком и кричать о том, как вас обидели, и какие негодяи вокруг. Дайте судье время спокойно ознакомиться со всеми сторонами и обстоятельствами дела, выслушать всех участников судебного разбирательства и вынести решение. Не стоит раздражаться, если вы уже в миллионный раз слышите один и тот же вопрос. Просто дайте на него четкий и вразумительный ответ.

Если вы – свидетель . Не спешите отказываться от участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля. Представьте, что свидетель понадобился вам, чтобы подтвердить вашу невиновность, а он отказался прийти на заседание, ведь от подобных ситуаций никто не застрахован. Надо помнить, что ваши показания могут оказаться очень ценными и могут помочь судье принять справедливое решение. Свидетель не должен присутствует в зале суда с самого начала судебного заседания, его вызывают для дачи показаний позже. Но это не значит, что можно опаздывать на сам процесс, вам просто будет нужно посидеть возле зала суда и подождать пока вас вызовут. Не стоит вести себя предвзято. И как бы вы не относились к стороне, которую представляете, ведь свидетель несет ответственность за свои показания.

Общепринятые нормы поведения во время судебного заседания

1. Все присутствующие в зале суда обязаны вставать, когда в зал входит судья.

2. Делать все заявления и давать показания, также, необходимо только стоя, если это позволяет состояние здоровья.

3. Вносить какие-то дополнения к своим показаниям и делать пояснения можно только после разрешения суда.

4. Нельзя нарушать порядок, шуметь и выкрикивать. За несоблюдение этого правила сначала нарушителю делается предупреждение, а при повторном нарушении его могут удалить из зала суда. Следует помнить, что любое проявление неуважения к суду чревато штрафными санкциями.

5. Все участники судебного заседания обязаны иметь при себе какое-либо удостоверение личности. После регистрации у секретаря судебного процесса здание суда покидать нельзя.

6. Нельзя обращаться к судье по имени. В мировом суде к судье необходимо обращаться «Уважаемый суд». А в районном, а также в судах высшей инстанции – «Ваша честь».

7. Во время судебных заседаний следует отключать телефоны. Следует также знать, что во время судебного процесса нельзя фотографировать и делать видеосъемку происходящего в зале суда.

Обратитесь за помощью к профессионалам . Соблюдение всех этих правил поможет создать вам о себе благоприятное впечатление, но не гарантирует, что решение суда будет в вашу пользу. Для достижения положительного результата стоит . Учтите, что адвокаты гораздо лучше нас знают законы и различные судебные тонкости, которые могут быть очень полезны. Профессиональный защитник поможет вам выстроить правильную тактику поведения, найти необходимые доказательства и материалы, необходимые для процесса, подскажет, что и как следует говорить. Кроме того, в некоторых случаях вам вообще не придется ходить на судебные заседания, ваши интересы в суде может защищать адвокат.

Рассмотрение дела по существу, как правило, происходит в судебном заседании с участием всех заинтересованных лиц. Арбитражный процесс является преимущественно «письменным» (все доказательства и доводы содержатся в представленных суду документах). Но устное выступление юриста позволяет выделить самое главное в его позиции, придать ей дополнительную убедительность. Именно поэтому истцу важно знать, как вести себя в судебном заседании арбитражного суда, в каком порядке заявлять ходатайства, как участвовать в прениях и т. д.

Описать алгоритм действий во всех возможных ситуациях, которые могут возникнуть в судебном заседании арбитражного суда, практически невозможно. Однако основные правила, хитрости и тонкости поведения на различных этапах судебного заседания изложены ниже.

Порядок в судебном заседании

Первое, на что нужно обратить внимание истцу, это соблюдение порядка в судебном заседании арбитражного суда.

В ходе судебного заседания истец обязан соблюдать следующие основные правила:

• при входе судьи в зал судебного заседания все присутствующие встают;
• участники процесса обращаются к суду «Уважаемый суд» (но не «Ваша честь» и не по имени и отчеству);
• участники процесса стоя дают свои объяснения и показания суду, задают вопросы другим лицам, участвующим в деле, и дают ответы на заданные им вопросы;
• участники процесса обязаны подчиняться распоряжениям председательствующего судьи;
• участники процесса в силу принципа гласности и открытости судебного разбирательства без особого разрешения суда могут фиксировать происходящее в судебном заседании письменно (в т. ч. в социальных сетях и электронных средствах массовой информации с использованием собственных технических средств) или с помощью средств аудиозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются только с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании;
• все, кто находится в зале судебного заседания, решение суда выслушивают стоя.

Такие правила установлены в части 7 статьи 11 и в статье 154 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в пунктах 2 и 3 постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе».

Отступления от общих правил также допустимы лишь по согласию судьи. В случае несоблюдения данного порядка нарушитель может быть предупрежден, а затем и удален из зала судебного заседания. Это касается как стороны по делу, так и ее представителя или любого другого участника процесса (постановление ФАС Московского округа от 21 июля 2011 года по делу № А40-8486/10-64-771). Кроме того, суд может наложить судебный штраф на истца (его представителя), присутствующего в судебном заседании, за проявленное им неуважение к суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ).

Помимо перечисленных выше правил, прямо закрепленных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, есть еще несколько правил, которые в законе прямо не прописаны:

1. Не нужно нарушать ход процесса.

Дело в том, что судебное заседание имеет вполне определенную и логичную структуру: сначала объявляется состав суда, проверяется явка участников процесса, затем заявляются и разрешаются ходатайства, а только потом уже происходит рассмотрение дела по существу, судебные прения и выносится судебный акт. Всем ходом процесса руководит судья (или председательствующий в коллегиальном составе суда). И когда одна из сторон нарушает ход процесса, это чаще всего вызывает негативную реакцию у судьи.

Примеры попыток нарушить ход процесса бывают самые разные: сторона может преждевременно заявлять ходатайства; в ходе рассмотрения дела заявлять отвод по причинам, известным ей еще до начала процесса; перебивать представителя другой стороны во время его выступления; представлять доказательства во время судебных прений и т. д.

Чтобы исключить подобные нарушения со своей стороны, нужно запомнить, в какой момент процесса можно совершать те или иные действия, а также научиться внимательно слушать судью и других участников процесса, даже если по какой-то причине им хочется возразить.

2. Не нужно во время судебного заседания вступать в эмоциональные перепалки с процессуальными оппонентами.

Дело в том, что представители противной стороны зачастую совершают различные провокационные действия в сторону своих процессуальных оппонентов. Такие действия могут не только нарушить ход процесса, но и уронить ваш авторитет в глазах судьи. В подобных случаях нужно сохранять спокойствие и не реагировать на негативные и неадекватные выпады своих оппонентов. Судьи всегда приветствуют такое корректное поведение. Кроме того, в ходе судебного заседания стороне или ее представителю будет предоставлено время для высказывания своих возражений.

Что делать, если ответчик ведет себя агрессивно, явно пытается спровоцировать или задеть

3. Нужно фиксировать происходящее в каждом судебном заседании с помощью средств аудиозаписи (кроме случаев, когда разбирательство дела проходит не в открытом, а в закрытом судебном заседании). Записать судебное заседание на свой диктофон стоит даже несмотря на то, что в ходе каждого заседания суд осуществляет протоколирование с использованием собственных средств аудиозаписи (ч. 1 ст. 155 АПК РФ).

Это объясняется несколькими причинами:

1) истцу не нужно будет тратить время на то, чтобы получить в арбитражном суде копию аудиозаписи судебного заседания;

2) нередко бывает так, что при прослушивании аудиозаписи, произведенной самим арбитражным судом, ничего не слышно, кроме слов судьи;

3) существует риск, что в процессе судебного заседания в арбитражном суде произойдет технический сбой. Это может привести к утрате аудиозаписи судебного заседания.

Поэтому в организации целесообразно ввести правило, в соответствии с которым представители дел в суде ведут аудиозапись каждого открытого судебного заседания по каждому судебному делу. Затем в зависимости от итогов судебного заседания записи удаляются, либо сохраняются на отдельном носителе. Впоследствии такие записи могут быть использованы при отстаивании своих интересов в судах вышестоящих инстанций или при рассмотрении других дел с участием тех же сторон.

В силу принципа гласности судебного разбирательства судья не вправе запретить использовать диктофон или иное звукозаписывающее устройство для фиксации хода открытого судебного заседания по мотиву того, что в арбитражном суде и так ведется протоколирование каждого судебного заседания с использованием средств аудиозаписи. Согласно разъяснениям ВАС РФ, обязательное ведение в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции протоколирования с использованием средств аудиозаписи не препятствует реализации права присутствующих в судебном заседании лиц фиксировать ход судебного заседания с помощью собственных средств звукозаписи (абз. 3 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 года № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»).

Подтверждение своих полномочий на участие в деле

Стороны, другие участвующие в деле лица и их представители обязаны подтвердить свои полномочия на участие в судебном заседании. Проверку полномочий проводит арбитражный суд в начале каждого судебного заседания (ч. 1 ст. 63 АПК РФ) При этом арбитражный суд решает вопрос о допуске к участию в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и их представителей на основании исследования документов, предъявленных суду (ч. 2 ст. 63 АПК РФ).

Чтобы истец (его представитель) мог принять участие в судебном разбирательстве, ему нужно подтвердить свои полномочия в арбитражном суде (ст. 63 АПК РФ). Это значит, что надо предъявить суду документы, которые подтверждают процессуальный статус как самого исца, так и его представителя.

Арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле (и указывает на это в протоколе судебного заседания), если это лицо не представило необходимые документы в подтверждение полномочий или представило документы, не соответствующие требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 63 АПК РФ). Например, арбитражный суд может отказать в признании полномочий представителя по доверенности, если:

• истек срок доверенности;
• не указана дата выдачи доверенности;
• доверенность содержит в себе неоговоренные исправления;
• доверенность выдана на другое лицо;
• в доверенности отсутствуют полномочия на ведение дел в арбитражном суде (например, если в доверенности прямо указано, что представляемый поручает представителю представлять его интересы только в судах общей юрисдикции);
• в арбитражный суд поступила информация об отзыве (отмене) доверенности.

Представитель истца обязан представить арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии. При этом копия должна быть заверена надлежащим образом. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Такие разъяснения содержатся в пункте 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

На практике доверенность первый раз представляется арбитражному суду в оригинале и в копии. Оригинал доверенности возвращается представителю, а ее копия удостоверяется судом и хранится в материалах дела. В последующем суду представляется лишь оригинал доверенности с пояснением, что копия уже имеется в материалах дела. Если же в ходе судебного разбирательства представителю была выдана новая доверенность взамен старой, то ее копию также нужно приложить к материалам дела.

Заявления и ходатайства

Чтобы истцу воспользоваться любым из прав, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, нужно в процессе заявить соответствующее ходатайство или сделать соответствующее заявление.

Здесь необходимо иметь в виду следующее.

1. Нужно учитывать временные рамки, когда соответствующее ходатайство или заявление может быть сделано.

Дело в том, что отдельные ходатайства нужно заявлять до начала судебного разбирательства. Например, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (абз. 1 ч. 2 ст. 19 АПК РФ).

Другие ходатайства нужно заявлять в судебном заседании. И если истец сделает преждевременное ходатайство или пропустит срок на подачу заявления, то в таком случае арбитражный суд не станет его рассматривать по существу.

Например, заявление об отводе судьи или состава суда по общему правилу нужно сделать до начала рассмотрения дела по существу, то есть до того, как арбитражный суд перейдет к заслушиванию объяснений сторон и исследованию других доказательств (абз. 1 ч. 2 ст. 24 АПК РФ).

С другой стороны, в ходе самого судебного заседания ходатайства нельзя заявлять до того, как арбитражный суд проверит явку в судебное заседание участников процесса и выяснит вопрос о возможности слушания дела.

2. Чтобы суд удовлетворил такое ходатайство, нужно его мотивировать. Иными словами, нужно привести соответствующие доводы и по возможности обосновать их соответствующими доказательствами.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ, как правило, прямо указано, как именно нужно мотивировать то или иное ходатайство или заявление. Например, чтобы суд принял меры по обеспечению иска, истцу нужно доказать, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ). Чтобы суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательства, нужно указать, какие именно значимые для дела обстоятельства оно может подтвердить, а также причины, по которым такое доказательство истец не может получить самостоятельно (абз. 2 ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

В то же время, поскольку процесс происходит в форме состязания противоборствующих сторон, судья разрешает все поступившие ходатайства и заявления с учетом мнения всех заинтересованных участников процесса. Поэтому другие участвующие в деле лица вправе представлять доводы и доказательства против удовлетворения заявленного ходатайства или поступившего заявления. В связи с этим надо быть готовым к тому, что даже на мотивированное ходатайство истец может получить мотивированное возражение ответчика, и в итоге суд это ходатайство может не удовлетворить.

3. Если истец или его представитель заранее собираются заявить то или иное ходатайство, то целесообразно подготовить его в письменном виде, изложив при необходимости мотивы такого ходатайства.

Доказывание обстоятельств дела

В современном арбитражном процессе суд сам не может собирать доказательства по делу. По общему правилу обязанность доказать обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своей позиции по делу, полностью возложена на самого истца (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Поэтому судебное разбирательство происходит в виде состязания сторон в доказывании ими тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

При этом истец должен активно участвовать в доказывании обстоятельств по делу. Это связано с тем, что именно он является инициатором судебного процесса, а потому именно ему нужно доказать все факты, которые входят в предмет доказывания по делу. В противном случае для него могут наступить следующие негативные последствия.

А. Если обстоятельства, на которые ссылается ответчик, истец не оспорит или не представит доказательств в их опровержение, то такие обстоятельства будут считаться установленными (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В практике Президиума ВАС РФ уже есть пример, когда суд решил, что участник процесса, не оспоривший доводы другой стороны, тем самым признал их. Правда, в этом деле речь шла о доводах истца, которые не оспорил ответчик. Однако точно такие же правила будут применимы и по отношению к истцу, если он вовремя не отреагирует на утверждения и доводы ответчика.

По этой причине истцу нужно реагировать на все доводы, которые приводит ответчик в обоснование своих возражений, если он с ними не согласен, как путем устных возражений, так и путем представления иных доказательств, включая письменные.

Б. Если истец не сможет доказать факты, на которые он ссылается в обоснование своей позиции по делу, то суд может вынести судебный акт об отказе в иске.

В. Если истец не представит доказательства в суд первой инстанции, то при последующем обжаловании судебного акта сделать это будет очень трудно или вообще невозможно. Дело в том, что стороны обязаны представлять все имеющиеся у них доказательства в суд первой инстанции. После окончания рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции возможность представить доказательства по делу либо существенным образом ограничена (в суде апелляционной инстанции), либо исключена (в судах кассационной и надзорной инстанций).

В процессе доказывания обстоятельств дел, которые подтверждают позицию по делу, истцу также нужно учитывать следующие правила.

1. Не нужно зачитывать процессуальные документы.

Когда суд предоставит слово, нужно как можно более четко формулировать свои мысли. Ведь если на бумаге все можно изложить очень подробно, то рассказать лучше кратко и ясно. Например, когда суд предоставит истцу слово для дачи объяснений, представителю истца не стоит зачитывать исковое заявление – судья может его прочитать и без посторонней помощи. Главное здесь – донести до суда самое основное, на что следует обратить внимание. Для этого полезно заранее выписать тезисы своего выступления, чтобы в суде четко, ясно и кратко обосновать свою позицию по делу. Если выступающий ссылается на какие-либо доказательства, то для удобства судьи лучше сразу называть и номера листов дела, где находятся эти доказательства. Если же представитель стороны начинает зачитывать процессуальные документы, то судья через какое-то время перестает слушать и теряет концентрацию. В этом случае основная задача – донести до суда свою позицию по делу с помощью объяснений – не будет выполнена.

2. Нужно задавать провокационные вопросы противоположной стороне.

После того как выступит противоположная сторона, судья обязательно предоставит возможность задать уточняющие и конкретизирующие вопросы. Их лучше заранее подготовить, поскольку придумывать их в оперативном порядке может далеко не каждый. В то же время некоторые вопросы могут появиться уже в ходе выступления процессуального оппонента, если он озвучит невыгодную для него информацию (для этого лучше сразу делать соответствующие пометки по ходу выступления).

Не имеет смысла задавать вопросы просто так, то есть если это никак не сможет подтвердить правоту вашей позиции. Например, вопрос: «Правда ли, что вы заключили договор аренды недвижимого имущества, которого не существовало на момент заключения договора?» вряд ли сможет чем-то помочь, если в деле есть соответствующий договор аренды будущей вещи, а сам факт заключения договора никто не оспаривает. В то же время если истец хочет доказать, что ответчик злоупотребил правом на заключение договора аренды будущего объекта недвижимости, поскольку на момент подписания договора ему было известно, что возведение такого объекта на спорном земельном участке было невозможно, то вопрос: «Какие на момент подписания договора аренды будущего недвижимого имущества вы сделали приготовления к тому, чтобы впоследствии исполнить заключенный договор, и чем это подтверждается?» может смутить оппонента и спровоцировать его подтвердить нужный истцу факт.

Судебные прения

Далеко не все понимают цель и предназначение такого этапа рассмотрения дела в суде первой инстанции, как судебные прения. При этом недопонимание встречается как со стороны арбитражного суда, так и с позиции участников арбитражного процесса. На практике это выражается в игнорировании такого этапа в принципе (в некоторых случаях – по инициативе самого председательствующего, который либо не объявляет о переходе к судебным прениям, либо задает вопрос сторонам, нужны ли им судебные прения, на что получает отрицательный ответ) или в простом зачитывании сторонами процессуальных документов (искового заявления, отзыва на исковое заявление, дополнительных пояснений и т. п.).

На самом деле важность судебных прений в процессе рассмотрения гражданских дел трудно переоценить. Значение судебных прений состоит в том, что они помогают глубже разобраться в фактических обстоятельствах рассматриваемого дела, лучше уяснить значение таких фактических обстоятельств, а также доказательств, которыми они подтверждаются. Более того, судебные прения – это последняя возможность сторонам устранить все имеющиеся сомнения и разногласия в трактовке и оценке тех или иных фактов, а также подтверждающих их доказательств, которые имели место на предыдущих этапах судебного разбирательства по делу.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей (ч. 2 ст. 164 АПК РФ).

Первым выступает истец.

В выступлении он обосновывает свою позицию по делу. В общем и целом выступление истца или его представителя в процессе судебных прений должно быть такое, чтобы суд, выслушав его, уяснил для себя:

• почему дело должно быть разрешено в пользу истца;
• каким образом суду необходимо аргументировать свое решение в пользу истца (в т. ч. со ссылками на имеющуюся практику арбитражных судов);
• почему не имеется оснований принимать решение в пользу ответчика;
• какие негативные последствия могут наступить, если суд примет решение в пользу ответчика.

В ходе судебных прений не нужно зачитывать какие-либо процессуальные документы, которые и без того имеются в материалах дела. В ходе выступлений в судебных прениях нужно максимально сконцентрироваться на основных своих доводах, а также указать доказательства, которыми эти доводы подтверждаются, со ссылками на материалы дела. Кроме того, нужно указать на несостоятельность основных доводов ответчика, показать суду, почему доводы ответчика необоснованны, каким обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам они противоречат, опять же со ссылками на материалы дела.

Очень важно иметь в виду, что в процессе судебных прений выступающая сторона не вправе ссылаться на обстоятельства, которые арбитражный суд не выяснял, а также на доказательства, которые арбитражный суд не исследовал в судебном заседании либо которые арбитражный суд признал недопустимыми. Такие правила установлены в части 4 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

После истца выступают третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Такие правила установлены в части 3 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

После выступления всех участников судебных прений истец (его представитель) вправе выступить с репликой (ч. 5 ст. 164 АПК РФ). Реплика представляет собой одно или два предложения, в которых выступающая сторона подводит итоги своего выступления, делает завершающий вывод и т. п. Как правило, имеет смысл сделать реплику в том случае, если по каким-либо причинам истец забыл указать какой-то важный свой довод, либо в том случае, если один или несколько доводов ответчика заслуживают того, чтобы на них кратко возразить. Но в большинстве случаев в репликах нет особой необходимости.

При этом истцу нужно иметь в виду, что право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю. Это означает, что не нужно пытаться парировать каждый довод ответчика. Целесообразнее для истца сосредоточиться на собственном выступлении во время судебных прений.

Действия по окончании судебного заседания

По окончании судебного заседания нужно действовать в зависимости от того, окончено ли производство в суде первой инстанции либо нет.

Если производство в суде первой инстанции заканчивается, то арбитражный суд выносит решение или, в более редких случаях, определение о прекращении производства по делу или об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В этом случае нужно иметь в виду, что на этапе оглашения итогового судебного акта также можно фиксировать ход заседания с помощью аудиозаписи. Поэтому оглашение арбитражным судом резолютивной части судебного акта нужно зафиксировать на звукозаписывающее устройство во избежание тех редких случаев, когда оглашенная резолютивная часть судебного акта по содержанию отличается от резолютивной части изготовленного судебного акта.

Кроме того, после оглашения итогового судебного акта нужно сразу уточнить у судьи – председательствующего в судебном заседании или у его помощника (секретаря судебного заседания):

• когда можно получить копию протокола и (или) копию аудиозаписи судебного заседания;
• когда можно получить копию итогового судебного акта, а если такой судебный акт подлежит немедленному исполнению – то и исполнительный лист на принудительное исполнение такого судебного акта;
• когда можно ознакомиться с материалами судебного дела.

Однако судебное заседание далеко не всегда оканчивается вынесением итогового судебного акта. По различным причинам в судебном заседании может быть объявлен перерыв либо судебное разбирательство может быть отложено на другую календарную дату. Как правило, в этих случаях судья называет дату и время следующего заседания и спрашивает у сторон о том, устраивают их такие дата и время или нет. Это делается для того, чтобы у представителей сторон не совпадали даты и время судебных заседаний по разным делам. Ведь если на одно время в один день будут назначены несколько судебных процессов с участием одной стороны, то представители сторон далеко не всегда смогут участвовать в них одновременно. Поэтому истцу и (или) его представителю нужно учитывать свои интересы при переносе судебного заседания на другую дату с тем, чтобы судебное заседание было перенесено на дату, когда судебных процессов либо еще нет, либо они есть, но по времени значительно раньше или позднее. Для удобства с собой лучше иметь ежедневник или реестр судебных дел.

Вконтакте

Предварительное заседание суда Как себя вести в суде на предварительном заседании? Предварительное заседание мирового суда по гражданским вопросам больше всего напоминает обычную беседу между всеми участниками процесса. Судья выясняет все детали предстоящего процесса, выясняет, нужна ли участникам помощь в поиске доказательств, а также предлагает заключить мировое соглашение. На предварительном заседании необходимо вести себя так же, как и во время процесса – корректно, не выкрикивать с места, обращаться к судье нужно «Уважаемый суд», вставать при обращении и т. д. Как себя вести в суде ответчику Ответчик изначально находится в невыгодной позиции, так как он вынужден защищаться от обвинений. Хотя с точки зрения закона, пока вина не доказана, он считается невиновным.

Руководство: как вести себя на суде по гражданскому делу без адвоката

Показания можно давать только стоя. В том же положении нужно делать все заявления, обращаться к суду и задавать вопросы. Из этого правила есть исключения – по состоянию здоровья истцу, ответчику или свидетелю могут разрешить давать показания сидя, а иногда и лежа.
3.

Дополнять свои показания или давать пояснения допустимо только с разрешения суда. 4. Соблюдать порядок обязаны все присутствующие на заседании суда.

5. Нарушение порядка в ходе процесса ведет к вынесению предупреждения нарушителю. Если подобное повторится, то ему грозит удаление из зала суда – иногда временно, иногда до конца заседания.

Необходимо помнить, что любое проявление неуважения к суду может привести к штрафу. 6. Все участники процесса, в том числе и зрители, должны иметь при себе удостоверение личности (паспорт).

Если вас вызвали повесткой, то вы обязаны сообщить о своем прибытии секретарю.

Компанияправовест

Внимание

Вам нравится, когда вас хотят обмануть и делают это открыто? Более того изменение предмета/основания иска, увеличение размера исковых требований — основание для отложения судебного разбирательства дела, а про процессуальные сроки уже было написано выше. Выстроите правильную линию защиты своих прав и вас ждет успех.

Пока решение суда никто не отменил — оно законное, пускай даже в нем будут сплошные нарушения закона. 10) Приводить на судебное заседание «группу поддержки». Никому не хочется отвлекаться от рассмотрения дела и смотреть «театр» в зале суда.

Как вести себя в суде?

В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Как же вести себя на суде по гражданскому делу если вы не готовы воспользоваться услугами адвоката? После того, как гражданину оказана юридическая консультация, он становится уверен, что в состоянии самостоятельно справиться со своим делом.

В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Добиться нужного результата очень сложно, но такие прецеденты есть, а значит что при правильной подготовке к процессу вполне реально без помощи адвоката склонить суд в свою сторону.

Сам себе адвокат

Важно

Перед допросом свидетеля суд предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вначале ведется допрос свидетелей со стороны истца, а затем со стороны ответчика.

Допрос своих свидетелей ведут стороны или их представители. После изложения свидетелем показаний ему задает вопросы та сторона, по чьей инициативе был вызван свидетелей, затем другая сторона процесса.

После всех участников процесса вопросы задает судья. После допроса свидетелей суд допрашивает специалиста, эксперта, если об этом ходатайствовали стороны.

После всех допросов судья объявляет о начале исследования материалов гражданского дела. Судья зачитывает документы, имеющиеся в гражданском деле, если по поводу документов имеются вопросы, задает их стороне представившей документ.
После исследования материалов дела суд предлагает прокурору дать свое заключение по делу.

Как себя вести в суде ответчику, истцу и свидетелю: подробная инструкция

Разработка линии защиты Обязательно нужно знать, что суду не интересны какие-то общие слова, догадки и предположения. Каждый довод должен быть подкреплен доказательством, и желательно документальным. Если речь идет о сумме ущерба, то главным доводом будет экспертное заключение. Помимо этого любые контакты (а так же попытки к таковым) с ответчиком еще до суда должны быть описаны и закреплены в документе.

Конечно, прения сторон без участия свидетелей теряют свое прямое предназначение, поэтому истцу надо будет позаботиться не только о наличии документальной базы, но и о привлечении на свою сторону свидетелей (либо граждан, которым есть что сказать на суде по существу дела). Законодательная база Наконец, подробное изучение законодательной базы так же значится обязательным.

Как вести себя в суде

Кроме того, при подготовке дела к судебному разбирательству истец (или его представитель) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда, а Ответчик (или его представитель) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Судебный процесс для чайников. вы ответчик, как защитить себя.

Если же при подаче иска были допущены нарушения ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без движения или возвращает иск заявителю. После того как иск был принят, Вам необходимо дождаться вызова в суд.

Вызовы в суд, как правило, оформляются повестками, которые суд направляет по указанному в иске адресу. Однако это не единственный способ извещения участников процесса.

Суд может также известить Вас по телефону, телеграммой, а в некоторых судах возможно также и смс информирование о судебном заседании. Разумеется, сидеть и ждать вызова не стоит. Рекомендую все-таки периодически звонить в суд и уточнять на какое время назначено заседание, т.к.

иногда повестки приходят со значительным опозданием. Да и неявка в суд без уважительной причины может иметь весьма неблагоприятные последствия. Так суд на основании ст. 222 ГПК РФ может оставить исковое заявление без рассмотрения.
Это делается для того, чтобы свидетели не знали показаний других свидетелей и суд мог уловить истину самостоятельно и задать нужные вопросы. Можно ли производить аудио-, видеозапись или фотосъемку в суде? В ГПК РФ нет запрета на произвольную аудиозапись.

Есть прямое указание на разрешение суда для производства фото- и видеозаписи, а вот про аудио – нет. Это связано с тем, что видео и фотозапись может воспроизводить изображение, а аудио – нет. В этом вся логика. Поэтому записывайте на здоровье и не слушайте судей, которые говорят обратное. Резюме И напоследок хотелось бы добавить. Если вы все же волнуетесь перед судом, лучше всего наймите адвокат либо юриста. Заплатив однажды за его услуги вы не только сэкономите нервы, но и зачастую и деньги. Услуги адвоката при выигрыше дела возмещаются другой стороной по решению суда.

Как вести себя на суде истцу без адвоката

Юридическая консультация онлайн: вопрос ответ Обратиться к нам Публикации Юридическаяфирма «Мадрок» Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет! Профессиональные юристы и адвокаты (более 90% выигрыша дел). Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь. Услуги юриста высокого качества. Всегда выигрышный арбитраж. Грамотное представительство в суде и арбитраж. Вам предстоит суд? И не важно, в качестве кого вы будете там: истец, ответчик или свидетель. Есть общие принципы поведения в суде, которые прописаны в законе. Однако, кроме прописанных в суде, есть и непрописные истины, найти которые нельзя нигде, но соблюдать которые стараются все адвокаты и юристы.
Автор КакПросто! Порой может возникнуть ситуация, когда человеку приходится отстаивать свои законные интересы в суде. Например, если он выступает в роли истца. Или, напротив, в роли ответчика, доказывая необоснованность чьих-то претензий, выдвинутых против него. Люди, далекие от юриспруденции, уверены, что для этого обязательно нужен адвокат. Действительно, опытный профессионал всегда лучше разберется в чисто юридических тонкостях вопроса. С другой стороны, услуги адвоката не всем по карману. Статьи

По статистике большинство браков рано или поздно заканчиваются разводами. Не всегда можно разорвать официальные отношения просто , иногда приходится обращаться в суд.

Статистика разводов неутешительна

Некоторые супружеские пары могут официально расторгнуть отношения исключительно . Данные случаи перечислены ниже:

1. партнеры не пришли к единому мнению по поводу развода;
2. супруги предъявляют , связанные с имуществом;
3. есть общие .

Запрет на разводы

В законе оговорены случаи, когда супругов развести нельзя. При возникновении следующих ситуаций процедура развода откладывается:

• и не согласна на развод.
• Общий ребенок не достиг возраста 1 год (даже при рождении мертвого младенца разводы не проводятся без согласия женщины, пока после родов не пройдет год).

У каждого из супругов есть возможность подать документы на развод дистанционным способом. При невозможности самому представлять свои интересы можно пригласить доверенное лицо. Тогда человек, которого выберет один из супругов будет полностью заменять его в суде и отвечать на вопросы. Можно подать ходатайство об отказе присутствовать на процессе. Тогда супругам не придется находиться на процессе, все будет рассмотрено без них.

Подготовка к суду

Если договориться не получается, обращаются за помощью в суд

На судебном заседании будут рассмотрены все обстоятельства развода. Поэтому надо быть готовым к тому, что будут задавать разные вопросы. Перечень вопросов к сторонам судья формирует из представленного . В исковом заявлении формулируют следующие просьбы:

• вынести постановление о разводе;
• разрешить вопросы, имеющие отношение к разделу совместного ;
• определить основные моменты, связанные с выплатой алиментов;
• решить вопросы проживания детей.

В зависимости от обоюдных претензий каждый их супругов должен подготовиться к заседанию, собрать пакет документов, которые могут пригодиться для подтверждения своей позиции. Ест стандартный перечень документов, которые нужны всегда:

1. (с копией всех страниц);
2. свидетельство о браке;
3. всех общих детей;
4. документы, подтверждающие наличие собственности;
5. справка о доходах;
6. справка из паспортного стола о составе семьи;
7. квитанции об оплаченной .

Отсутствие любой из перечисленных бумаг может стать причиной остановки бракоразводного процесса. Невозможно делить, например, дачу, на которую нет документов. Поэтому надо обязательно подкреплять все свои слова официальными документами. Чтобы дело начало двигаться, сначала заполняется заявление. У заполнения данного документа есть свои правила.

Как составить иск?

Без судебного разбирательства иногда не обойтись

Исковое заявление подает инициатор бракоразводного процесса. Имеется специальная форма, которую заполняют, внося туда все необходимые сведения, касающиеся обстоятельств развода. Туда обязательно записывают паспортные данные, подробно объясняют причины, которые побудили на расторжение брака. При этом обязательно говорится, что примирение невозможно.

Если есть споры по имуществу, есть общие дети, все это надо зафиксировать в заявлении. Заявление должно исходить от обоих супругов, но заполнить придется 2 отдельных бланка. При этом суть заявления будет совпадать. Если один из супругов против развода, тогда заявление подается от одного, который стремится разорвать отношения.

Не всегда надо для развода обращаться в суд. Иногда достаточно прийти в ЗАГС. Такая возможность предоставляется для супругов осужденных более, чем на 3 года, для тех, чей супруг официально считается пропавшим без вести, умершим. Таким же правом обладают мужья /жены недееспособных граждан.

Если на развод подает документы супруг, относящийся к категории, названной выше, то ему дополнительно надо будет приложить решение суда о признании его супруга недееспособным, умершим, . Чаще всего на рассмотрение дела уходит 2 заседания.

Первое предназначено для общего ознакомления с ситуацией. Супруги рассказывают о своих разногласиях, доказывают, что не могут примириться, сообщают об имущественном положении. Судья может спросить о совместных детях, об общем имуществе, об общих долгах. Он будет выяснять, какие между мужем и женой есть споры и разногласия. При отсутствии споров по месту жительства детей, по разделу собственности судья может развести супругов на 1-ом заседании. Только перед этим он удостоверится, что помирить супругов и сохранить семью нереально.

Если одна из сторон не придет на суд, если не будут собраны все нужные документы, если есть споры между супругами, то рассмотрение вопросов будет вестись на 2-ом заседании. Временной отрезок между 1-ым и 2-ым слушанием может быть продолжительным, этот срок может быть дан, чтобы стороны нашли общее решение, помирились.

Максимальный разрыв – 6 месяцев. 2-е заседание должен вести тот же судья. На этом слушании будут решаться вопросы, касающиеся разногласий. Главная цель: найти объективное, соответствующее законам решение. Обязательно будут решаться вопросы, касающиеся содержания детей. Партнеры будут договариваться об этом при участии судьи. Здесь же должен быть решен вопрос, нужен или нет график посещения детей родителем, уходящим из семьи. Разумеется, основной вопрос, с кем будут жить дети. Его также решают на заседании.

Если ситуация конфликтная, сложная, то одних слов самих супругов будет недостаточно. Обычно привлекают свидетелей, которые освещают ситуацию со своей стороны. В итоге получается объективная картина происходящего.

Судья может все нажитое поделить поровну, но чаще все же тому, с кем остаются дети, достается более крупная часть. Это делают для соблюдения интересов детей. Для объективного и законного разрешения споров судья будет требовать перечень всех объектов собственности, которые являются предметом споров.

Чтобы раздел прошел максимально справедливо, имущество должно быть оценено экспертами, имеющими соответствующую лицензию. Это единственный способ распределить имущество между сторонами законно.

Если настрой сторон изменится, они могут заключить , которое станет основанием для дальнейших действий. Когда будет вынесено решение, надо будет подождать несколько дней, пока решение не станет полностью законным. После этого с судебными документами идут в ЗАГС и там поставить в паспорт печать, которая будет подтверждать развод. В ЗАГСе также выдают свидетельство о расторжении брака.

Вести себя нужно спокойно и уверенно

Чтобы не вызвать недовольство судьи, надо соблюдать правила поведения:

1. Во-первых, судью перебивать нельзя.
2. Во-вторых, говорить надо только после обращения к вам официальных лиц.
3. В-третьих, речь должна быть достаточно громкая, но без крика, четкая.

Препирательства с бывшим супругом во время суда – далеко не лучшая позиция. Отношения выяснять можно бесконечно, а на решение суда все эти склоки никак положительно не повлияют, только затянут дело. Надо помнить, что в суд вы пришли, чтобы все окончательно завершить и расстаться по закону.

В суде ценится спокойное, уверенное поведение. Надо демонстрировать доброжелательность, сдержанность. Поведение супругов, свидетелей должно быть корректным, тактичным. Если дающий показание будет уличен в лжесвидетельстве, то он будет оштрафован. К тому же сложится общее неблагоприятное впечатление об этой стороне.

При необходимости провести совещание с адвокатом, надо переговариваться как можно тише. Если окружающие услышат обрывки речей и неправильно их поймут ситуация осложнится.

Опоздание на заседание неприемлемо. Если возникают непреодолимые обстоятельства, надо предупредить о своем опоздании, объяснить причины.

Поведение в присутствии детей

Дети старшего возраста приглашаются на заседание. Если на суде присутствуют дети, то надо, прежде всего, думать о них. Не стоит выставлять супруга полным ничтожеством, противопоставляя себя ему. Дети школьного возраста уже все понимают. Им тяжело видеть ссоры родителей. Ведь они одинаково любят и папу, и маму. При виде их конфликтов они могут обозлиться и возненавидеть обоих.

Корректное поведение на суде – залог дальнейших благожелательных отношений. Ведь даже при сильном охлаждении и взаимной ненависти со временем можно перевести отношения в разряд нейтральных.

Как вести себя в суде, расскажет видеосюжет:

Наше законодательство устроено так чудно, что стать ответчиком в судебном процессе довольно просто. Конечно, первый совет для такого случая – передать судьбу процесса в надежные руки хороших адвокатов, однако, зная не понаслышке методы работы некоторых юристов, уровень их профессионализма и ответственности, все чаще прихожу к выводу, это как врач, его контакты передают из рук в руки. Разумеется, профессиональный адвокат справится с задачами судебной защиты гораздо легче и с меньшими потерями. Но все равно быть в курсе процесса ответчику жизненно необходимо: адвокат ведь тоже человек, а некоторые процессуальные ошибки могут быть непоправимыми.

Итак, первое правило – пока нет решения суда, вступившего в силу, никто не имеет права утверждать, что ответчик что-то должен (в чем-то виноват), вся информация лишь предположения, требующее доказательств. Поэтому ответчик – это полноправное лицо в судебном процессе. И тот факт, что вы являетесь ответчиком не значит, что исковые требования уже почти доказаны – есть много процессов, которые шли полным ходом, но в итоге «развалились» из-за отсутствия крепкой доказательственной базы. Отсюда следует цель – чтобы выиграть доказательственную базу, особенно фальсифицированную, надо профессионально развалить (о методах ниже).

Правило второе. Оспаривание доказательств – это кропотливая работа с большой лупой в руках, а слезы и истерики – первый враг внимания. Поэтому – полное спокойствие, несмотря на то, что в зале суда всегда очень напряженная атмосфера. Судебная система и ее возможности таковы, что судиться можно довольно долго, так что еще неизвестно, кто кого пересудит и кто быстрее от этого устанет.

Правило третье – обрастайте знаниями, вне зависимости от хода процесса юридическое образование любого уровня – очень ценная вещь. Вам пригодится Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – очень нужный документ и понятный даже непрофессионалу. Процессуальные права и обязанности сторон там расписаны очень подробно. Ответчик, в частности, имеет право: знакомиться с материалами дела и снимать с них копии, вести аудиозапись судебного заседания, предоставлять доказательства своей правовой позиции, задавать истцу и другим участникам процесса вопросы, привлекать свидетелей и третьих лиц; если ответчик не может самостоятельно добыть доказательства, но знает об их наличии и месте нахождения, он может просить суд истребовать их, в том числе и у истца. Конечно, суд обязан разъяснить стороне ее права и обязательства, однако на практике часто это выглядит как веселая скороговорка, уловить смысл в которой довольно сложно. Поэтому свои права изучаем самостоятельно – глава 4 «Лица, участвующие в деле» (особое внимание — статье 35).

Что из этого следует? Во-первых, получив иск, проверьте в нем каждую букву и цифру на предмет соответствия известным вам фактам – истцы часто имеют оригинальные точки зрения на важные события. Первое заседание называется беседой, просто выясняет мнение сторон по спорному вопросу, никаких решений, кроме рабочих, – о направлении запросов, например, не принимается. Обычно никаких доказательств там не представляют, однако если истец приобщил к делу какой-либо документ, обязательно ознакомьтесь с делом – возможно, Ваша копия отличается от той, что останется в материалах. При ознакомлении обязательно снимайте фотокопии или ксерокопии. Знакомиться с делом лучше после каждого заседания, через три-четыре дня. Обязательно проверьте, как нумеруют листы дела – они должны быть пронумерованы ручкой, поскольку карандаш легко стирается, а в дело добавляются документы; номер листа должен просматриваться на вашей фотокопии. На все заседания приносите кассетный диктофон, это право дано ч.7 ст.10 ГПК РФ, только не забудьте поставить суд в известность об этом факте. Запрет на диктофон – это нарушение ваших прав. Для того, чтобы приобщить запись к делу, необходимо иметь одновременно два кассетных диктофона – одна кассета остается у вас, вторая (также оригинальная) остается в материалах. Наличие диктофона в сочетании в олимпийским спокойствием ответчика отлично дисциплинирует суд – появляются сомнения в справедливости претензий истца и свойственный любому страх ошибки (а судьям есть что терять!), помноженный на объявленную борьбу с коррупцией. Для вас же запись имеет большое значение: дома в тишине, пролистывая ГПК РФ, вы сможете еще раз услышать истца и по-новому взглянуть на его позицию. В любом случае почерпнете много полезного.

Большого внимания требует протокол судебного заседания, который непрофессионалы почему-то подписывают не глядя. А зря. Протокол должен содержать все, что говорят стороны в зале заседания, бывали случаи, когда сторона с изумлением обнаруживала едва ли не собственное согласие с позицией оппонента, правда, такие случаи редкость. Ведение протокола – обязанность суда в соответствии со ст. 228 ГПК РФ, но на беседах, бывает, его вообще не ведут, в этом случае – диктофон незаменим. Внимательно прочитать протокол необходимо. Если вы заметили, что какие-то существенные детали ускользнули от внимания судьи или секретаря, нужно обязательно потребовать внести их в протокол. Замечания на протокол делаются в письменной форме и заявляются в течение пяти дней со дня подписания протокола судьей – ст. 231. На практике вы можете приехать в суд через три-четыре дня, не позднее, после заседания, там же в суде написать замечания, сдав их через канцелярию. Если судья не внес ваши замечания, его мотивы будут отражены в определении, которое останется в материалах дела.

Старайтесь проверять все доказательства истца методом встречной проверки. Нужно понять, содержатся ли еще где-то сведения, которыми он доказывает свою позицию. Например, если истец утверждает, что в спорный момент был, скажем, в банке и совершал там некие операции, доказывая это свидетельскими показаниями, просите суд о запросе в банк, чтобы выяснить, действительно ли данное лицо там присутствовало в указанное время. Когда истец предоставляет бумаги, исходящие от третьих лиц, проверяйте, имел ли он права на получение этих сведений и копий – доказательства, полученные незаконно не могут лечь в основу решения суда.

На действия судьи, в случае чего, можно заявить частную жалобу в апелляционную инстанцию в течение 15 дней с момента вынесения определения, которое, по мнению стороны, нарушает закон или ущемляет права.

Обязанность доказывать свою позицию лежит на том, кто эту позицию заявляет, поэтому собирайте максимум доказательств неправомерности требований истца. Все доказательства фиксируйте; прежде чем приобщить их к судебному делу, копируйте. В суд лучше отдавать копии, оригиналы хранить у себя. Сохраняйте любые документы, включая черновики на клочке газеты – пригодиться может все. Переписку с истцом и любые, касающиеся его документы, необходимо хранить, причем сохранять нужно все, начиная с того момента, когда вы заключили договор – любой подтвердит, что даже самые распрекрасные отношения имеют хороший шанс стать плохими и угодить в суд.

Помните, что все важные для вас документы нужно приобщить к делу в первой инстанции, потому что вышестоящие проверяют только работу суда, а не существо спора, то есть заново спор рассматриваться не будет. Представить документы в кассацию можно только в том случае, если вы докажете, что не могли представить их раньше.

Если вы намереваетесь заключить договор в котором прописано, что споры будет рассматривать третейский суд, меняйте формулировку на общую юрисдикцию. Никогда ничего никому не передавайте в одном экземпляре, истребуйте доказательства приемки от вас бумаг, предметов, поручений и т.д. (один из вариантов – сопроводительное письмо).

Моя практика позволяет сделать вывод, что исход дела во многом, очень многом зависит именно от знаний и внимания ответчика, абсолютное доверие к представителю исключено. Ваш процесс — это ваша работа, если ошибется представитель, нести ответственность все равно придется вам.

И последнее. Прежде чем ставить подпись под договором, сходите к юристу, адвокату – экономия времени, денег и нервов получается весьма значительной.