Статья 12 гк рф примеры. Способы защиты
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Столкнувшись с этими проблемами, остается заключить, что верим в осуществление прав человека как рациональность сопротивления и единственную освободительную платформу нашего времени. Сегодня, как никогда ранее, должен быть разработан новый, более демократичный и уравнительный порядок, способный отмечать взаимозависимость между демократией, развитием и правами человека и прежде всего ориентироваться на оценку абсолютной распространенности человеческого достоинства.
Также Лафер. В том же ключе, говорит Игнаси Сакс: Никогда не будет достаточно подчеркнуто, что рост прав является результатом борьбы, что права выигрываются, иногда с баррикадами, в историческом процессе, полном перипетий, для через которые потребности и устремления сформулированы в требованиях и стандартах борьбы, прежде чем они будут признаны в качестве прав. Автор добавляет: «Основные права личности не являются исключительной областью государства, но являются законной заботой международного сообщества».
Комментарий к статье 12 Гражданского Кодекса РФ
1. Под способами защиты гражданских прав в комментируемой статье понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Перечень этих мер, приведенный в ст. 12, едва ли научно обоснован, поскольку некоторые из мер взаимно перекрывают друг друга, а форма защиты (самозащита) признана ее способом. Тем не менее закрепление в законе даже в таком несовершенном виде наиболее распространенных способов защиты является полезным, поскольку ориентирует потерпевших на известный инструментарий в защите их прав.
Они добавляют: Новые проблемы, которые международное право поглощает, в указанных условиях имеют различный характер: политические, экономические, социальные, культурные, научные, технические и т.д. но среди них книга показала, что необходимо подчеркнуть три: защиту и гарантию прав человека, развитие и экономическую и политическую интеграцию.
Следует отметить, что Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Конвенция о правах ребенка охватывают не только гражданские и политические права, но также социальные, экономические и культурной, которая поддерживает идею неделимости прав человека.
2. По общему правилу выбор способа защиты нарушенного права предоставляется самому потерпевшему, если только в самом законе не указывается на возможность применения лишь конкретной меры и мер защиты.
Однако чаще всего такой выбор предопределяется спецификой защищаемого права и характером нарушения. Так, собственник, незаконно лишенный владения индивидуально-определенной вещью, которая сохранилась в натуре, может истребовать ее из чужого незаконного владения лица, с которым он не состоит в каком-либо относительном правоотношении, лишь с помощью виндикационного иска (ст. 301 ГК), а не посредством заявления требования о применении реституции (ст. 167 ГК) или иска из неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК).
Он добавляет: «Развитие - это преобразование обществ, улучшение условий жизни бедных, расширение прав и возможностей всех людей, имеющих шанс на успех и доступ к здравоохранению и образованию». Отсутствие чистой воды и базовой санитарии убивает 1, 7 миллиона человек в год, а 1, 6 миллиона человек умирают от болезней, вызванных использованием ископаемого топлива для отопления и подготовки пищи.
В докладе также отмечается, что почти все вооруженные конфликты сосредоточены в развивающемся мире, который за последнее десятилетие произвел 86% беженцев. Развивая развитие как свободу, Амартия Сен утверждает: В этом смысле расширение свобод сопутствующе рассматривается как: самоцель; и главный смысл развития. Такие цели могут быть названы, соответственно, конститутивной функцией и инструментальной функцией свободы в отношении развития. Конститутивная функция свободы связана с важностью существенной свободы для улучшения жизни людей.
3. Указанные в ст. 12 способы защиты гражданских прав неоднородны по своей юридической природе, что также оказывает существенное влияние на возможности по их реализации. Наиболее важным в этом плане является их подразделение на меры защиты и меры ответственности, которые различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, условиям реализации и некоторым другим признакам. В частности, меры ответственности, к которым среди названных в ст. 12 способов защиты относятся возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда, в отличие от мер защиты, применяются по общему правилу лишь к виновному нарушителю субъективных прав и выражаются в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителя определенных прав или возложении на него дополнительных обязанностей.
С этой конститутивной точки зрения развитие связано с расширением этих и других основных свобод. Развитие, с этой точки зрения, является процессом расширения человеческих свобод. Также Васак. На самом деле многие государства по-прежнему неохотно принимают необязательные положения, касающиеся отдельных петиций и межгосударственных сообщений.
Директор некомпетентного Центрального банка может быть более вреден для прав детей, чем некомпетентный министр образования. Говорит Джеффри Сакс: Около 700 миллионов человек - самые обедневшие - в долгу перед богатыми странами. Так называемые бедные страны с высокой задолженностью составляют группу из 42 финансово банкрот - ных и в значительной степени неструктурированных экономик. Многие из этих кредитов были сделаны в тиранических режимах, чтобы служить целям холодной войны. Три года спустя эти планы потерпели неудачу.
4. Необходимость в применении такого способа защиты, как признание права, возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или по крайней мере затрудняет такое использование. Например, если собственник жилого дома не имеет на него правоустанавливающих документов, он не может этот дом продать, подарить, обменять и т.п. Признание права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
Только две страны, Боливия и Уганда, получили 200 миллионов долларов, а 40 стран ждут очереди. За тот же период фондовая биржа богатых стран выросла более чем на 5 трлн. Что в пятьдесят раз превышает задолженность 42 бедных стран. Так что это жестокая игра самых богатых стран в мире, чтобы выразить протест, что они не могут отменить свои долги.
Альтернативные взгляды не были услышаны. Открытое и откровенное обсуждение было обескуражено - для этого нет места. Подобные отношения заставляют меня сердиться. Проблема заключается не в том, что они часто порождают плохие результаты; проблема в том, что они недемократичны. Автор добавляет: Там, где доход распределяется равномерно, а возможности разумно справедливы, люди лучше способны решать свои интересы и меньше потребляют государственные расходы со стороны государства. Когда, с другой стороны, доход несправедливо распределяется, спрос на равные возможности и равное осуществление экономических, социальных и культурных прав требует увеличения государственных расходов на основе прогрессивного налогообложения и других мер.
Признание права как способ его защиты по самой своей природе может быть реализовано лишь в судебном порядке посредством официального подтверждения судом наличия или отсутствия у истца спорного права.
В большинстве случаев требование о признании субъективного права является необходимой предпосылкой применения иных предусмотренных ст. 12 способов защиты. Например, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения, или принудить должника к выполнению обязанности в натуре, истец должен доказать, что он обладает соответствующим правом, защиты которого он добивается. Однако нередко требование о признании права имеет самостоятельное значение и не поглощается другими способами защиты. Так, признание права является распространенной мерой защиты права собственности и иных вещных прав, права авторства и т.п.
Следует отметить, что как социальные права, так и гражданские и политические права требуют от государства положительных и отрицательных выгод, с учетом того, что социальные права потребуют только положительных результатов, тогда как гражданские и политические права потребуют отрицательных выгод или просто преимуществ государство воздержалось. Например, стоимость устройства безопасности, в соответствии с которым гарантируются классические гражданские права, такие как право на свободу и право на собственность, или стоимость избирательного аппарата, который делает политические права жизнеспособными или судебного аппарата, который гарантирует право на доступ к судебной системе.
5. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, как самостоятельный способ защиты применяется в случаях, когда нарушенное регулятивное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Данный способ защиты охватывает собой широкий круг конкретных действий, например возврат собственнику его имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК).
Термин «прогрессивное применение» часто неверно истолковывается. Беджауи, Мохаммед. «Право на развитие». Международное право: достижения и перспективы. Бюргенталь, Томас. «Пролог». Международная защита прав человека: правовые основы и основные инструменты. Сан-Паулу: Сарайва, стр.
«Этика и международные права человека». Этика и международные отношения. Япония: издательство Университета Организации Объединенных Наций. Эйде, Асбьорн. «Экономические, социальные и культурные права как права человека»; Препятствия и цели, которые нужно преследовать.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения, может происходить посредством применения как юрисдикционного, так и неюрисдикционного порядка защиты.
6. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как и требование о признании права, может применяться в сочетании с другими способами защиты, например взысканием убытков или неустойки, или иметь самостоятельное значение. В последнем случае интерес обладателя субъективного права выражается в том, чтобы прекратить (пресечь) нарушение его права на будущее время или устранить угрозу его нарушения. Скажем, автор произведения, которое незаконно используется третьими лицами, может потребовать прекратить эти действия, не выдвигая никаких иных, в частности имущественных, требований.
Экономических, социальных и культурных правах. Экономические, социальные и культурные права в межамериканской системе. Беркли: издательство Калифорнийского университета. Правовая защита прав человека. Мексика: Национальная комиссия по правам человека.
Фрейзер, Нэнси. «Перераспределение, признание и участие: к единой концепции справедливости». Реконструкция прав человека: диалог с мышлением Ханны Арендт. Торговля, разоружение, права человека: размышления о дипломатическом опыте. Руководство по международному публичному праву. редактор Коимбра: Ливрария Альмедина.
Нередко целью данного способа защиты является устранение препятствий для осуществления права, создаваемых нарушителем. Обычно это имеет место при длящемся правонарушении, которое само по себе не лишает лицо субъективного права, но мешает ему нормально им пользоваться. Так, собственник имущества может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК).
Робинсон, Мэри. «Построение международной архитектуры финансов, торговли и развития: измерение прав человека». Доступ 19 апреля. Розы, Аллан. «Так называемые права третьего поколения». Сакс, Игнаси. «Развитие, права человека и гражданство». «Развитие как присвоение прав человека».
Сакс, Джеффри. «Освободить бедные страны от долгов». Признать освобождение: пути многокультурного космополитизма. Сиккинк, Кэтрин. «Права человека, принципиальные проблемы-сети и суверенитет в Латинской Америке». В: Международные организации. Глобализация и ее недовольства.
7. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки представляют собой частные случаи реализации такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, поскольку совпадают с ним по правовой сущности. Наиболее очевидным это является при приведении сторон, совершивших недействительную сделку, в первоначальное положение. Но и тогда, когда в соответствии с законом к одной из сторон недействительной сделки применяются конфискационные меры в виде взыскания всего полученного или причитающегося по сделке в доход государства, права и законные интересы другой стороны защищаются путем восстановления для нее положения, существовавшего до нарушения права.
Трубек, Дэвид. «Экономические, социальные и культурные права в странах третьего мира: права человека и программы в области людских потребностей». Права человека в международном праве: правовые и политические вопросы. Отчет о развитии человека. Для третьего поколения прав человека: права солидарности. Международный институт прав человека.
Настоящее исследование было разработано с целью понимания разграничений, налагаемых нашим правопорядком на права собственности, которые по существу охватывают социальную функцию и защиту окружающей среды. Он предназначен для краткого подхода к так называемой функции экологических свойств, чтобы понять его концепции и юридические очертания.
Поскольку ничтожность сделки далеко не всегда очевидна, не исключены иски о признании ничтожной сделки недействительной, что нашло подтверждение в п. 32 Постановления ВС и ВАС N 6/8 (более подробно см. коммент. к ст. 181 ГК).
8. О признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления см. комментарий к ст. 13 ГК.
Эта тема была выбрана из-за относительной новизны и актуальности ее дисциплины в бразильской правовой системе в связи с обширными доктринальными исследованиями и необходимостью защиты интересов за пределами частных лиц. Мы излагаем правовые рамки социально-экологических ограничений прав собственности в рамках Конституции, в дополнение к рассмотрению концепции диффузных прав как предела частной собственности в действующем Гражданском кодексе.
В заключение мы получаем заключение и демонстрируем библиографический источник, оба посвященные развитию субъекта в междисциплинарной сфере Диффузного права и гражданского права. Социальные и экологические ограничения прав собственности. Понятие права собственности не было предоставлено нашим законодательством, поэтому он остался для доктрины концептуализировать его. Он состоит, по существу, в праве использовать, наслаждаться и распоряжаться этим предметом, будучи в состоянии восстановить его от тех, кому он несправедливо владеет.
9. Самозащита права является самостоятельной формой защиты прав и может осуществляться различными способами (более подробно об этом см. комментарий к ст. 14 ГК).
10. Присуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко именуемое в литературе реальным исполнением, как самостоятельный способ защиты гражданских прав характеризуется тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить действия, которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны. Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется выплате денежной компенсации. Очевидно, что интерес потерпевшего отнюдь не всегда может быть удовлетворен такой заменой. Поэтому если иное не предусмотрено законом, он вправе настаивать на том, чтобы его контрагент фактически совершил действия, являющиеся предметом соответствующего обязательства, например передал вещь, выполнил работу, оказал услугу и т.п. В случаях, когда исполнение обязанности в натуре объективно невозможно либо нецелесообразно ввиду отсутствия механизма принудительной реализации, данный способ защиты может быть заменен иным средством защиты по выбору потерпевшего (более подр. о данном способе защиты см.: Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав. СПб., 2001).
В нашей нынешней Конституции прямо не упоминается термин «социально-экологический», который состоит из доктринального творения с адаптацией содержания устава. Вместе с тем он устанавливает право собственности как основополагающее для гражданина, в котором излагается его основной правовой режим. Достаточно утверждать, что была «конституализация» этого права из-за его конституционного предсказания с учетом сбалансированной среды, помимо необходимости подчиняться его социальной функции. Этот институт был первоначально пересмотрен в соответствии с частным правом в свете новой Конституции.
11. О возмещении убытков см. коммент. к ст. 15 ГК.
12. Взысканием неустойки защищаются нарушенные имущественные права в случаях, предусмотренных законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка). О понятии, видах и условиях взыскания неустойки см. коммент. к ст. ст. 330 - 333 ГК.
13. Такой способ защиты гражданских прав, как компенсация морального вреда, состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав. Сфера применения данного способа защиты ограничена двумя обстоятельствами. Во-первых, требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены только гражданами, так как юридические лица физических и нравственных страданий испытывать не могут. Во-вторых, нарушенные права должны носить по общему правилу личный неимущественный характер. При нарушении других гражданских прав возможность компенсации морального вреда должна быть прямо предусмотрена законом. О компенсации морального вреда более подробно см. коммент. к ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК.
Идея конституционализации возникает из-за введения Конституцией основных оснований для осуществления права собственности. Для обычного законодателя необходимо только особенно дисциплинировать этот баланс между частной и социальной волей. Следует помнить, что активы, связанные с правом собственности, предусмотренные Конституцией, являются более широкими, чем в гражданском праве, поскольку они охватывают материальное и нематериальное имущество с понятием родословности.
Кроме того, социальные интересы превзошли индивидуалистскую концепцию, чтобы примирить и разграничить осуществление права собственности. Было установлено, что диффузные интересы, такие как экологические, не могут быть превзойдены частными интересами, хотя и владельца.
14. Прекращение или изменение правоотношения выступает в качестве способа защиты гражданских прав лишь тогда, когда производится по одностороннему заявлению участника правоотношения в случае нарушения другим участником своих обязательств или по иным основаниям, предусмотренным законом или договором.
Чаще всего данный способ защиты реализуется в судебном порядке, так как связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения. Однако в случаях, предусмотренных законом, он может быть реализован потерпевшим и самостоятельно. Так, при существенном нарушении договора поставки потерпевшая сторона может в одностороннем порядке расторгнуть договор путем простого уведомления об этом другой стороны, т.е. без обращения с иском в суд (п. 4 ст. 523 ГК).
15. Признание "неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону" особым способом защиты права в теоретическом плане вряд ли оправданно. Во-первых, защита прав по самой своей сути не может заключаться в воздержании от каких-либо действий, а, напротив, предполагает их совершение. Во-вторых, неприменение противоречащих закону актов является обязанностью суда, которой тот должен придерживаться во всей своей деятельности в соответствии с принципом законности.
Однако с практической точки зрения специальное указание в комментируемой статье на данное обстоятельство можно признать полезным, поскольку при игнорировании незаконного правового акта суд может опереться на конкретную норму закона, которая предоставляет ему такую возможность.
Указанная мера распространяется как на индивидуально-правовые, так и на нормативные акты государственных органов и органов местного самоуправления. В обоих случаях суд может обосновать, почему им не применяется в конкретной ситуации тот или иной правовой акт, какой норме и какому закону он противоречит.
Судом не должны применяться незаконные акты любых государственных органов и органов местного самоуправления, включая и те из них, признание недействительности которых не относится к его компетенции. Так, федеральный районный суд не может признать недействительным не соответствующий закону акт федерального министерства или ведомства, но он обязан его игнорировать как противоречащий закону при разрешении конкретного гражданско-правового спора. Если же вопрос о признании недействительным незаконного акта входит в компетенцию данного суда, последний не может ограничиться лишь игнорированием этого акта и должен объявить его недействительным.
По смыслу закона и в соответствии с принципом законности не применять противоречащие закону акты государственных органов и органов местного самоуправления должны не только суды, но и любые другие органы, осуществляющие защиту прав граждан и юридических лиц.
16. Содержащийся в комментируемой статье перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. К иным способам защиты, предусмотренным законом, относятся, в частности, выполнение работы за счет должника (ст. 397 ГК), удержание имущества до выполнения должником своих обязательств (ст. ст. 359 - 360, 790, 996 и др. ГК), взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК), взыскание компенсации за нарушение права (п. 3 ст. 1252 ГК) и др.
Официальный текст :
Статья 12. Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем:
Признания права;
Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
Признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
Признания недействительным решения собрания;
Признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
Самозащиты права;
Присуждения к исполнению обязанности в натуре;
Возмещения убытков;
Взыскания неустойки;
Компенсации морального вреда;
Прекращения или изменения правоотношения;
Неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
Иными способами, предусмотренными законом.
Комментарий юриста :
Данная статья Гражданского кодекса посвящена мерам, именуемым способами, используемыми для защиты гражданских прав. Гражданские права защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе. Непосредственно в Гражданском кодексе перечислены способы, наиболее часто встречающиеся в судебной и хозяйственной практике. Но это перечень не исчерпывающий.
Применить те или иные способы защиты могут сами уполномоченные и обязанные лица, суды, а также соответствующие органы в административном порядке (). Некоторые способы вправе применить или только суды, или только уполномоченные лица. К первым можно отнести признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
Только уполномоченным принадлежит право на самозащиту. Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов (например, возмещение убытков), либо несколько способов (признание права на вещь и присуждение к ее возврату в натуре; возмещение убытков и взыскание неустойки; признание акта государственного органа недействительным и возмещение убытков, причиненных изданием этого акта, и т.п.).
Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу. Например, признав гражданина автором литературного или иного произведения, суд устраняет возможность присвоения этого права другим лицом. В практике нередки случаи, когда несколько юридических лиц считают себя собственниками одного и того же нежилого помещения. Признанием вступившим в законную силу решением суда права собственности за кем-либо из этих юридических лиц исключается дальнейшее судебное оспаривание права.
Признание прав как способ защиты может применяться в сочетании с другими способами (например, признание права и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечение действий, нарушающих право). В практике нередки случаи, когда одно лицо незаконно занимает помещение, принадлежащее другому лицу, и препятствует его владельцу пользоваться этим помещением. Признав право истца, суд может обязать незаконно занявшего помещение освободить его и устранить все препятствия, мешающие законному владельцу пользоваться помещением. Например, снять охрану помещения.
Важным способом, обеспечивающим защиту гражданских прав, является признание оспоримых сделок недействительными и применение последствий недействительности как таких сделок, так и сделок ничтожных. Ничтожная сделка, в отличие от оспоримой, не требует обязательного признания судом ее ничтожности (статьи 166, 168-172 Гражданского кодекса РФ).
Присуждением к исполнению обязанности в натуре должник понуждается выполнить возложенную на него договором или законом обязанность, например, передать в пользование предусмотренное договором аренды помещение; выдать предусмотренные договором кредитования денежные средства; поставить в соответствии с договором поставки товары и т.п. Взыскание неустойки как мера защиты гражданских прав применяется, если неустойка предусмотрена соглашением сторон или законом.
Компенсация морального вреда установлена для защиты нематериальных благ (личных не имущественных прав) граждан (статьи 151-152 Гражданского кодекса РФ) и в других предусмотренных законом случаях (статьи 1099-1101 Гражданского кодекса РФ). Юридическое лицо вправе воспользоваться данным способом для опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию (пункт 7 статьи 152 Гражданского кодекса РФ). Прекращение или изменение правоотношений применяется для защиты гражданских прав по основаниям и в порядке, предусмотренным соглашением сторон (договором) или законом (статьи 450-453, 407-419 Гражданского кодекса РФ).
В данной статье Гражданского кодекса не назван такой способ защиты, как установление правоотношений. Однако в тех случаях, когда закон обязывает юридические лица или граждан вступить в правоотношение, право требовать заключения соответствующих договоров защищается судом. Например, обязанность заключить государственный контракт предусмотрена в пункте 5 статьи 8 Закона о закупках; пункте 5 статьи 5 Закона о поставках. Установление правоотношений как способ защиты следует относить к иным, допускаемым статьей 12 Гражданского кодекса РФ способам защиты.
Одним из перечисленных в данной статье способов защиты гражданских прав является неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Этот способ давно применяется в арбитражной судебной практике. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа закону, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом (часть 2 статьи 13 Арбитражно-Процессуального Кодекса РФ).
В статье 12 Гражданского кодекса не упоминаются иные органы, акты которых могут противоречить закону. Например, акты, принимаемые органами управления хозяйственных обществ, производственных кооперативов, некоммерческих организаций, общественных объединений. Такие акты также могут признаваться недействительными арбитражным судом.
