Сугробов уголовное дело. «Мастера провокаций»: чем закончится новый конфликт между МВД и ФСБ

Верховный суд снизил наказание для экс-генерала МВД России Дениса Сугробова, его бывшим подчиненным и гражданскому соучастнику. Сугробов обвинялся в организации преступного сообщества и превышении должностных полномочий.

«Приговор изменить, смягчить приговор по совокупности преступлений до 12 лет колонии строгого режима», — постановила судебная коллегия.

Сам бывший борец с коррупцией свою вину не признает. Адвокат Сугробова заявил «Газете.Ru», что защита собирается обжаловать приговор в . «Для нас это решение — кость в горле. Подобных компромиссов мы не принимаем. Мы считаем, что Сугробов должен быть полностью оправдан.

Скажу также, что состояние здоровья Сугробова за время пребывания его в (а он сидит уже более трех с половиной лет) не улучшилось. Вдобавок он понес тяжелую утрату: в ходе прений сторон в Верховном суде умер его отец.

Но несмотря на это, Сугробов ведет себя, как настоящий офицер, и держится. Отмечу, что защита обязательно обратится в ЕСПЧ по данному делу», — добавил адвокат Сугробова.

«Дело Сугробова и » возбудили 14 февраля 2014 года. Позже, 21 февраля, Владимир Путин президентским указом освободил первого от занимаемой должности 21 февраля. Сугробов был одним из самых молодых генералов МВД, 41 год. Звание генерал-майора ему присвоили в 36 лет.

Изначально основное обвинение выдвигалось именно в адрес Колесникова — заместителя экс-генерала. Сугробов, в свою очередь, проходил как свидетель и имел возможность покинуть Россию, однако делать он этого не стал.

Согласно версии следствия, преступная группа совершила не менее 10 тяжких преступлений в период с ноября 2013 до февраля 2014 года. В частности, офицеры пытались спровоцировать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления (управления собственной безопасности) , нарушив при этом статьи закона об оперативно-розыскной деятельности и ряд других законодательных актов.

Сугробов был на свободе до 8 мая 2014 года, когда его задержали и через неделю предъявили обвинение в организации преступной группировки, превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия, а также в организации провокации взятки. Потерпевшими по делу Сугробова признали гражданина Германии бизнесмена Владимир Райзвиха, экс-сити-менеджера Смоленска и бывшего директора департамента Александра Михайлика. Последних двоих, согласно материалам дела, сотрудники МВД спровоцировали на получение взятки. Также потерпевшей признали чиновницу Ольгу Жданову.

Спустя некоторое время после ареста Сугробова дело приобрело трагический поворот. Второй фигурант дела — заместитель экс-генерала Колесников — в июне 2014 года погиб. Бывший адвокат Колесникова утверждала, что генерал подвергался физическому воздействию в СИЗО, в результате которого дважды получил черепно-мозговую травму. На последнем перед гибелью заседании суда по вопросу продления ареста Колесников был в полувменяемом состоянии и с трудом отвечал на вопросы судьи, говорили очевидцы процесса.

Следователи хотели прекратить дело Колесников в связи с его смертью, однако родственники обвиняемого настояли на том, чтобы оно продолжалась. Таким образом они пытались доказать невиновность офицера. Однако судья Мосгорсуда постановила признать Колесникова виновным в совершении преступления, прекратила уголовное дело и сняла арест с его имущества.

27 апреля 2017 года Мосгорсуд огласил приговор экс-генералу Сугробову и его подчиненным. Апрельский процесс проходил в закрытом режиме — на нем использовались материалы с грифом «совершенно секретно».

Все восемь человек, включая погибшего генерала Бориса Колесникова, были признаны виновными.

Согласно решению суда, экс-генерал виновен во всех 19 преступных эпизодах. Сугробова лишили звания и приговорили к 22 годам колонии строгого режима. Защита тогда заявила, что собирается обжаловать судебное решение.

Остальные сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД , Сергей Борисовский, Виталий Чередниченко, Иван Косоуров и получили тюремные сроки от 19 до 17 лет. С них также сняли погоны. Единственному гражданскому соучастнику Сугробова — бывшему главе ООО «СПб Медика» — дали четыре года колонии строгого режима. Однако 19 декабря всем им суд смягчил наказание: бывшие сотрудники Сугробова получили от 8 до 10 лет тюрьмы. Скакунову наказание было смягчено до 3,5 лет.

Еще один соучастник Сугробова, бывший начальник управления по борьбе с хищениями в бюджетной сфере ГУЭБиПК Салават Муллаяров в ходе следствия признал вину и пошел на сделку со следствием, за что его поместили под домашний арест вместо СИЗО. Позже в суде в апреле его приговорили к 20 годам заключения с лишением звания подполковника. 19 декабря ему смягчили приговор до 10 лет колонии.

Мосгорсуд в четверг, 27 апреля, вынес приговор по делу генерал-лейтенанта полиции и бывшего руководителя Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) Дениса , а также восьмерых его подчиненных.

Сам процесс, в котором исследовались материалы с грифом «совершенно секретно», проходил в закрытом режиме. Приговор судья также огласила не полностью: она прочитала только вводную и резолютивную части своего решения, а то, на основании чего суд пришел к своим выводам, осталось недоступно общественности.

Тем не менее заслушать приговор пришло много людей. Чтобы в зал вместились все желающие, приговор решили оглашать в зале для рассмотрения апелляционных жалоб, это самое просторное помещение в . Все обвиняемые в ходе оглашения приговора вели себя спокойно, чего не скажешь об их близких. Некоторые из них ругали судей и прокуроров, а другие пытались приветствовать арестованных, которых не видели несколько лет.

Повышение раскрываемости корыстными методами

Суд признал Сугробова виновным по всем 19 преступным эпизодам.

Согласно тексту приговора суда, генерал создал преступную группу из своих подчиненных, допустил множество фактов превышения должностных полномочий, а также организовал «провокацию взятки».

При этом суд отнесся к подсудимым даже строже, чем обвинение. Так, согласно приговору, потерпевшими по делу Сугробова признаны гражданин Германии бизнесмен Владимир Райзвих (в немецких документах он проходит как Waldemar Reuswich), а также экс-сити-менеджер Смоленска и бывший директор департамента Александр Михайлик. Последние двое, как следует из материалов дела, были спровоцированы полицейскими ГУЭБиПК на получение взятки.

Что же касается Райзвиха, то он долгое время был главным фигурантом дела, с помощью которого следствие пыталось доказать наличие у Сугробова и его подчиненных корыстного умысла. Как ранее рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с материалами дела, Райзвих разработал схему поставок в Россию оборудования для диагностики и лечения онкологических заболеваний. Его компания Nanotec Industries AG заключила договор с крупным концерном Accuray, производящим радиохирургические системы.

Согласно этому договору, Nanotec стал эксклюзивным дистрибьютором Accuray, которому было предоставлено право продавать в Россию и Казахстан аппараты для проведения операций Kiberknife и комплексы лучевой терапии Tomotherapy, а также монтировать это оборудование в больницах и обслуживать его по гарантии производителя. Это оборудование он поставлял в Россию на очень выгодных для себя условиях, так как, по версии силовиков, он мог платить крупные откаты различным чиновникам в и других ведомствах.

«Райзвих даже организовал лечение должностных лиц, задействованных в мошеннической схеме, в клиниках министерства обороны ФРГ на территории Германии.

Как сказано в материалах дела, в конце 2012 года к Райзвиху в Германию приехал начальник 19-го отдела ГУЭБиПК Иван Косоуров и один из подчиненных Сугробова. Он якобы запугал немецкого бизнесмена тем, что оперативники ГУЭБиПК смогут привлечь его к уголовной ответственности. По версии следствия, Косоуров настоял на передаче эксклюзивных прав на торговлю медоборудованием Accuray гендиректору ООО «СПб Медика» », — сказал источник «Газеты.Ru».

«Во время прений сторон прокурор не стал упоминать о корыстном мотиве бывших сотрудников ГУЭБиПК. То есть, по версии прокуратуры, Сугробов и его подчиненные создали преступную группу только для того, чтобы повысить раскрываемость своего подразделения и добиться хороших служебных показателей, а не для того чтобы обогатиться. Однако суд все же усмотрел в их действиях жажду наживы», — пояснил текст приговора адвокат Косоурова .

Согласно решению судьи, Сугробову назначили наказание в виде 22 лет заключения с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его также лишили звания «генерал-лейтенант полиции». После выхода на свободу он некоторое время не сможет занимать государственные должности. Впрочем,

«За что его посадили? Он деньги государству возвращал!»

Остальные сотрудники ГУЭБиПК (Иван Косоуров, Виталий Чередниченко, Сергей Борисовский, и ), которые также проходили по делу Сугробова, получили тюремные сроки от 19 до 17 лет. Все они также были лишены офицерских званий. Что же касается еще одного соучастника бывшего руководителя ГУЭБиПК, бывшего начальника управления этого ведомства по борьбе с хищениями в бюджетной сфере Салавата Муллаярова, то его суд решил приговорить к 20 годам лишения свободы и лишить звания подполковника.

В ходе следствия он признал вину и пошел на сделку со следствием, поэтому он находился под домашним арестом, а не в СИЗО, как остальные бывшие сотрудники полиции. Однако после оглашения приговора в части, касающейся Муллаярова, конвойные взяли его под стражу прямо в зале суда. Единственному гражданскому соучастнику Сугробова, бывшему главе ООО «СПб Медика» Игорю Скакунову, суд назначил наказание в виде четырех лет колонии строгого режима.

При этом суд освободил от ареста имущество бывших офицеров: денежные средства и несколько автомобилей, так как, с точки зрения судьи, в этой мере пресечения более нет необходимости.

Сугробов после оглашения приговора остался абсолютно спокойным. Бывший полицейский Назаров даже улыбнулся и попрощался со своими родственниками. А вот близкие подсудимых были крайне возмущены решением суда.

«За что его посадили? Он деньги государству возвращал!» — разрыдалась мать одного из фигурантов дела. Уже в коридоре суда женщину затрясло, ей стало плохо, и другие присутствующие, как смогли, оказали ей помощь, после чего та немного успокоилась. Не смогли сдержать слез также жены и другие родственники бывших полицейских.

Сторона защиты заявила, что обжалует приговор Мосгорсуда. Ранее по делу Сугробова и его подчиненных были осуждены два фигуранта: оперативники Алексей Боднар и . Оба полностью признали свою вину, заключили сделку со следствием и дали показания на своего бывшего начальника и коллег.

Смерть не исключает вину

Интригой оставалось решение суда по еще одному офицеру, бывшему заму Сугробова, генерал-майору Колесникову. В ходе следствия по делу в июне 2014 года он покончил с собой.

Источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, отметил, что генерал покончил с собой в тот момент, когда вышел на балкон кабинета следователя Новикова, чтобы покурить. По словам бывшего адвоката Колесникова а, в СИЗО генерал подвергался физическому воздействию, в результате чего дважды получил черепно-мозговую травму. Как отмечают очевидцы, на последнее перед гибелью заседание суда по вопросу продления ареста Колесникова привели в полувменяемом состоянии, он с трудом отвечал на вопросы судьи.

Но СК сообщил, что генерал-майор оттолкнул полицейских конвойной службы и выбросился из окна Главного управления в Техническом переулке в Москве.

Работники СК РФ хотели прекратить дело Колесникова в связи со смертью обвиняемого. Однако его родственники настояли на том, чтобы оно было доведено до суда. Они надеялись, что таким образом удастся добиться признания офицера невиновным.

«Суд постановил признать Колесникова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и прекратить уголовное дело в отношении него в связи со смертью подсудимого»,

— зачитала свое решение Гученкова. Она также решила снять арест с его имущества.

Отметим, что во время следствия СК РФ также возбудил уголовное дело в отношении адвоката Колесникова Георгия Антонова. Якобы тот нарушил условия подписки о неразглашении, которую взял с него следователь , и сообщил журналистам закрытые сведения.

Речь шла о пресс-конференции, на которой Антонов рассказал некоторые детали дела. Однако на самом деле информация, которую огласил адвокат, в тот момент уже была известна общественности из заседаний суда, посвященных аресту Колесникова, Муллаярова и других фигурантов дела. Суд тем не менее признал Антонова виновным, но освободил от уголовной ответственности по амнистии.

Сообщники по громким делам

В бытность руководителями ГУЭБиПК Сугробова и Колесникова это ведомство расследовало ряд резонансных дел. Именно офицеры этого управления вели разработку бывшего мэра Рыбинска , который приговорен к 8,5 года лишения свободы за взятку и растрату государственных средств, мэра Ярославля (приговорен за взятку к более чем 12 годам лишения свободы). Самым громким делом, к которому непосредственно имели отношение Колесников и его шеф, стало расследование коррупции в департаменте имущественных отношений . На суде бывший начальник этого подразделения оборонного ведомства

И еще один фигурант этого дела заявили, что подвергались угрозам и моральному давлению со стороны Колесникова и других сотрудников ГУЭБиПК.

Однако источник «Газеты.Ru», знакомый с ходом расследования дела Васильевой, утверждает, что не установила фактов превышения полномочий Сугробовым и Колесниковым в ходе разработки экс-руководителя департамента имущественных отношений.

Громкое «дело Сугробова и Колесникова» было возбуждено 14 февраля 2014 года. 21 февраля 2014 года первый из них был освобожден от занимаемой должности указом президента РФ. Однако изначально основное обвинение выдвигалось именно в адрес Колесникова, а Сугробов некоторое время проходил как свидетель. Он не стал покидать Россию, хотя у генерала была такая возможность.

По версии следствия, с ноября 2013 до февраля 2014 года преступная группа совершила не менее 10 тяжких преступлений. В частности, офицеры ГУЭБиПК пытались спровоцировать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления (управления собственной безопасности) , нарушив при этом статьи закона об оперативно-разыскной деятельности и ряд других законодательных актов.

8 мая 2014 года Сугробов был задержан, через неделю ему предъявили обвинение в организации преступного сообщества, превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия, а также в организации провокации взятки. Позднее к этому делу добавился ряд других эпизодов: Райзвиха, Лазарева, Михайлика, чиновницы Ольги Ждановой и других.

Как следует из приговора, все потерпевшие по этому делу получат уведомление о прибытии осужденных в колонию и их выходе на свободу, это будет сделано для личной безопасности пострадавших.

В настоящий момент почти все приговоры, вынесенные судом на основании оперативных материалов, добытых подчиненными Сугробова и Колесникова, остаются в силе.

Сюрпризы перед Новым годом, как для отдельного человека, так и страны в целом, — давно сложившаяся традиция. И чем этот сюрприз удивительнее, тем больше у него шансов войти в историю.

На этот раз порадовал противоречащий на первый взгляд всем законам логики вердикт Верховного суда по делу генерала Дениса Сугробова и его коллег. Опальным экс-полицейским, которые продолжают настаивать на своей невиновности, высшая судебная инстанция сократила срок осуждения на 10 лет, не изменив при этом ни одной формулировки обвинения и не исключив ни одного преступного эпизода.

Юристы уже окрестили это решение «компромиссным». С самого начала в деле Сугробова, по мнению адвокатов, система (в связке следствие-прокуратура-суд) шаг за шагом допускала ошибки. Да и само это дело изначально — ошибка правовой системы, пошедшей на поводу у определенных структур. Но ошибка из серии тех, которые не признаются вслух ни при каких обстоятельствах, так как признание может подорвать устои. Поводом к подобным суждениям послужил тот факт, что при рассмотрении дела Верховный суд назначил наказание ниже низшего предела по статье 210 УК (организация преступного сообщества), тем самым, по версии защиты экс-полицейских, де-юре признав, что преступление не подтвердилось, но де-факто не став исключать статью из материалов обвинения. Защита экс-главы ГУЭБиПК утверждает, что, по сути, суд завуалированно признал ошибки в приговоре и пошел на так называемую «сделку», чтобы снять напряжение вокруг резонансного уголовного дела.

Экс-глава ГУЭБиПК МВД РФ Денис Сугробов

Адвокат Дениса Сугробова Эдуард Исецкий еще полгода назад очень метко назвал всю ситуацию с делом сотрудников ГУЭБиПК «зазеркальным правосудием, где все переворачивается наоборот. Потерпевшими назначаются люди, которые подрывают экономическую безопасность страны, а злодеями называют тех, кто с этим злом боролся». В свете этих слов становится понятно, почему надежды осужденных экс-полицейских на изменение обвинительного приговора на оправдательный были, по крайней мере на данном этапе, тщетны.

Вряд ли в этом стоит усматривать какой-то символизм, но свое решение Верховный суд вынес 19 декабря, накануне Дня чекиста. А ни для кого не секрет, что подоплекой уголовного дела Сугробова стало противостояние двух спецслужб - МВД и ФСБ. Конкретно в этой схватке последняя продемонстрировала свое явное превосходство. Попытка поймать с поличным на провокационной взятке высокопоставленного сотрудника УСБ ФСБ Игоря Демина обернулась громким разоблачением полицейской ОПГ. 14 февраля 2014 года оперативники ГУЭБиПК МВД России (Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции) провели самую провальную в истории ведомства спецоперацию — вместо задержания Демина с поличным на получении им 10 тысяч долларов за покровительство бизнесу оказались задержаны сами. Через неделю руководитель антикоррупционного управления, самый молодой в полиции генерал-лейтенант Денис Сугробов ушел в отставку. Еще через несколько дней арестовали его заместителя — генерала Бориса Колесникова. Сам Сугробов оказался за решеткой в мае 2014 года.

Наша
справка

Денис Сугробов — выпускник Московской высшей школы милиции. Кандидат юридических наук.

В 1997 году был назначен оперуполномоченным уголовного розыска в ЦАО Москвы.

С 1998 по 2001 год служил в подразделениях по борьбе с организованной преступностью МВД России. Затем — в ОРБ по экономическим и налоговым преступлениям ГУ МВД России по ЦФО.

В 2007 году назначен начальником отдела ОРБ № 7 (страхование и рынок ценных бумаг) МВД России. С должности заместителя начальника данного подразделения переведен в ОРБ № 10 (противодействие организованной преступности в сфере экономики, пресечение каналов финансирования терроризма и экстремизма) МВД России, которое возглавил в 2009 году.

В феврале 2014 года освобожден от должности.

Имеет государственные награды: медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и именное оружие.

Практически два года понадобилось следствию, чтобы подготовить материалы дела для передачи в суд. За это время среди обвиняемых на одного фигуранта стало меньше. При загадочных обстоятельствах погиб Борис Колесников (по официальной версии, во время допроса специально этапированный из «Лефортово» в Следственный комитет экс-генерал выбросился с балкона 6-го этажа). Родственники, не верившие в его виновность, отказались от прекращения дела в связи со смертью, так как гибель подследственного по закону не является реабилитирующим основанием. Надеялись, что смогут в суде добиться полного оправдания, пусть и посмертно.

Заместитель Дениса Сугробова Борис Колесников



На месте гибели Бориса Колесникова

В итоге, помимо Дениса Сугробова, на скамье подсудимых оказались еще 8 человек — бывший руководитель управления «Б» антикоррупционного главка МВД Салават Муллаяров, шесть оперативников (Сергей Пономарев, Иван Косоуров, Виталий Чередниченко, Евгений Шерманов, Сергей Борисовский и Андрей Назаров) и предприниматель Игорь Скакунов. Им вменялись организация и участие в организованном преступном сообществе (статья 210 УК РФ), превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) и провокация к взяткам (статья 304 УК РФ). По версии следствия, возглавивший в 2011 году федеральное ГУЭБиПК Сугробов создал там ОПС, в которое вошли сотрудники полицейского ведомства. Основной же целью преступного сообщества стала, судя по материалам дела, повышенная раскрываемость преступлений коррупционной направленности. Как считают в СК, участники полицейской группировки создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. То есть подчиненные Сугробова моделировали условия для получения чиновниками взятки, а затем предлагали им для смягчения участи нести под надзором полицейских полученную взятку конечному «бенефициару». Таким способом сотрудники подразделения демонстрировали эффективную работу по борьбе с коррупцией. Схемы должностных преступлений проворачивались не для наживы, а для «получения очередных званий и наград». В результате такого служебного рвения, по версии следователей СК, 29 человек незаконно понесли уголовную ответственность за взятки, коммерческий подкуп и мошенничество.

Бывший руководитель управления «Б» антикоррупционного главка МВД Салават Муллаяров

Уголовное дело вместилось в 400 томов. Обвиняемым инкриминировался 21 преступный эпизод, в их числе 19 эпизодов превышения полномочий, один — провокации взятки и организация преступного сообщества, либо участие в нем. Потерпевшими по делу, среди которых топ-менеджеры столичного «Аэроэкспресса» и других крупных фирм, признаны 30 человек, 13 из них заявили иски о взыскании с подсудимых в общей сложности 218 миллионов рублей, но в конце судебного процесса свои материальные претензии отозвали.

Сам судебный процесс проходил в закрытом режиме в связи с наличием на материалах дела грифа «совершенно секретно». Генпрокуратура мотивировала это тем, что могут быть разглашены методы оперативной работы и личные данные сотрудников МВД, составляющие государственную тайну. Хотя подсудимые настаивали на открытых судебных слушаниях — по их мнению, в их действиях не было даже события преступления. В итоге 27 апреля 2017 года Мосгорсудприговорил бывшего начальника антикоррупционного управления МВД Дениса Сугробова к 22 годам лишения свободы за создание преступного сообщества и 14 эпизодов превышения полномочий. Его подчиненные получили от 17 до 20 лет колонии строгого режима. Единственному гражданскому соучастнику Сугробова, бывшему главе ООО «СПб Медика» Игорю Скакунову, суд назначил четыре года колонии строгого режима. Погибший заместитель Сугробова Борис Колесников также был признан виновным и освобожден от наказания в связи со смертью. Ранее по этому делу (эпизоды были выделены в отдельное производство) были осуждены еще два фигуранта — оперативники Алексей Боднар и Максим Назаров. Оба заключили сделку со следствием и дали показания на своего бывшего начальника и коллег. Стоит добавить, что кроме этих двоих, ни один из участников процесса своей вины так и не признал.

Это краткое описание ситуации. Гораздо интереснее в деле «Сугробов и К» оказались подковерная борьба двух силовых структур и то, какую позицию в этой борьбе заняла высшая законная инстанция в лице Верховного суда.

Еще на стадии предварительного расследования в последующем отстраненный от дела адвокат Георгий Антонов говорил, что подоплекой уголовного преследования экс-главы ГУЭБиПК и его команды стало противостояние ФСБ и МВД. Разногласия между силовиками были связаны с несколькими факторами. Первый — человеческий. В его основе — личный конфликт Дениса Сугробова с заместителем начальника УСБ ФСБ генералом Олегом Феоктистовым из-за Андрея Хорева, бывшего первого заместителя начальника ДЭБ (Департамента экономической безопасности) МВД.

Андрей Хорев (слева)

У Сугробова с Хоревым были натянутые отношения, а Феоктистов прочил последнего (в качестве своего человека) на должность главы ГУЭБиПК, которую в итоге занял Сугробов. После его назначения Феоктистов якобы предложил Сугробову сделать Хорева своим замом, но получил отказ (об этой ситуации в том числе, уже находясь в СИЗО, арестованный полицейский генерал написал в открытом письме Владимиру Путину). С тех пор силовики собирали взаимный компромат. В результате межведомственных интриг, ведя оперативные разработки друг против друга, чекисты переиграли полицейских. Кстати, именно Феоктистов курировал 6-ю службу 9-го управления ФСБ, сотрудник которой, Игорь Демин, выступил в роли жертвы провокации подчиненных Сугробова. Конечной же целью ставшей провальной для полицейских операции был сам Олег Феоктистов. Детали этого противостояния в свое время очень подробно изложила «Новая газета» . Обе стороны в попытке скомпрометировать друг друга вложили много сил и средств в разработку спецопераций, взаимную прослушку, слежку и внедрение. Знающие о конфликте интересов стороны изначально утверждали — война двух генералов может закончиться для одного тюрьмой. Победить в этой схватке способен был лишь тот, кто смог бы сохранить холодную голову и просчитать серьезную многоходовку. Но люди Сугробова к тому времени, говорят, вдохновленные успехом своих сцецопераций (и по обнальщикам, и по финансовым махинациям при подготовке к Олимпиаде в Сочи, и т.п.), просто потеряли осторожность и не учли, что противник — один из самых опытных и влиятельных в стране контрразведчиков.

Олег Феоктистов

Наша
справка

Олег Феоктистов окончил Академию ФСБ. До недавнего времени считался одним из самых влиятельных генералов Лубянки. С 2004 года возглавлял 6-ю службу УСБ ФСБ РФ, отвечающую за оперативное сопровождение уголовных дел. Как считают эксперты, «формально 6-я служба отвечала за оперативное сопровождение уголовных дел, охрану свидетелей. По факту являлась спецназом УСБ с правом оперативной работы». Впервые широкой публике генерал Феоктистов стал известен во время нашумевших уголовных дел по «Трем китам» (контрабанда мебели) и китайской контрабанде, поступавшей на склад в/ч 54729 Управления материально-технического обеспечения ФСБ в 2000 году.

Как считают эксперты, Феоктистов неоднократно пытался ускорить свое продвижение по службе. В 2012 году активно лоббировал свое назначение начальником УФСБ РФ по Москве. Попытка успехом не увенчалась — против его назначения выступил мэр Москвы Сергей Собянин.

Продвижение Феоктистова на пост начальника УСБ МВД РФ закончилось также неудачно. Против этого назначения выступили помощник президента РФ Евгений Школов и глава МВД РФ Владимир Колокольцев.

В сентябре 2016 года Олег Феоктистов был назначен главой службы безопасности «Роснефти», войдя в состав правления компании. В марте 2017 года покинул компанию. Еще ранее был выведен в резерв ФСБ. За время работы Олега Феоктистова в «Роснефти» состоялся резонансный арест министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, которого обвинили в вымогательстве взятки в 2 миллиона долларов у главы «Роснефти» Игоря Сечина.

Считается, что генерал ФСБ Олег Феоктистов также стоял за рядом громких арестов российских губернаторов в 2015-2016 годах.

Вторым, не менее существенным фактором противостояния ведомств называется рынок «черного» обнала. Традиционно борьбой с обналичкой занималось банковское подразделение (Управление «К») Службы экономической безопасности ФСБ. Периодически всплывала информация, что управление «К», которое отвечает за кредитно-финансовую сферу, несет ответственность за «крышевание» таких вещей. Но руководство ФСБ никак это не комментировало. После создания по распоряжению Президента Межведомственной рабочей группы по незаконным финансовым операциям в целях пресечения потоков денежных средств, уходящих за рубеж, слаженной работы у оперативников из МВД и ФСБ не получилось. Спецслужбы остались в стороне, а контроль за всеми существенными спецоперациями оказался у оперативников Сугробова. Одним из самых громких успехов полицейского антикоррупционного ведомства стала ликвидациягруппировки Сергея Магина — известного теневого банкира по кличке «Сережа Два Процента». Дело Магина стало крупнейшей операцией по ликвидации сети обналички. 7 июля 2013 года сотрудники ГУЭБиПК провели одновременные обыски сразу по 85 адресам, в том числе в банках, которые были задействованы в схеме отмывания денег, — Маст-банке, «Окскоме», «Интеркапитале», «Аспекте» и Военно-промышленном банке. Удалось доказать, что группа Магина получала наличные от владельцев платежных терминалов и торговцев на вещевых рынках «Садовод», «Москва», «Дубровка». Мелкие предприниматели не зачисляли выручку на счет в банке, а продавали наличку, получая на свой счет эквивалент тех же денег плюс дополнительный процент безналом от фирмы-однодневки по фиктивному договору. Неучтенные наличные перевозились в расчетно-кассовый центр группы Магина. Затем деньги доставлялись клиентам, искавшим «нал», те же в свою очередь перечисляли безналичные средства на счета фирм-однодневок. Другим направлением бизнеса группы Магина был вывод денег из России по фиктивным договорам внешнеэкономической деятельности. Эта услуга также была выгодна торговцам на вещевых рынках, которые сокращали расходы на переводе денег на родину.

Сергей Магин, Сережа Два Процента

После задержания теневого банкира представители Лубянки вышли на людей Сугробова с предложением устроить им встречу с обнальщиком и даже перевести Сергея Магина в один из следственных изоляторов ФСБ. Об этом после ареста Сугробова рассказали его адвокаты, раскрыв в своем обращении подоплеку конфликта силовых структур и в деле Магина, и в деле Мастер-Банка, у которого в ноябре 2013 года Центробанк отозвал лицензию. Это дело также считалось победой ГУЭБиПК в борьбе с теневым рынком обналички через терминалы наличной оплаты. Мастер-Банк был вовлечен в обслуживание теневой сети экономики, неоднократно нарушал законодательство по борьбе с отмыванием денег. По оценке Агентства по страхованию вкладов, за два года эта структура незаконно обналичила до 600 миллиардов рублей.

Криминальная схема, по данным МВД, работала следующим образом: деньги перечислялись через цепь фирм-однодневок, созданных банкирами, на счета индивидуальных предпринимателей и снимались наличными в банкоматах Мастер-Банка. Вознаграждение за услуги составляло от 3,5% до 5% от перечисленной суммы, а за обналичивание бюджетных средств — 8%. Данной схемой пользовались среди прочей клиентуры руководители некоторых ФГУПов и госучреждений.

ФСБ не раз пыталась получить доступ к оперативным материалам по делу Магина и Мастер-Банка, но Сугробов был против. Мастер-Банк и Магин формально были не связанными между собой площадками, но группа лиц, имеющих отношение к конторе на Лубянке, проявляли очень настойчивый интерес к этим структурам и пытались получить информацию по этим делам. Адвокаты опальных полицейских Эдуард Исецкий и Павел Лапшов утверждали, что ФСБ раздражала эффективность работы антикоррупционной структуры Дениса Сугробова, которая влезла на «чужую территорию», и позиция сугробовских — «неприкасаемых нет». Как подтверждение этой версии выглядит то, что через несколько месяцев после задержания Сугробова ситуация в «деле Магина» начала странным образом меняться. Заместитель генпрокурора Виктор Гринь внес «требование об устранении нарушений законодательства» по делу группы Магина, указав на недостаточность доказательств для предъявленного ее участникам обвинения по статье «Организация преступного сообщества». А в начале августа 2014 года подали рапорты об отставке два бывших подчиненных Сугробова — следователи по особо важным делам Марина Алексеева, которая вела «дело Магина», и Сергей Капустин, занимавшийся делом Мастер-Банка. Правда, в Следственном комитете, который вел расследование дела Сугробова, не раз акцентировали, что версия о банковском конфликте ГУЭБиПК и ФСБ «выгодна только адвокатам».

Чем в итоге обернулось «дело Сугробова» для антикоррупционного ведомства МВД? Обратимся к цифрам.

За 2013 год (последний перед открытым противостоянием полиции и ФСБ) ГУЭБиПК возбудило свыше 4000 уголовных дел за дачу взятки, к уголовной ответственности были привлечены 3212 человек. С 2013 года численность подразделения снизилась на треть — с 645 до 419 человек, четыре управления главка расформированы — это подразделение «К» (по борьбе с коррупцией), «М» (преступления в сферах машиностроения и металлургии), «О» (оргпреступность в экономике) и управление «Т» (нарушения в топливно-энергетическом комплексе).

Сейчас ведомство фактически не осуществляет никаких самостоятельных оперативных мероприятий в области борьбы с коррупцией. Ключевые операции теперь санкционируются исключительно ФСБ. Остальные задержания — это локальные успехи, которые можно пересчитать по пальцам. Политика антикоррупционного Управления МВД не работать «по-крупному» стала следствием «правовой незащищенности» сотрудников — после серии громких уголовных дел против офицеров ведомства оперативники просто опасаются инициировать разработку.

Ключевые операции теперь санкционируются исключительно ФСБ

Под следствием и судом за последние три года оказались не менее полутора десятков офицеров ГУЭБиПК. В их числе Евгений Голубцов (его дело стало прецедентом для вынесения приговора Денису Сугробову) и Геннадий Соболев (был задержан осенью 2016 года). Отдельно расследуется дело предполагаемого участника незаконных разработок Сугробова — оперативника Павла Дашина (он в розыске). Против других офицеров ГУЭБиПК продолжают возбуждаться похожие по фабуле уголовные дела. О последнем (пятом по счету) стало известно 22 декабря 2017 года. В деле четыре эпизода превышения полномочий. Оно было возбуждено еще 29 июня этого года. Обвиняемый по одному из эпизодов — полковник Александр Соболь, арестованный в декабре прошлого года в рамках другого расследования — о превышении полномочий при разработке бывшего концертного директора группы «Земляне» Сергея Черенкова и бизнесмена Сергея Похилюка, «торговавшими» местом в высшем совете «Единой России». Часть материалов этого расследования была выделена в отдельное производство и легла в основу нового дела. Еще в трех эпизодах дела фигурируют четверо бывших сотрудников ГУЭБиПК, которые сейчас уже не работают в органах, — их допросили и отпустили под подписку о невыезде. В новом деле речь идет о тех же нарушениях при оперативной разработке чиновников и бизнесменов. По версии следствия, из-за незаконных действий оперативников и их агентов, а также фальсификации материалов разработки потерпевшие незаслуженно понесли уголовную ответственность. Все эпизоды относятся к событиям 2012-2014 годов, когда управление возглавлял генерал Сугробов. В каждом случае «бизнесменом» или «представителем коммерческой компании», который соглашался заплатить будущим обвиняемым, был один и тот же человек — агент оперативников ГУЭБиПК Вадим Алферов. Он был задержан в конце 2016 года, признал вину в пособничестве превышению полномочий, пошел на сделку со следствием и приговорен к 2,5 года колонии. Именно Алферов стал заявителем по новому делу , дав изобличающие оперативников показания.

Но вернемся к делу Дениса Сугробова. Еще до оглашения приговора Мосгорсудом защита объявила, что будет его обжаловать. В качестве основания для апелляции назывались многочисленные нарушения, допущенные в ходе предварительного и судебного следствия. Следствием и судом не были учтены ни показания подсудимых, ни то, что все они действовали в рамках существующего закона об оперативно-разыскной деятельности.

Приговор добавил к жалобе еще один пункт — так получилось, что оглашенный в заседании судебный вердикт и выданный на руки представителям защиты документ имели существенные отличия. В частности, наказание в итоговом варианте было изменено — каждому из осужденных добавился дополнительный вид наказания, одному из осужденных судья изменила режим содержания, другому пересчитала сроки, подлежащие зачету за проведенные в СИЗО, изменила виды имущества, с которого снят арест. Более того, в напечатанный вариант добавились целые абзацы текста, которые в зале судья не оглашала. Из чего защита сделала вывод — подмена таких важных деталей в приговоре возможна только в результате нарушения тайны совещательной комнаты. А это безусловное основание для отмены судебного решения (подобных примеров в российской судебной практике масса).

Поэтому на Верховный суд в этом деле возлагались большие надежды. Защита рассчитывала или на оправдательный приговор, или на отмену существующего и возвращение дела в Генпрокуратуру для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения. Апелляция рассматривалась в закрытом режиме почти три недели. Ее итог удивил всех. По решению судей, Денису Сугробову срок изменен с 22 на 12 лет заключения. Салават Муллаяров вместо 20 лет отсидит десять лет, Иван Косоуров вместо 19 — десять, Виталий Чередниченко и Евгений Шерманов, каждого из которых суд ранее приговорил к 18 годам заключения, проведут в колонии 9,5 года и 10 лет соответственно. Сергею Борисовскому, Андрею Назарову и Сергею Пономареву, осужденным на 17 лет колонии, сроки уменьшены до девяти, восьми и девяти с половиной лет. Последний фигурант — Игорь Скакунов — вместо 4 лет должен пробыть за решеткой 3,5 года. Ни осужденных, ни защиту такой исход не устроил. «Для нас это решение — кость в горле. Подобных компромиссов мы не принимаем. Мы считаем, что Сугробов должен быть полностью оправдан», — говорит адвокат Эдуард Исецкий. Адвокаты готовят жалобу в Конституционный суд России и намерены дойти до Европейского суда по правам человека.

Сугробову скинули целую «десятку»

Чем руководствовался Верховный суд, в закрытом режиме вынося такое решение, неизвестно. Свои разъяснения он даст не раньше чем через два месяца, когда будет подготовлено соответствующее постановление. Поэтому публике остается только гадать о мотивах подобной гуманности.

В истории российской судебной системы последние лет 10 нет прецедентов, когда серьезный приговор снижался вдвое. В обычной апелляционной практике срок осуждения сокращают чаще всего на несколько месяцев, максимум на пару лет.

Наиболее вероятной выглядит версия, что Верховный суд отклонил все доводы защиты и уменьшил сроки в силу смягчающих обстоятельств. А именно: наличия у осужденных наград (которых их не лишили), несовершеннолетних детей и престарелых родителей, а также хронических заболеваний. В пользу этого говорит то, что высшая судебная инстанция оставила без изменения как количество, так и состав вменяемых полицейским преступлений, утвердив приговор Мосгорсуда. Но защита уверена, что на смягчение приговора повлияли именно их доводы, что в действиях подсудимых не усматривается 210-й статьи (организация преступного сообщества). В соответствии с законодательством, ОПС признается структурированная организованная группа, действующая под единым руководством, члены которой объединены для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений с целью получения материальной выгоды. Мосгорсуд, вынося весной приговор экс-полицейским, пришел к выводам, что подсудимые превышали должностные полномочия и провоцировали потерпевших на получение взяток именно для материальной выгоды. Но не в денежном эквиваленте, а в виде карьерного роста, присвоения очередных специальных званий, в том числе досрочно, получения наград, что влекло за собой «увеличение денежного содержания». Однако известно — за все время работы в ГУЭБиПК Денис Сугробов оставался в одной и той же должности — начальника главка. Звание генерал-лейтенанта получил не досрочно за заслуги в борьбе с коррупцией, а «планово» — в связи с постом, который занимал. Таким образом, по подсчетам адвокатов, с 2011 по 2013 год (время доказанного существования ОПС), генерал Сугробов получил две звезды на погоны, 2 тысячи рублей дополнительно к месячной зарплате и премии на общую сумму 1,3 миллиона рублей. Из чего можно сделать вывод, что в материалах дела вообще отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного признака преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК РФ. Было бы логичным, если бы эту статью судьи Верховного суда убрали, и тогда уменьшение срока наказания произошло бы автоматически. Ведь именно она предполагает лишение свободы от 15 лет, и из-за нее сроки были изначально такие большие. Но статью оставили. Хотя, как утверждает руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем интервью РБК, «в течение последних нескольких лет есть четкая практика Верховного суда, нацеленная на несогласие с наличием преступного сообщества, если оно вменяется подсудимым. Можно много примеров привести, когда ВС оправдывал по 210-й. Он даже рассылал неформальные указания, чтобы следственные органы и районные суды не увлекались 210-й. В данном случае статью оставили, но назначили наказание ниже низшего предела». «Я бы приравнял это (дело Сугробова. — прим. автора) к случаям, когда ВС оправдывал по 210-й, признавая ее излишне вмененной», — добавил он. Эксперты считают, такое серьезное снижение сроков экс-полицейским Верховным судом означает, что он фактически согласился с доводами защиты, но совсем исключать из дела 210- статью не стал, чтобы не нарушать корпоративную этику.

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков

Есть в деле Дениса Сугробова еще один существенный момент. Адвокат Эдуард Исецкий утверждает, что его подзащитный и другие подсудимые действовали в строгом соответствии с законами «Об оперативно-разыскной деятельности» и «О полиции», не нарушали международное законодательство и ведомственные приказы. Но следователи и оперативники по делу Сугробова слишком широко трактовали понятие «провокация» и признали таковой нормальные оперативные мероприятия в отношении чиновников. Но если принять позицию следствия, то в уголовно-правовой российской системе вырисовывается парадокс. И связан он с другим громким уголовным делом — экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, приговоренного к восьми годам колонии строгого режима. Сам Улюкаев настаивает, что его задержание было провокацией, подготовленной ФСБ и главой «Роснефти» Сечиным. Причем заявление на Улюкаева Игорю Сечину посоветовал написать генерал ФСБ Олег Феоктистов, который на тот момент возглавлял службу безопасности нефтяной компании. То есть разрабатывавшие спецоперацию сотрудники Лубянки действовали теми же самыми методами (провокация взятки), за что несколькими годами ранее взяли в разработку антикоррупционное ведомство Дениса Сугробова.

Эксперты акцентируют внимание на том, что уголовные дела Сугробова и Улюкаева — взаимоисключающие. Если в деле экс-сотрудников ГУЭБиПК Верховный суд признал, что ОРМ были незаконными и что привлечение для взятки денег частного лица недопустимо, то как быть с 2 миллионами взятки Улюкаеву от частного лица? Если руководствоваться обвинениями, вмененными сотрудникам Сугробова, то оперативно-разыскные мероприятия в отношении экс-министра, также как и приговор ему, — незаконны. Если же приговор Улюкаеву законен, то это значит, что антикоррупционное ведомство МВД ничего не нарушало и обвинения им фальсифицированы.

По мнению защиты Сугробова, в основе этой коллизии — пробелы и системные ошибки в законодательстве, которые надо устранять. Именно поэтому в своем обращении в Конституционный суд адвокаты намерены поднять вопрос о противоречии Основному закону страны ряда норм Уголовно-процессуального кодекса, Уголовного кодекса и закона «Об оперативно-разыскной деятельности».

Почему вполне законопослушный гражданин Юрий Борисов, попав под каток полицейского произвола, не может дождаться справедливости?


В нашей жизни полно парадоксов. Скажем, Сергей Полонский, признанный виновным в хищении 2,5 млрд рублей у дольщиков «Кутузовской мили» и «Рублевской Ривьеры», избегает наказания «в связи с истечением срока давности», а парализованного инвалида-колясочника Антона Мамаева приговорили к четырем с лишним годам заключения за якобы совершенный разбой. Или вот еще: организатора преступного сообщества, печально знаменитого генерала Дениса Сугробова и людей из его окружения надолго отправили в тюрьму, а преследование невиновных людей по сфабрикованным ими делам продолжается. В одной такой истории мы и постараемся разобраться.

Можно только представить, как обидно было смотреть сюжеты с освобождением Сергея Полонского в зале суда (в тот июльский день этот персонаж лицедействовал на главных телеканалах) тем предпринимателям, которые намного серьезнее поплатились за куда менее тяжкие прегрешения. А порой и только за то, что их собственность или бизнес приглянулись облеченным властью лицам.

Увы, несмотря на все увещевания руководителей государства и силовых ведомств, предприниматели зачастую никак не защищены от полицейского произвола. Людям в погонах ничто не мешает взять в оборот бизнесмена-жертву. О масштабе бедствия можно судить хотя бы по тому факту, что активным участником таких делишек был экс-генерал-лейтенант МВД РФ, экс-начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) Денис Сугробов.

Генерал и члены организованного им преступного сообщества десятками фабриковали уголовные дела в отношении невиновных людей. Около 20 эпизодов такой бурной «деятельности» легли в основу обвинительного заключения. По приговору суда сам Сугробов и его ближайшие подельники получили большие сроки (если обойдется без УДО, то бывший генерал проведет в местах не столь отдаленных 22 года).

Впрочем, представители правоохранительных органов признают, что послужной список «сугробовцев» насчитывает гораздо больше деяний. Однако детальной проверки всех дел до сих пор не произведено, их фигуранты вынуждены вести неравную борьбу за восстановление справедливости.

Весьма показательно дело отставного полковника ВВС Юрия Борисова. Начавшееся восемь лет назад с безобидного членства в жилищном кооперативе, строившем многоквартирный дом для льготных категорий граждан, оно превратилось для Борисова и членов его семьи в череду угроз и издевательств.

Дольщиком строительного кооператива тогда стал некто господин Шаптала П.Н., который за себя и членов семьи внес первоначальный взнос за четыре квартиры в ЖСК с обязательным условием в дальнейшем предоставить документы, подтверждающие его право на приобретение жилья в доме, предназначенном для льготных категорий граждан. Однако условия Шаптала не выполнил, в результате Кузьминский райсуд столицы вынес решение расторгнуть с ним договоры и вернуть внесенные деньги.

Казалось бы, вопрос закрыт, но... Выяснилось, что Шаптала сделал взнос на квартиры из заемных средств, выданных ему в окружении того самого генерала Сугробова, с которым он сотрудничал. «Бизнесмены в погонах» жаждали прибыли от перепродажи квартир, простое возвращение денег их мало интересовало. И тогда прозвучала команда «фас!». Началось преследование ЖСК. В поле зрения агрессоров попал Юрий Борисов как один из наиболее активных членов ЖСК (а также предприниматель, у которого есть что отобрать).

Было сфабриковано уголовное дело о мошенничестве, причем шито оно белыми нитками. Так, прослушивание телефонных разговоров Борисова, который не был даже подозреваемым, началось в 2010 году, а «документы», легализующие прослушку, сугробовский подельник Назаров А.А. подделал только в 2012-м. Да и какие там «документы» — липа чистой воды! Выписка из решения Мосгорсуда, якобы дающая право прослушивать Борисова, изготовлена за подписью Назарова и заверена ведомственной печатью Сугробова. Для прослушивания же телефона адвоката Юрия Борисова Гулкани Жвании не потребовалось и такой липы. Из обрывков фраз слепили текст беседы адвоката с подручным Назарова Дмитрием Тарасовым, по которому Борисова обвинили в даче взятки. В результате — два года домашнего ареста, а взятка не подтвердилась.

Не обошлось и без подделки подписей понятых и протоколов допросов свидетелей. Так, гражданка Мерзлова М.А., чьи подписи фигурируют в документах, неоднократно заявляла, что на обысках не присутствовала, показаний не давала, протоколов не подписывала... Об этих и других преступлениях отставной полковник ВВС многократно заявлял в правоохранительные органы, обращался к замначальника ГУ МВД России по Москве, начальнику ГСУ ГУ МВД России. Текст жалобы занял 90 страниц! И все без результата.

Пока Юрий Борисов пытался законными способами защитить свои права, против него шло в ход беззаконие. Его посадили в СИЗО, по фальшивым документам отобрали недвижимость (подделав подписи в договоре купли-продажи и нотариальной доверенности, преступники оформили недвижимость на трижды судимого Д. Васильева).

Пока Перовский районный суд в течение года разбирался в нюансах сфабрикованного уголовного дела, Борисов находился в СИЗО, где над ним издевались, пытали и даже пытались убить, для чего к нему в палату больничного СИЗО подсадили с воли ранее судимого Третьякова. На семью отставного офицера оказывалось давление: сына избили, имущество уничтожали, родственникам настоятельно «рекомендовали» перечислять большие суммы на счета нужных людей...

Наконец, Перовский райсуд, пусть и не так оперативно, не найдя в действиях Борисова состава преступления, вернул материалы дела прокурору. Человека освободили из-под стражи в зале суда. Через шесть месяцев мытарств ему удалось добиться возбуждения уголовного дела в отношении похитителей своего имущества.

Перед членами ОПС Сугробова замаячила угроза изобличения. Рецидивист Васильев вполне мог указать на людей, дававших ему преступные поручения. И тут происходят чудеса: 31 октября 2016 года и. о. прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры А. Грудина задним числом и с превышением должностных полномочий закрыл возбужденное уголовное дело. Практически сразу же Васильев оказался за решеткой по другому уголовному делу, а 12 декабря пришло известие о его скоропостижной смерти. И следствие остается без важного свидетеля...

В УВД Жулебино в общей сложности шесть раз выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении похитителей недвижимого имущества. В паузах члены ОПС уничтожали улики. Важные для следствия документы исчезали не только из томов уголовного дела (как, например, подложная доверенность, якобы подписанная Борисовым и на основании которой была осуществлена сделка купли-продажи недвижимости), но даже из электронной базы Росреестра.

Привлечь внимание общественности к этой истории пытались депутаты Госдумы Александр Хинштейн и Сергей Железняк, председатель комитета за гражданские права, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрей Бабушкин. Однако инерция репрессивного маховика оказалась настолько сильной, что ни депутатские запросы, ни обращение к генпрокурору и главе Следственного комитета не дали результата.

Никак не может Юрий Борисов достучаться до ведомств и лиц, которым по должности положено охранять права и интересы законопослушных граждан.

P.S. Сейчас Борисов находится в больнице, куда был доставлен на скорой. Ему сделана сложная операция на сердце. Несмотря на все тяготы, выпавшие на его долю за последние восемь лет, он все-таки надеется, что успеет увидеть, как торжествует справедливость.

Большие сроки в колонии строгого режима 27 апреля суд в Москве назначил по громкому делу о злоупотреблениях с участием высокопоставленных полицейских. Дольше всех - 22 года - должен отсидеть Денис Сугробов, в прошлом самый молодой генерал-лейтенант в системе МВД. 40 лет ему исполнилось уже в следственном изоляторе.

На скамье подсудимых восемь человек, все - бывшие полицейские и члены преступной группы, организованной генералом Денисом Сугробовым - бывшим руководителем Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД.

Провокации на получение взяток, превышение полномочий и организация преступного сообщества - подсудимых обвиняют сразу по нескольким уголовным статьям. Суд установил причастность бывшего генерала к четырнадцати преступлениям и поддержал обвинительное заключение по всем пунктам. Оглашение приговора при особых мерах безопасности. Снимать судью не разрешается.

«Окончательно Сугробову Денису Алекандровичу назначить по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», - зачитала судья.

Судебное разбирательство по этому громкому делу началось в январе 2016 года и проходило в закрытом режиме - на заседаниях шла речь о методах оперативной работы и личных данных сотрудников МВД, а эти сведения относятся к гостайне. Уголовное дело насчитывает 393 тома. Денис Сугробов был самым молодым генерал-лейтенантом полиции, и его карьера складывалась вполне успешно. На видеокадрах он демонстрирует результаты спецоперации по задержанию крупной банды фальшимонетчиков.

Суд установил, что в 2011 году генерал Сугробов создал преступную группу из своих подчиненных - все они по долгу службы должны были бороться с коррупцией, но сами цинично и нагло и, как им казалось, безнаказанно, нарушали закон. Полицейские фабриковали уголовные дела на чиновников и предпринимателей и получали за успехи на службе - премии, награды и звания.

«Денис Сугробов – именно он придумал преступную схему для искусственного завышения показателей работы и определял, что, кому делать в рамках ее реализации. Заключалась эта схема в том, что соучастники фактически сами создавали, а затем фиксировали несоответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Например, должностному лицу под надуманным предлогом могли положить на стол денежные средства и преподнести это как получение взятки», - рассказала официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

От действий полицейских пострадали 30 человек, их невиновность подтвердило специально проведенное расследование. Раннее 13 пострадавших подавали иски на общую сумму 218 миллионов рублей. Однако в конце разбирательства от материальных претензий отказались.

Преступников арестовали вскоре после того, как они попыталась спровоцировать на взятку высокопоставленного сотрудника ФСБ. К нему подослали посредника, который предложил ему взять, что называется, «под крышу» неких бизнесменов. Обещали 10 тысяч долларов в месяц. Офицер ФСБ сообщил о попытке подкупа, началось расследование, передачу денег фиксировали несколько скрытых камер. Всех членов преступной группировки арестовали с разницей в несколько дней.

Их судьбы сложились по-разному. Двое сразу дали признательные показания, их дела были выделены в отдельное производство. Отсюда и относительно мягкий приговор суда - пять лет лишения свободы. Сейчас они уже отбывают наказание.

Правая рука Сугробова, его заместитель Борис Колесников, покончил с собой, выбросившись с шестого этажа здания Следственного комитета. Семерых подельников Сугробова суд 27 апреля приговорил к длительным срокам лишения свободы - от 17 до 20 лет в колонии строгого режима. Защита намерена обжаловать приговор.

«Мы уже подготовили апелляционную жалобу, потому что мы знали о том, что ни одному из доводов, на которые мы ссылались, не будет дано оценки. С учетом этого апелляционную жалобу мы уже подготовили, завтра она будет подана», - сообщил адвокат Дениса Сугробова Эдуард Исецкий.

Суд лишил осужденных званий. После колонии они не смогут вернуться на службу в правоохранительные органы.