Пипченков олег вячеславович следственный комитет. Следователя отблагодарили бомбой

Как стало известно изданию «Коммерсант», руководство следственного комитета России (СКР) приняло решение о ликвидации антирейдерской бригады из сотрудников центрального аппарата ведомства, которая действовала в Санкт-Петербурге. Членов бригады перевели в управление СКР по Центральному федеральному округу, а недорасследованные ими уголовные дела передали в следственные органы Северо-Западного федерального округа.

Олег Пипченков с 2007 года руководил расследованием антирейдерских дел в Санкт-Петербурге, а в последнее время являлся начальником отдела ГСУ СКР. Его бригада, как сообщили в СКР, ликвидирована в связи с реорганизацией, проведенной в центральном аппарате ведомства. «В связи с этим в следственное управление по Центральному федеральному округу переведены три следственных отдела из ГСУ»,- отметили в ведомстве.

Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды «черных риелторов» Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба.

В СКР говорят, что с переводом в ЦФО господин Пипченков ничего не потерял ни в звании, ни в должности. Уголовные дела о рейдерских захватах имущества и предприятий в Санкт-Петербурге, находившиеся в производстве отдела господина Пипченкова, переданы для дальнейшего расследования в следственное управление по Северо-Западному федеральному округу и в главное следственное управление по Санкт-Петербургу.

Часть , осталась в производстве ГСУ. «Реорганизация не повлияет на качество расследования. Более того, основные следственные действия по уголовным делам уже проведены, и передача уголовных дел по территории совершения преступлений позволит сократить сроки предварительного следствия»,- говорят в СКР.

Нельзя не отметить, что в последнее время антирейдерская бригада оказывалась в центре крупных скандалов. Воспользовавшись известным противостоянием между СКР и Генпрокуратурой вокруг дел, связанных с незаконным игорным бизнесом, обвиняемые уже по рейдерским делам буквально завалили надзорное ведомство жалобами на действия как самого господина Пипченкова, так и других следователей.

Адвокат Владимира Барсукова Сергей Афанасьев считает, что ликвидация антирейдерской бригады связана с тем, что она не справилась с возложенными на нее задачами. «За четыре года работы Пипченковым в суд было направлено два реальных дела - по торговому центру «Елизаровский», которое начинают слушать в суде, и дело Андрея Леухина (рейдерские захваты). Остальное - это дела, рассматриваемые в особом порядке, доказательства по которым в суде не исследуются. Где же те преступники и уголовные дела, о которых нам рапортовали с высоких трибун? Надеюсь, что с уходом Пипченкова придут новые люди, которые займутся реальной работой»,- заявил он.

В СКР на это напомнили, что именно благодаря антирейдерам Барсуков был осужден за организацию рейдерских захватов ресторана «Петербургский уголок» и универсама «Смольнинский», а также легализацию средств, полученных преступным путем, к 14 годам тюрьмы (затем срок сократили до 11 лет). Сегодня в Мосгорсуде пройдут предварительные слушания по еще одному делу Барсукова. А всего бригада Олега Пипченкова возбудила и расследовала более 40 уголовных дел.

Сергей МАШКИН, Юлия ГРИШИНА

Япончика допросят в связи с покушением на работника прокуратуры Мощный взрыв, прогремевший в четверг в столичном районе Орехово-Борисово, был попыткой убийства следователя Мосгорпрокуратуры Олега Пипченкова. Скорее всего его “заказал” кто-то, кого юрист отправил или пытался отправить на нары. Как стало известно “МК”, в числе возможных подозреваемых - весьма известные люди. Это и Вячеслав Иваньков по кличке Япончик, и убийцы “киллера номер один” Александра Солоника по кличке Саша Македонский.

Следователи прокуратуры для уголовников - лица почти что неприкосновенные. Покушаются на них редко... В четверг вечером на юге Москвы рвануло так, что затрясся целый микрорайон. Бомба предназначалась Олегу Пипченкову, одному из лучших пинкертонов Управления по расследованию бандитизма и убийств Мосгорпрокуратуры. Кто из “клиентов” Пипченкова решил отомстить следаку?

Я возвращался с работы, - рассказывает Олег Пипченков. - По дороге зашел в магазин, нес две сумки с продуктами. К своему дому на Шипиловской улице подошел примерно в 20.05…

Дома следователя ждали жена и ребенок. Вообще семья у Олега Вячеславовича прокурорская. Супруга тоже работала в Мосгорпрокуратуре, но сейчас воспитывает малыша. Собственной машины следователь не имеет, поэтому шел домой пешком.

До двери подъезда следователю оставалось сделать три шага, когда раздался взрыв. В конечном счете именно металлическая дверь спасла Пипченкова. Основная сила взрыва пришлась на нее. В металл впились шарики и болты, которыми была начинена “адская машина”. Взрывная волна сорвала металлический лист с нижней петли, от козырька подъезда откололся большой кусок бетона.

Грохот был жуткий, - со вздохом говорят жильцы. - У нас все окна вылетели, с первого по восьмой этаж.

Пипченков отделался царапинами на обеих руках и небольшой контузией. И вчера уже снова был на работе.

Взрывотехники установили, что в тамбуре между железной и деревянной дверями сработала самодельная бомба мощностью примерно 500 граммов в тротиловом эквиваленте. Скорее всего киллер упрятал бомбу в обычный пластиковый мешок и под видом пакета с мусором бросил у двери с левой стороны. А привел в действие радиосигналом - к счастью, чуть раньше, чем нужно.

КОГО “ЗАДЕЛ” СЛЕДОВАТЕЛЬ?

ЯПОНЧИК
Пипченков был пятым и последним следователем из числа тех, кто вел дело небезызвестного Вячеслава Иванькова, обвинявшегося в убийстве двух граждан Турции в московском ресторане. С подследственным и его защитниками у “важняка” сложились далеко не безоблачные отношения. Адвокат Япончика даже подавал жалобу в прокуратуру с требованием отстранить Пипченкова от дела. ОБОРОТНИ
Шайка убийц под предводительством некоего Александра Астахова в течение трех лет убивала одиноких стариков и алкоголиков на севере Москвы и завладевала их квартирами. В банду входили двое участковых. На одном из допросов главарь душегубов прямо в присутствии Пипченкова откусил себе... половину языка, после чего дал обет молчания, повесив на грудь табличку с надписью “Я немой”. В конце концов милиционеры-убийцы получили по приговору суда максимальные сроки, а главный обвиняемый до сих пор лежит на обследовании в Институте Сербского. Врачи никак не могут решить, вменяем ли он. МЕДВЕДКОВСКИЕ
Пипченков расследовал дело преступной группировки Олега Пылева, более известной как “медведковская банда”. Один из членов банды по кличке Саша Солдат выполнял работу палача и в свое время в Греции ликвидировал легендарного киллера Александра Солоника и его подругу. Большинство членов шайки уже осуждены. Не исключено, однако, что на свободе до сих пор разгуливает кое-кто из “медведковских”.

Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в Северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. Правда, от былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают «рейдерские дела» фактически «под колпаком» московской выездной бригады СКП РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются «рейдерские дела», присутствуют сразу по нескольку сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли бы на попятную, не отклонились от «генеральной линии» следствия. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.

«Подсунем наркотики и посадим»

Речь идет о знаменитой по громким «антирейдерским» делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Деятельность бригады вылилась в то, что под стражей в результате «антирейдерских дел» оказались случайные люди. Известный прием используется для того, чтобы оказать на них давление с целью принуждения к даче выгодных для следствия показаний. В делах нередко отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть даже 100-процентное алиби. Но все это ничего не решает. Доказательная база, как правило, строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент «подкорректировать» процессуальные результаты или договориться с судьей.

Ежедневно только на моем процессе находятся по 4-5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что - делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали, мол, будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.

История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою «расследовательскую деятельность» бригада СКП. Мы не будем оценивать виновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать «нужные» показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.

Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.

«Как было на самом деле - забудьте!»

Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.

Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей (у нас трое детей) в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.

За полгода Мария видела мужа только дважды.

Когда его увезли в Москву, я пошла к следователям просить свидания, - рассказывает Мария Корнева. - Следователь Буев сказал мне, что мой муж - преступник, придет домой через 10 лет. Потом мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».

«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требуют дать ложные показания».

В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются (согласно Европейской конвенции по правам человека, это уже пытки). Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского. С юридической точки зрения, Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие нашло «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что подтверждено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно искажает факты, чтобы уже «по закону» арестовать адвоката?

«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - В. Б. ), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т.к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из «Крестов» уже Анатолий Шабалин, обвиняющийся в «рейдерском захвате» ОАО «Арсенал» (одноименное с известным оборонным предприятием, но представляющее собой небольшой комплекс складских помещений).

«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся «рейдерством», а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает еще один подследственный, Максим Пешков, по версии следствия, участник организованной группы, которая путем мошенничества завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллиннские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все «подогнать» под их версию, соответственно я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, - забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и «посадят на 10 лет», несмотря на то что они знают, что я просто «мелкая сошка» и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду «ходить под подпиской», а потом они договорятся с судом, и мне дадут три года условно или вообще «выведут» меня из дела».

Говорит и показывает Шенгелия

Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против «рейдеров» Бадри Шенгелия.

С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле «посадки» «крестного отца» бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем «рейдерским делам». Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.

Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои «бизнес-вопросы» - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий…

Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская (в 90-е годы она работала прокурором Невского района Санкт-Петербурга . - В. Б. ). - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу. «Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». - «А я не помню», - отвечает Шенгелия.

Как оказалось, Шенгелия лично Слывуса не знает, никогда его не видел, но зато много о нем слышал от Михаила Слиозберга - главного, по версии следствия, организатора преступной группы (предприниматель объявлен в международный розыск, живет в Израиле). Шенгелия, в частности, рассказал на суде такую историю: однажды Слиозберг поведал его приятелю Дараселия о том, что «он, Михаил Слиозберг, тщательно спланировал, организовал и реализовал сложную многоступенчатую схему незаконного завладения мошенническим путем имуществом ООО «Мебельный торговый дом» (цитата из показаний Шенгелия . - В. Б. ). А сделал он это с помощью акционера данного предприятия, владевшего самым маленьким пакетом акций. Следствие, конечно, тут же «догадалось», что самый мелкий акционер - это Александр Слывус.

«Следователь сам выбирает способ расследования»

Следствие ведет себя столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.

Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.

Взять, например, дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.

Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого из членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.

Помимо Шенгелия сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по «рейдерским делам». Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после того как Рожков дал показания, что был вовлечен в преступную группу лично Слиозбергом и действовал исключительно по его указаниям, он был освобожден из-под стражи и теперь - главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого он проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже «обещан» условный срок).

Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили протокол моего допроса, в котором я не признавал себя виновным.

Луконенко, так же как и Корневу, и Слывусу (и еще нескольким лицам - в распоряжении «Новой» есть все фамилии этих людей. - В. Б. ), не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяют следователи СКП к задержанным «рейдерам».

Обвиняемые и подозреваемые пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Но, как уверяют адвокаты, не было проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».

Новый старый стиль

Своеобразного апогея следственная деятельность достигла, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Тогдашний руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.

Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелия, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы, когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». - «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.

А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд Москвы принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.

В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес матери моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.

(К слову, о методах: впоследствии следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!» - В. Б. )

С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти . - В. Б. ) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: не важно, мы скажем вам, главное - подпишите и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Бадри (Шенгелия. - В. Б. ) в полный рост.

Тот же Шенгелия дал показания и против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.

В интерпретации Шенгелия картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - В. Б.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум (на самом деле я с ним ни разу в жизни не встречался!). Мы рассказываем Бадри о том, как два оперативника, Алиев и Боровицкий, удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю: давай заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов. И все это происходит на глазах у Шенгелия.

Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.

Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).

В это время (с 1 по 31 декабря) я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, - моей фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались «давлению» с моей стороны, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…

По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших и другие доказательства, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.

Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.

«Я лично портретам докладываю!»

Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского или на некое «близкое окружение» Матвиенко?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется само понятие «право». Совершается преступление против правосудия.

Органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас «без суда и следствия», могут рано или поздно сами оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады уже подпадают под целый букет статей Уголовного кодекса: «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Незаконное освобождение от уголовной ответственности», «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств»… Но следователи СКП словно получили своеобразную бессрочную индульгенцию. Вопрос: надолго ли?

Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:

Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами ». А он мне в ответ: «Вы такая странная, просто удивительная женщина. Вам все по кодексу (Уголовно-процессуальному. - В. Б. ) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» - «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». - «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы может писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». - «Снимут завтра Александра Ивановича (Бастрыкина . - В. Б. ). И как вы будете?» - решила я его предостеречь, а Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!».

Выпустил погулять убийцу - получи генерала

Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все: фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых…

Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, - говорит Владимир Сыч, - когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригадой - но, как потом выяснилось, наказание было «условным», для отвода глаз. Он по-прежнему занимает должность заместителя начальника управления СКП. И, судя по всему, по-прежнему курирует работу следственной бригады, работающей по «рейдерам» в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство - с периферии. Служба в Питере для них - шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Олег Пипченков уже генерал - это звание он получил уже после прогулки Маковоза! Имеет благодарности от руководства страны за поимку Кумарина и раскрытие «банды рейдеров».

Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал.

Справка «Новой»

Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:

Кировский суд - захват имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.

Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОПа). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.

Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.

Сотрудников центрального аппарата СКР во главе с Олегом Пипченковым, расследовавших рейдерские захваты в Петербурге, отстранили для проверки

Оригинал этого материала
© "Коммерсант" , 17.05.2011, Антирейдерская бригада попала под проверку

Владислав Литовченко

Председатель следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин отстранил от исполнения должностных обязанностей руководителя бригады по расследованию рейдерских захватов в Санкт-Петербурге Олега Пипченкова и одного из входящих в нее следователей Николая Буева. Поводом для этого стала доследственная проверка, которую СКР организовал после появления в СМИ сообщений о нарушениях, допущенных следователями.

В производстве следственной бригады СКР Олега Пипченкова находятся практически все громкие дела о рейдерских захватах крупных петербургских предприятий. В частности, именно она довела до колонии лидера тамбовского преступного сообщества Владимира Барсукова (Кумарина) , которому за захваты Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве назначил 14 лет - потом Верховный суд скостил ему 2,5 года.

В последнее время бригада Олега Пипченкова разбиралась в рейдерских захватах Мебельного торгового дома и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший замначальника УБОПа Санкт-Петербурга Владимир Сыч , а также расследовала хищения акций одного из крупнейших оборонных предприятий города ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" .

["Московские новости", 17.05.2011, "Негодная сделка" : По версии следствия, председатель совета директоров МЗА и совладелец ООО «Арсенал-финанс» Михаил Сапего, гендиректор этой же фирмы Виталий Меньчик и гендиректор ООО «Юридическая фирма «Бизнес-партнер» Олег Риферт провели серию незаконных сделок по отчуждению имущества предприятия . В итоге находившиеся изначально на балансе МЗА 6 га земли, 7 тыс кв. м складских помещений, 3 км подъездных железнодорожных путей, весь транспорт и часть оборудования были переоформлены на ЗАО «Арсенал-недвижимость», владельцем которого является компания Arsenal Group Ltd (Мальта), принадлежащая Сапего.
Все трое подозреваемых сначала скрылись от следствия, но были задержаны осенью 2010 года. Риферт и Меньчик признали вину и, по данным следствия, дали показания против Сапего, заявив, что именно он подбил их на участие в афере. В итоге оба заключили досудебное соглашение, в силу чего материалы против них были выделены в отдельное производство, а когда расследование закончилось, попросили рассмотреть их дела в суде в особом порядке, без исследования доказательств, что дает обвиняемым право на снисхождение. В апреле этого года Калининский суд Петербурга приговорил Виталия Меньчика к четырем годам условно, а 10 мая в том же суде началось слушание дела Риферта. - Врезка К.ру]

О каких конкретных нарушениях, допущенных членами бригады, идет речь, представители СКР предпочитают не уточнять. Как сообщается на официальном сайте ведомства , "в рамках доследственной проверки будут тщательно изучены и проверены все факты возможных нарушений, указанных в СМИ, а также будет дана правовая оценка действиям следователей следственной бригады главного следственного управления ведомства. На период проверки отстранены от исполнения своих должностных обязанностей сотрудники следственного комитета Олег Пипченков и Николай Буев. По результатам проверки будет принято процессуальное решение".

По одной из версий, поводом для проверки стала , в которой сообщалось, что один из основных фигурантов дела о хищении акций ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Олег Риферт якобы оплатил счета следователя Николая Буева за лечение в частной клинике Санкт-Петербурга. Причем операция по удалению аппендицита у следователя была оплачена банковской картой обвиняемого уже после того, как господин Риферт заключил со следствием досудебное соглашение, в котором признавал себя виновным в мошенничестве и давал показания против председателя совета директоров завода Михаила Сапего.

Во время слушаний в Калининском райсуде Олег Риферт отказался от досудебного соглашения. При этом он заявил "Ъ", что его фактически вынудили заключить соглашение, угрожая в противном случае оставить в СИЗО. "Хуже тюрьмы только смерть",- заявил "Ъ" господин Риферт.

Следственная бригада работала в Петербурге достаточно автономно и местных коллег в известность о своих действиях не ставила. Вместе с тем методы работы "варягов" не раз становились поводом для локальных скандалов. Например, в декабре 2010 года сразу десять адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, которые представляли интересы обвиняемых и подсудимых по расследуемым московской бригадой рейдерским делам подготовили и подписали обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву. В этом письме юристы жаловались на многочисленные нарушения, допускаемые представителями следственной бригады, и просили господина Медведева провести проверку по их обращению. […]

[Фонтанка.Ру, 06.12.2010, "15 адвокатов на один СКП" : 6 декабря группа из пятнадцати адвокатов адвокатской палаты Санкт-Петербурга направила президенту Дмитрию Медведеву обращение, в котором просит разобраться с деятельностью выездной бригады СКП. На созванной пресс-конференции свое решение они назвали «криком души» и объяснили тем, что использовали все правовые методы борьбы с беззаконием. […]
Нарушения в ходе предварительного следствия, о которых адвокаты не раз сообщали в надзорные ведомства, можно сгруппировать в четыре категории:
1. Понуждение свидетелей к даче ложных показаний: Как уверяют защитники, следствие обещает задержанным условные сроки, чтобы получить показания либо на руководство правоохранительных органов Петербурга (с которым у СКП давний конфликт), либо на лидеров преступных групп. При этом в присутствии адвокатов следователи не раз заявляли, что суды города «заточены под нас». И примут любое нужное СКП решение.
2. Фальсификация доказательств: В частности, как рассказали адвокаты, из материалов дел нередко таинственным образов пропадают протоколы, либо в протоколах появляются куски, которых там ранее не было.
3. Злоупотребление должностными полномочиями, которые, по версии адвокатов, связаны с заключением с рядом фигурантов так называемой «сделки с правосудием»: «Из десяти дел в 6-7 делах свидетелями является одна и также группа - Шенгелия, Панов, Рожков, которые «либо проходили мимо, либо им с чего-то обвиняемые стали рассказывать, что решили совершить преступления».
4. Искусственное разделение одного дела на несколько, что мешает судам оценить достоверность собранных доказательств. - Врезка К.ру]

При этом источники "Ъ" в СКР заявили, что все претензии к следователям будут рассмотрены во время проверки. "Если факты подтвердятся, то их скрывать или замалчивать никто не будет",- отметил источник "Ъ".

Обвиняемый в мошенничестве Риферт оплатил лечение следователя

Николай Буев вернул Риферту часть денег, заняв их у другого фигуранта, также проходившего по одному из уголовных дел, связанных с "Арсеналом"

Оригинал этого материала
© "Новая газета" , 16.05.2011, Был вынужден носить следователя на руках

Вероника Азарова

В Калининском федеральном суде Санкт-Петербурга при рассмотрении очередного «рейдерского» дела произошло неожиданное событие. Обвиняемый в мошенническом хищении акций завода «Арсенал» Олег Риферт попросил рассматривать его дело в общем порядке, разорвав свою сделку со Следственным комитетом России, который в Северной столице представляет выездная следственная бригада под руководством полковника Пипченкова.

Риферт заявляет, что пошел на сотрудничество со следствием не добровольно, а под мощным давлением сотрудников СК, которые угрожали ему заключением под стражу. Загнанный в угол, он был вынужден не только дать изобличающие показания на своего бизнес-партнера, но и финансово поддерживать своего следователя Николая Буева. Обо всем этом Олег Риферт рассказал «Новой газете».

"Хуже тюрьмы только смерть"

Судебные заседания не обещали больших сюрпризов. Процессы шли по накатанной колее - фигуранты уголовных дел, заключившие «сделку со следствием» и давшие показания на тех, кто от этой сделки отказался, получали условные сроки. Суд охотно использовал новый правовой механизм досудебного соглашения, не считая необходимым перепроверять в судебном следствии показания свидетелей обвинения, что позволяет выносить обвинительные приговоры без исследования доказательств по делу, исключительно в том объеме, который вменяет следствие. После вступления такого приговора в законную силу он становится так называемым преюдициальным актом, в котором суждения следователей воспринимаются и принимаются в других судебных заседаниях как доподлинно установленные.

В Петербурге в настоящее время идут несколько процессов по громким «рейдерским» делам, в которых широко практикуются «сделки с правосудием». Все обвинения, как правило, строятся на изобличающих показаниях фигурантов, заключивших подобные сделки. И генеральный директор ООО «Юридическая фирма «Бизнес-партнер» Олег Риферт пошел на сотрудничество со следствием, после того как провел в следственном изоляторе восемь дней. Этого срока оказалось достаточным, чтобы сделать свой выбор.

Хуже тюрьмы только смерть, - считает он. - Играя на моем заключении, следствие вынудило меня заключить досудебное соглашение.

Риферту инкриминировали мошенническое хищение 16-процентного пакета акций завода «Арсенал». Обвинительное заключение было утверждено заместителем генпрокурора РФ Виктором Гринем. Это громкое дело расследуется с марта 2009 года, когда Следственный комитет России возбудил его по факту хищения пакета акций машиностроительного завода «Арсенал» - одного из крупнейших оборонных предприятий страны.

В рамках этого дела кроме Олега Риферта были задержаны генеральный директор ООО «Арсенал-Финанс» Виталий Меньчик и председатель совета директоров завода «Арсенал» Михаил Сапего. […]

И для Меньчика, и для Риферта сделка с правосудием была, по сути, платой за свободу и гарантированное в будущем мягкое наказание. И до определенного момента механизм «досудебного соглашения» работал без сбоев. Так, судебное рассмотрение дела Виталия Меньчика заняло всего два дня. В конце апреля Калининский федеральный суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к четырем годам условного лишения свободы. Казалось, что по тому же сценарию пройдет и рассмотрение дела Олега Риферта. Но случилось то, чего в Следственном комитете, видимо, ожидали меньше всего. Подсудимый неожиданно вышел из-под контроля, кардинально изменив свою позицию.

Следствие оказывало на меня колоссальное давление, вынуждая заключить досудебное соглашение, - объясняет Олег Риферт. - Сейчас, когда дело передано в суд, я надеюсь, что все будет происходить по закону.

Разрыв досудебного соглашения поставил в тупик и Калининский суд, который был вынужден поднять вопрос о проведении предварительных слушаний, на которых будет решаться вопрос о возвращении уголовного дела в Генпрокуратуру РФ. Ведь теперь исчезло само основание, по которому дело Риферта было выделено из общего дела завода «Арсенал».

"Звонок другу"

Стиль отношений, сложившийся у следователей «антирейдерской бригады» (вот уже несколько лет работающей в Петербурге) с некоторыми фигурантами уголовных дел, сложно назвать «официально-процессуальным». «Новая» уже писала о том, как добываются показания у свидетелей и обвиняемых. Как по надуманным причинам производятся аресты и на показаниях сговорчивых граждан строится доказательная база. Но даже в этой обстановке история Риферта смотрится чистым сюрреализмом. Находившийся под следствием бизнесмен, чтобы избежать тюремного заключения, был вынужден не только заключить сделку с правосудием, но и решать личные проблемы своего следователя Николая Буева. Например, оплатил его лечение в одной из частных медицинских клиник Петербурга в марте прошлого года. О чем сам Риферт и поведал «Новой».

Я в это время знакомился с материалами своего уголовного дела. На прочтение 30 томов мне было выделено всего три дня. Я сказал следователям Буеву и Мурвалову (Александр Мурвалов, следователь ГСУ СК РФ. - В. А.), что не успею ознакомиться с делом, но мне пригрозили, что если я к определенной дате не подпишу ознакомление с материалами, то меня вызовут в Москву, отвезут в Басманный суд и арестуют.

Я так перенервничал, что попал в больницу, крупный питерский медицинский центр. Буев меня там навещал, требуя как можно скорее подписать документы. А через несколько дней он позвонил мне и сказал, что ему самому очень плохо - не может ни разогнуться, ни встать, ни сесть… Первое, что я ему посоветовал: вызвать «скорую помощь». Но он сказал, что «скорая» увезет его в коридоры дешевых больниц, а он хочет достойной медицинской помощи. Меня эта просьба, без преувеличения, шокировала.

Но Буев, посмеявшись, несмотря на боли, сообщил лишь, что Мурвалов в курсе и сказал звонить мне. Ну что мне оставалось делать? Я позвонил своему знакомому доктору и попросил его связаться с Буевым, чтобы понять, какая помощь ему нужна. Доктор вскоре мне перезвонил и сказал, что у следователя на 99 процентов аппендицит, его нужно срочно госпитализировать. Я позвонил Буеву и сказал, что он может обратиться в медицинский центр «Согаз», расположенный в центре города. Но тот неожиданно заявил, что добраться до клиники самостоятельно не может. Спросил меня, не мог бы я за ним приехать и его туда отвезти? Я поехал за Буевым и буквально на руках донес его до своей машины.

Эту душераздирающую картину наблюдал водитель Олега Риферта, который и отвез следователя в медцентр. Обвиняемый сам буквально передал больного врачам с рук на руки.

По словам врача, еще немного - и действительно все закончилось бы очень плохо, - говорит Олег Риферт, который фактически спас жизнь молодому следователю. Но слов благодарности от него так и не дождался. - Буев напоследок сказал мне две вещи. Первое: он надеется, что я тут разберусь со всеми ситуациями, связанными с оплатой. Второе: мне надо срочно подписать ознакомление с моим уголовным делом, иначе меня арестуют.

Как рассказывает Риферт, на немедленном подписании документов особенно настаивал Мурвалов. Вскоре подключился и оклемавшийся после операции Николай Буев, настоятельно требовавший поторопиться.

Я ознакомился всего лишь с семью томами уголовного дела, а он меня заставлял подписать, что я ознакомился с тридцатью. Мурвалов сразу же позвонил в Басманный суд, узнал, кто из судей дежурит 10 марта. Заявил мне прямо, что, если не решим вопрос, меня арестуют.

Взятка изъятым аппендицитом

При выписке следователя из медцентра он опять позвонил своему «добровольному спонсору» и попросил забрать его из больницы. Риферт еще уточнил у Мурвалова: что, никто больше не может съездить в клинику забрать Буева? Ответ последовал обескураживающий в своей откровенности: «Нет. Раз уж вы за всё отвечаете, то езжайте и решайте там все вопросы».

Под «вопросами» имелась в виду не только транспортировка хворого Буева с больничной койки в гостиничную. Речь шла и об оплате. Риферт полностью рассчитался за лечение Буева (в распоряжении «Новой газеты» есть копии чеков из медцентра, оплаченные с кредитной карты Риферта).

Сначала я заплатил 54 тысячи рублей, а после выписки Буева - еще 24 тысячи.

Позднее Риферт все-таки набрался смелости, попросил Буева отдать деньги, потраченные на лечение, но тот отдал только часть - 24 тысячи рублей. По словам Риферта, следователь якобы занял эти деньги у другого фигуранта, также проходившего по одному из уголовных дел, связанных с «Арсеналом». Тот охотно «поделился» со следователем.

Как назвать такие «займы»? Что касается следователя, то он вел себя, мягко говоря, легкомысленно, видимо, считая их нормой. Понимал ли подсудимый, что финансирование лечения должностного лица может расцениваться как взятка? Он объяснил нам свой поступок так:

В тот момент об этом даже некогда было подумать. Ситуация была такова, что по-другому поступить я не мог. Мне позвонил следователь, который ведет мое дело. Без всяких намеков, а совершенно конкретно сказал, что я должен определить его в хорошую больницу и оплатить все эти манипуляции. Руководитель бригады Мурвалов также, будучи абсолютно в курсе, сказал, что я должен решить все эти вопросы.

Закон о сделке с правосудием для нашей страны внове. Пока, как видим, текущая практика совсем не похожа на замыслы законодателей. Все упирается в людей. Насколько нам известно, СКП решился на служебную проверку этого героического эпизода. Мы сообщим читателям о результатах.

В распоряжении "ТС" оказалась видеозапись, сделанная бывшим замначальника УБОП незадолго до своего ареста. Владимир Сыч в лихие 1990-е работал в отделе по борьбе с бандитизмом питерского РУБОПа и со временем дослужился до высокой должности замначальника. Именно он возглавлял оперативные разработки в отношении Михаила Мирилашвили, Александра Анисимова (Акулы), Артура Кжижевича и многих известных банд. За что награжден именным оружием. Позднее Родина оценила его успехи в ликвидации рейдерских группировок. В 2007 году Сычу за успешную борьбу с этой гидрой вручили медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени. А спустя всего год, в 2008-м, герой сам оказался за решеткой...

"Густов Володя" - права "маленького человека" из ФСБ


Врез ИА "Руспрес": Ниже приводится текст статьи из газеты "Тайный Советник", опубликованной в тот период, когда данное издание было дружественным к Бадри Шенгелия, а сам Шенгелия пользовался поддержкой Владимира Кумарина.

Первую сенсационную аудиозапись предоставил нашему корреспонденту авторитетный предприниматель Бадри Шенгелия. Он утверждает, что своей репутацией чуть ли не главного рейдера всех времен и народов обязан, по сути, одному-единственному человеку – бывшему сотруднику ФСБ, а ныне бизнесмену Владимиру Густову.

Три года назад бывшие чекисты, с одной стороны, Шенгелия – с другой схватились за одно предприятие – ЗАО «СКАМ», расположенное бок о бок со знаменитой «ямой» у Московского вокзала и сулящее фантастические доходы владельцам. Шенгелия переиграл чекистов. С тех пор, утверждает он, Густов, проиграв двенадцать судов в Арбитраже, пытается добиться уголовного преследования противника, используя при этом методы...

Вот именно методы и иллюстрирует упомянутая аудиозапись. Напомним, что авторитетный предприниматель Бадри Шенгелия был одним из тех, кто в минувшем июне подвергся обыскам в рамках так называемых «рейдерских» уголовных дел. В комментариях он утверждал, что действовал исключительно в рамках закона, а его репутация рейдера, равно как и атаки со стороны правоохранительных органов, инициированы бывшими партнерами. В частности, Владимиром Густовым. «Бывшим эфэсбэшником», как назвал оппонента господин Шенгелия.

Спустя две недели он предоставил нашему корреспонденту аудиозапись, которую считает доказательством своих слов. По небольшому акценту одного из собеседников можно догадаться, кто из них Шенгелия. Второй голос принадлежит якобы Густову... один обращается ко второму Володя, а тот к нему – Бадри. Голос с легким грузинским акцентом обозначим как Ш., а второй назовем, например, Г.

«...Г.: – ...Мне пришлось сделать многоходовую комбинацию, чтобы, грубо говоря, затянуть узел... Все, кто у тебя играют, грубо говоря, оказались под колпаком, и любое действие приведет цепную реакцию.

Ш.: – Я не понимаю...

Г.: – Это уже не то, что ОРБ. В прокуратуре закрывается дело, здесь уже будет тяжелей. Все это было сделано специально...

Ш.: – Что было сделано специально?

Г.: – И прокуратура, и менты...

Ш.: – С вашей стороны, да?.. Против меня?..

Г.: – Понимаешь, Бадри, ты и так сейчас в такой неординарной ситуации, грубо говоря, не знаешь, откуда, где подкинут собаку. Слишком ты на виду у всех... Все варианты мною продуманы...

Ш.: – Тобой закручены, давай реально...

Г.: – Мной закручены.

Ш.: – И ФСБ тоже?

Г.: – Да. Ты мне не оставлял вариантов никогда...»

– Что это? – ошарашенно спрашиваем господина Шенгелию. Он отвечает: «Человек за два года проиграл 12 судов. – Шенгелия кивает на стопку бумаг на столе. – Ничего не добившись в рамках Гражданского кодекса, хочет добиться уголовного дела... Вы слушайте, слушайте...»

«...Ш.: – Хорошо... Ты говоришь, какой компромат против меня, я тебе называю его цену. Мне, ты понимаешь, не надо, чтобы меня завтра, грубо говоря, по беспределу какому-то посадили...

Г.: – Бадри, маховик запущен, понимаешь... Получено достаточное количество санкций, проведен большой объем работы, за который тем же чиновникам надо отчитаться, они не могут просто так закрыть, иначе их сразу... Мы хотели дело это уголовное дернуть в ГСУ... Там было, конечно, интересно, когда Винниченко звонит и говорит: «Там уголовное дело в ГСУ...» Проходит несколько дней – и дела нет. Я снова к Винниченко... Тогда уже могло все разрешиться, просто у Винниченко началась своя игра – коридорная, московская...

Ш.: – То есть вы договорились с Винниченко?

Г.: – Конечно.

Ш.: – Я же знаю, что ты денег нигде не платил!

Г.: – Платил, Бадри.

Ш.: – И в прокуратуре?

Г.: – Бадри, где сейчас делается просто так, скажи мне, пожалуйста? Ты мне назови хоть одно ведомство, где тебе за спасибо сделают!.. Не было ни одной инстанции, где за спасибо мне сделали...

Ш.: – Все-таки смысл твоей борьбы со мной идет, судя... по твоему разговору, к тому, чтоб я заплатил какую-то сумму, правильно?..

Г.: – Дай ручку... И листок бумаги... Значит, ничего сейчас не произноси, просто читай...»

– Густов дал мне прочитать записку, потом скомкал ее... – объясняет Шенгелия. – Вот эта записка. И он протягивает листок бумаги: «...«СКАМ» – лишь эпизод. Светит изолятор ФСБ. С учетом твоего диабета...» Шенгелия комментирует, не дожидаясь вопроса: – Это означает, что в изоляторе ФСБ меня лишат инсулина, и я отдам все, что потребуют... А что потребуют у Бадри Анзоровича в изоляторе ФСБ? Речь, утверждает он, идет о конфликте вокруг ЗАО «СКАМ», на которое претендовали и Шенгелия, и бывшие чекисты. Начинали они весной 2003-го как равноправные партнеры...