Условия условно досрочного освобождения. Использование права на условно-досрочное освобождение

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 79 УК РФ

Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (действующая редакция)

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

BB-код
Текст

Уголовный кодекс разрешает не отбывать наказание, что называется, «от звонка до звонка». Статья 79 УК РФ предусматривает условно досрочное освобождение от отбывания наказания, сокращённо УДО. Можно сказать, что УДО - это исключительная мера поощрения осуждённого. В этой статье рассказывается, как получить УДО, какие могут встретиться сложности и чем может помочь опытный уголовный адвокат.

Важно знать: у нас можно получить правовую помощь на любой стадии уголовного дела, в том числе при отбывании наказания. Основная работа ведётся до суда, ведь лучше не допустить судимости, чем потом выбивать условно досрочное освобождение. Полный перечень услуг, которые оказывают наши адвокаты, .

Что такое условно досрочное освобождение от отбывания наказания и каковы условия его получения?

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания (статья 79 УК РФ) - это мера поощрения заключённого. В Уголовном кодексе прямо это не говорится, но так оно и есть. Решение об УДО принимает суд, руководство колонии, такое важное решение, принимать не может (часть 4 статьи 397 УПК РФ).

УДО может применяться не только к осуждённому, который отбывает наказание в колонии, но и к тем, кто находится в дисциплинарной воинской части, а также осуждён к принудительным работам.

В УК РФ сказано, что УДО применяется, если судом признано, что для своего исправления осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Но это очень туманная формулировка.

Во-первых, для того, чтобы суд применил УДО, определённую часть наказания отбыть всё же необходимо. Просить об УДО, находясь в колонии 1 день, не получится. Статья 79 УК РФ установила, через какое время можно просить об условно досрочном освобождении от отбывания наказания:

если совершено преступление небольшой или средней степени тяжести - после того, как отбыто более ⅓ срока наказания. Например, человек осуждён на 4 года. Это 48 месяцев. ⅓ от 48 - это 14,4. То есть через 1 год, 2 месяца и 1,5 недели можно просить об УДО;
если совершено тяжкое преступление - не меньше ½ срока.
особо тяжкое - не меньше ⅔;
«террористические преступления», преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних от 14 до 18 лет, тяжкие и особо тяжкие «наркотические преступления» - не меньше ¾ срока;
преступления против половой неприкосновенности детей до 14-ти лет - не менее ⅘.

Подавать ходатайство об условно досрочном освобождении можно только после того, как отбыто не меньше полугода срока наказания.

Когда суд рассматривает ходатайство об УДО, он обращает внимание на поведение осуждённого, отношение к труду и учёбе (работал ли, учился ли), есть ли поощрения от администрации колонии и взыскания.

Очень желательно, чтобы осуждённый возместил вред, причинённый его преступлением.

Огромное значение имеет отношение администрации колонии к условно досрочному освобождению. Как правило, если администрация не возражает, то не будет возражать и судья. И наоборот - если администрация против, то понадобятся очень веские аргументы, чтобы убедить судью применить УДО.

Важно знать: заявлять ходатайство об УДО могут сам осуждённый или его адвокат. Ходатайство должно быть мотивированным, лучше, если оно будет написано «юридическим» языком со ссылками на УК, УПК и УИК. Это сразу произведёт серьёзное впечатление. Кроме того, нужно сначала изучить ситуацию - есть ли вообще шансы выйти по УДО?

Как заявлять ходатайство об УДО

Важно знать: просить можно не только об условно досрочном освобождении, но и о замене наказания на более мягкое. Например, о замене лишения свободы на исправительные работы или другой вид наказания.

Об этом сказано в статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Ходатайство об условно досрочном освобождении рассматривается в суде, но подаётся через администрацию колонии, где находится осуждённый (часть 1 статьи 175 УИК РФ). Не более, чем через 15 суток после получения этого ходатайства администрация колонии направляет его в суд, прилагая к нему характеристику осуждённого.

Характеристика осужденного - очень важный документ. В ней администрация, по сути, говорит суду согласна она (администрация) на условно досрочное освобождение от отбывания наказания или нет. Поддерживает эту идею или нет.

Важно знать: если администрация говорит «нет» УДО, то переубедить судью будет очень трудно. Для этого понадобится опытный адвокат, который представит суду сильные аргументы о том, что нужно применить УДО, что администрация колонии не учла важные обстоятельства и прочее. С отрицательной характеристикой и без адвоката - дело гиблое. Есть случаи, когда судьи чисто формально относятся к решению по УДО. Из-за малейшей провинности, например, курении в неположенном месте, если это занесено в дело, судья может отказать в условно досрочном освобождении. Об этом будет ниже.

Что нужно указать в ходатайстве об УДО и какие документы приложить

Об этом опять же сказано в части 1 статьи 175 УИК РФ. И снова формулировка очень расплывчатая. В ходатайстве об условно досрочном освобождении от отбывания наказания следует обосновать, почему УДО может быть применено, что осуждённый раскаялся, сожалеет о содеянном и встал на путь исправления. Очень важно возместить вред, причинённый преступлением и также указать это в ходатайстве.

Но теория - одно, а практика - другое. Опытные уголовные адвокаты знают, что к ходатайству об УДО лучше приложить несколько документов:

копию приговора - это нужно для большей серьёзности, весомости ходатайства, покажет уважение к суду;
справку о состоянии здоровья, если у осуждённого есть серьёзные заболевания;
справку из бухгалтерии колонии о том, что потерпевшему переводятся деньги в счёт возмещения вреда, выписки из банка, если есть возможность получить их;
справку о трудоустройстве или письмо от будущего работодателя, что он готов принять на работу осуждённого после того, как тот выйдет из колонии. Очень хорошо получить такое письмо, потому что суд обращает внимание на то, чем осуждённый планирует заниматься, выйдя на свободу;
справку о предыдущем месте регистрации;
если потерпевший не держит зла, то можно написать ему «покаянное письмо» и спросить, как он относится к тому, что осуждённого могут выпустить по УДО. Если потерпевший не против, то надо приложить его ответ к ходатайству;
если в семье осуждённого есть дети или престарелые родители, то надо приложить копии документов, которые это подтверждают - копии свидетельств о рождении детей, справку о состоянии здоровья родителей;
положительные характеристики с предыдущего места работы или учёбы.

Верховный суд РФ даёт понять другим судам, что УДО должно применяться чаще

До Верховного Суда дошло дело человека, который был осуждён в 2009 году за особо тяжкое преступление. Ему дали 7 лет, когда подошло время, он попросил об УДО, но судья отказал.

Тот заключённый примерно вёл себя в колонии, но имел выговор ещё от 2009 года - курение в неположенном месте. Мелкое нарушение, зафиксированное в личном деле, перевесило примерное поведение в течение нескольких лет.

Получилось, что судья вынес решение на основании своего мнения, заслуживает ли осуждённый УДО или нет. Раз преступление особо тяжкое, а срок относительно небольшой, то «пусть сидит до конца». Но осуждённый не согласился с этим решением, дошёл до Верховного Суда, который выпустил того человека по УДО.

После этого случая Верховный Суд внёс изменения в постановление, посвящённое условно досрочному освобождению. Теперь:

сам факт наличия взысканий не говорит о том, что УДО невозможно;
и даже полное возмещение вреда, причинённого преступлением - не обязательное условие УДО. Если заключённый не возместил вред, то надо выяснить, почему. Если он не имел возможности этого сделать (например, работать в колонии не получилось), то нельзя ставить заключённому в вину, что он не возместил вред.

Важно знать: условно досрочное освобождение потому и называется условным, что выпущенному на свободу осуждённому надо будет соблюдать определённые условия: суд имеет право (и наверняка воспользуется этим правом) обязать заключённого на свободе встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции (часть 1 статьи 187 УИК РФ) и приходить отмечаться там с определённой периодичностью.

Почему нужны услуги опытного юриста

Дело в том, что решение по УДО судья принимает единолично. А у разных судей разные мнения. Например, для кого-то примерное поведение заключённого - серьёзный аргумент в пользу УДО. А для другого примерное поведение - не более, чем обязанность заключённого и к УДО не имеет никакого отношения.

То же самое и с возмещением вреда и с взысканиями - можно оценить и так и так.

Поэтому нужен адвокат. Профессионал, который найдёт как можно больше аргументов в пользу УДО и всеми доступными средствами будет склонять судью к правильному решению.

Как и любое действие в юриспруденции, заявление ходатайства об УДО должно быть чётким, точным и аргументированным. Одно - написать несколько строчек и совсем другое - представить судье целую папку документов с аргументированным и сильным ходатайством.

Приходите к нам на бесплатную консультацию. Адвокат расскажет, как составить ходатайство и какие документы к нему приложить. Заявлять ходатайство об УДО необходимо сразу по всем правилам. Ошибка может обернуться отрицательным решением суда. Конечно, потом можно будет заявить новое ходатайство, но придётся ждать нового суда, да и однажды отклонённая просьба об УДО - чёрная метка.

Приходите на консультацию и не теряйте надежды.

Уж сколько раз твердили миру: условно-досрочное освобождение — это право осужденного, которое неизбежно наступает при отбытии им определенной части срока, и лишить зэка этого права могут только исключительные обстоятельства. Так написано в законе, так разъясняет Верховный суд. Таковыми исключительными обстоятельствами не могут быть взыскания — это всё художественный свист, о чем тоже говорится в материалах пленума Верховного суда. Более того: УДО — это не свобода, это не отмена наказания. УДО — это изменение меры наказания. Оно, наказание, продолжается, просто человек может вернуться в семью, устроиться на работу и прекратить тратить бюджетные деньги на свое содержание в зоне или тюрьме. Но нет. Само по себе УДО стало механизмом развращения судов, администраций и прокуратур. Ведь именно эти три источника и три составные части беззакония и определяют судьбу осужденного.

Любой зэк знает прейскурант на УДО в регионе, где он сидит. Цена может быть любой, но она всегда удивительным образом делится на 3: например, 210 000 рублей. Постороннему человеку вот эти вот 10 тысяч кажутся какой-то накруткой. Но нет: просто 210 — это 70х3. Администрации учреждения, суду, прокуратуре.

Нет в России такого региона, где за УДО не брали бы деньги, — судя по письмам и документам, стекающимся в «Русь сидящую». Но одно из писем произвело на меня сильнейшее впечатление. Я обычно не соглашаюсь иметь дело с людьми, кто отказывается называть свое имя и номер колонии. Здесь всё это было. И я убираю данные сознательно, хотя автор письма прислала мне все документы, включая договоры с медиками. Я боюсь за эту семью, реально боюсь.

«Оля, здравствуйте. За что сидит мой муж — отдельная история (ст. 159 ч. 4.). Но я не об этом. А о жгучем желании выйти по УДО без взяток.

Срок нам определили 7 лет 11 месяцев. Сидим 6 лет 7 месяцев. Казалось бы, на УДО сам Бог велел. Но нет. В июле мужа сажают в карцер за найденный телефон и быстро отпускают под условие: ты нам проводишь кабельное телевидение в колонии, и мы тебе не зачитываем карцер, выписываем поощрения и делаем хорошую характеристику.

Я в ожидании 3-го ребенка занимаю деньги и бегаю в закупках кабеля и усилителей, доставляю всё это в колонию. Муж мой (золотые руки) проводит за месяц кабельное ТВ по всей колонии. Приезжает московская комиссия. Комиссии показывают: видите, мол, у нас кабельное ТВ, мы с его помощью перевоспитываем контингент. Москва уезжает довольная. И так несколько комиссий подряд. Мы ждем, достаем просьбами начальников: когда же характеристика будет готова? И к Новому году выясняется, что карцер зачли, потому что их поругали, какая-то комиссия обнаружила отсутствие карцера у нас в деле. Потерпели до января, когда через полгода гасится карцер, и опять к начальству с вопросом о хорошей характеристике. Сделайте, будьте добры, нам рожать в марте 3-го ребенка. Я хоть и в декрете, а хожу на работу: долги ведь отдавать надо.

Уже к Самому Главному подходила, неся свой живот впереди себя на полметра, просила: посодействуйте, ведь я одна, а кабельное ТВ давно работает. Сказал: молодцы, что на третьего решились, посодействуем… А воз наш поныне там.

Накипело. Это, наверное, стандартная ситуация. Ни на что уже не надеемся, детей жаль, а с третьим на работу ходить придется. Нужны ли суду наши дети, если год назад суд при рассмотрении очередного УДО не пожалел мою семью — это при представлении всех справок из детского онкодиспансера, в котором мы лежали с сыном около года. Конечно же: зачем нам папина поддержка — колонии он нужнее, чем семье!

Сейчас я подписала договор о заборе стволовых клеток из пуповинной крови при рождении моего третьего ребенка. Вы можете подумать, что это какая-то прихоть, но я придаю этому большое значение после лечения моего сына в онкодиспансере от острого лимфобластного лейкоза. Я буду молиться, чтобы эти клеточки никогда не пригодились моим детям ни при тяжелых болезнях, ни при (не дай Бог) рецидиве, но я не могу не использовать этот шанс, который дается раз в жизни при рождении. Есть большая вероятность, что клетки могут подойти как самому ребенку, так его братьям и сестрам. Я встречалась с представителем Гемабанка, получила чемоданчик с набором для забора и договор на рассрочку от 6 марта 2013 г. Первый взнос 14 950 руб., который я должна была перевести по реквизитам того же числа, но не сделала этого по причине того, что не смогла занять денег».

Я не прошу финансовой помощи через газету: по опыту знаю, что это не слишком эффективно. Даже не в смысле сбора денег, а в смысле гражданского участия. В городе, откуда пришло это письмо, у меня есть пара знакомых предпринимателей, — буду их просить оказать постоянную материальную подпитку, и общаться с этой семьей сидящего коллеги-бизнесмена. Здесь нужно видеть глаза женщин, нужно видеть детей, договоры, проблемы, болезни — своими глазами. Именно поэтому еще и не называю город. Мы сами справимся. Просто хочу снять шляпу перед этой женщиной — ее тоже зовут Оля, — мне кажется, что она каждый день в своей ситуации совершает свой большой гражданский подвиг. Вот такая она сегодня — Родина-мать.

Условно-досрочное освобождение от наказания (УДО). Что нужно знать о нем.

Дата: 2009-10-24

Если не брать амнистии и помилования, то условно-досрочное освобождение или как его еще часто называют УДО – наиболее реальный шанс для осужденного выйти на свободу досрочно, не отбывая полностью весь назначенный судом срок.

Существует несколько достаточно распространенных ошибок, удивительно устойчивых. Зачастую люди, имеющие право подать ходатайство, не делают этого, считая, что условно-досрочное освобождение им не положено. В этой статье я постараюсь эти заблуждения развеять. Так же постараюсь разъяснить как можно более подробно весь процесс подачи ходатайства об УДО. Легче всего это сделать в виде вопросов и ответов.

1. По каким статьям условно-досрочное освобождение от наказания не предоставляется?

Распространено мнение, что по некоторым статьям УДО не предоставляется.

Это не так. Дело в том, что отечественное законодательство не делает исключения для отдельных преступлений и ни одна статья не может служить препятствием для освобождения человека по УДО, если он встал на путь исправления.

2. Как определить срок подачи ходатайства об УДО?

Некоторые люди считают, что ходатайство об УДО предоставляется в зависимости от режима отбывания наказания.

На самом деле исчисление срока УДО зависит от тяжести совершенного преступления. Тяжесть определяется верхним пределом срока заключения по данной статье (ст. 15 УК РФ):Тяжесть преступления Максимальный срок наказания (лет
Небольшой тяжести До 2
Средней тяжести От2 до 5
Тяжкие От 5 до 10
Особо тяжкие Свыше 10

Только учтите, смотреть нужно не на срок, который дали осужденному, а на максимальный срок, который предусматривает Уголовный кодекс РФ по данному пункту статьи обвинения.

Согласно ст. 79, 80 и 93 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:Тяжесть преступления Срок подачи ходатайство на УДО
Небольшой тяжести Не менее 1/3
Средней тяжести Не менее 1/3
Тяжкие Не менее 1/2
Особо тяжкие Не менее 2/3
Лица, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 ст. 79 УК РФ Не менее 2/3
Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы Если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
Лица, осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (с 2009 г.) Не менее 3/4 (ст.79, ч.3; ст.80, ч.2)

Теперь очень легко самому подсчитать, когда можно подавать ходатайство на условно-досрочное освобождение. Необходимо посмотреть в Уголовном кодексе РФ тяжесть интересующей Вас статьи и соответствующую необходимую часть отбытия наказания просто умножить на срок определенный для осужденного лица.

Например. Человек осужден приговором суда к 5 годам по ст. 111 пункт 1. Максимальный срок наказания по этой статье 10 лет. Значит, преступление относится к тяжким (см. первую таблицу). Умножаем 5 лет (60 месяцев) на 1/2. Получается 30 месяцев или 2 года с половиной года.

Для определния тяжести преступления можно посмотреть также:

Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию на октябрь 2009 года)

3. Сколько необходимо пробыть в местах лишения свободы до момента обращения с ходатайством?

Часто приходится встречаться с мнением, что для подачи ходатайства об УДО необходимо пробыть в последнем месте пребывания (лагере или тюрьме) не менее 6 месяцев. Самое интересное, что об этом очень часто можно услышать как от представителей администрации учреждения исполнения наказания, так и от адвокатов. Учтите, вам или откровенно врут или просто не знают закон. Подумайте, нужен ли Вам такой адвокат, который не знает закон?

Вы можете подать ходатайство, не дожидаясь 6 месяцев пребывания в конкретном ИВС или лагере. В п. 4 ст. 79 УК РФ говориться, что для предоставления УДО: «фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев». Это значит, что осужденный должен отбыть 6 месяцев лишения свободы, сколько же он пробыл в разных учреждениях, значения не имеет. Если администрация учреждения исполнения наказания не имела возможности достаточно долго пронаблюдать за осужденным, то это её собственные проблемы. Пусть составляет заключение на основе личного дела осужденного.

Однако это значит, что, если срок заключения осужденного менее или равно 6 месяцев, то подать ходатайство об УДО он не может. Также бессмысленно подавать его при сроке до 7-8 месяцев. Тут следует учесть, что от подачи ходатайства до получения постановления суда на руки проходит в среднем как раз 2 месяца.

4. Можно ли подать ходатайство до утверждения приговора суда?

Считается, что на УДО нельзя подавать до утверждения приговора.

Фактически это так – почти непременно откажут, но откажут отнюдь не на этом основании. Дело в том, что в законе четко предусматривается утверждение приговора в течение 10 дней, если не последовало апелляции. Реально же утверждения люди дожидаются на ИВС месяцами. Лично мне оно шло ровно 3 месяца, бывает, что и по полгода не приходит.

Так, что возможность подать ходатайство есть и в том случае, если человек дожидается утверждения приговора и в случае, если приговор не утвержден из-за апелляции. Все же я бы посоветовал обратиться за помощью к дельному адвокату, чтобы проследил за соблюдением судом закона.

5. Кто имеет право подавать ходатайство?

До сих пор встречаются люди, считающие, что ходатайство исходит от администрации исправительного учреждения.

По новому законодательству право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель.

«Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание» (п.1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ).

Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат.

Условно досрочное освобождение несовершеннолетних чуть отличается в этом плане. Для несовершеннолетнего, либо лица с не полной дееспособностью этим правом обладает еще и законный представитель.

По законодательству РФ законным представителем является гражданин, который вправе в силу закона выступать во всех органах, в т.ч. судебных, в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными.

Для осуществления этих действий законный представитель не нуждается в специальном документе, выданном (подписанном) представляемым или государственным органом (доверенности, договоре, решении и т.п.). Лицо обладает статусом законного представителя только в силу закона, поэтому законный представитель представляет соответствующему органу лишь документы (паспорт, решение об установлении усыновления, решение об установлении опеки и попечительства, свидетельство о рождении и др.), подтверждающие его основанное на законодательстве право выступать в качестве законного представителя.

В уголовном производстве законными представителями осужденного являются родители, опекуны, попечители, а также представители таких учреждений, как детский дом, дом для инвалидов и т.п., на попечении которых находится не полностью дееспособный участник процесса, представители органов опеки и попечительства (если не полностью дееспособный участник процесса не имеет других законных представителей или они не допущены к процессу).

6. Можно ли подать ходатайство раньше?

Согласно п.2 ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Следовательно, осужденный может подать ходатайство за несколько дней раньше до наступления срока подачи ходатайства, с учетом того, что в суд оно попадет в правильные сроки (фактически далеко не в каждом исправительном учреждении предписанные законом сроки передачи ходатайства в суд исполняются).

Если подать ходатайство задолго до наступления установленного законом срока, то, скорее всего его просто не примет администрация исправительного учреждения. Если же примет и передаст в суд, тогда уже суд откажет в принятии ходатайства и вернет его осужденному.

7. Когда можно обращаться в суд с повторным ходатайством?

Не ранее чем через 6 месяцев после вынесения постановления суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 10 ст. 175 УИК РФ).

Если подать ходатайство ранее 6 месяцев, то судья, установив это, вынесет постановление об отказе в принятии ходатайства и вернет его осужденному. Срок следующей подачи исчисляется со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 16 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации)

8. Если человек уже получил ранее условно-досрочное освобождение, но потом опять попал за решетку до его истечения, то может ли он претендовать снова на УДО?

Да, может, то только после отбытия года в заключении (п. 12, ст. 175 УИК РФ).

9. Может ли адвокат подать ходатайство об УДО без ведома осужденного.

Да, может. «В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. В случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство» (п. 15 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

10. Может ли суд отказать в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в том случае, если администрация исправительного учреждения намеренно не предоставляет необходимых документов, либо отсутствуют документы из предыдущего места заключения?

Нет, суд обязан принять ходатайство. В таких случаях осужденный или его адвокат должны направить копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.

Суд также может оказать содействие в сборе сведений которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание, обязав соответствующий орган предоставить необходимые документы. Осуществляется такая помощь по просьбе самого осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание (п. 14 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания было введено во Франции. Это произошло в 1885 году. После этот правовой институт принят другими странами мира. УДО отражает гуманное и справедливое отношение государства к осуждённым, стимулирует последних к исправлению, помогает поддерживать дисциплину в исправительных учреждениях. В российском праве УДО имеет ряд особых факторов.

Условно-досрочное освобождение УК РФ представляет собой прекращение исполнения ответственности до завершения назначенного периода.

Одновременно назначается период для испытания, по завершении которого становится ясно, что субъект перевоспитался и цель санкции достигнута. В противном случае реализация наказания возобновляется.

Пленум ВС призывает судей к следующему:

В случае назначения возмещения вреда, причинённого вследствие злодеяния, лицо должно его компенсировать полностью или частично. При этом вероятно исключение того же объёма наказания, назначенного дополнительно.
В процессе суда может быть установлено, что лицо осуществляло действия для компенсации вреда, но по объективным причинам удалось возместить только незначительную его составляющую. Тогда судья не вправе отклонить освобождение исключительно по данному основанию.
Невозможно осуществление условного осуждения как замены неисполненной части ответственности, уменьшение такого периода. Можно освободить преступника условно-досрочно либо отказать в этом. Постановление должно иметь своё обоснование и соответствие с правовой нормой.

Так судей обязывают подходить к каждому такому случаю индивидуально.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ УДО УК РФ вероятно при несении такой ответственности, как:

нахождение в военном подразделении;
труд принудительного характера;
заключение в тюрьму.

Таким образом, судья принимает решение, что преступнику необязательно отбывать вышеуказанные наказания во всём объёме.

Главное из основных условий применения УДО – фактическое исполнение наказания не может быть меньше 6 месяцев и должно соответствовать следующим условиям:

В случае злодеяния тяжести небольшого либо среднего размера преступник должен реально отбыть не меньше трети заключения.
При тяжком правонарушении преступник должен реально понести не меньше половины заключения.
При особо тяжком деянии преступник должен фактически отсидеть не меньше 2/3 заключения.
При ранее применённом, а затем отменённом УДО преступник должен фактически исполнить не меньше 2/3 заключения.
При сексуальных правонарушениях против несовершеннолетних лиц, тяжких либо особо тяжких злодеяний в области противоправного оборота наркотиков, прекурсоров, а также психотропных средств, за действия в сфере терроризма и преступной организации преступник должен фактически отбыть минимум 3/4 заключения.
При деяниях, направленных на половую неприкосновенность ребёнка, не достигшего 14 лет, нарушитель обязан фактически отбыть не меньше 4/5 заключения.

Указанные периоды, отражённые в новом законодательстве, закрепляющие больший период реального исполнения, применяются, когда злодеяние осуществлено до приобретения нормой законной силы.

При одобрении условно-досрочного освобождения от наказания вероятно предъявление к субъекту дополнительных требований. Например, не изменять место жительства, учебный и рабочий процесс без надлежащего предупреждения, отказаться от посещения конкретных заведений, пролечиться и другое.

Судом возможно возложение как одной обязательности, так и нескольких. Не запрещено и возложение требований, не предусмотренных нормой, но необходимых для исправления лица.

Например, возместить в полном объёме вред потерпевшему согласно судебному постановлению.

Если в период УДО сообразно части седьмой ст. 79 УК РФ:

субъект получил административное взыскание либо злостно не исполняет судебные требования, то возможна отмена УДО и назначение фактического исполнения остальной части ответственности;
субъект осуществил деяние по неосторожности либо умышленно небольшой тяжести или средней, возможно как сохранение УДО, так и отмена. Это рассматривается в судебном процессе. Во второй ситуации кара определяется по совокупности приговоров;
субъект совершил тяжкое деяние либо особо тяжкое, УДО отменяется и определяется кара по совокупности приговоров.

Часть 7 ст. 79 УК РФ обязывает правонарушителя выполнять конкретные условия УДО, основное из которых – быть законопослушным.

Одобрение УДО в обязательном порядке рассматривается с учётом поведения освобождаемого.

Берётся во внимание следующее:

Поведение.
Наличие взысканий и поощрений.
Отношение к трудовому и учебному процессу, к совершённому злодеянию.
Заглаживание вреда.
Использование медицинских вынужденных мер, вывод судебно-психиатрической экспертизы в отношении педофилов.

Всё перечисленное относится к сроку исполнения реальной ответственности и отражается в письменном выводе администрации исправительной организации.

Что касается пожизненно заключённых, то теоретически вероятно УДО. Здесь фактически исполненный период заключения составляет минимум 25 лет. За последние 3 года должны исключаться злостные уклонения.

Если имело место тяжкое деяние либо особо тяжкое в период фактического исполнения наказание, то УДО невозможно.

Взысканию невозможно быть исключительной причиной при отклонении УДО. В процессе изучаются тяжесть, характер, конкретные обстоятельства совершённого нарушения и другие составляющие моменты. Также берётся в расчёт поведение как перед изучением просьбы, так и во всё время заключения.

Немаловажным считается запрет суда определять законность и обоснованность поощрительных и взыскательных мер. В практике встречаются случаи, когда из-за несущественного взыскания отказывают в УДО.

Можно ли выйти условно-досрочно ещё раз?

Когда при УДО освобождённый допустил административное деяние, злостно не выполняет требования суда, совершил неосторожное деяние или правонарушение небольшой либо средней тяжести, на УДО можно рассчитывать.

В данной ситуации надо иметь в виду и то, что субъект должен фактически исполнить две трети заключения.

Освобождение, ранее отменённое, не является причиной отказать в другом УДО. При судопроизводстве необходимо учитывать все факты: исключение предыдущего УДО, время заключения в исправительной организации, соблюдение дисциплины, позиция касательно трудовой и учебной сферы и тому подобное.

Норма относительно УДО действующего Уголовного кодекса РФ в течение 2015–2018 годов менялась несущественно.

В период 2016 года введена поправка в п. «г» части 3, а именно добавлена ст. 361 об обязательном исполнении 3/4 заключения для УДО.

Остальные изменения в статью вносились в более ранний период.

Когда судья принял решение об УДО, то лицо освобождается согласно следующим правилам.

Копия документа срочно направляется организации, выполняющей наказание, а также в суд, вынесший постановление. Незамедлительность объясняется освобождением субъекта в день получения решения.

Когда постановление пришло по завершении трудового дня, то выход на свободу осуществляется следующим же утром.

Возможно, что постановление ещё не имеет правовой силы, к тому же на него не подано обжалование, тогда субъект освобождается на другой день по завершении времени обжалования в кассационной инстанции.

Во время выхода субъект получает такие объекты:

предметы, владельцем которых он является;
деньги, имеющиеся на собственном счёте;
документы, касающиеся личности;
бумаги, обладающие ценностью;
документы, постановляющие освобождение от ответственности;
документы, касающиеся работы.

Эти предметы преступник должен получить в обязательном порядке.

Документы, удостоверяющие личность, пенсию, трудовую деятельность, вручаются освобождённому из рук в руки. Если указанных документов нет либо завершён срок действия паспорта, то административный аппарат исправительной организации осуществляет соответствующие действия для его приобретения. Понесённые расходы возмещаются из личного счёта субъекта. В случае неимения денег – за счёт государственных средств.

Сначала следует определиться, что представляет собой судимость. Это положение субъекта, порождённое осуждением и возложением ответственности за противоправное деяние, влекущее правовой исход при следующем правонарушении. При последнем событии касательно субъекта применяются наиболее суровые виды наказания как за деяния, являющиеся опасными для общества.

Судимость гасится, когда:

Субъект приговорён к заключению в тюрьме за правонарушения небольшого и среднего характера – при завершении трёхлетнего срока после прекращения ответственности.
Субъект приговорён к заключению в тюрьме за тяжкие деяния – при завершении восьмилетнего срока после прекращения ответственности.
Субъект приговорён к заключению в тюрьме за особо тяжкие правонарушения – по окончании 10 лет после прекращения ответственности.

Как видно, для УДО имеет немаловажную роль характер совершённого деяния.

При УДО период погашения судимости исчисляется исходя из реально исполненного периода ответственности. Срок считают с момента завершения любого вида наказания.

Бывает, что можно снять судимость раньше положенного времени. Это отдано на усмотрение суда, получившего просьбу преступника. Главным условием будет отличное поведение, компенсация ущерба.

Когда судимость гасится или снимается, все последующие законные обстоятельства аннулируются.

Известные люди, которые вышли по УДО

Наиболее интересным представляется выход из заключения осуждённого, приговорённого к пожизненному заточению в тюрьме.

Нашумевшей ситуацией является выход из заключения Анвара Масалимова. Хотя некоторые ошибочно обуславливают данный выход УДО, стоит кратко рассказать его историю.

Он совершил два жестоких убийства в алкогольном опьянении и признан особо опасным рецидивистом. Его должны были приговорить к расстрелу. Но так как вскоре был введён мораторий касательно такой казни, то Масалимов пожизненно сел в тюрьму.

Далее был введён УК в иной редакции, исключающий отягчающий признак «рецидивист». Масалимов подал кассационную жалобу на вывод суда, который позднее исключил указанный признак, включая алкогольное состояние. В итоге исполненное деяние, закреплённое ст. 102, переквалифицировали на ст. 103, по которой ответственность составляет от трёх до десяти лет, а это наказание преступник уже отбыл. В 2009 году суд, заново изучив материалы, вынес решение освободить нарушителя по причине принятия кодекса, улучшающего его ситуацию.

Не менее интересной является история Сергея Семёнова, насильника Дианы Шурыгиной. В Интернете можно найти много видео с телешоу при участии указанных лиц с соответствующими комментариями. Изначально суд назначил 8 лет заключения, но благодаря общественному резонансу Семёнов отбыл наказание чуть больше года и вышел по УДО. За это время он получил два средних специальных образования, два поощрения и благодарность от детского дома за оказанную денежную помощь. Также расположил к себе не только сокамерников, но и сотрудников исправительной организации.

Достаточно известен и осуждённый Григорий Грабовой. Он «прославился» обещанием за денежное вознаграждение воскресить погибших в теракте детей. Грабовой называл себя «Иисусом Христом во втором пришествии». Также он объявил, что умеет лечить тяжёлые заболевания, воскрешать людей, переноситься с одного места на другое и выявлять неполадки в электроприборах на расстоянии. За мошенничество Грабовой был приговорён к 8 годам лишения свободы, но выпущен по УДО в 2010 году.