Судебные приставы обязаны известить об аресте банковского счета. Должен ли судебный пристав — исполнитель информировать взыскателя обо всех действиях по исполнительному производству

Эта небольшая но полезная на мой взгляд статья, которая подойдет в равной степени как для юридических лиц так и для физических.

Мои клиенты часто обращаются ко мне с вопросом: «обязан ли судебный пристав - исполнитель информировать взыскателя обо всех действиях по исполнительному производству». Подразумевают под этим вопросом в основном следующее, в рамках исполнительно производства, пристав должен проделать определенную работу, направленную на розыск имущества должника. Это и запросы в банки, запросы в Росреестр, в ГИБДД ну и соответственно получение ответов на них.

Итак, должен ли пристав после направления какого-либо запроса или получения ответа на него уведомлять взыскателя?!

Давайте разберемся вместе. В соответствии с Законом об исполнительном производстве, лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав поручает их доставить.

Эта норма Закона не обязывает судебного пристава сообщать взыскателю о ходе исполнительного производства и всех совершенных действиях, указанных выше. А сам по себе факт неуведомления взыскателя обо всех совершенных действиях в рамках исполнительного производства не является основанием для вывода о бездействии судебного пристава.

Данная позиция подтверждается и судебной практикой. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2015 №Ф05-15301/15 по делу N А40-65471/2015. В данном судебном разбирательстве истец — взыскатель просил признать незаконным бездействие районного отдела судебных приставов. Он указал, что многократно направлял запросы о ходе исполнительного производства. Но ответ не был получен. Суды всех инстанций правомерно отклонили довод взыскателя о том, что судебный пристав не обязан информировть его об осуществляемых в рамках исполнительного производства действиях и не посчитали, что пристав бездействовал.

Суд так же указал, и я согласен с данной позицией, что ФЗ «Об исполнительном производстве» дает право взыскателю знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии. И вот после того как Вы ознакомились с исполнительным производством и обнаружили, что пристав не отправляет запросы или пришли ответы об имеющемся имуществе, а пристав не накладывает арест или не обращает на него взыскание, можно в суде признавать бездействие незаконным.

Итак совет может быть один, контролируйте исполнительное производство путем ознакомления с материалами дела. Да это не совсем удобно, у приставов всего два приемных дня в неделю и бывают большие очереди, но это будет намного действеннее и продуктивнее, а следовательно и Вы быстрее сможете получить присужденную сумму.

В ст. 6 ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указано, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства.

К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника - физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума. В результате должник может оказаться за чертой бедности. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления регулируется ст. 99 Закона № 229-ФЗ. По общему правилу при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%. В статье 99 Закона № 229-ФЗ не содержится положений, которые бы обязывали судебного пристава-исполнителя обращать взыскания на доходы должника таким образом, чтобы не нарушать право последнего на прожиточный минимум.

Следует отметить, что в ст. 446 ГПК РФ, устанавливающей виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, содержится ссылка на то, что под таким имуществом следует понимать в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Во всех иных случаях гарантии сохранения за должником доходов в пределах величины прожиточного минимума на отношения, связанные с исполнительным производством, не распространяются. Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума.

Так, в Решении Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2009 по делу № А66-2745/2009 содержатся следующие выводы. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относятся продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Эта норма права не имеет распространения на вклады в банке, а также на удержания с заработной платы, поскольку порядок удержания и обращения регламентирован Законом № 229-ФЗ. Суд апелляционной инстанции и ВАС РФ согласились с выводом суда первой инстанции (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009, Определение ВАС РФ от 12.04.2012 № ВАС-3473/2010). Иными словам пристав при обращении взыскания на доходы должника руководствуется лишь 50 % (в исключительных случаях 70%) порогом, но никак не учитывает то обстоятельство, что доходы должника не должны становиться ниже величины прожиточного минимума.

Представляется, что подобная практика не соответствует основополагающим принципам социального государства. К счастью, на данную проблему обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, который в пункте 2.3 определения от 17.01.2012 N 14-О-О отметил, что в случае, когда пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

По смыслу части 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Суды общей юрисдикции в большинстве случаев игнорируют позицию КС РФ и не находят оснований незаконности в действиях пристава, не соблюдающего гарантии сохранения доходов должника не ниже величины прожиточного минимума. Процитирую выдержку из апелляционного определения Пермского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1216-2015: «..низкий размер пенсии, его несоответствие размеру прожиточного минимума, не исключают возможности обращения взыскания на пенсию должника и не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения судебного решения». Судебные акты, благодаря которым должники нашли защиту и не оказались за чертой бедности, можно пересчитать по пальцам. (Постановление ФАС СЗО от 10 декабря 2012 г. по делу N А05-9010/2011; Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1125/15). Коллеги, согласны ли вы с тем, что пристав обязан не допускать ситуацию, когда доходы должника после обращения взыскания становятся ниже величины прожиточного минимума?

Я слышала, что если за мной будет числиться штраф (например, за превышение скорости), то у меня могут отобрать загранпаспорт и не выпустить за границу. Это правда?
Да, правда. Судебные приставы-исполнители сейчас получили возможность временно ограничивать право на выезд из Российской Федерации должников, не оплативших штрафы, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Если штраф был наложен судом, то пристав вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении права на выезд. Если же штраф был наложен административным органом, например постановлением ГИБДД, пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника ограничения на выезд (ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Аналогичные правила действуют в отношении неуплаченных налогов - например, транспортного или налога на имущество (на квартиру), алиментов.

Около года назад я подала исполнительный лист в службу судебных приставов. Но до сих пор от приставов не поступило ни взысканных денег, ни какого-либо отчета о проделанной работе. Как я могу повлиять на ситуацию? Куда нужно жаловаться?
Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности (старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав-исполнитель) или в суде. В жалобе, поданной в порядке подчиненности, надо прописать основания, по которым обжалуется бездействие пристава-исполнителя, а также ваши требования (например, ограничить право должника на выезд за рубеж, направить запросы в государственные органы для получения сведений о его имуществе и т. п.). Жалобу старший судебный пристав должен рассмотреть в течение 10 дней со дня ее поступления. По результатам ее рассмотрения выносится постановление. Если ваши требования будут удовлетворены, в нем указываются меры, которые пристав-исполнитель должен принять для устранения допущенных нарушений. Что касается судебного порядка оспаривания, то заявление об оспаривании бездействия пристава-исполнителя подается в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого пристав исполняет свои обязанности. Такое заявление суд должен рассмотреть также в 10-дневный срок (ст. 122–128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ).

Я задолжал банку по выплате потребительского кредита. Никакого залога банку я не предоставлял. Могут ли приставы в уплату долга описать квартиру, которая принадлежит нам с женой в равных долях?
Это зависит от того, является ли эта квартира для вас и членов вашей семьи единственным пригодным для постоянного проживания жильем. Если да, то судебные приставы не вправе обратить на нее взыскание (п. 1 ст. 446 ГПК РФ). Если же вы имеете в собственности другое жилье, ваша доля в праве собственности на квартиру может быть реализована в счет уплаты долга. Если сумма, вырученная в результате реализации этой доли, превысит размер вашей задолженности, вы получите сумму, оставшуюся после погашения долга, а также уплаты исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий и штрафов, наложенных судебным приставом.

В январе было вынесено решение суда, по которому я должен выплатить истцу 50 тыс. рублей. Но судебный пристав выставил мне требование об уплате большей суммы, ссылаясь на то, что я должен платить какой-то исполнительский сбор. Это законно?
Обязать вас оплатить исполнительский сбор пристав вправе только в том случае, если вы добровольно не исполнили решение суда в отведенный для этого срок. Исполнительский сбор составляет 7 процентов от подлежащей взысканию суммы или от стоимости взыскиваемого имущества. Кроме того, взысканная с вас сумма могла увеличиться за счет расходов по совершению исполнительных действий, перечисленных в пункте 2 статьи 116 Федерального закона «Об исполнительном производстве». К таким расходам относятся, в частности, денежные средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества должника, вознаграждение за работу переводчиков и специалистов, розыск должника и его имущества. В определенных ситуациях (предоставление недостоверных сведений о своем имуществе, несообщение об увольнении с работы, о новом месте работы и др.) пристав может наложить на вас административный штраф (ст. 14.14 и 14.15 КоАП РФ).

Суд обязал моего брата возместить ущерб по ДТП. Мы живем вместе и я хотел бы узнать, что мне нужно сделать, чтобы мои вещи тоже не конфисковали, если приставы придут описывать имущество?
Действительно, если вы с братом зарегистрированы в одной квартире, весьма вероятно, что ваши вещи будут описаны вместе с его имуществом. Чтобы предотвратить это, вам придется предъявить судебному приставу-исполнителю письменные доказательства того, что собственником той или иной вещи являетесь именно вы. Это, к сожалению, далеко не всегда можно сделать. Но при возникновении спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или об исключении его из описи (ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Такой иск предъявляется к должнику (в данном случае – к вашему брату) и взыскателю. А если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к его приобретателю (ст. 442 ГПК РФ). В ходе судебного разбирательства вы можете подтвердить принадлежность имущества как письменными, так и иными доказательствами (в частности, показаниями свидетелей).

Должны ли приставы предупреждать о предстоящем аресте имущества? Могут ли они войти в квартиру в отсутствие хозяев?
По общему правилу приставы обязаны уведомлять должника об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения. Но для ареста имущества сделано исключение. При проведении ареста имущества пристав сам решает, нужно ли уведомлять о нем должника. Что касается членов семьи или других лиц, которые проживают вместе с должником, то их уведомлять о мерах принудительного исполнения, в том числе об аресте имущества, никто не обязан. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в жилое помещение, занимаемое должником, без его согласия (подп. 6 п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Однако данная мера возможна только в присутствии понятых, а также с письменного разрешения старшего судебного пристава. Из этого правила есть исключение: при исполнении решения о вселении взыскателя или выселении должника разрешения старшего судебного пристава не требуется.

Если я не смогу возвратить банковский кредит, будет ли иметь значение, что для погашения мне придется продать жилье? Смогу ли я договориться о постепенном погашении задолженности? Если состоится суд, с кем нужно заключать такое соглашение: с банком или с судебным приставом?
Да, право договориться со взыскателем есть, правда, для этого необходимо согласие взыскателя, то есть в вашем случае – банка. До окончания исполнительного производства взыскатель и должник могут заключить мировое соглашение, определяющее порядок исполнения решения суда (ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В нем можно оговорить срок исполнения решения, устраивающий обе стороны. Такое соглашение утверждается в судебном порядке. Кроме того, вы сможете, ссылаясь на свое материальное положение, просить суд, вынесший решение, об отсрочке или рассрочке его исполнения (ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В прошлом году я выиграл суд по иску о защите прав потребителей к предпринимателю. Недавно узнал, что должник сдал свое свидетельство и предпринимательской деятельностью больше не занимается. Теперь я ничего не смогу получить?
Данное обстоятельство в вашей ситуации ничего не меняет. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не предусматривает каких-либо особых последствий при утрате физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Это обстоятельство не является основанием для приостановления, прекращения или окончания исполнительного производства. Кроме того, в статье 24 Гражданского кодекса сказано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Эта норма не делает никаких исключений для обязательств, которые гражданин принял, будучи индивидуальным предпринимателем.

Должны ли меня как-то уведомить об ограничении на выезд за рубеж, если будет вынесено такое постановление?
Да, пристав обязан направить должнику копию постановления о временном ограничении права на выезд за границу (ч. 3 ст. 67 закона № 229-ФЗ). Но необходимо учитывать, что все документы приставы отправляют должникам по известным им адресам. В частности, по тем, которые указаны в исполнительном документе. Чаще всего это адрес регистрации. Если вы проживаете не по тому адресу, где зарегистрированы, то есть риск, что вы не получите копию постановления и не будете знать об ограничении права на выезд, и это может выясниться только при прохождении пограничного контроля, если вы соберетесь в поездку. Кроме того, в базе пограничной службы информация об ограничении права на выезд может оказаться раньше, чем вы получите копию постановления, особенно если пристав направит вам документы несвоевременно (такое случается). Чтобы исключить эту ситуацию, перед планированием заграничной поездки лучше поинтересоваться в территориальном подразделении ФССП по адресу вашей регистрации, имеется ли в отношении вас исполнительное производство, и если да, то оплатить долг. Информацию о наличии исполнительного производства также можно найти на специальном ресурсе официального сайта ФССП www. fssprus. ru «информирование о задолженности и способах ее оплаты», введя свои Ф.И.О, паспортные данные и адрес регистрации. Но эта система пока функционирует в тестовом режиме.

Если меня не выпустят из-за долга, можно ли оплатить задолженность прямо на пункте пограничного контроля, чтобы получить разрешение покинуть страну?
Нет, у пограничной службы отсутствуют полномочия по приему добровольного исполнения присужденного долга. Долг можно оплатить только в рамках исполнительного производства. То есть перечислить деньги на счет территориального подразделения ФССП, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения требований (приложение № 5 к приказу ФССП России от 30.01.08 № 26). Кроме того, факт погашения задолженности сам по себе автоматически не снимает временное ограничение на выезд. Для этого требуется постановление пристава об отмене временного ограничения на выезд.

Я заплатил присужденный долг. Как скоро информация о снятии ограничений дойдет до территориальных подразделений Федеральной пограничной службы?
В законе № 229-ФЗ не установлен предельный срок на информирование пограничной службы об отмене ограничений права на выезд. Однако исходя из положений Порядка взаимодействия ФССП и ФСБ России при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из РФ (утвержден приказами ФССП и ФСБ России от 10.04.09 № 100/157) на передачу информации об отмене ограничений на выезд из ФССП в органы пограничного контроля требуется как минимум неделя. Кроме того, со дня поступления информации в управление пограничного контроля Пограничной службы изменения в учетные данные вносятся не сразу, а в течение пяти дней. При этом с учетом высокой загруженности подразделений ФССП не исключены нарушения вышеуказанных сроков. Кроме того, законом не установлен срок, в течение которого пристав должен вынести постановление об окончании исполнительного производства и снятии запрета в связи с погашением долга. С учетом этого обстоятельства должнику, планирующему выезд, рекомендуется не просто уплатить требуемую сумму, но и проконтролировать дальнейшую процедуру, насколько это возможно. В частности, связаться с приставом после оплаты и удостовериться, что постановление о снятии запрета вынесено. Если оно еще не вынесено – периодически звонить, напоминать о себе и т. п.

Суд же присудил выплатить всю сумму! Где я ее возьму сразу, а пристав требует? Договаривайтесь с приставом, о посильных для вас платежах. Они-тоже люди,как и вы.. С маленькой зарплатой, и с тысячью дел, на одного, подобных вашему. Так что, в 90% случаев, вы вполне можете сойтись на платежах в две-три тысячи рублей в месяц. И пристав только рад будет. Глядишь, и никакого имущества не придет описывать. Одним словом, дружите с приставами, и не ссорьтесь. Не в ваших интересах, ибо полномочий у них очень много.

У меня машина/квартирав залоге,у другого банка. Могут ли остальные наложить на нее взыскание?

В соответствии с ч. 4 ст. 78 Закона об исполнительном производстве при недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований всех взыскателей взыскание на заложенное имущество может быть обращено на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых в соответствии с ч. 1 ст. 111 настоящего Закона относятся к первой или второй очереди, имеют преимущество перед требованием залогодержателя и возникли до заключения договора залога.

В ч. 9 ст. 78 Закона предусмотрено, что требования залогодержателя, возникшие на основании Закона, удовлетворяются из стоимости заложенного имущества без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной ст. 111 Закона. Такой подход ставит в более выгодное положение залогодержателя законного залога.
На стоимость предмета залога могут претендовать лишь те незалоговые кредиторы, требования которых содержатся в исполнительных документах и относятся к первой и второй очередям. К таким требованиям Закон относит требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда; требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Взыскание по требованиям указанных лиц на заложенное имущество может быть обращено, если их требования возникли до заключения договора о залоге. В данном случае речь идет о моменте самого возникновения материально-правового требования, а не о вынесении судебного решения по нему.
Следует также обратить внимание, что на заложенное имущество взыскание может быть обращено по требованиям незалоговых кредиторов только на основании судебных актов.
В том случае, если имущество, находящееся в залоге, арестовывается или изымается по требованиям третьих лиц, не обладающих преимущественным правом, предоставленным в соответствии с ч. 4 ст. 78 Закона об исполнительном производстве, либо отсутствуют основания для обращения взыскания по требованиям этих лиц на предмет залога, залогодержатель может заявить иск об исключении имущества из описи (освобождении имущества от ареста).

300 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (9)

    получен
    гонорар 50%

    Юрист

    • 7,9 рейтинг

    Уважаемый Вадим! Здравствуйте!
    Да, согласно ст.24 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

    Так, приведу текст полностью:

    Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном
    производстве

    1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о
    времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер
    принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю
    повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с
    использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с
    его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их
    доставить.
    (в ред. Федерального закона
    от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
    2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит
    немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии
    иных обеспечительных мер судебный
    пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры
    принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц,
    участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель
    обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о
    применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня
    после дня их совершения или применения.
    (в ред. Федерального закона
    от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
    3. Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются
    по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу,
    участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или
    месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы
    гражданина, участвующего в исполнительном производстве.
    (часть 3 в ред. Федерального
    закона от 28.12.2013 N
    441-ФЗ)
    4. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в
    письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по
    которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать
    иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного
    информирования данного лица о ходе исполнительного
    производства.
    (часть 4 в ред. Федерального
    закона от 28.12.2013 N
    441-ФЗ)
    5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного
    пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления
    судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его
    заместителем.
    (в ред. Федерального закона
    от 18.07.2011 N 225-ФЗ)


    14 Ноября 2014, 11:55

    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

    Свернуть

    Адвокат, г. Москва

    • 10,0 рейтинг
    • эксперт

    Добрый день!

    обязан ли судебный пристав уведомлять должника об аресте банковского счета ? если да, то на основании каких законодательных актов?

    Не обязан, здесь нарушений закона нет. Уведомление только влияет на исчисление срока для обжалования действия пристава (10 дней с того момента, когда Вы узнали об аресте).

    Согласно ст.24 ФЗ Об исполнительном производстве

    1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
    2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.


    14 Ноября 2014, 11:57

    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

    Свернуть

    получен
    гонорар 50%

    Юрист, г. Оренбург

    Здравствуйте Вадим!

    ФЗ «Об исполнительном производстве»

    Статья 81. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации

    1. Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.
    2. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.
    (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
    3. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.
    4. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.
    5. Положения настоящей статьи применяются также в отношении денежных средств должника, находящихся на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг или на номинальном банковском счете, владельцем которого является иное лицо.
    (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
    6. Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.
    (часть 6 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
    7. Со дня отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций исполнительные документы о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в таком банке или такой кредитной организации, подлежат исполнению с учетом положений Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

    7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

    Вывод: Да приставы обязаны Вас уведомить.

    14 Ноября 2014, 11:58

    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

    Свернуть

    Сергеева Наталья

    Юрист, г. Волгоград

    • 5924 ответа

      3005 отзывов

    Здравствуйте, Вадим.

    Закон «Об исполнительном производстве»

    Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

    1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать.

Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства . По мере появления новых популярных вопросов, я буду добавлять их сюда же. Вроде все. Поехали.

Каков правильный порядок возбуждения исполнительного производства?

Вот на что Вам нужно обратить внимание. Исполнительное производство возбуждается на основании одноименного постановления судебного пристава исполнителя. Копию этого постановления пристав обязательно должен вручить должнику. Во-первых, для того, чтобы должник знал о наличии производства, во-вторых, пристав обязан предоставить ему срок для добровольного исполнения решения. Этот срок составляет пять рабочих дней. Если должник не уложился в него, пристав начислит исполнительский сбор, который составляет 7 % от суммы долга.

Следующим этапом судебный пристав выносит постановление о розыске имущества и денежных средств на счетах и вкладах. Копию этого постановления он, опять же, обязан вручить должнику. И только после этого пристав имеет право выйти по месту жительства должника чтобы описать и арестовать его имущество.

Опись и арест имущества должника оформляется актом описи и ареста, который составляется с участием должника и в присутствии двух понятых. Копию такого акта пристав обязан вручить должнику.

Если Вы не получали от судебного пристава копии перечисленных постановлений, но исполнительное производство идет полным ходом, Вы имеете полное право обжаловать действия пристава в судебном порядке.

Как судебный пристав будет искать имущество должника?

Недвижимое имущество пристав разыскивает, делая запросы в Росреестр и в БТИ. Транспортные средства, понятное дело в ГИБДД. Все остальное движимое имущество должника пристав находит по месту его жительства.

Кстати, многие спрашивают, как именно происходит процедура описи и ареста имущества. Так вот. Это не обыск. Пристав не будет обстукивать стены и искать тайники в полу. Он описывает имущество, которое находится в пределах видимости.

Опять же, было несколько вопросов по поводу сейфа с ружьями. Так вот, пристав не станет искать отмычку, если Вы откажетесь открыть замок добровольно. Он просто опечатает и опишет сейф целиком, со всем содержимым внутри.

Может ли судебный пристав арестовать квартиру (долю в квартире) если это единственное жилье должника?

Обращение взыскания на единственное жилье не допускается. Это правило установлено Гражданским процессуальным кодексом. Однако, указанное правило не распространяется на случаи, когда единственное жилье было приобретено в ипотеку или было заложено по договору ипотеки в счет получения кредита.

Опять же, надо понимать разницу между арестом этого имущества и его реализацией. Да, продать единственное жилье пристав не может, но наложить обеспечительный арест или запрет на совершение регистрационных действий он вполне может. Такой арест не позволит Вам продать свое жилье и получить за него деньги, до тех пор, пока долг не будет полностью погашен.

Может ли судебный пристав прийти домой к должнику без предупреждения и описать имущество, если должник только в процессе описи имущества узнал о наличии исполнительного производства?

Как я уже писал в ответе на один из предыдущих вопросов, такие действия пристава являются незаконными. Сначала должна быть вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику должен быть предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения решения, затем должно быть вынесено постановление о розыске имущества должника, которое так должно быть вручено должнику, и только после этого пристав может прийти к Вам домой за Вашим имуществом.

По какому адресу судебный пристав будет описывать имущество должника?

Исполнительное производство возбуждается по месту жительства должника. По умолчанию, это место его регистрации, затем уже место фактического проживания.

Отсюда ответ. Пристав будет разыскивать имущество должника по месту его регистрации, а так же (если ему известен адрес), по месту его фактического жительства.

Опять же, если у должника есть в собственности квартира, но проживает и зарегистрирован он по другому адресу, пристав придет и туда и туда. Вообще, пристав может навести визит по всем известным ему адресам. Розыск должника ведь никто не отменял.

Как доказать судебному приставу, что должник не живет по адресу, который он указал в кредитном договоре?

В этом ничего сложного нет. Если должник не проживает с Вами, Вы можете подтвердить этот факт приставу, и тогда есть вероятность, что Ваше имущество не пострадает.

Если должник не зарегистрирован в квартире, куда пришел пристав, достаточно будет показать ему домовую книгу, из которой будет следовать, что должник здесь никогда не был зарегистрирован либо был, но уже выписался.

Если должник зарегистрирован, но фактически не проживает, нужно будет заручиться поддержкой участкового, и, в присутствии соседей составить акт о том, что должник по этому адресу не проживает.

Наконец, если судьба должника Вас не заботит, Вы можете показать фактический адрес должника и направить пристава туда.

Какое имущество судебный пристав не может описать и арестовать?

Дополню только, что на практике приставы арестовывают все, что плохо лежит, а потому под горячую руку может попасть и холодильник, и стиральная машина, и печка и прочие предметы быта, необходимые для жизни. В этом случае должник имеет право подать в суд заявление об исключении того или иного имущества из акта описи и ареста.

В целом, приставы при проведении описи и ареста имущества, руководствуются одним простым принципом: если в квартире два дивана, один они описывают, второй оставляют должнику. Если три дивана, соответственно, опишут они два из них. И так далее.

Как доказать судебному приставу, что имущество в квартире не принадлежит должнику?

Доказательства принадлежности имущества не должнику представляют основную проблему. Дело в том, что именно должник обязан доказать, что имущество, которое находится по месту его жительства ему не принадлежит. В эту борьбу, естественно, включается и собственник имущества.

В качестве доказательства можно рассматривать: товарный чек, в котором указана фамилия собственника, кредитный договор, в котором указано кто и какую вещь покупает, договор дарения, свидетельство о праве собственности, договор купли-продажи, брачный контракт, соглашение о разделе общего имущества супругов и так далее.

Основная мысль: принадлежность имущества к его собственнику должна быть однозначной, и не допускать двойного толкования.

Опять же, все эти документы будут иметь значение, если Вы покажете их приставу в ходе описи имущества, и пристав внесет их в свой акт описи и ареста. В противном случае, суд вряд-ли сможет исключить спорное имущество из акта, усомнившись в подлинности документов.

Как оспорить опись и арест имущества?

Для этого существует судебный порядок спора. Собственник имущества, который не согласен с действиями пристава, вправе подать в суд заявление об исключении имущества из акта описи и ареста. Подробнее об этой процедуре я напишу отдельную статью.

Есть ли срок давности у исполнительного листа?

Да, у взыскателя есть 3 года с даты выдачи исполнительного листа для того чтобы предъявить его к исполнению в службу судебных приставов исполнителей. Однако, не стоит забывать о том, что в случае, когда пристав вернул исполнительный лист взыскателю в связи с невозможностью исполнения, это срок обнуляется, и у взыскателя появляется нова три года на его подачу приставу повторно. Иными словами, передавать и возвращать друг другу исполнительный лист взыскатель и пристав могут достаточно долго.

Можно ли отменить судебный приказ (заочное решение) или обжаловать решение суда, если исполнительное производство уже возбуждено?

Да, можно. Тут ключевой момент: получали ли Вы из суда копию судебного акта. Если Вы ничего из суда не получали, Вы имеете право запросить в суде копию судебного акта (судебного приказа или решения), а затем в установленный Законом срок подать заявление о его отмене или апелляционную жалобу.

Напомню, что для отмены судебного приказа у должника есть всего 10 дней с даты получения из суда копии приказа; для отмены заочного решения - всего 7 дней с даны получения копии; для обжалования решения - 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме или с момента получения копии по почте (если должник не участвовал в рассмотрении дела лично).

Можно ли подать в суд заявление о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда, если уже возбуждено исполнительное производство?

Можно ли подарить свое имущество родственнику, чтобы пристав его не описал?

Да, закон не запрещает подобные сделки между родственниками. Но есть два важных момента:

1) если речь идет о движимом имуществе, то такой договор уже должен быть у Вас на руках к моменту прихода пристава.

2) если речь идет о недвижимом имуществе, то одного договора дарения будет недостаточно. Вы должны будете успеть зарегистрировать переход права собственности в Росреестре.

Можно ли продать дом (квартиру, машину) если исполнительное производство уже возбуждено?

Можно, опять же, подобные сделки не запрещены законом. Главное, чтобы на момент регистрации сделки это имущество не было арестовано, не находилось в залоге, а так же в отношении него не было установлено запретов на совершение регистрационных действий.

Может ли судебный пристав оспорить договор дарения (договор купли продажи) по которому должник подарил имущество родственнику?

Закон допускает, что абсолютно любую сделку можно оспорит в судебном порядке. Однако, для того, чтобы реально добиться признания сделки недействительной, нужно найти веские доводы и доказательства. И это представляет наибольшую сложность. В практике, подобные судебные споры, возбужденные по инициативе судебного пристава либо взыскателя носят единичный характер, и являются, скорее, исключениями, чем правилом.

Когда должник полностью погасил долг в ходе исполнительного производства, обязан ли он выплачивать исполнительский сбор?

Если должник не исполнил решение суда добровольно в отведенный ему приставом 5-ти дневный срок, пристав начисляет на сумму долга исполнительский сбор равный 7 %. И после полного погашения долга, пристав завершает одно исполнительное производство (основное) и возбуждает новое исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Так что да, этот сбор должник обязан погасить, иначе пристав вынужден будет провести все принудительные мероприятия по-новой.

Можно ли составить соглашение о разделе имущества супругов, чтобы скрыть свое имущество от судебных приставов?

Да, супруги, один из которых является должником, вправе заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Но тут есть нюанс: Соглашение о разделе имущества не должно ущемлять имущественные интересы супругов. Принцип равенства долей супругов, которым руководствуется суд при разделе имущества, должен соблюдаться и в случае добровольного раздела имущества супругов по соглашению. Поэтому, если Вы все свое имущества отдадите в пользу супруги, в теории такое соглашение можно оспорить в судебном порядке.

Попробуйте разделить имущество, соблюдая этот принцип. Если же у Вас в собственности только один объект, скажем, квартира, лучше сделать договор дарения и зарегистрировать переход права собственности.