В янао освобождены от обязанностей инспектора гибдд. На ямале проверят данные о пьяном сотруднике гибдд за рулем
В Ямало-Ненецком автономном округе разгорелся громкий скандал из-за размещенной в соцсетях видеозаписи, героем которой стал действующий сотрудник ГИБДД Иван Мельников. Размещенный вечером 5 августа в паблике «Происшествия Ноябрьск» в соцсети «ВКонтакте» трехминутный ролик посмотрели уже около 200 тыс. человек.
Запись, в которой есть монтажные склейки, начинается кадром из салона движущегося автомобиля, который через некоторое время останавливается рядом с машиной ДПС с включенным спецсигналом и стоящей рядом на «аварийке» иномаркой — полицейские, скорее всего, остановили ее для проверки.
В ходе беседы водитель заявляет, что служит старшим инспектором ДПС и имеет 10-летний стаж работы в Госавтоинспекции. Разговор между автором ролика и полицейским заходит о том, почему коллеги гаишника остановили его и, видя его состояние, не предприняли никаких мер.
— Смотри. Тебя тоже остановили. Тебя тоже могли штрафануть, — говорит автор ролика. (Судя по вилянию камеры мобильного телефона, Мельников, видимо, не знал, что разговор снимается на видео. — «Газета.Ru»).
— Могли, — отвечает гаишник
— Вообще прав тебя могли лишить.
— Тебя не лишили.
— Ну. Так устраивайся в ГАИ. Будешь таким же. В чем проблема?
— То есть хочешь сказать, что гаишникам ***** (все равно)? Получается, ты так сейчас выразился.
— Не, а что ты меня сейчас про это спрашиваешь? Да, остановили. Да, отпустили. Дальше что? Хочешь таким же быть? Устраивайся в ГАИ. Будет то же самое.
— Меня тормознут, я могу по закону сказать ********** (отстаньте)? У тебя как минимум будет выговор.
— Ты уверен? Прям на все 100? Братан, давай зарубимся с тобой. Рублей на 300.
— Ты думаешь, вывезешь?
— Вывезу. Отвечаю, вывезу, вот на 300 тысяч рублей.
После этого участники пари пожимают руки, а еще один участник беседы, спутник оператора, их «разбивает». При этом понять до конца, в чем именно заключается спор, довольно трудно.
Кроме того, Мельников снисходительно рассказывает собеседникам, что такие, как они, за время службы пытались уволить его «раз 500», и уверяет, что никакого наказания он не понесет.
«Есть такая 21-я статья федерального закона о полиции, которая мне позволяет делать все», — уверенно хвалится Мельников. Примечательно, что в данной статье регламентируется лишь применение сотрудниками полиции спецсредств.
После появления ролика началась служебная проверка.
«6 августа 2017 года в одной из социальных сетей был размещен видеоролик с участием сотрудника ОМВД России по Пуровскому району. Полицейский запечатлен в момент употребления спиртного напитка за рулем автомобиля. В ходе предварительной проверки сотрудниками правоохранительных органов установлено, что полицейский находился не при исполнении служебных обязанностей. В видеоролике не видно, управлял ли он данным автомобилем, а также когда и в какое время это было, — говорится в сообщении на сайте окружного УМВД. —
По данному факту проводится служебная проверка, направленная на установление всех обстоятельств произошедшего, по результатам которой будет вынесено процессуальное решение. На период проведения проверки подозреваемый отстранен от выполнения служебных обязанностей.
В пресс-службе УМВД по ЯНАО «Газете.Ru» в четверг, 10 августа, сказали, что проверка пока не окончена, и отказались сообщать подробности разбирательства.
Между тем стала известна позиция самого Мельникова. Полицейский попытался убедить журналистов, что СМИ неправильно трактовали весь диалог с его участием и что никаких законов он не нарушал.
«Я говорил автору видео, что, если я его остановлю за какое-либо нарушение, то он будет наказан. А он продолжал настаивать, что мне будет как минимум выговор или увольнение, если я его остановлю. Доказывал мне, что я не имею права. Вот мы и поспорили, что я его остановлю и составлю на него протокол, и мне за это ничего не будет», — пояснил Ura.ru Иван Мельников. По его словам, сотрудники ГИБДД не останавливали его автомобиль, коллеги подъехали к нему уже после остановки. Мельников уверяет, что в этом можно убедиться с помощью камер видеонаблюдения.
Во время разговора пил безалкогольное пиво, находился в трезвом, но утомленном состоянии, так как дело происходило ночью», — рассказал Мельников.
При этом он уверен, что итоги служебной проверки окажутся для него неутешительными, и уже заявил, что будет обжаловать их в суде.
Формально доказать вину Мельникова будет не так просто. На видео автомобиль действительно стоит на месте. Несмотря на очевидные признаки легкого опьянения, никакого медосвидетельстования проведено не было, а значит, юридических доказательств его состояния нет. Да и употребление безалкогольного пива, на чем настаивает полицейский, несмотря на всю маловероятность такого сценария, также вполне допустима — понять, что именно он употребляет, по видеозаписи нельзя.
Против оскандалившегося полицейского может сыграть злую шутку широкий общественный резонанс в соцсетях и ведущих федеральных СМИ — если Мельникова признают невиновным, то общественность может этого не понять.
Учитывая, что в резонансных инцидентах МВД нередко действует показательно жестко (можно вспомнить беспрецедентные санкции в отношении стритрейсершы Мары Багдасарян и множество других похожих случаев), можно предположить, что Мельникова, вероятно, уволят по дискредитирующим обстоятельствам. В этом случае неприятности по службе могут ждать и тех сотрудников МВД, которые находились в тот вечер в служебной машине рядом с автомобилем старшего инспектора.
В ЯНАО (Ямало-Ненецком автономном округе) выявлена группа сотрудников ДПС ГИБДД, которых подозревают в систематическом получении взяток, передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".
Об этом нашему изданию рассказали в пресс-службе УМВД РФ по ЯНАО.
"Сотрудниками оперативно-разыскной части собственной безопасности УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу выявлены факты получения незаконного вознаграждения инспекторами ДПС ГИБДД от лиц, занимающихся грузовыми перевозками негабаритных грузов без соответствующих разрешений, за непривлечение к установленной законом ответственности и содействие в беспрепятственном проезде по территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Собранные материалы проверки уже переданы в СУ СК России по Ямало-Ненецкому автономному округу для принятия процессуального решения. Данные инспекторы ДПС ГИБДД отстранены от выполнения служебных обязанностей, руководством УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу назначена проверка", - отмечают в силовом ведомстве.
В окружном полицейском главке "ВЕДОМОСТЯМ Урал" пояснили, что все уличенные во взятках правоохранители уже отстранены от работы. «В случае, если вина сотрудников полиции подтвердится — они будут уволены, а их руководители - будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности», — уточняют в полиции.
В СУ СКР по ЯНАО подчеркнули, что в настоящее время следователями уже возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст 290 УК РФ. "Его фигурантами сейчас являются 5 сотрудников ДПС ГИБДД, работающих в разных районах Ямала. Все они задержаны и в настоящее время находятся под стражей", - уточняют в пресс-службе следственного управления СК РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу.
По неподтвержденной информации, задержанные дорожные инспекторы работали в Тазовском, Пуровском и Надымском районах Ямала. Не исключено, что вскоре в этом громком деле могут появится и другие фигуранты: в СМИ появилась информация о том, что в состав данной преступной группы могло входить до 10 человек.
Напомним, что в прошлом году в Свердловской области был вынесен в отношении высокопоставленного правоохранителя. Летом минувшего года начальника ГИБДД Верхней Пышмы Александра Кобяшева приговорили к трем годам лишения свободы за вымогательство. Силовик вместе со своими сообщниками требовали у жителя Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) отдать им дорогостоящую Audi Q7 за 100 тысяч рублей, шантажируя его тем, что у автомобиля, якобы, перебит индентификационный номер. Преступников задержали в момент передачи денег за иномарку. Кобяшев попробовал обжаловать приговор суда первой инстанции, однако Свердловский областной суд оставил прежнее решение в силе.
Поводом для скандала послужил резонансный видеоролик, появившийся в сети несколько дней назад. На нем видно, как местный житель общается с водителем, которого остановил патруль ГИБДД.
На записи видно, что автомобилист пьет пиво в машине. Собеседник водителя спрашивает, почему его отпустили, хотя "могли штрафануть" и лишить прав. На это автомобилист поясняет, что это связано с тем, что он – "старший лейтенант, инспектор ДПС". "Так устраивайся в ГАИ. Будешь таким же. В чем проблема?... Да, остановили. Да, отпустили. Дальше что? Хочешь таким же быть? Устраивайся в ГАИ. Будет то же самое", - уверяет молодой человек, сидящий за баранкой.
После этого автор ролика говорит, что благодаря видеозаписи у водителя будет как минимум выговор. В ответ на это водитель предлагает ему "зарубиться на 300 000 рублей", что его не накажут, а также отмечает, что за период службы его пытались уволить "раз 500". Он также добавляет, что 21 статья Федерального закона о полиции позволяет ему "делать все". В итоге участники беседы заключают пари, что "во вторник" инспектор ГИБДД проедет по городу пьяным и не понесет за это ответственности.
Между тем на "пьяного гаишника" уже отреагировали в УМВД Ямало-Ненецкого автономного округа. В ходе предварительной проверки было установлено, что на видео – действительно полицейский. Однако в момент записи сотрудник был не при исполнении служебных обязанностей, а на записи не видно, управлял ли он автомобилем и когда происходила эта встреча, сообщает Znak.
Также в полиции отметили, что на период проведения проверки подозреваемый отстранен от выполнения служебных обязанностей.
По просьбе "Авторамблера" ситуацию комментирует координатор движения "Синие Ведерки" Петр Шкуматов: "Подобное поведение инспекторов ГИБДД – "это уже атавизм". В полиции увольняют из рядов сотрудников и за гораздо меньшие правонарушения. В Москве вообще очень жестко с этим. На каждом отчетном собрании обязательно подбивается статистика по нарушениям ПДД сотрудниками, и если человек, не дай Бог, пьяным попался, его увольняют сразу же. Да и во многих региональных УМВД похожая ситуация. На самом деле вся эта история из Ямало-Ненецкого автономного округа зависит исключительно от позиции руководства в региональном МВД. Практика показывает, что если руководство относится к таким ЧП с пристрастием, полицейские начинают вести себя на дороге очень аккуратно. Случай в Ямало-Ненецком автономном округе говорит о том, что руководство упустило оперативную обстановку. Так что это – повод задуматься о том, что оно там делает", - добавляет эксперт.
Петр Шкуматов отмечает, что по видеозаписи полицейского нельзя лишить водительских прав, поскольку подобный ролик является неполным доказательством.
При этом Шкуматов выразил уверенность, что молодого человека все-таки уволят со службы, а также отметил, что данная ситуация не является "частным случаем" одного человека, а представляет собой следствие того, что работа по предотвращению нарушений ПДД в региональном МВД была упущена. "Это – звоночек для местных генералов, которые этим всем управляют", - добавил Шкуматов.
