Михальченко дмитрий павлович басманный суд. Бизнес-империя ФСО

И кто сказал, что российские пенсионеры плохо живут! Некоторые – очень даже недурно. Взять, например, Людмилу Мурову. Восьмой десяток, а она не только продолжает возглавлять попечительский совет Федерации кёрлинга России, но и внезапно выбилась в число богатейших женщин страны, скупив сразу несколько крупных компаний. Все последние годы женщина жила на скромную гос-пенсию и ведь накопила. А то, что ее супруг Евгений Муров до прошлого года возглавлял Федеральную службу охраны, щедро раздающую госконтракты, наверное, совпадение.

В октябре «Форбс» написал, что Людмила Мурова стала совладелицей одной из крупнейших медицинских компаний страны – Единого медицинского центра, который только в прошлом году принес 1,3 млрд рублей чистой прибыли, практически подмяв под себя в Петербурге рынок выдачи казенных справок для МВД и ФМС. Прежде эта фирма принадлежала арестованному питерскому бизнесмену Дмитрию Михальченко, чьи структуры при Евгении Мурове активно сотрудничали с ФСО.

Но это не единственный актив Михальченко, который перешел к Муровой. Есть и другие. Да что активы. Даже дача теневого олигарха в поселке Овсяное, как выяснил «Собеседник», тоже перешла под контроль бывшего силовика. Сейчас и это поместье с джакузи на берегу Нахимовского озера, и ближайшая инфраструктура (включая огромный оздоровительный комплекс) оформлены на экс-компанию Михальченко «Сторент». Одной половиной фирмы владеет Людмила Мурова, другой – бывший сослуживец ее мужа по КГБ Николай Негодов.

Порт для «Владимира»

Той же Муровой сегодня принадлежит и доля в ООО «Управление имуществом «Завод «Измерон». «Сегодня «Измерон», – сказано на сайте завода, – один из технологических лидеров в России на рынке внутрискважинного оборудования для нефтегазовой отрасли». Здесь даже «Газпром проектирование» недвижимость арендует.

Но самый лакомый актив, который перешел от арестованного бизнесмена к пенсионерке – это компания «Феникс», достраивающая в Петербурге грузовой порт Бронка. Уставной капитал «Феникса» – около 11 млрд рублей, на балансе к началу этого года было на 10 млрд больше. Половина этого имущества принадлежит все той же Муровой. Правда, все акции компании и часть недвижимости пока находятся в залоге у Сбербанка (под кредит, который Михальченко, еще будучи на свободе, брал для строительства Бронки), так что сейчас морская гавань работает лишь вполсилы. Зато среди грузовых судов есть уже и постоянные клиенты. К примеру, дважды в месяц в Бронку причаливает контейнеровоз «Владимир», плавающий под гордым кипрским флагом.

Формально Дмитрия Михальченко арестовали за контрабанду алкоголя, но сам он связывает свое уголовное дело именно с борьбой за контроль над этим портом. Сегодня компании Людмилы Муровой, включая «Бронка Групп», возглавляет ее 22-летний внук Никита. Еще пять лет назад этот молодой человек не смог пройти вступительный конкурс на юрфак в СПбГУ, поступив туда только по квоте силовиков, и вдруг – такой взлет.

Фамилия Муровой как совладелицы не только бизнеса, но и поместья арестованного бизнесмена – отличная гарантия защиты от лишних нападок со стороны.

Откуда деньжата?

А что, если финансовый взлет пенсионеров Муровых связан с их сыном Андреем, который решил подкинуть родителям на старость? Маловероятно. Конечно, Андрей Муров – менеджер известный, одно время даже возглавлял аэропорт Пулково и до сих пор числится директором вертодрома Валдай в резиденции президента. Сегодня он руководит правлением ФСК ЕЭС, но по открытой декларации, которую Андрей Евгеньевич подавал в 2014 году, его годовой доход недотянул и до 68 млн рублей.

Прилично, но для покупки порта явно маловато. Скорее это родители помогали сыну материально. Во всяком случае, оформленный на имя Андрея Мурова особняк в рублевском поселке «Ландшафт» стоимостью более миллиарда рублей на Новый 2010 год ему подарила именно мама.

При этом сама Людмила Мурова без всяких формальных подарков оказалась собственницей сразу нескольких элитных квартир в Питере и Москве, только одну из которых (кстати, полученную от государства – в Даевом переулке) она в прошлом году переоформила на некую Галину Гениеву. Полная тезка Гениевой возглавляет ТСЖ «Каменноостровский, 56» в Санкт-Петербурге. Ее квартира в том элитном питерском доме прежде принадлежала экс-сенатору Андрею Молчанову, чья строительная «Группа ЛСР» при Мурове активно сотрудничала с ФСО. Кроме семьи Молчанова, в том же клубном особняке поселилась и полная тезка Ольги Григорьевой, дочери Александра Григорьева, бывшего сослуживца Путина и Мурова в питерских органах госбезопасности. Всё для своих.

Михальченко частично признал вину

А тем временем, глава компании «Форум» петербургский миллиардер Дмитрий Михальченко заявил во вторник в Басманном райсуде Москвы о готовности признать свою вину, если инкриминируемая ему организация контрабанды элитного алкоголя будет переквалифицирована на менее тяжкое преступление. Однако с заключением сделки с правосудием господин Михальченко, которому грозит до 12 лет заключения, уже опоздал.

Уголовное дело Дмитрия Михальченко, руководителя службы безопасности «Форума» Бориса Коревского, ранее являвшегося заместителем начальника УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга, а также гендиректора Юго-Восточной торговой компании Ильи Пичко и сомелье Алексея Мищенко изначально должны были рассматривать в Кингисеппском горсуде Ленобласти, но Генпрокуратуре удалось изменить его территориальную подсудность. Верховный суд при этом фактически выразил недоверие не только судьям Ленобласти, но и руководителям региональных правоохранительных органов.

Гособвинитель Вера Пашковская рассказала в суде, что в 2014 году Дмитрий Михальченко создал организованную преступную группу для контрабанды (ч. 3 ст. 202.2 УК) элитной алкогольной продукции из Великобритании, Франции и Италии. Посещая эти страны по заданию шефа, Алексей Мищенко приобретал эксклюзивные сорта алкоголя, в том числе коньяк Courvoisier 1912 года, стоимость которого составляет около 500 тыс. руб. за бутылку. В порту Гамбурга алкоголь был упакован в два морских контейнера. Затем участники ОПГ изготовили документы, в соответствии с которыми в контейнерах находился строительный герметик, произведенный в Китае. Груз должен был прибыть в порт Усть-Луга в адрес Юго-Восточной торговой компании и благодаря связям предполагаемых контрабандистов в ФТС растаможен по упрощенной схеме. В феврале 2016 года, когда контейнеры были ввезены в Россию, их содержимое по бумагам стоило $55 тыс., с которых и предстояло уплатить сборы в размере чуть более 1 млн руб. Однако сотрудники ФСБ, вскрыв контейнеры, обнаружили в них 2,9 тыс. бутылок коньяка, вина, джина, виски и шампанского, которые были оценены экспертами в 61,12 млн руб.

Узнав об аресте контейнеров, господин Михальченко, по данным СКР, пытался их освободить с помощью руководителя УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Александра Родионова, начальника управления «К» службы экономической безопасности ФСБ Виктора Воронина (после скандала был отправлен в отставку), а также бывшего начальника питерского управления ГИБДД Сергея Бугрова, но решить вопрос ему не удалось. Затем Борис Коревский попытался выкупить контейнеры за $40 тыс. Соответствующую сумму выделил еще один участник группы - владелец компании «Контрейл логистик Северо-Запад» Анатолий Киндзерский (приговорен в особом порядке к пяти годам условно). Однако, получив деньги, господин Коревский ничего сделать не смог и в итоге оставил их себе, за что был дополнительно обвинен СКР в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК).

Дмитрий Михальченко, выступая в суде, рассказал, что никакую преступную группу он не создавал и контрабандой не занимался. В контейнерах находился алкоголь для его коллекции, которую он собирал многие годы. «Когда контейнеры застряли на таможне, я попытался непроцессуальным путем добиться их освобождения»,- отметил подсудимый, добавив, что признается в этом нарушении и раскаивается. По словам господина Михальченко, в случае переквалификации обвинения на более легкую ч. 2 ст. 202.2 УК он также готов повиниться и «перейти на особый порядок». Однако в соответствии с УПК обвиняемый может заявлять соответствующие ходатайства во время следствия или предварительных слушаний по делу, а не когда оно уже рассматривается по существу.

Господин Михальченко сообщил, что возместил часть предполагаемого ущерба в размере 18 млн руб. Глава «Форума» хотел дать развернутые показания по делу, которые у него были напечатаны на пачке листов. Но едва он прочитал фразу о том, что вернулся с Украины в Россию в 2000 году, гособвинитель прервала его, сообщив, что сейчас она не готова к допросу главного подсудимого.

алкоголя.

Бывший начальник управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ Виктор Воронин и действующий глава Северо-Западного таможенного управления ФТС Александр Гетман дали в Басманном суде показания по делу владельца холдинговой компании «Форум» Дмитрия Михальченко, который обвиняется в контрабанде алкоголя.

Генерал Воронин в ходе допроса упомянул о многолетней дружбе с Михальченко и заявил, что у того не было незаконных просьб. Генерал Гетман в своих показаниях опроверг часть тезисов обвинения, утверждает защита бизнесмена.

Михальченко, которого называли одним из самых влиятельных бизнесменов Петербурга (его состояние оценивалось в 18 млрд руб.), тесно связанным с силовыми структурами, был задержан в марте 2016 года по обвинению в контрабанде алкогольной продукции организованной группой (ч. 3 ст. 200.2 УК РФ, до 12 лет лишения свободы).

Допросы Гетмана и Воронина прошли в начале сентября 2018 года. Обоих генералов вызвала на процесс гособвинитель Вера Пашковская: по версии обвинения, после задержания грузов Михальченко пытался обращаться за помощью к этим высокопоставленным офицерам.

Перед допросом Воронин представился президентом лизинговой компании «Мослизинг» (компания с таким названием действует в Москве с 2016 года, следует из данных базы СПАРК, но Воронин отсутствует среди ее учредителей, руководителей или совладельцев). Он уточнил, что был начальником управления «К» на протяжении 12 лет и официально уволен с 1 августа 2016 года.

«С Михальченко я знаком достаточно давно. Отношения - дружеские, приятельские», - заявил Воронин и уточнил, что знает бизнесмена «лет 15–20, может, 18».

«В марте 2016 года с вами Михальченко контактировал по поводу задержания контейнеров с принадлежащим ему вином на Кингисеппской таможне?» - спросила генерала прокурор Пашковская. «Он мне задавал вопросы по поводу каких-то контейнеров, но я ему ответил, что это не входит в сферу моих профессиональных обязанностей», - ответил Воронин.

Он утверждает, что у Михальченко не было к нему никаких незаконных просьб: «Он просто узнавал, могу ли я что-то посоветовать в отношении задержания каких-то контейнеров. Я посоветовал, если он считает себя правым, обращаться в таможенные органы по вопросам оформления». Кому именно принадлежали задержанные грузы, Воронин не знал, и Михальченко это не уточнял. Бизнесмен также не интересовался, участвовали ли сотрудники управления «К» в задержании контейнеров. Речь идет об «однократной беседе по телефону», уточнил генерал.

При этом в тот же период, в марте 2016 года, Воронин лично встречался с Михальченко в столичной гостинице Radisson Royal (бывшая «Украина»); на этой встрече также присутствовал совладелец «Форума», бывший замглавы управления ФСБ по Ленинградской области генерал-майор в отставке Николай Негодов, следует из показаний Воронина. Шла ли на этой встрече речь о задержанных контейнерах Михальченко, генерал не уточнил: «Сейчас не могу точно вспомнить [по какому вопросу встречались], Дмитрий Павлович часто звонил».

Начальник Северо-Западного таможенного управления Гетман рассказал суду, что знаком с Михальченко примерно с конца мая 2015 года; между ними были рабочие отношения, связанные с запуском международного пункта пропуска в принадлежавшем Михальченко порту Бронка. После задержания контейнеров с алкоголем Гетману поступил звонок от Михальченко «по вопросу того, что теперь будет с этим алкоголем», рассказал генерал. «Насколько я помню, вопрос был общего характера: в Усть-Луге задержан алкоголь, что с ним дальше будет? Я ему ответил, что если это алкоголь без акцизных марок, то он запрещен к ввозу, подлежит изъятию и уничтожению», - уточнил свидетель.

Гетман также подробно рассказал суду о структуре Северо-Западного таможенного управления и о том, как оно взаимодействует со специализированной Центральной акцизной таможней, которая занимается алкоголем, табачными изделиями, автомобилями и топливом. У Центральной акцизной таможни есть подразделение в порту Усть-Луга, через который, по версии следствия, Михальченко и его сообщники пытались ввезти алкоголь, рассказал Гетман.

Высокопоставленные работники ФСБ и ФТС выступили в суде по делу миллиардера Дмитрия Михальченко, обвиняемого в контрабанде алкоголя. Показания одного из них, по мнению защиты, дают основания для возврата дела в прокуратуру

Дмитрий Михальченко (Фото: Андрей Махонин / ТАСС)

Михальченко, которого называли бизнесменов Петербурга (его состояние оценивалось в 18 млрд руб.), тесно связанным с силовыми структурами, был задержан в марте 2016 года по обвинению в контрабанде алкогольной продукции организованной группой (ч. 3 ст. 200.2 УК РФ, до 12 лет лишения свободы). Это произошло через месяц после того, как в порту Усть-Луга в Финском заливе были задержаны два контейнера-рефрижератора с 4,5 тыс. бутылок вина, коньяка, текилы, рома, кальвадоса и прочих дорогостоящих алкогольных напитков, которые были оформлены по документам как строительный герметик и замороженные полуфабрикаты.

«Дмитрий Павлович часто звонил»

При этом Михальченко и в полном объеме возместил ущерб от занижения таможенных платежей на сумму в 18 млн руб. Он настаивает, что не создавал организованную группу, не знал о деталях ввоза алкоголя (им занимались его сообщники) и не планировал его сбывать, задержанные 4,5 тыс. бутылок были его личной коллекцией, собранной за много лет.

Как утверждали источники РБК, арест бизнесмена сказался на , в том числе бывшего главы ФТС Андрея Бельянинова и бывшего директора ФСО Евгения Мурова. После ареста Михальченко СКР и ФСБ возбудили целый ряд уголовных дел, связанных с его бизнес-структурами. Это в том числе «дело реставраторов», главным фигурантом которого был замминистра культуры , а также дело о на стройке в резиденции главы государства «Ново-Огарево».

Летом этого года Михальченко в рамках дела о стройке в «Ново-Огарево» предъявили обвинение по особо тяжкой статье УК — о создании преступного сообщества. Сам Михальченко преследование с борьбой за контроль над портом Бронка. Сейчас компанией «Феникс», управляющей портом, владеют в неравных долях супруга экс-главы ФСО Людмила Мурова и Николай Негодов, следует из данных СПАРК.

), семья экс-главы ФСО (в лице его супруги Людмилы) получила собственность в Петербурге и области на миллиарды рублей. В частности, ей достались не только несколько фирм арестованного по делу о контрабанде Дмитрия Михальченко, структуры которого при Евгении Мурове активного сотрудничали с Федеральной службой охраны, но и загородный особняк бизнесмена.

При этом считается, что всю Холдинговую компанию «Форум», за исключением отдельных компаний, отошедших к Муровой, по-прежнему контролирует Михальченко. В выписке из ЕГРЮЛ, например, указано, что Михальченко до сих пор, несмотря на арест, занимает там пост гендиректора. Однако состав акционеров этот Холдинг публично не раскрывает, а сайт АО не работает. При этом вопросы «Собеседника» в порт Бронка, принадлежащий теперь Людмиле Муровой, переадресовали в ХК «Форум», от которого порт формально независим. Все это вызывает серьезные подозрения, что и весь Холдинг оказался под контролем семьи экс-директора ФСО.

К сожалению, до момента публикации статьи ответов на свои вопросы мы так и не получили, поэтому публикуем их с небольшой задержкой. Комментарии Холдинга носят дипломатичный характер, но из них можно понять, что своих собственников ХК «Форум» действительно поменяла.

— Особняк Михальченко в Овсяном теперь оформлен на «Сторент» Муровой. Она в самом деле сменила там прежнего жильца?

— Пресс-служба Холдинга не располагает сведениями о частной собственности акционеров Холдинга.

— Остальные компании Муровой связаны с ХК «Форум» Михальченко?

— К сожалению, пресс-служба ХК «Форум» также не располагает информацией о других бизнес-интересах г-жи Муровой. Мы готовы предоставить Вам информацию только о тех компаниях, которые входят в состав Холдинга. По другим компаниям, которые могут иметь отношение к деятельности Людмилы Анатольевны, рекомендуем обратиться в пресс-службы соответствующих компаний.

— Произошла ли смена собственников в «ХК Форум», и если да, то какая?

— В результате реорганизации в Холдинговой компании была произведена частичная смена собственников и некоторые структурные изменения, необходимость в которых уже давно была продиктована временем и быстро меняющейся ситуацией на рынках. Некоторые из предприятий требуют реорганизации и модернизации, некоторые — требуют пересмотра принципов работы и нового толчка в развитии. Но в любом случае, независимо от изменений в головной компании, все ранее начатые проекты и направления будут и дальше развиваться. По завершении всех процедурных моментов мы будем готовы к раскрытию информации.

— По сообщениям СМИ, сам Михальченко не исключал, что его арест может быть связан с рейдерской атакой на порт. Если так, смена собственника порта — это победа над рейдерами или поражение от них? Был ли приход Муровой в этот бизнес осуществлен на рыночных условиях и за живые деньги? Или был номинальным?

— Гипотез о том, что действительно происходило с портом «Бронка» за последние несколько лет, — в сети интернет не мало. Но ни одна из них не нашла реального подтверждения в фактах. Порт «Бронка» продолжает успешно функционировать и наращивать грузооборот. Одна из наиболее распространённых и неправдоподобных версий, которая встречается в различных источниках — версия о рейдерском захвате, — в принципе не имеет место быть. Дмитрий Павлович Михальченко никогда не делал официальных заявлений о попытках рейдерского захвата, а адвокат Дмитрия Павловича также не выносил такую версию на рассмотрение. Официальные источники Холдинга также никогда не озвучивали ее в качестве приоритетных. Не исключаем, что такая информация была распространена с целью дискредитации Холдинговой компании и ее топ-менеджеров в деловом сообществе (в деловых кругах).

Что касается уголовного дела, то оно заведено в связи с расследованием дела о контрабанде алкоголя (статья 200.2 УК РФ). На данный момент дело передано в Басманный суд.

— Сколько все-таки денег было инвестировано в строительство порта? 60 млрд или уже больше?

— Инвестирование денежных средств осуществляется поэтапно согласно программе развития порта до 2036 года. Строительство порта и его инфраструктуры реализуется в три этапа. В декабре 2015 года был полностью завершен первый этап — порт полностью технически укомплектован и готов обрабатывать до 500 тыс. TEUs контейнерных грузов в год, дальнейшее приобретение техники будет пропорционально увеличиваться, исходя из количества обрабатываемого груза.

На данный момент осуществляется реализация второго этапа.

Общий объем планируемых инвестиций в реализацию проекта составляет 59,5 млрд руб., 16,9 из которых — государственные вложения на проведение дноуглубительных работ подходного канала, 42,6 — частные инвестиции, в том числе с привлечением заемных средств. На сегодняшний день инвестиционная деятельность со стороны ММПК «Бронка» продолжается.

Проект Бронки предусматривает освоение довольно большой территории, способной вместить не только самые современные терминалы, но также склады, площадки для временного хранения контейнеров, грузов на поддонах и в трейлерах-автоприцепах, перевозимых ролкерами — судами, осуществляющими ро-ро перевозки. Соответственно инвестирование средств осуществляется согласно приоритетным потребностям в строительстве новых объектов инфраструктуры порта и, прежде всего, потребностям рынка контейнерных перевозок.

— Каковы у порта планы на будущее?

— У «Бронки» есть ряд серьезных преимуществ — удобная акватория, глубоководных подходной канал, образцовый сервис, контейнеровозам-десятитысячникам не нужна промежуточная перегрузка на фидерные суда в Европе, большая территория хранения… Опять же из центра Петербурга тяжеловозам сложно выехать, а на Бронке такой проблемы нет — рядом кольцевая. Уже сегодня Бронка может принимать суда перспективных типов: контейнеровозы класса Panamax и паромы класса Finnstar, которые петербургский порт в исторической части города принимать не в состоянии из-за недостаточно развитой инфраструктуры, в первую очередь, подходного канала. Все эти преимущества открывают широкие возможности на многие годы вперёд как для самого порта, так и для развития транспортной инфраструктуры региона в целом. Нам есть куда развиваться.

В планах — продолжение реализации следующих этапов развития порта для увеличения портовых мощностей, а также увеличение контейнерооборота.

Отдельно стоит сказать о планах по развитию железнодорожных подходов к ММПК «Бронка». Спрос на услуги ж/д транспорта стабильно находится на высоком уровне. К 2020 году грузооборот ММПК «Бронка» по ж/д транспорту достигнет 3,0 млн т. И уже сегодня вместе с Министерством транспорта и правительством города мы озабочены тем, чтобы соответствовать этому спросу. Так, например, в Петродворцовом районе есть ряд проблем с ж/д подходами к порту. Для их решения был разработан целый комплекс мероприятий, и мы уже приступили к его реализации, а именно:

строительство транспортной развязки для закрытия ж/д переезда в створе ул. Юннатов;
строительство транспортной развязки для закрытия ж/д переезда в створе Дворцового пр.;
техническое решение транспортной развязки для закрытия ж/д переезда по ул. Петергофской находится в стадии разработки.

Еще одно не менее перспективное направление для развития порта — привлечение экспортных грузов, переваливаемых сегодня навалочным способом в портах сопредельных государств. На текущий момент объемы перевалки российских навалочных грузов в странах Балтии составляют десятки миллионов тонн в год. Мы планируем переориентировать эти объемы частично в глубоководные порты на Балтике. Для этих целей в начале 2017 году в Бронке успешно прошли испытания инновационного контейнера KOTTA для сыпучих грузов с функцией нижней выгрузки. Внедрение новой технологии станет важным шагом по переориентации транзита российских экспортных грузов из портов балтийских государств в отечественные.

— Акции «Феникса» и часть недвижимости на улице Красного Текстильщика заложена в Сбербанке. С чем это связано?

— Привлечение заемных средств для реализации таких масштабных проектов как ММПК «Бронка» — нормальная мировая практика. Тот факт, что Сбербанк выступает долгосрочным партнером этого проекта — показатель высокого уровня инвестиционной привлекательности компании «Феникс». Как известно, далеко не каждая компания способна привлечь крупнейшего банк страны для заимствования денежных средств. Это могут позволить себе компании с соответствующей репутацией в деловом сообществе, бизнес которых демонстрирует стабильно высокие показатели. Мы оправдали ожидания Сбербанка и благодарны его руководству за оказанное доверие.

— Пять лет назад Никита Муров не смог успешно сдать вступительные экзамены в СПбГУ. Понятно, что еще рано делать выводы, но он уже как-то зарекомендовал себя как руководитель?

— Скажу честно, никто из представителей Холдинга не входил в состав Приемной комиссии главного университета Петербурга, поэтому подтвердить или опровергнуть эту информацию не можем. По данным, которые нам предоставила наша кадровая служба, Никита Андреевич успешно окончил вуз, в настоящий момент получает второе высшее образование и совмещает учебу с работой в Холдинге. Несмотря на отсутствие опыта в управлении бизнесом, Никита успел проявить себя талантливым и целеустремленным специалистом, способным в непростых экономических условиях принимать взвешенные и стратегически верные решения.

— Какую сумму приносит ежемесячно сдача в аренду площадей на Красного Текстильщика?

— Эта коммерческая тайна. Но единственное, что стоит уточнить — далеко не все площади, которые сдаются в аренду на ул. Красного Текстильщика, приносят прибыль компании. Как вы знаете, на территории Единого центра документов расположено большое количество государственных организаций и ведомств. Площади для этих гос. структур предоставляются по минимальной ставке или даже бесплатно. У города пока отсутствует возможность предоставить им более достойные условия для размещения на безвозмездной основе, а мы, таким образом, предлагаем самые комфортные условия для работы сотрудников ведомств, приема граждан и безопасно[го] хранени[я] документов.

— Есть опасения того, что медицинские карты мигрантам разрешат выдавать только госклиникам? Сильно ли от этого пострадают финансовые интересы «Единого медцентра»?

— Согласно последней информации в открытых источниках, Министерство здравоохранения действительно собирается внести изменения в законодательство и обязать мигрантов обследоваться на ВИЧ, другие инфекционные заболевания, а также на наличие наркотической зависимости только в государственных и муниципальных клиниках. Таким образом, частные клиники могут быть лишены возможности проводить обследование мигрантов и выдавать им документы об отсутствии заболевании. На данный момент окончательное решение еще не принято, и законопроект проходит все необходимые жизненные циклы. Если такое решение будет принято — Единый медицинский центр будет работать исключительно в соответствии с законодательством РФ. Это не единственное приоритетное направление Медцентра — компания располагает огромным перечнем других услуг и бизнес от таких изменений существенно не пострадает. Он будет сосредоточен на предоставлении других услуг.

P. S.

Файл с ответами, кстати, носит название «Собеседник_ответы на вопросы_версия4» (отсюда можно предположить, через сколько инстанций он прошел). При этом в сопроводительном письме представитель «Форума» Эльмира Мамедова добавила: «Хочу заметить, что за громкими именами стоят тысячи людей, которые работают в Холдинге, в Бронке, очень жаль, они Вас совсем не интересуют». Будем надеяться, что в результате всего этого подковерного передела собственности интересы добросовестных трудяг, действительно, не пострадают.

Могущественные дольщики миллиардера пришли за своим. В рекордное время сменили собственника ключевые активы - порт, ЕЦД, рестораны, бутики. Дмитрий Михальченко стал неудобным партнером.

Порт Бронка/Архив/Илья Выдревич/"Фонтанка.ру"

Пока арестованный Дмитрий Михальченко 23 января с кругом доверенных лиц обсуждал в Лефортово , Петербург наблюдал, как стремится к нулю его миллиардное состояние. Налоговая инспекция как под копирку меняет в ЕГРЮЛ владельцев компаний, что, казалось, будут вечно принадлежать Михальченко. Весь бизнес оказался под управлением его покровителей. За решением стоят генералы настоящих спецслужб Евгений Муров и Николай Негодов.

По данным «Фонтанки», сегодня в Лефортовской тюрьме Дмитрий Михальченко провел с адвокатами короткое совещание по насущным вопросам. Басманный суд неожиданно вступился за него, время на обжалование Генпрокуратурой (до 29 января) стремительно тает. 31-го Мосгорсуд и вовсе может отменить арест. Но вряд ли счастьем озарено лицо Михальченко. Имей он доступ к базе ЕГРЮЛ, мог бы в режиме онлайн наблюдать за тающей империей.

Предприниматель потерял порт Бронка, который считался его стратегическим активом. Оператором порта выступает компания «Феникс». 27 декабря 2017 года его уставный капитал с 10,8 млн рублей был увеличен до 13,3 млн, существенная доля Михальченко была переписана на сторонние юрлица. Тогда же, 27 декабря, порт получил новых собственников. Ими стали Людмила Мурова, супруга недавнего руководителя ФСО Евгения Мурова, и Николай Негодов.

Генерал-лейтенант Николай Негодов служил в КГБ с 1977 года, уволился с должности замначальника УФСБ Петербурга и области. В 2002 году стал замминистра транспорта, через год возглавил Росморпорт. После увольнения в 2006-м пришел в бизнес.

Генерал армии Евгений Муров служил в КГБ с 1974 года, в 90-х руководил райподразделениями контрразведки в Петербурге, перевелся в Москву с должности замначальника регионального УФСБ. Федеральную службу охраны президента возглавлял с 2000 по 2016 год. Сын, Андрей Муров – председатель правления «ФСК ЕЭС». Внук, Никита Муров – тоже бизнесмен.

По информации «Фонтанки», супруга Дмитрия Михальченко Ирина в счет компенсации за утраченную Бронку получила сумму, которую в окружении Мурова и Негодова считают очень приличной. Возможно, для Дмитрия Михальченко в период его петербургского расцвета это возмещение показалось бы оскорбительным.

Многолетний символ влиятельности Михальченко, холдинг «Форум», можно считать стертым с бизнес-карты Петербурга. Как следует из СПАРК, по настоящее время продолжается переливание активов холдинга в компанию «Бронка групп» (БГ). Теперь ее можно считать гигантом-аналогом «Форума», объединявшего Единый центр документов, ресторанную сеть, бутики одежды. Гендиректором «Бронки групп» назначен Никита Муров.

Например, ресторан Il Lago на Крестовском острове (ООО «Читальный павильон») Дмитрий Михальченко потерял уже после Нового года – 18 января 2018 года. Он отныне принадлежит Наталье Негодовой – супруге Николая Негодова. Та же участь постигла именитый Buddha-Bar (ООО «Ресторан на Синопской»). 29 декабря 2017 года он от «Форума» перешел к «Бронке групп». Tse Fung на улице Рубинштейна пока еще принадлежит Михальченко (90 процентов), но его судьба тоже, кажется, предопределена.

Единый центр документов (ООО «ЕЦД») тоже отошел к БГ. Генеральным директором назначена Мария Таирова. В прошлом она ведала страховым направлением ЕЦД. Таирова считается подругой Натальи Негодовой.

По информации «Фонтанки», в вычищенном «Форуме» идут увольнения. Прежде всего на дверь указывают одноклассникам Дмитрия Михальченко, хотя они стояли у истоков холдинга и получали, как показалось покровителям теперь уже, наверное, экс-миллиардера, сверхзарплаты.

Наталья Негодова потеснила Ирину Михальченко в бутиковом бизнесе. 19 января с уставным капиталом миллион рублей создана новая компания «Юпитер», директором назначена Ольга Левина. К Михальченко больше не имеют отношения бутик Kiton на Большой Конюшенной, 19/8 (ООО «Коллекция»), постельный бутик Frette на Суворовском, 61, бутики одежды Zilli и Canali в гранд-отеле «Европа» на углу Невского и Михайловской улицы.

Первым на тотальное отстранение Михальченко сегодня, 23 января, обратило внимание издание The Bell . Наши коллеги связали бизнес-перекройку с возможным смягчением обвинения предпринимателю. Ему вменяют контрабанду в составе организованной группы, но с этим, кажется, не согласен Басманный суд.

Адвокат Алексей Кирсанов, представляющий интересы Михальченко, взаимосвязи не видит:

«Процессуальные нарушения, из-за которых дело Басманным судом возвращено фактически на доследование, возникли задолго до идеи передать активы из одних рук в другие, – пояснил защитник. – Также мне не известно, чтобы Михальченко являлся подозреваемым или обвиняемым по другому уголовному делу».

Собеседники «Фонтанки» соглашаются: бизнес-падение Михальченко не связано с уголовным преследованием. Во всяком случае, напрямую. Наверное, это не тайна, что при устроительстве империи Дмитрий Павлович заручался поддержкой Мурова и Негодова. Образно говоря, долг красен платежом.

Еще одна версия отсылает к диспуту о могуществе. Несмотря на влиятельность Дмитрия Михальченко, активы будут в большей сохранности не в его руках. Бить по заслуженным Евгению Мурову и Николаю Негодову сложнее, и доступно лишь одному человеку в России.

По информации «Фонтанки», в конце декабря на новогоднюю вечеринку в Buddha-bar собрались завсегдатаи. Среди них был замечен, например, Андрей Муров. Встреча прошла в веселой и дружественной атмосфере, но без единого тоста за здоровье и удачу Дмитрия Михальченко.

А про Бронку нам сказал главное исполнительный директор портового оператора. Алексей Щуклецов успокоил «Фонтанку»: «Не понимаю вашу тревогу. Николай Негодов – человек в порту не новый. Я на себе после смены собственников не заметил смены курса и планов развития. Цель одна – загружать Бронку грузами».

Александр Ермаков, Евгений Вышенков,