Особенности альтернативной ликвидации ооо. Апокалипсис «альтернативной ликвидации юридических лиц Альтернативная ликвидация предприятия с помощью слияния

Если требуется в срочном порядке закрыть производство, фирму или компанию, то альтернативная ликвидация может послужить для этого оптимальным способом сделать это побыстрее, и как можно безболезненнее.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Одним из существенных преимуществ при альтернативной, так называемой, ликвидации, является тот факт, что из списков ЕГРЮЛ (Единый Государственный Реестр юридических лиц) компания не может быть исключена. Поэтому в такой процедуре и ее последствиях есть свои плюсы и свои минусы.

Что это такое

Понятие «альтернативная ликвидация» появилось сравнительно недавно. Закрытие предприятий альтернативным способом может происходить и по механизму банкротства и даже реорганизации – способ предостаточно. И не всегда они подразумевают именно ликвидацию.

При классической и полноценно ликвидации обычно применяются следующие процедуры:

  • продаются доли участников (учредителей);
  • производится продажа имущества с последующим погашением долгов от выручки;
  • смена участников или директоров;
  • возможность одному из участников выходит из совета директоров с целью увеличения уставного капитала (ликвидация неполная, которая производится обычно через реорганизацию);
  • закрытие юрлица через оффшор;
  • исключение из Реестра (банка данных ЕГРЮЛ) юридических лиц);
  • закрытие всех счетов и избавление от печатей и фирменных штампов с бланками строгой отчетности;
  • получение свидетельства о том, что регистрация юридического лица аннулирована и такой фирмы уже не существует.

А вот уже при подключении механизма альтернативного способа при радикальных изменениях в компании, ее реквизиты и регистрационные данные остаются в базе Госреестра (ЕГРЮЛ).

При этом субсидиарную ответственность за преступление понесет реальный руководитель, числящийся над компанией официально. Таковым может стать даже учредитель.

Кроме уголовной ответственности альтернативная ликвидация с нарушениями может привести к блокированию со стороны налоговой инспекции права вести хозяйственную деятельность компании.

Тогда предприятие нельзя будет реорганизовать, пока не будут погашены все долги перед госбюджетом как налогоплательщика.

Нужно всегда помнить, что при любом раскладе – альтернативы незаконным путем – в итоге все это привлечет внимание налоговиков. Ответственных лиц инспекторы всегда найдут, и отвечать придется по полной программе, прописанной в уголовном праве.

Если это были правопреемники – значит, ответственность понесет новая компания, с которой якобы произошло слияние с фирмой-должником.

Если это смена руководителей, будет отвечать учредитель и т.д. Если это полное прекращение деятельности на незаконном уровне, ответственность возложат на бывшего правопреемника, владельца, учредителя, директора.

Последствия альтернативной ликвидации

Механизм смены руководителей подключают тогда, когда хотят сэкономить на выплате долговых сумм кредиторам. По закону учредители могут не отвечать по долговым обязательствам своей организации на все 100%.

Они лишь понесут субсидиарную ответственность и их привлекут к ней в форме уплаты большого штрафа ( ГК РФ). К слову сказать, такой штраф могут разбить по частям, чтобы было удобнее платить.

Если же не было смены руководства, а предприятие было закрыто противозаконными мероприятиями, тогда разбирательство просто будут вестись непосредственно с прежними его владельцами. Поэтому от ответственности никто все равно не уйдет, как многие ошибочно могут полагать из владельцев фирм.

Стоимость

В большинстве случаев такой вид, так называемой, ликвидации предприятия обходится значительно дороже, чем, если воспользоваться официальным, классическим законным механизмом закрытия компании.

Для сравнения можно указать несколько вариантов альтернатив на фоне официальной ликвидации предприятия.

Сравнение цен по проведению тех или иных механизмов ликвидации предприятия:

Наименование услуги Сроки выполнения Стоимость руб.
за услуги нотариусу итоговая
Официальный ликвидационный процесс (законно) За 4 месяца
максимум
20 000 8 200 28 200
Альтернатива 1. Ликвидация посредством увеличения сумму уставных капиталовложений (незаконно) За 30 дней 20 000 6000 26 000
Альтернатива 2. Ликвидация посредством смены в составе директоров учредителя или директора (незаконно) За 20 дней 20 000 14 000 34 000
Альтернатива 3. Ликвидация посредством смены директоров или учредителей вместе со сменой адреса (адреса можно не предъявлять) (незаконно) За 20 дней 25 000 16 000 41 000
Дополнительные услуги:
Закрыть счет в банке За 5 дней 2000 2000 4000
Получить дубликат документов срочно За 2 дня 1000 450 1450
Получить дубликаты документации За 6 дней 1000 250 1250
Получить дубликат свидетельства ИНН За 7 дней 1000 300 1300
Получить выписку из ЕГРЮЛ За 6 дней 700 250 950
Срочное получение выписки ЕГРЮЛ За 2 дня 700 450 1150

В случае, если хозяин фирмы или компании, предприятия захочет воспользоваться услугами одной из альтернатив, ему следовало бы помнить, что стоимость будет повышаться в зависимости от того, насколько контролирующие органы вероятнее всего будут проявлять интерес к реорганизованной или формально закрытой фирме. Чем велик риск, тем будет выше цена.

Альтернативная ликвидация фирмы

Для проведения ликвидации организации одним из альтернативных способов могут запросить следующие бумаги, которые следует заранее подготовить:

  • свидетельство госрегистрации юрлица (ОГРН);
  • свидетельство налогоплательщика (ИНН);
  • выписка из ЕГРЮЛ;

  • протокол или решение о назначении руководителя на должность генерального директора;
  • протокол или распоряжение о создании предприятия;
  • Устав со всеми дополнения и изменениями;
  • нотариально заверенная копия Устава;
  • гражданский паспорт директора или иного представителя юридического лица, уполномоченного представлять ликвидационные интересы;
  • ИНН руководителя, представителя юрлица.

Помимо этих основных документов, в зависимости от той или иной ситуации, ликвидаторы могут запросить и другие документы.

Самостоятельно сделать всю процедуру альтернативным способом, чтобы остановить деятельность предприятия, практически невозможно.

Здесь нужны опыт, умения и знания тонкостей специалистов. Которые к тому же еще имеют выход на государственные налоговые органы, чтобы вовремя суметь сориентироваться, когда именно грядет проверка из налоговой инспекции.

Грубо говоря, вся процедура ликвидации фирмы альтернативным методом может выглядеть следующим образом:

  1. Владельцем делается выбор в пользу следующих вариантов (альтернатив):
    • реорганизация;
    • смена руководства (с нотариусом или без него);
    • полное прекращение деятельности в течение года.
  2. При реорганизации пакет документов о присоединении к другой фирме может вполне на законных основаниях подаваться в налоговую.
  3. При продаже (смене руководства-учредительства):
    • издается протокол или решение о внесении нового учредителя в компанию;
    • затем подается уведомление в налоговую о новом лице – участнике организации;
    • прежние учредители или учредитель выходит из состава, при этом свою долю отдает ООО;
    • отчужденная доля проходит этап распределения между участниками (об этом также уведомляется налоговая инспекция);
    • на основании ГК РФ автоматически становятся недействительными договора, которые заключались ранее с ушедшим директором;
    • оплата кредиторам не по автоматически расторгнутым договорам из-за смены ответственных лиц – не поступает им на счета.
    • В случае отсутствия долгов перед кредиторами или госучреждениями альтернативная ликвидация пройдет безболезненно, без привлечения внимания налоговиков и иных службы, могущих оштрафовать предприятие или ее владельцев.

Прежние собственники или собственник предприятия, который продал фирму с долгами, перестают нести ответственность сразу после продажи.

Но как только налоговая выявит махинацию, так сразу же, прежний владелец становится ответчиком. Только это будет осуществляться уже не по гражданскому законодательству, а уголовному.

Вывод напрашивается следующий – тяжелее и рискованнее всего ликвидировать предприятие альтернативным методом тогда, если оно имеет долги, нарушения при регистрации или иных нормативов законодательства.

При любых серьезнейших проблемах, когда есть риск попасть под поле зрения контролирующих органов, не имеет смысла привлекать альтернативную ликвидацию.

Все равно махинация выявится, а расплата по уголовному праву настигнет нарушителей. Лучше всего пользоваться классическим официальным способом закрытия своей фирмы.

Видео: Альтернативная ликвидация фирмы: риски и проблемы ликвидации ООО альтернативным способом

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Ликвидировать Российскую компанию путем присоединения к оффшору - популярный способ ликвидации. Считается, что путем присоединения к фирме нерезиденту, компания и ее учредители снимают с себя ответственность за все нарушения и вообще любые действия компании, произошедшие до момента ликвидации. Налоговые органы не имея соглашения об обмене и правовой помощи, а также о взыскании налогов, формально не могут предъявить оффшорной компании никаких взысканий.

Для этой цели, за сравнительно небольшие деньги регистрируют оффшорную фирму и присоединяют к ней юридическое лицо зарегистрированное в РФ.

Именно так объясняют процедуру альтернативной ликвидации некоторые консалтинговые компании. Но не смотря на то, что вышеприведенное объяснение на первый взгляд звучит логично, альтернативная ликвидация, по сути ликвидацией не является вовсе. Давайте разберемся, что же в действительности представляет из себя данная процедура и с какими последствиями могут столкнуться те, кто решил ей воспользоваться.

Альтернативная ликвидация: процедура стоящая за названием

Альтернативная ликвидация - звучит красиво. К ней решают прибегнуть зачастую ориентируясь именно на название. Не секрет, что проблемные фирмы, с чем бы ни были связаны эти проблемы, несут некоторую угрозу для своих учредителей, владельцев и директоров. Именно поэтому принимается решение о ликвидации.

Присоединение фирмы к оффшору по сути это не ликвидация, а замена акционера. В некоторых случаях меняют также и директора. Компания по факту продолжает существовать. Мало того, ей могут воспользоваться мошенники и использовать ее в своих целях. Меняется просто собственник.

Компания не умирает, а продолжает существовать. Вы платите деньги за данную услуга, а сертификата по ликвидации не получаете.

Субсидиарная ответственность

Что может произойти дальше? Если вашей компанией новые номинальные директора воспользуются в своих целях, нарушая при этом закон, то полиция, следственный комитет или налоговые органы начнут поиск виновных. А искать они будут не мифических номинальных директоров, а настоящих, фактических владельцев, в следствие чего на вас, как на фактического учредителя, может быть заведено уголовное дело. Учитывая, что хорошие компании никто не бросает, припомнят владельцам и прошлые “заслуги” вкупе с субсидиарной ответственностью относительно новых действий.

К сожалению, альтернативной ликвидации, в законном смысле этого понятия не существует. А существует смена директора и акционера на кого-либо еще. Проблемы никуда не уходят, а остаются, причем с риском возникновения новых, намного более серьезных.

Налоговые органы никогда не допустят присоединения “проблемной фирмы” к другой компании. Это просто законно невозможно. Даже внутри страны присоединение к компании другого региона сейчас фактически невозможно, налоговые органы этому всячески препятствуют.

Ликвидация всегда сопровождается выдачей удостоверения о ликвидации, которое выдается налоговыми органами. Все остальные - нелегитимные действия, которые не освобождают от проблем, а влекут за собой серьезные последствия.

Если вы хотите ликвидировать свою компанию, не ищите легких путей, а воспользуйтесь теми возможностями законной ликвидации, которые еще можно реализовать с помощью опытных юристов. Они опишут вам все подводные камни и помогут получить свидетельство о ликвидации.

Этот метод ликвидации представляет собой размытое понятие, включающее как законные, так и не законные способы. Они различаются нюансами проведения, но главное отличие от других видов официальной ликвидации в сохранении юридического статуса фирмы.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Особенность ситуации

Альтернативная ликвидация подразумевает, что формально деятельность прежней организации прекращается, а руководящие лица меняются. При этом риск налоговых проверок и общения с представителями ИФНС сведен к минимальному – то есть в большинстве случаев такие проверки просто не проводятся.

Кроме того, среди преимуществ следует отметить быстроту процедуры и значительно меньшие финансовые затраты. В основном к альтернативной ликвидации прибегают при необходимости закрытия организации с долгами.

Что это?

Если говорить об альтернативной ликвидации, не нужно игнорировать тот момент, что некоторые ее способы вполне безобидны и проводятся согласно действующим нормативным актам. Более того, бывают ситуации, когда юридически только такие действия и возможны.

Однако, в основном обращаясь к альтернативной ликвидации, заявителем двигают другие причины – желание избежать финансовых проверок, ответственности при наличии больших долгов, нарушений в учете.

Одним словом, альтернативная ликвидация существует для тех ситуаций, когда нужно срочно избавиться от фирмы без лишнего внимания со стороны проверяющих и контролирующих органов. Как говорилось во введении, юридически предприятие никуда не исчезает, меняется лишь его структура управления.

Существующие разнообразные варианты позволяют:

  • изменить название фирмы;
  • изменить направление деятельности бизнеса;
  • поменять владельцев и руководящих лиц.

Мнение закона

Подобные методы альтернативной ликвидации вызывают повышенный интерес со стороны налоговых органов, как часто использующиеся в «серых» схемах закрытия фирм. Например, присоединение особо популярно среди предпринимателей с целью выведения бизнеса в офшоры, где вряд ли будет проводиться эффективное расследование. При присоединении к фирме в другом регионе также значительно снижается риск последующих налоговых проверок.

Варианты альтернативной ликвидации ООО

Выделяют два основных варианта:

  • реорганизация путем слияния или присоединения;
  • смена собственников/учредителей и директора предприятия.

Главное отличие этих вариантов в том, что при первом – юридически предприятие прекращает свое существование, а при втором – деятельность фирмы продолжается, но состав ее участников меняется.

При реорганизации обязательным является следующее:

  1. Формируется новый устав.
  2. Меняются руководство и учредители фирмы.
  3. Все изменения должны пройти регистрацию в налоговых и других органах.
  4. Составляется баланс.

В процессе объект реорганизации прекращает свою работу, ответственность переходит на новых собственников.

Присоединение

Главное отличие присоединения от других способов реорганизации в неравноценности компаний-дочек. Если в случае слияния правопреемником является организация, образуемая в результате преобразования, то в случае присоединения правопреемником становится одна из участвующих фирм, к которой переходят все права и ответственность прежней дочерней фирмы.

Основные этапы сходны с приведенными ниже действиями в подразделе «Слияние». В процессе присоединения все фирмы, кроме одной, прекращают свою работу, а по окончании процедуры делается запись в государственном реестре о подтверждении реорганизации.

Слияние

Происходит объединение нескольких организаций (до 10) в одну. В процессе объединения чаще всего меняются директор и главный бухгалтер фирмы. По НК РФ все обязательства по налогам и сборам переходят к , даже если он не располагал всей информацией о долгах.

Какие субъекты выделяются в процессе слияния:

  • правопредшественник – ликвидируемая организация;
  • правопреемник – новая организация.

Основное достоинство этого варианта – отсутствие налоговой проверки в случае, если у организации нет задолженностей перед бюджетом и внебюджетными органами по налогам, сборам, платежам и взносам.

Недостаток в том, что процедура слияния может признана незаконной по требованию государственных структур, если будет доказано, что слияние проводилось с целью избежать ответственности. В этом случае руководство и учредители фирмы могут быть привлечены к административной и уголовной субсидиарной ответственности.

Как проводится слияние в 2019 г:

  1. Созывается собрание всех участников реорганизуемых предприятий с целью принятия решения, которое должно быть утверждено единогласно.
  2. Заключается договор о слияние между предприятиями.
  3. Составляется новый устав ООО.
  4. Составляется акт передачи прав (стат. 59 ГК РФ).
  5. Оформляется форма С09-4 и в трехдневный срок предоставляется в налоговые органы.
  6. Проводится публикация.
  7. Уведомляются все кредиторы, включая сотрудников предприятия.
  8. В случае необходимости требуется согласие антимонопольного органа (для фирм с активами менее 30 млн. МРОТ получать не нужно).
  9. Передается необходимый пакет документации новому управляющему.
  10. Подается заключительный пакет в ИФНС: заявление формы р12001, передаточный акт, копия публикации в журнале, квитанция по оплате пошлины, договор и решение о слиянии.

Смена учредителей и руководства

Суть механизма заключается в продаже фирмы третьему лицу, то есть предприятие сохраняется, а владельцы меняются. Старые собственники перестают нести ответственность по текущим и будущим вопросам с момента осуществления сделки. Но при возникновении вопросов по «старым» делам, разбирательства ведутся с прежними владельцами.

Смена участников может проводиться двумя путями:

  1. Новые участники вступают в общество, старые покидают его в добровольном порядке с обязательным внесением изменений в устав.
  2. Смещение старого учредителя проводится по судебному решению прочими участниками.

К продаже бизнеса часто прибегают, когда хотят избежать долговых обязательств, так как при этом варианте уведомления кредиторов не происходит.

Последствия для старых владельцев

Альтернативная ликвидация проводится гораздо эффективнее и быстрее, если у ликвидируемой фирмы отсутствуют непогашенные задолженности и нарушения в ведении учета. По «чистой» фирме, не вызывающей сомнений, смело можно применять любой из перечисленных методов.

Главное негативное последствие для прежнего собственника – в так называемой субсидиарной ответственности – ответственности по обязательствам принадлежащим имуществом.

Плюсы и минусы

По сравнению с прочими существующими официальными методами ликвидации компаний альтернативные варианты имеют свои недостатки и преимущества. Учитывая которые, применять альтернативную ликвидацию нужно в определенных, порой безвыходных, ситуациях. Чтобы избегнуть возникновения проблем впоследствии, необходимо постараться устранить имеющиеся нарушения заранее.

Главные преимущества и недостатки:

  • Плюсы – экономия времени и финансов; отсутствие проверок; минимизация общения с государственными органами.
  • Минусы – сохраняются высокие риски для прежних собственников; субсидиарная ответственность своим имуществом.

Важно помнить о том, что удачно завершенная альтернативная ликвидация не означает успешного финала, если не предпринять последующие действия – провести официальную ликвидацию (добровольно или путем банкротства) уже новой фирмы. Это положит конец возможным финансовым проверкам и сведет «на нет» риски по санкциям.

Ответственность

Основными проблемами являются:

  1. Возможность привлечения к уголовной ответственности – при использовании подставных лиц в процессе реорганизации или продажи. Если сделка носит реальный характер, вероятность быть привлеченным за подобные действия стремится к нулю.
  2. Признание ликвидации недействительной при слиянии компаний, если вновь образованная фирма не ведет реальную деятельность. При обнаружении этого факта дело передается в суд, процедура признается незаконной.
  3. Признание преднамеренным банкротом вновь образованного в результате реорганизации ООО, если всплывают не упомянутые обязательства и фирма становится недееспособной. В этих ситуациях к ответственности привлекают именно прежнее руководство.

Нюансы процедуры

Если сравнивать методы альтернативной ликвидации, можно увидеть, что все способы имеют как свои преимущества, так и недостатки.

Сравнение методов альтернативной ликвидации приведено в таблице 1:

Табл. 1

Способ ликвидации Плюсы Минусы
Реорганизация
  1. Быстрота.
  2. Исключение данных из ЕГРЮЛ.
  3. Небольшой пакет необходимых документов.
  4. Длительный срок до 5 мес.
  5. Высокие риски субсидиарной ответственности.
  6. Процедура может быть приостановлена при выставлении претензий кредиторов.
  7. Возможность назначения проверки правопреемника, а значит и предшественника.
Продажа
  1. Короткие сроки – до месяца.
  2. Относительная дешевизна процедуры.
  3. Большой пакет необходимой документации при нотариальном оформлении сделки.
  4. Высокие сборы при нотариальном оформлении.
  5. Риск субсидиарной ответственности.
  6. Наличие данных о старой фирме в ЕГРЮЛ.

Оформление документов

Вся необходима документация по реорганизации приведена выше, при смене руководства требуется сделать следующие действия.

Для добровольного способа инструкция:

  1. Заявление нового учредителя о приеме с указанием данных паспорта, доли уставного капитала. Если заявитель – организация, указываются ИНН/КПП, ОГРН.
  2. Проведение собрания с целью принятия решения о приеме нового учредителя.
  3. Внесение доли уставного капитала новым учредителем.
  4. Проведение собрания с целью утверждения нового устава.
  5. Регистрация изменений по новым размеру уставного капитала и учредителю в формах р13001 и р14001.
  6. Подача пакета документации в ИФНС.

При смещении учредителя происходит отчуждение доли прежнего учредителя в пользу общества за денежные средства в оговоренные сроки. Налоговые органы необходимо известить, заполнив заявление по форме р14001. Когда исключение учредителя производится по решению суда, прочие учредители должны подать иск, приложив подтверждающие нарушение устава или закона документы.

Сроки

Средняя продолжительность ликвидации зависит от того, каким методом будет проводиться процедура. Самый быстрый вариант – через смену руководителей фирмы, так как при этом не нужно уведомлять фонды, кредиторов, готовить объемный пакет документации. Если к тому же сделка не требует заверения у нотариуса, процесс максимально упрощается.

Реорганизация требует больше времени, в связи с обязательными действиями по публикации и оповещению кредиторов, составлению передаточных документов и проведению дополнительных действий.

В общем длительность процесса может затянуться на срок до 5-6 месяцев.

Цена

Самым популярным способом избавиться от компании остается альтернативная ликвидация. Большинство по-прежнему думает, коль скоро фирма «продана» на Чукотку или «реорганизована» туда же, до них не доберутся. При альтернативной ликвидации самой ликвидации ООО или ЗАО не происходит, бывшие собственники и руководство просто прекращают с ней формальную связь и прощаются. Используют два варианта. Первый - «продажа» компании, то есть смена директора и учредителей на подставных лиц. Второй - «реорганизация», при которой юридическое лицо присоединяется к другому или сливается с ним в третье.

При «продаже» само юридическое лицо остается как есть, поэтому на вероятность проверки такая «продажа» никак не влияет, а перевести свою личную ответственность на подставных руководителя и учредителей не удастся. В соответствии с законодательством, за период, пока ликвидированная организация была ваша, отвечаете вы. Например, решением Арбитражного суда Московской области по делу А41-40552/09 к субсидиарной ответственности на сумму около 6 млн. рублей был привлечен бывший директор и собственник компании. Оснований для привлечения нового суд не увидел. Был ли новый руководитель и собственник подставной фигурой, который «купил» проблемную компанию, или просто наивным человеком мы можем только догадываться. По материалам дела этого не видно, но видно, что это и не имеет значения. Правонарушение было совершено в период бывшего руководителя, поэтому он и несет ответственность.

Раз уж подняли тему подставных лиц, еще кое-что. Перевести свою ответственность на такое лицо проблематично в принципе. Правоохранительные органы обычно легко устанавливают притворность подобных сделок и в более сложных случаях. Например, по материалам дела 1-434/10 Сыктывкарского городского суда Республики Коми видно, что к уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ за налоговые правонарушения был привлечен фактический руководитель фирмы, который формально вообще никогда не имел отношения к ней. У компании был подставной учредитель и директор с момента регистрации.

Теперь «реорганизация». Сладкие слова ликвидаторов могут ввести в заблуждение, ведь у нашего сознания есть одно свойство - слышать то, что хочется слышать, и не услышать, чего не хочется. Действительно, то что компания при реорганизации будет вычеркнута из ЕГРЮЛ, мы услышим, а то что в результате появится правопреемник, можем пропустить. Поэтому обращаю внимание, после реорганизации все обязанности компании, в том числе неисполненные и невыявленные до этого, переходят к правопреемнику. Как это влияет на вероятность проверки и возможность перевести ответственность на другое лицо? Давайте посмотрим.

После принятия решения о реорганизации компания обязана в трехдневный срок сообщить об этом в свою налоговую инспекцию. В соответствии со ст. 89 НК РФ налоговый орган в этом случае имеет право провести проверку независимо от времени и предмета предыдущей. Будет он это делать или нет зависит от региона, оборотов компании и звезд на небе. Таким образом, уже в самом начале ликвидации юридического лица вы можете спровоцировать то, чего хотели меньше всего. Допустим, проверки не было и реорганизация прошла без последствий. Ну и что, с какой стати вероятность проверки компании-правопреемника будет меньше, чем вашей до «реорганизации»? А может больше? Может. На рынке услуг «реорганизации» конкуренция сильная и, чтобы зарабатывать при низких ценах, участники придумали «двоечки», «троечки» и я даже встречал в судебной практике, когда ликвидаторы собирали по десять компаний в правопреемника. То есть сливать и присоединять вашу компанию будут вместе с двумя - тремя такими же, это дает экономию. Вероятность проверки такого правопреемника, по определению выше, чем любого предшественника в отдельности, а если среди друзей по несчастью попадется еще и фирма «с историей», она потянет на дно весь коллектив. Проверка правопреемника означает и проверку деятельности компании-предшественника. А кто будет отвечать за ее деятельность? Конечно тот, кто управлял ею или владел до «реорганизации». Например, приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07.07.2008 по делу 1-385/08 руководитель и учредитель компании был признан виновным по ст. 199 УК РФ в совершении налоговых преступлений в 2005-2007, хотя к моменту налоговой проверки и этого судебного решения сама компания уже прекратила свою деятельность, «реорганизовавшись» путем слияния, и была удалена из ЕГРЮЛ.

Главная проблема альтернативной ликвидации ООО или ЗАО в том, что юридическое лицо остается. Само или в виде правопреемника - не так важно, правовые последствия одинаковы. В дальнейшем около 20% из них будут проверены, а бывшее руководство и собственники подвергнутся преследованию за налоговые преступления.

В силу нашей специфики, не проходит и недели, чтобы к нам не обратилось контролирующее компанию лицо за помощью в такой ситуации. Начало у этих историй похоже: в результате альтернативной ликвидации компания «продана» или «реорганизована», переведена в удаленный регион и брошена, документы «утеряны». Спустя какое-то время после «ликвидации» организации ФНС принимает решение о проведении проверки в части правильности исчисления и уплаты НДС и других налогов. На текущий юридический адрес компании идут требования предоставить первичную документацию, да кто бы их только читал. На них обратить внимание некому, даже если адрес еще действующий. Что ж, отсутствие первички никоим образом не мешает начислить налоги расчетным путем, что и будет сделано. В соответствии со ст. 31 НК РФ, в случае непредставления документов в течение более двух месяцев, налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Причем налоговые вычеты, которые ранее вы указали в сданных декларациях по НДС, при отсутствии оригиналов счетов-фактур от поставщиков не могут быть предоставлены в силу ст. 169, 172 НК РФ. Таким образом, ФНС просто использует данные банковских платежей и сделает доначисления (по НДС) на всю сумму оборотов компании за три последние года. Законность этого подтверждена многократно судебной практикой по всей России. Например, дело А43-16596/2005-36-614 в Арбитражном суде Нижегородской области или А06-8254/2009 в Арбитражном суде Астраханской области. Во втором деле есть один эпизод, на который стоит обратить внимание. Часть документов налогоплательщик не представил, сославшись на пожар. Причем факт пожара был документально оформлен письмом Отдела государственного пожарного надзора с описью поврежденных документов. По материалам дела можно сделать вывод, что единственное, чего смог добиться налогоплательщик в таком случае, это отмена санкций за умышленное непредставление документов. От самих доначислений расчетным путем «официальный» пожар не спас.

После доначислений налоговый орган отправит заказным письмом требование об уплате налога. Через 6 дней оно будет считаться полученным и в соответствии со ст. 69 НК РФ должно быть исполнено в течение 8 дней. В случае неисполнения в указанный срок налоговый орган выносит решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на расчетных счетах и ждет 2 месяца полной оплаты. Затем, если сумма доначислений превышает 2 млн. рублей, он обязан в соответствии со ст. 32 НК РФ направить материалы в правоохранительные органы, уполномоченные производить следствие по уголовным делам о налоговых преступлениях. После разговора с ними контролирующее компанию лицо, которое уже успело забыть о своей «ликвидированной» компании, понимает, что нуждается в экстренной помощи, и в этот момент обращается к нам.

Начало у этих историй одно, а финал разный - хороший или плохой. Хороший. Удается быстро разыскать подставных директора и учредителей, на которых при альтернативной ликвидации ООО или ЗАО была переоформлена компания или ее правопреемник. Они инициируют процедуру официальной ликвидации предприятия и новый руководитель - председатель ликвидационной комиссии направит заявление о признании компании банкротом. Определение суда о завершении процедуры банкротства компании является основанием для списания всей имеющейся задолженности и исключении компании из ЕГРЮЛ. Уголовное дело будет прекращено адвокатами.

Это был хороший сценарий, но такая возможность есть не всегда и дело не только в технических факторах вроде того, что подставного директора невозможно найти. Дело в другом - ФНС не редко инициирует банкротство первой. Если это случится с вами, я не хотел бы оказаться на вашем месте. Почему? Думаю, ответ на поверхности. Согласно действующему законодательству процедуру банкротства ведет арбитражный управляющий и все полномочия в его руках. Если банкротство ООО или ЗАО инициирует ФНС, то она представит свою кандидатуру управляющего. Это предопределит его лояльность и результат процедуры.

Плохая новость. Последнее время ФНС стала сама инициировать банкротство компаний и привлекать к субсидиарной ответственности их руководство и собственников.

ФНС знает как заставить арбитражного управляющего разыскивать деньги и имущество компании с особым пристрастием или, если не удается, переложить долг на вас лично в рамках субсидиарной ответственности . Оплата его работы будет поставлена в прямую зависимость от величины отсуженного имущества и денежных средств. Арбитражный управляющий - квалифицированный эксперт и менеджер, он будет проводить анализ финансово-хозяйственной деятельности компании за последние несколько лет, искать подозрительные сделки и состав преступления. Подозрительные сделки будут им оспорены, чтобы вернуть активы, а состав преступления использован, чтобы привлечь вас к уголовной - как способ давления и субсидиарной ответственности. Возможности правоохранительных и налоговых органов будут использованы, чтобы собрать нужную информацию и доказательства. Полагаю, многие ваши действия будут квалифицированы против вас. Даже по небольшому описанию нашей истории можно сделать прогноз, что, если потребуется, правоохранительными органами будет легко доказан притворный или фиктивный характер отношений с подставными лицами, как, например, в деле А40-61317/09-74-256 Арбитражного суда города Москвы. Подставное лицо не станет брать на себя никакую ответственность и сразу подтвердит притворность сделки, к тому же «ликвидаторы» часто используют только паспортные данные для экономии, а под документами ставят подпись неустановленных лиц. В большинстве случаев подставное лицо вообще не будет иметь значения - все равно за свой период отвечаете вы.

Должен сказать, в нашей компании работает много арбитражных управляющих и у каждого своя история. Некоторые из них, до того как встать на путь истинный и прийти к нам, успели согрешить и сыграть за ФНС. Здесь самое время вспомнить два таких дела из прошлой жизни - А41-1223/08 и A41-14241/10 Арбитражного суда Московской области и извлечь урок. По ним видно, что руководитель убыточного предприятия решил вывести активы - недвижимость, а саму компанию затем закрыть. Им была реализована сложная схема альтернативной ликвидации организации - смена на номиналов с двойной последующей реорганизацией. Арбитражный управляющий в интересах ФНС оспорил все действия по реорганизации. По его заявлению суд признал ее недействительной, запись о предприятии была возвращена в ЕГРЮЛ, а недвижимое имущество общей площадью 10000 кв.м. в конкурсную массу. Таким образом, пока остается правопреемник, ваше «реорганизованное» предприятие может быть возвращено вам, хотите вы или нет.

Арбитражный управляющий постарается собрать доказательства того, что ваши неправомерные действия по уклонению от уплаты налогов привели к преднамеренному банкротству организации, как в деле А71-4633/2008-Г15 Арбитражного суда Удмуртской Республики. В дополнение к уголовному преследованию за уклонение от уплаты налогов по статье 199 УК РФ, преднамеренное банкротство - это основание для привлечения к субсидиарной ответственности и уголовной по статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Доказать преднамеренное банкротство ООО или ЗАО бывает непросто, поэтому, напомню, с июня 2009 вступил в силу Федеральный закон N 73-ФЗ, который учел эти трудности, и ввел дополнительные основания для привлечения к субсидиарной ответственности, которые доказать значительно легче.

С одним из них - непредставление документов в установленный срок, мы уже познакомились на примере дела А56-27267/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Еще один пример этого основания - дело А81-6369/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Из него следует, что ФНС инициировала банкротство компании и арбитражный управляющий, назначенный по ее представлению, привлек бывшего руководителя к субсидиарной ответственности на 8,5 млн. рублей за то, что руководителем не были переданы документы первичного учета. Причем в определении суда подчеркивается, что раз передача документов является его обязанностью, то и «обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе» - презумпция виновности.

Второе новое основание, которое легко доказать, - неподача заявления о банкротстве ООО или ЗАО. Обратите внимание, если ваша компания стала отвечать признакам неплатежеспособности, вы обязаны в месячный срок с даты возникновения соответствующих обстоятельств подать заявление. Нарушение этой обязанности влечет за собой субсидиарную ответственность. Примеры этого основания - дело А41-1772/09 Арбитражного суда Московской области, дело 2-166/10 Ишимского районного суда Тюменской области, дело A50-20763/2009 или дело А50-6110/2009 Арбитражного суда Пермского края. Они все, как под копирку. По ним видно, как ФНС инициировала банкротство компании и арбитражный управляющий, назначенный по ее представлению, привлек бывшего руководителя и учредителя к субсидиарной ответственности за нарушение обязанности по подаче заявления о признании компании банкротом.

Непредставление документов в установленный срок и неподача заявления о банкротстве - сегодня самые популярные основания для привлечения к субсидиарной ответственности. Их легко доказать и трудно преодолеть. При альтернативной ликвидации организации вы сами их создаете и загоняете себя в ловушку...

Для любителей альтернативной ликвидации сообщаю, что сегодня в ФНС получили распространение несколько практик, опасных для бывших собственников и руководства. Одну мы подробно рассмотрели - это проверка фирмы или правопреемника, спустя какое-то время после альтернативной ликвидации ООО или ЗАО. Ее цель - доначислить налоги расчетным путем из-за отсутствия первички и, если не заплатят, инициировать уголовное преследование и процедуру банкротства ООО или ЗАО, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности бывшее руководство и собственников за эти долги перед бюджетом.

Вторая практика популярна не менее - это отмена самой альтернативной ликвидации организации. Популярный перевод компании «на Камчатку», со сменой директора и учредителя, теперь часто отменяется судами по заявлению принимающей ИФНС в рамках борьбы с «фирмами-мигрантами» и компания совершенно неожиданно для прежнего владельца возвращается к нему. Налоговики просто проверяют компанию по новому адресу, который часто является известным адресом массовой регистрации, и, не обнаружив ее там, подают в суд. На примере одного и того же суда хорошо видно, что такая практика носит регулярный характер: дело А55-25289/2011 , дело А55-27163/2011 и дело А55-31647/2011 Арбитражного суда Самарской области.

Такая же ситуация и с реорганизацией. Отсутствие правопреемника по указанному адресу и признаков какой-либо финансово-хозяйственной деятельности его являются основанием для отмены реорганизации, как в деле А56-42884/2010 , деле А56-55410/2010 или деле А56-27840/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В первой «реорганизации» участвовало десять компаний, во второй и третьей по пять и все они вернулись обратно к своим прежним владельцам по инициативе ИФНС.

Обратите внимание еще раз на то, какое количество компаний ликвидаторы сливают в одну. Как мы понимаем, все стараются избавиться от проблемных компаний и среди такого количества вполне вероятно найдется та, из-за которой проверка правопреемника и соответственно всех предшественников, станет обязательной. Часто это является скрытой причиной желания ИФНС отменить реорганизацию, чтобы упростить себе жизнь.

Отмена альтернативной ликвидации юридического лица по решению суда, будь то перевод компании в регион или ее реорганизация, сегодня для ФНС практика отработанная и достаточно распространенная, благодаря своей простоте и эффективности.

В конце 2011 года нас ожидал еще один сюрприз - президентский закон «о фирмах-однодневках». Этот закон ввел, в том числе, уголовную ответственность за использование подставных лиц при создании и реорганизации компаний - ст. 173.1 и ст. 173.2 УК РФ. Когда появится достаточное количество судебной практики, мы поймем как он работает на самом деле, но можно ожидать, что альтернативная ликвидация ООО или ЗАО станет сама по себе преступлением. Пока же замечу, что за первое полугодие 2012 года возбуждено более 70 уголовных дел и уже есть реальный срок - 3 года за реорганизацию с привлечением номинала.

Президентский закон «о фирмах-однодневках» 2011 года ввел уголовную ответственность за использование подставных лиц при создании и реорганизации компаний, поэтому альтернативная ликвидация организации сама по себе стала преступлением.