Генерал лейтенант полиции сугробов. Что произошло с приговором генерала сугробова

Мосгорсуд приговорил бывшего начальника антикоррупционного управления МВД Дениса Сугробова к 22 годам лишения свободы за создание преступного сообщества и 14 эпизодов превышения полномочий. Его подчиненные получили от четырех до 20 лет колонии строгого режима

Денис Сугробов (справа) (Фото: Михаил Почуев / ТАСС)

Московский городской суд в четверг, 27 апреля, огласил приговор генерал-лейтенанту МВД Денису Сугробову и его подчиненным из главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД. Сугробов признан виновным по 14 эпизодам, получил 22 года колонии строгого режима и был лишен звания. Он выслушал приговор с улыбкой. Его подчиненные получили от четырех до 20 лет колонии строгого режима. Погибший заместитель Сугробова Борис Колесников признан виновным и освобожден от наказания в связи со смертью, постановила судья Елена Гученкова. В прениях прокурор 22 года колонии, а для его подчиненных — от пяти лет до 21 года лишения свободы.

В антикоррупционном управлении МВД, по версии следствия, несколько лет действовало преступное сообщество под руководством Сугробова. Входившие в него офицеры систематически превышали полномочия, поставили на поток фальсификацию оперативных материалов на высокопоставленных чиновников и бизнесменов, массово провоцировали их на преступления. Гособвинение пришло к выводу, что мотива наживы в действиях офицеров не было: подсылая к своим жертвам агентов-провокаторов, сотрудники МВД добивались карьерного роста и наград.

ФСБ незаконно прослушивала сотрудников МВД с 2010 года, и целью спецслужбы при этом было «устранение конкуренции в борьбе с коррупцией», заявил журналистам после суда адвокат Эдуард Исецкий: «Сейчас есть одно ведомство, которое определяет, что коррупция, а что — нет. И раз в квартал оно выдает СМИ по губернатору». Апелляция на приговор была подготовлена заранее и будет подана уже завтра.

Демонстрация возможностей

Уголовное дело в отношении сотрудников антикоррупционного главка МВД было возбуждено в феврале 2014 года после офицеров взять в разработку заместителя начальника 6-й службы управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ Игоря Демина. Офицеры ГУЭБиПК отправили к Демину своего агента, бывшего судебного пристава Руслана Чухлиба, который представился сотруднику спецслужбы предпринимателем и должен был договориться с ним о покровительстве за $10 тыс. в месяц, следует из материалов дела. По плану замначальника управления «Б» главка Алексея Боднара, который курировал операцию, сразу после передачи денег в кафе Sisters на Покровке под контролем полицейских Демин должен был быть задержан. Итог встречи оказался неожиданным для сотрудников МВД: задержан был Чухлиб. Как оказалось, Демин знал о провокации, которая готовилась в отношении него, и его коллеги из спецслужбы, в свою очередь, разрабатывали гуэбовцев.

После этого в течение нескольких месяцев были арестованы более десятка офицеров ГУЭБиПК, включая замначальника управления генерал-майора Бориса Колесникова. Сугробов был снят с должности указом президента 21 февраля 2014 года и сначала проходил по делу свидетелем, однако в мае того же года был задержан и .

Из материалов прослушки, которые были в деле, следовало, что между Сугробовым и Феоктистовым был личный конфликт. «Новая газета» называла еще одного участника этого конфликта — Андрея Хорева, бывшего замначальника департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД, реформированного впоследствии в ГУЭБиПК. Хорев считался человеком Феоктистова, а у Сугробова, который был его подчиненным в ДЭБе, были с ним серьезные разногласия. Разногласия между МВД и ФСБ были связаны в том числе с группировкой , занимавшейся незаконным обналичиванием. Магина задержали подчиненные Сугробова, тогда как ФСБ считала борьбу с обналичиванием своей сферой, в 2014 году собеседники РБК.

ФСБ раздражали эффективность полицейской структуры и ее непримиримая позиция: неприкасаемых для ГУЭБиПК не было, убеждены адвокаты Эдуард Исецкий и Павел Лапшов, участвующие в деле.

Закрытый суд

Сугробов, по версии следствия, создал на основе главка «преступную организацию, устойчивую, сплоченную и структурированную», и ее целью были тяжкие преступления «против государственной власти, интересов государственной службы и правосудия», говорится в материалах дела. Сотрудники ГУЭБиПК создавали «видимость успешного выполнения» возложенных на них задач и делали это «из корыстной и иной личной заинтересованности», которая сводилась к улучшению показателей главка и продвижению по службе. Еще один интерес Сугробова и его подчиненных был связан с «правами на имущество других лиц» и выгодой для предприятий и бизнесменов, подконтрольных офицерам, считало следствие. Однако этот довод в ходе суда не подтвердился, в ходе прений сторон в декабре прошлого года.

СКР насчитал 19 случаев превышения полномочий со стороны офицеров главка; все они так или иначе сводились к провокации чиновников и бизнесменов на преступления. В итоге 29 человек незаконно понесли уголовную ответственность за взятки, коммерческий подкуп и мошенничество, а 18 из них длительное время содержались под стражей и под домашним арестом.

Судебный процесс, длившийся больше года, проходил в закрытом режиме. ​Защита настаивала, что ​преследование полицейских стало возможным из-за пробела в законодательстве, который позволяет считать провокацией практически любые оперативные мероприятия, во время которых объект разработки совершает коррупционное действие, рассказал РБК адвокат Исецкий. Еще один довод заключался в том, что уголовное преследование человека и взятие его под стражу, которое произошло из-за превышения полномочий полицейского, не может считаться тяжким последствием. Между тем всем фигурантам дела инкриминируют пункт «в» ч. 3 ст. 286 УК, где речь идет именно о таких последствиях. «Тяжкие последствия должны быть, скажем так, невосполнимы», — отметил в разговоре с РБК адвокат Павел Лапшов.

Последствия для системы

Под следствием и судом за последние три года оказались не менее полутора десятков офицеров ГУЭБиПК. Двое бывших оперативников, которых следствие считает членами преступного сообщества Сугробова, — Алексей Боднар и Максим Назаров — дали показания на сослуживцев и были осуждены в особом порядке: Боднар получил 5,5 года колонии, Назаров — пять лет. Отдельно расследуются дела предполагаемых участников незаконных разработок Сугробова — оперативников Павла Дашина (он в розыске) и Геннадия Соболева (он был задержан только осенью 2016 года и сейчас под арестом в СИЗО). Против других офицеров ГУЭБиПК продолжают возбуждаться .

С 2013 года численность ГУЭБиПК снизилась на треть — с 645 до 419 человек; четыре управления главка были расформированы, рассказали РБК в пресс-службе МВД. Сейчас ведомство фактически не осуществляет никаких самостоятельных оперативных мероприятий в области борьбы с коррупцией, заявил РБК источник в главке и подтвердили адвокаты Исецкий и Лапшов.​

В «Новой газете» с октября прошлого года опубликован ряд материалов, в которых уголовное дело по обвинению генералов Сугробова, Колесникова и ещё 8 оперативников «Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России в создании организованного преступного сообщества с целью провокаций взяток, фактически сведено к противостоянию генерала МВД Сугробова с генералом ФСБ Феоктистовым. Конечно же, «белыми и пушистыми» в этих публикациях представлены сотрудники ГУЭБиПК, без которых сегодня, по мнению автора статьи, вся система борьбы с коррупцией в России - разрушена. При этом данные публикации «Новой газеты» в лучших традициях конспирологии рассчитаны не только на «широкого зрителя», но и содержат «скрытые послания» конкретным лицам, от которых зависит судьба подсудимых сотрудников полиции. В то же время, одна из статей от 24 марта 2017 года фактически содержит сведения о совершении сотрудниками ГУЭБиПК нового преступления и судебной ошибке, имеющей место по сей день.

Так, в начале публикации: Спецоперация «Буря в мундирах» (https://www.novayagazeta.ru/...etsoperatsiya-burya-v-mundirah) автор статьи отмечает, что «Гособвинение запросило для подсудимых беспрецедентно высокие сроки: от 17 до 22 лет лишения свободы».

В дальнейшем в публикации содержится «намек», что подобная беспрецедентная, по мнению автора, позиция государственного обвинителя из Генеральной прокуратуры РФ объясняется не тяжестью предъявленного обвинения ( , 19 эпизодов , около 30 потерпевших и т.д.), а одной из «ключевых ошибок», допущенной Сугробовым и Колесниковым в 2013 году, в результате которой «Сугробов заимел гарантированного врага в лице Генпрокуратуры». А именно, из-за проведённых в 2013 году оперативно розыскных мероприятий в отношении руководства Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (ММТП), по итогам которых был задержан при получении денег начальник отдела Евдокимов Д., а также сделано предположение, что они предназначались заместителю прокурора Кехлерову М., сыну замгенпрокурора Кехлерова С.Г.

Для справки. Из приговора Мещанского районного суда Москвы от 13.12.2013 следует, что 11 марта 2013 года в ГУЭБиПК МВД обратился гр. Кидяев И. с заявлением о вымогательстве у него 5 млн рублей начальником отдела ММТП Евдокимовым Д. С собой в полицию Кидяев принёс диски с аудиозаписями разговоров, которые он записывал по собственной инициативе с февраля 2013 года. В связи с этим ГУЭБиПК были проведены оперативно розыскные мероприятия на основании разрешения Генеральной прокуратуры от 12 марта, по результатам которых 13 марта был задержан Евдокимов Д. (блестящая операция за столь короткий срок - в 3 дня). В суде оперативник ГУЭБиПК Пожилов М. и свидетель Кидяев И. показали, что впервые в полицию Кидяев пришел 11 марта 2013 года, до этой даты они друг друга не знали и никаких мероприятий не проводили, так как ГУЭБиПК никакой компрометирующей информацией в отношении сотрудников транспортной прокуратуры не обладало.

На следствии и в суде Евдокимов Д. и его защита заявляли, что со стороны полиции фактически имела место спланированная незаконная операция, которая целенаправленно проводилась ГУЭБиПК не с 11 марта, а с января-февраля 2013 года, а Кидяев был изначально направлен в январе 2013 года сотрудниками ГУЭБиПК в ММТП как агент для подстрекательства и моделирования преступления (в то время как разрешение ГП РФ на проведение ОРМ получено только 12 марта). В результате на следствии и в суде сотрудники ГУЭБиПК и Кидяев дали заведомо ложные показания, что до 11 марта друг друга не знали и совместных оперативно розыскных мероприятий не проводили.

Данный факт был подтвержден представленными суду защитой двумя заключениями специалиста в области фоноскопического исследования, и одним заключением специалиста в области лингвистического исследования (Кидяев использовал с февраля по март спецдиктофон Папирус-Микро, принадлежащий сотрудникам ГУЭБиПК и использованный ими 13 марта при проведении ОРМ после явки Кидяева в полицию и др.).

Однако суд отверг все доказательства защиты и встал на сторону полицейских, следственного комитета и гособвинителя.

И вот, спустя 4 года, в статье Новой газеты «Спецоперация «Буря в мундирах» журналист А.Сухотин сообщает (со ссылкой на неназванного сотрудника ГУЭБиПК и имеющиеся в редакции материалы ОРМ), что инициатором проведения ОРМ в отношении ММТП действительно был не явившийся с заявлением о вымогательстве гр.Кидяев, как это указано в приговоре суда, а якобы ФСБ России, а ОРМ были начаты не с 11 марта 2013 года, как это указано в приговоре, а с февраля 2013 года.

Из статьи: «По словам собеседника, в феврале 2013 года сотрудники управления «М» ФСБ получили от 6-й службы УСБ ФСБ оперативное задание - реализовать через ГУЭБиПК МВД информацию о коррупции в руководстве Московской межрегиональной транспортной прокуратуры». «По словам бывшего сотрудника ГУЭБиПК МВД, сразу после успешного задержания (Евдокимова) чекисты сообщили, что деньги предназначались и другим сотрудникам ММТП, настояв на продолжении разработки. Борис Колесников (замначальника ГУЭБиПК) откликнулся на это предложение».

Таким образом, из статьи следует, что отзывчивые сотрудники и руководители ГУЭБиПК МВД были использованы коварными оперативниками ФСБ, которые являлись инициаторами ОРМ в отношении сотрудников прокуратуры, в то время как полицейские были только простыми исполнителями.

Я так понимаю, что заказчики этой и других публикаций в Новой газете, обеляющих Сугробова и других арестованных оперативников, рассчитывают, что история о коварных ФСБ-шниках будет доведена до руководства Генеральной прокуратуры, что смягчит их участь и повлияет при вынесении приговора на размер наказания...

В то же время, фактически указанной статьёй в Новой газете автор подтвердил обоснованность позиции защиты Евдокимова Д. в суде и фактически сообщил, что основные свидетели обвинения (Кидяев и полицейский Пожилов) дали в 2013 году в Мещанском суде заведомо ложные показания, а сотрудниками ГУЭБиПК фактически было совершено ещё одно преступление – превышение должностных полномочий, выразившееся в:

Проведении с февраля 2013 года в отношении Евдокимова незаконных ОРМ в отсутствие разрешения Генеральной прокуратуры вопреки ст.42 ФЗ «О прокуратуре РФ» (получено 12 марта);

Фактическом проведении ОРМ с целью искусственного моделирования преступления и склонению Евдокимова к получению денежных средств (провокация в форме подстрекательства);

Незаконном привлечении в качестве негласного агента гр. Кидяева к проведению ОРМ с предоставлением в его распоряжение без надлежащего оформления спецтехники ГУЭБиПК – диктофона Папирус-Микро с февраля по 11 марта 2013 года.

В принципе, данные обстоятельства ничем не отличаются от других эпизодов провокационной деятельности Сугробова и его подчиненных. Схема была стандартной: выбор обьекта разработки, поиск оперативного «подхода», подвод подконтрольного коммерсанта с просьбой выполнения той или иной задачи – задержание при получении денег, документальное оформление оперативно розыскных мероприятий (сопровождавшееся фальсификациями доказательств и лжесвидетельствованием).

Учитывая, что подобная схема успешно применялась ГУЭБиПК на практике с 2011-го до 2014 года пока сотрудники полиции не попытались применить её в отношении заместителя начальника 6-го отдела 9-й службы УСБ ФСБ Демина И., остаётся только сказать спасибо сотрудникаи ФСБ, так как если бы не они, то, провокационно-подстрекательская деятельность ГУЭБиПК продолжалась бы и сегодня.

С другой стороны, применительно к делу начальника отдела ММТП Евдокимова Д., на мой взгляд, только в России возможно, что в обвинительном приговоре содержатся одни фактические обстоятельства, установленные на основании показаний сотрудников полиции, а в СМИ эти же сотрудники полиции излагают, что в действительности все происходило не так, как это описано в приговоре.

Далее, в статье Новой газеты от 24 марта указано, что «Вскоре Денис Сугробов написал Владимиру Колокольцеву докладную записку, в которой сообщил, что деньги могли предназначаться не только Евдокимову, но и якобы первому заместителю главы ММТП Мураду Кехлерову. Мурад Кехлеров - сын тогдашнего заместителя генпрокурора Сабира Кехлерова. Сведения о том, что сын заместителя генпрокурора имеет отношение к коррупции, не нашли свое подтверждение в рамках уголовного дела, однако быстро распространились в печати. Кехлеров-младший покинул ММТП. Так Сугробов получил гарантированного врага в лице Генпрокуратуры», - говорит бывший сотрудник ГУЭБиПК МВД».

Однако из опубликованной в статье фотокопии докладной записки на имя Колокольцева видно, что Сугробов делает не предположение, а утверждает, что деньги предназначались заместителю прокурора Кехлерову М. Из докладной записки: «Евдокимов после задержания подтвердил, что полученные средства предназначались для их передачи Кехлерову».

Однако Евдокимов ни после задержания, ни на следствии, ни в суде никогда не давал показаний, что деньги предназначались Кехлерову М.

Из этого следует, что Сугробов дезинформировал руководство министерства внутренних дел о конечном получателе денег, что не удивительно, учитывая предъявленное обвинение в многочисленных подстрекательствах и провокации взяток с целью повышения показателей работы, карьерного роста и присвоения высших званий.

Таким образом, в попытке обелить Сугробова и его сообщников, автор статьи в «Новой газете» фактически сообщил о новом, не учтенном следствием эпизоде превышения сотрудниками ГУЭБиПК должностных полномочий, и обвинительном приговоре, сведения в котором несоответствуют действительности, то есть об очередной судебной ошибке.

Экс-глава ГУЭБиПК МВД Денис Сугробов нашел общие интересы с бывшим полковником ГРУ Владимиром Квачковым в мордовской колонии для бывших силовиков.

Осужденный на 12 лет за создание ОПС, провокацию взяток и превышение должностных полномочий бывший генерал-лейтенант МВД Денис Сугробов с весны 2018 года отбывает свой срок в ИК-5 особого режима для бывших сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, адвокатов и судей, которая находится в поселке Леплей Зубово-Полянского района Мордовии.

В одном отряде с бывшим руководителем ГУЭБиПК отбывает наказание за организацию мятежа и отставной полковник ГРУ Минобороны Владимир Квачков. В 2013 году бывший разведчик был приговорен к 13 годам колонии строгого режима, однако позднее Верховный суд РФ сократил срок до 8 лет, однако в прошлом году он получил еще 1,5 года за экстремизм.

По данным Life, генерал МВД и экс-полковник ГРУ тесно сошлись и коротают время в спорах за обсуждением разных тем. Однако Квачков, который является нарушителем режима, поэтому регулярно получает от администрации взыскания и попадает в ШИЗО.

У Сугробова, напротив, таких проблем с администрацией нет, рассказал Life источник во ФСИН.

Если он находится в отряде, то у него есть взаимопонимание с администрацией, считает источник. Конфликтовать ему не с руки, чтобы не получить взыскания, потому что теоретически он в ближайшие годы может просить УДО. Хотя с другой стороны, сообщал ранее «Росбалт», в мордовской ИК-5, где условия тяжелее, чем в рязанской «красной зоне», где ранее сидел Сугробов, дела с досрочным освобождением обстоят намного сложнее.

Те заключенные ИК-5, который конфликтуют с администрацией, могут большую часть своего срока провести в ПКТ (помещение камерного типа - внутренняя тюрьма колонии с суровыми условиями содержания).Например, сидящий в той же колонии бывший оперативник РУБОП Москвы Сергей Хаджикурбанов, осужденный в 2014 году на 20 лет по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Политковской, за последние два года из ПКТ не выходил.

Сергей Хаджикурбанов

По данным Life, цитирующего собственный источник, в колонии низкий уровень занятости осужденных - больше половины заключенных не работают. В ИК-5 есть швейный, деревообрабатывающий и колбасный цеха, но работы на всех не хватает. В числе безработных и бывший генерал Сугробов, который чувствует себя в колонии хорошо, но тяготится без работы. Как рассказал источник из окружения Сугробова, экс-генерал заказал в местной библиотеке книги по истории Великой Отечественной войны и сейчас их читает и анализирует сражения.

Напомним, что генерал Сугробов и несколько его бывших подчиненных в апреле 2017 года были приговорены к различным срокам от 5 до 20 лет. В декабре Верховный суд скостил сроки всем фигурантам резонансного дела ГУЭБиПК, в частности Сугробову срок сократили почти в два раза - до 12 лет заключения. Таким образом бывший генерал и его экс-подчиненные могут оказаться на свободе уже в ближайшие годы, поскольку провели в СИЗО почти 4 года. Поскольку Статья 210 УК РФ, по которой они осуждены, считается особо тяжкой, осужденные по ней могут претендовать на УДО только после 2/3 срока, проведенных в местах заключения.

Судебное следствие по делу генерала Сугробова и других сотрудников ГУЭБиПК подошло к концу. Девяти полицейским-антикоррупционерам вменяют организацию преступного сообщества, один эпизод провокации взятки и 14 эпизодов превышения должностных полномочий. Сотрудники полиции, назначенные президентом РФ, не взяли ни одной взятки, у них не оказалось миллиардных счетов и объектов имущества. Их обвиняют в том, что они нарушали закон при задержании высокопоставленных чиновников, подозреваемых в хищении и взяточничестве. А подозреваемые, кто охотно брал деньги под скрытыми камерами оперативников, почему-то превратились в потерпевших и избежали уголовной ответственности. Оставшись один на один с 393 томами, судья наверняка вспомнит все этапы и эпизоды этого логично засекреченного уголовного дела, где основным мотивом «преступного сообщества» оказались награды и звания.

С чего все начиналось?

Денис Сугробов никогда не хотел возглавлять антикоррупционный главк. Как рассказывает в интервью его супруга — заставили. Президент Дмитрий Медведев уговаривал его, а потом просто стукнул рукой по столу и сказал: «Надо! Будешь». Денис Александрович не выполнить команду не мог. 28 июня 2011 года указом президента РФ был назначен начальником Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России.

За три с половиной года Сугробов и его подчиненные инициировали не одно задержание, наделавшее шума в СМИ. Оперативники брали высокопоставленных взяточников одного за другим. Дело «Мастер-Банка» и дело о томографах, дело Сергея Магина и дело сенатора Коровникова, проверки экс-управделами президента Владимира Кожина. И, в конце концов, разработка заместителя начальника 9 службы УСБ ФСБ РФ Игоря Демина — единственный эпизод, названный в деле Сугробова провокацией взятки.

Каждый день работы нового главка давал результаты, на подъеме сугробовцы готовили все более дерзкие разработки, брались за те коррупционные схемы, за которые раньше не бралась даже ФСБ. Президент поручил им важнейшее направление – борьба с коррупцией.

Все закончилось в раз, их прервали буквально на полуслове. 14 февраля 2014 года спецназ УСБ ФСБ обыскал здание ГУЭБиПК и доставил в СКР заместителей начальника Управления «Б» ГУЭБиПК Алексея Боднара и Ивана Косоурова . Начались громкие аресты, которые сопровождала мощная информационная волна. Это было время сочинской олимпиады. Владимира Путина новость настигла в Сочи, он услышал её в интерпретации на тот момент руководителя УСБ ФСБ Олега Феоктистова , который имел исключительные полномочия лично докладывать президенту. Евгений Школов - помощник главы государства, который лоббировал назначение Сугробова на пост главы ГУЭБиПК, пришел на прием к Путину вторым, однако его позиция оказалась значительно слабее. Удивительно, но генерала не поддержал и министр Владимир Колокольцев.

Уже через три дня Денис Сугробов написал рапорт об увольнении, еще через четыре дня президент его подписал.

Еще через четыре дня арестовали заместителя руководителя главка генерала Бориса Колесникова.

За кулисами скандала

Пока гремели скандалы с задержаниями правоохранителей, следователи того же управления Следственного комитета работали с материалами проверки по незаконному отчуждению элитных земель, принадлежавших государству. Оперативники ГУЭБиПК считали Владимира Кожина причастным к этому и выявили ряд чиновников, которые могли получать деньги за проданные земли.

А ранее о результатах этих проверок доложили Владимиру Путину. И он дал поручение передать все имеющиеся материалы в СК РФ для их процессуальной оценки и координации дальнейших оперативно-следственных действий.

По информации источника ПАСМИ, фигуранты дела сильно занервничали, узнав, что доложено «первому лицу» и проверка МВД может закончиться возбуждением дела.

Подозреваемые предпринимали попытки прекратить проверки, а Кожин в Сочи, как говорят очевидцы, сам подходил объясняться к Путину.

Через несколько дней, после общения с Владимиром Кожиным, будучи в Москве, президент вызвал Колокольцева с пояснениями и разговаривал с Бастрыкиным по этому делу. Главы ведомств подтвердили наличие признаков преступления в махинациях с землями, дальнейшая проверка в рамках действующего законодательства продолжилась.

В конце апреля 2014 года по истечению процессуального срока СК РФ, имея материалы в отношении высокопоставленных должностных лиц УДП РФ, без объяснения причин выносит постановление об отказе в возбуждении дела за отсутствием состава преступления.

О данной ситуации между майскими праздниками было доложено Владимиру Путину, после чего Кожина внезапно отстранили от должности и назначили помощником президента. Об этом все узнали 12 мая, но ранее, 8 мая, следствием было принято решение задержать Дениса Сугробова.

Жизнь и смерть в СИЗО

«Как можно проводить время в камере размером 2 на 3 метра? По распорядку дня. Я занимаюсь спортом, ежедневно на прогулке и в камере делаю комплекс физических упражнений. Много читаю, использую то «свободное» (вот такая ирония слова) время, которое появилось в связи со сложившимися обстоятельствами. Хотя, с учетом того, что я анализирую предоставленные мне процессуальные документы, встречаюсь с адвокатами, времени на чтение остается не так много. Из литературных произведений много читаю книг о Великой Отечественной войне, о героизме и самопожертвовании истинных патриотов своей родины! С сокамерником (он один) сложнее, так ко мне посадили человека, который осужден по ст. 275 УК РФ (за измену Родине) и не скрывает своего негативного отношения к нашей стране. В связи с серьезными разногласиями во взглядах по указанному вопросу, у меня не получается нормального диалога с этим человеком, хотя я и пытаюсь постоянно доказать ему его неправоту». (Из интервью Дениса Сугробова Первому Антикоррупционному СМИ).

Генерал Сугробов стойко держался в стенах Лефортово. На сегодняшний день он провел там более 2,5 лет. По словам адвокатов, на полицейских воздействовали как психологически, так и физически. Рассказывали о пытках «стаканом» — конвоиры запирали обвиняемых в автозаке и оставляли там на несколько часов, чтобы тот мог «посидеть и подумать».

Борис Колесников
Фото: ИТАР-ТАСС Валерий Шарифулин

Тяжелее всего было Борису Колесникову. Помимо шумной информационной кампании в целом, в СМИ стали писать, что Колесников – наркоман, и без кокаина в СИЗО не сможет.

По сей день нет ни одного подтверждения того, что генерал Колесников был зависим от наркотических средств. В его крови не было обнаружено следов наркотиков, как не было и их в злополучных кроссовках.

16 июня 2014 года заместитель главы Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Борис Колесников выбросился из окна Следственного комитета.

«Во время проведения допроса Колесников попросил выпустить его в туалет. Конвойный сопроводил его в помещение уборной и отстегнул наручник. После этого оставшийся без присмотра Колесников сумел выброситься из окна», – сообщил официальный представитель СК России Владимир Маркин.

До этого при таинственных обстоятельствах генерал Колесников получил закрытую черепно-мозговую травму. Общественники, посетившие его в СИЗО, признали, что Колесников с трудом стоял на ногах. Но это не помешало ему оттолкнуть конвоиров, как они заявят потом во время следствия, вбежать на балкон и прыгнуть вниз.

Колесникова признают самоубийцей, а его родственники не согласятся на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам.

«С Борисом Борисовичем Колесниковым мы дружили, хотя круг наших близких друзей и был различным, а общение большей частью носило несколько «рабочий характер». Я всегда уважал Колесникова как профессионала и честного человека и никогда не сомневался в лживости выдвинутых против него обвинений. Сомневаюсь, что Борис был убит, однако в его трагической смерти сыграло огромную роль беспрецедентное психологическое давление, которое на него оказывалось. Тот «ушат грязи», который сотрудники СК России при содействии сотрудников УСБ ФСБ России вылили на Колесникова, обвинив его в употреблении наркотиков, в незаконной коммерческой деятельности, а также в других нарушениях закона, не мог не доставлять ему страданий.

Но наиболее сильным ударом для Бориса стали заявления следователей в целях психологического давления на него о якобы имевшей место со стороны его жены попытке передать в следственный изолятор кроссовки с находящимися в них наркотиками, что заведомо для следователей являлось недостоверным, и о возможном привлечении ее в связи с этим к уголовной ответственности, которые были растиражированы в средствах массовой информации. Именно угрозы привлечь жену к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, лишить ее свободы на долгий срок, а троих малолетних детей отправить в детские дома, и предложения избежать всего этого в обмен на оговор своих коллег стали «толчком» для выбора Колесниковым того «пути», который, по его мнению, в той обстановке, в которой он находился, позволял защитить своих родных не ценой лжи и утраты чести и достоинства, а ценой собственной жизни. Только после гибели Бориса следователи ознакомили меня, остальных обвиняемых по делу и защитников с заключением экспертизы, которая категорически отрицает наличие на кроссовках, переданных Колесникову его женой, каких-либо следов наркотических средств. Несмотря на то, что это не сможет вернуть Бориса, искренне надеюсь, что эти факты хотя бы помогут восстановить его честное имя в глазах общественности. При этом ни для меня, ни, я уверен, для других честных офицеров, которые, несмотря на незаконное содержание под стражей, угрозы, пытки (практикуется и такое), обещания свободы и условного срока наказания, не пошли на сделку со своей совестью и не оклеветали себя и своих товарищей, имя Бориса Борисовича Колесникова никогда не было запятнано, и сохранится память о нем как о честном, достойном офицере и товарище». (Из интервью Дениса Сугробова Первому Антикоррупционному СМИ).

Закрытый суд

Заместитель Генерального прокурора РФ утвердил обвинение в отношении офицеров ГУЭБиПК и направил дело в суд. Правда, три года назад сам же Виктор Гринь подписал иную бумагу, в которой подтвердил, что никаких нарушений в действиях сотрудников ГУЭБиПК нет.

25 января 2016 года Мосгорсуд начал рассмотрение дела сугробовцев. Помимо Дениса Сугробова подсудимыми по делу ГУЭБиПК стали еще восемь человек: Салават Муллаяров , Иван Косоуров , Виталий Чередниченко , Евгений Шерманов , Сергей Борисовский , Сергей Пономарев , Андрей Назаров и Игорь Скакунов .

Девятым подсудимым значится Борис Колесников.

По ходатайству прокуратуры судебные заседания объявили закрытыми. Журналисты смогут попасть в зал, только 14 апреля, когда судья Мосгорсуда Елена Гученкова выйдет из совещательной комнаты и огласит приговор.

В декабре 2016 года прокуратура потребовала для генерала Сугробова 22 года лишения свободы. Для остальных фигурантов дела представитель прокуратуры попросил сроки от 5 лет до 21 года колонии.