Наказание за отказ от медицинского освидетельствования. Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ, последствия Протокол отказа от медицинского освидетельствования

Отказ от медосвидетельствования - одно из оснований, которое влечет лишение водительских прав. Также отказ от медосвидетельствования одно из частых правонарушений, которому подвергаются водители. Этот факт связан с тем, что какие-либо специальный процедуры при отказе от медосвидетельствования не требуются и достаточно оформить соответствующие протоколы. Существует множество мнений о том, что лишение прав за отказ от медосвидетельствования невозможно избежать. Однако это ложные мнения и самое главное, их стараются навязать люди, которые никогда не подвергались лишению водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования или вовсе не имеющие водительские права. Когда водитель отказался от медосвидетельствования, то вменить ему управление в состоянии опьянения невозможно и данное положение регламентирует пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года No 18 и пункт 3 Правил освидетельствования водителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. No 475.

Подробную информацию о том, как избежать лишение прав за отказ от медосвидетельствования можно на бесплатной консультации .

Отказ от медосвидетельствования, что грозит в 2018 году

За отказ от медицинского освидетельствования инспекторами оформляются документы по ст. 12.26 КоАП РФ и далее эти материалы направляются в судебный участок мирового судьи (срок направления 3 дня). Далее Вас информирую о заседании путем вручения повестки, либо СМС-оповещения, либо телефонного звонка. После этого грозит судебный процесс, на котором необходимо будет отстаивать свои права и доказывать, что отказ от медицинского освидетельствования был совершен на правомерных основаниях.
Запомните одно, если при каких-либо условиях Вы не придете на первое судебное слушание, то решение попросту будет вынесено без Вас. И тогда, Вам грозит лишение прав (в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств срок лишения варьируется от 1,5 до 2-х лет) и штраф 30 000 рублей. Также неявкой на судебное слушание Вы только отводите от себя возможность избежать лишения прав, так еще и создадите о себе ложное мнение, как о злостном правонарушителе.

Узнать подробнее о судебных процессах и получить подробную информацию как себя вести в суде Вы можете на бесплатной консультации .

Основание и порядок направления на медицинское освидетельствование

Разберемся с термином, который отображен в законных актах, а именно "...законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения...". Что бы иметь представление о таком требовании необходимо подробно изучить разъяснения к правилам освидетельствования и Постановлениям Верховного суда РФ. Также следует располагать методическими рекомендациями, которые имеются в подразделениях ГИБДД. А учитывая что доступность этих положений ограничено в пользовании, то найти их будет достаточно сложно. Основные условия к данному требованию относятся если:

• Имеется резкий запах изо рта, который чувствуется на расстоянии;
• Явное изменение цвета кожи лица и рук (обязательно с учетом погодных условий);
• Неустойчивая стойка при не подвижном состоянии;
• Поведение, которое не соответствует обстановке и общественным правилам.

Соответственно, лишь когда будут обозначены вышеуказанные признаки нахождения в состоянии опьянения, инспекторы по законодательству имеют право направить водителя к врачу.
Также стоит принять к сведению, что для направления на освидетельствование инспекторам необходимо соблюдать установленный нормами законодательства определенный порядок действий. Однако чаще всего этот порядок либо не соблюдается полностью, либо соблюден, но частично. К ним относятся:

• Отстранение от управления транспортным средством;
• Направление на алкогольное освидетельствование на месте;
• Направление на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу;
• Задержание транспортного средства (либо передача ТС другому лицу).

Рассмотрим каждую процедуру более подробно:

1. Отстранение от управления транспортным средством

Проводится инспекторами при выявлении симптомов опьянения. Прежде чем отстраниться водителя от управления автомашины, мототехники или иного транспортного средства, инспекторы обязаны привлечь не менее 2-х понятых. Свидетели должны видеть, что человек действительно сидел за рулем, после чего пересел в служебную машину ДПС или передал ключи инспекторам. Для фиксации данных действий оформляется соответствующий протокол.

1. Направление на алкогольное освидетельствование на месте («продувка»)

Для направления к врачу инспекторы должны «продуть» человека прибором типа «Алкотектер». При этом водителю дают для обозрения данный прибор, рассказывают как он работает, предоставляют на него все необходимые документы и дают на выбор трубочку, которую водитель сам достает из пакетика и вставляет в прибор. Данные действия также проводятся на глазах у понятых. Т.к. если инспектор вдруг не предложил «дунуть в трубочку» на месте, то направление на освидетельствование в медучреждение считается незаконным. Законодательством утверждено только 3 основания направления на медицинское освидетельствование. К ним относятся:

1. Направление на медицинское освидетельствование

Если имеется одно из вышеперечисленных случаев, то инспектор должен сразу оформить протокол о направлении к врачу-наркологу. В этом протоколе обязательным является отметка водителя о "Согласии" или о "Несогласии" проходить освидетельствование у врача-нарколога. И только если последовал безосновательный отказ от направления в медучреждение, то данный факт также заверяется понятыми.

После проведения всех процессуальных действий понятых отпускают, а инспекторы составляют административный протокол.
Необходимо сразу отметить, что если один из вышеуказанных документов не составлялся, то при грамотной защите в суде административное производство будет прекращено. Также если была нарушена последовательность процессуальных действий или доказана формальность присутствия либо полное отсутствие понятых, то это также приведет к прекращению административного производства.

Также нашим автоюристам постоянно поступают вопросы следующего характера: "Что будет если я расписался во всех документах?" или "Что будет если я не стал расписываться в документах?" Ответ заключается в следующем:

• Если Вы расписались в документах за отказ от медицинского освидетельствования, то это ни к чему не обязывает и свое несогласие с вменяемым нарушением можно предъявить в суде.
• Если Вы отказались от подписи документов, инспектор имеет право сделать об этом соответствующую запись и от ответственности это водителя не освобождает.

Если Вы хотите изучить все положения и рекомендации по направлению на медицинское освидетельствование, для того что бы отстоять свои права в суде, то Вы можете приехать к нам в офис и мы подготовим для Вас весь необходимый пакет документов.

Что необходимо знать если вас хотят лишить прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас остановит инспектор, который при проверке документов заявит, что Вам необходимо пройти освидетельствование у врача-нарколога, то стоит сразу обратить внимание на то, что его требование должно носить только законный характер, законные основания, а также правомерный порядок, который указа выше. Часто бывает, что инспекторы стараются воздействовать на психику человека, который управляет автомобилем или другой техникой и неправомерно подвезти его под отказ от медосвидетельствования. Примеров таких случает множество, но однотипность присутствует практически в каждом. Вот несколько из них:

• Водитель «дунул в трубочку» и алкоголь у него отсутствует. На что инспектор заявляет раз все в полном порядке, то никуда ехать для полной проверки не требуется, а достаточно лишь подписать документы по отказу этих процедур.
• Водителю не предложили «дунуть в трубочку», а потребовали проехать к врачу для прохождения медицинского освидетельствования. При этом сразу предлагают отказаться от данной процедуры, подписать протоколы и продолжить движение дальше, аргументируя это тем, что водителю просто придет штраф, который необходимо будет оплатить.
• Водитель не согласился "продуваться" через «Алкотектер», а сотрудник ДПС оформил данный отказ от "продувки", как отказ от медосвидетельствования.
• Инспекторы оформили человека, который даже за рулем то не сидел, не говоря уже о том, что он управлял транспортным средством, а просто находился рядом с ним. Здесь даже и разъяснений не требуется. Законность действий инспектора сводится нулю.

Что делать если суд уже был и вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас уже лишили прав за отказ от медосвидетельствования , то лучше всего сразу обратиться к опытным автоюристам, которые помогут вернуть права. Согласитесь, если не знать всех тонкостей в этой области законодательства, то вряд ли Вы сможете выбрать правильную линию защиты, либо вовсе не осилите судебные тяжбы. После вынесенного постановления о лишении прав есть два основных варианта вернуться к пересмотру Вашего дела:

• В течение 10 дней со дня получения постановления мирового суда необходимо подать апелляционную жалобу. В этом случае постановление не приобретет законность, а дело будет направлено федеральному судье. Вы же сможете продолжить пользоваться водительским удостоверением.
• Если суд состоялся и Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, но срок для подачи апелляционной жалобы Вы по какой-либо причине пропустили и постановление вступило в законную силу, то в таком случае необходимо подготовить мотивированное ходатайство для восстановления срока обжалования. Данное ходатайство необходимо направить вместе с апелляционной жалобой в мировой суд, где и было вынесено постановление. После чего, как и в первом случае дело направят федеральному судье. Однако стоит заметить, что при данной ситуации пользоваться водительским удостоверением категорически запрещено, пока не будет вынесено постановление о прекращении административного производства.

Помните, даже не смотря на то, что Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, шансы вернуть права есть всегда.

Сотрудники правоохранительных органов утверждают, что отказ от медицинского освидетельствования влечёт за собой неминуемое наказание, представленное лишением удостоверения и солидным штрафом. Однако юристы спешат опровергнуть их слова. На самом деле процедура оформления протокола в случае подозрения на опьянение настолько сложна, что выполнить все её этапы в соответствии с буквой закона могут лишь немногие инспекторы. Поэтому в суде дела об отказе водителя от почти всегда решаются в пользу водителя, если за них берутся грамотные адвокаты. Как же обязан поступать инспектор и что предпринимать водителю?

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования может нести неоднозначные последствия

Формальности

После остановки водителя инспектор должен осмотреть его на предмет признаков опьянения. Таковыми могут быть отчётливый запах спиртовых паров, несоответствующее обстановке поведение (смех, чрезмерно быстрая речь, агрессия и т. д.), а также покраснение лица. При указанных признаках опьянения инспектор должен попросить человека покинуть транспортное средство, предварительно приняв меры предосторожности - включив аварийную сигнализацию, воспользовавшись ручным тормозом, включив передачу. После выхода водителя из автомобиля инспектор может оценить устойчивость положения в пространстве, походку и характер движений. Если факт опьянения налицо, он переходит к следующему этапу, ведущему к освидетельствованию.

Инспектор объявляет человеку, что тот временно отстранён от управления транспортом, и предлагает пройти базовую проверку на алкогольное опьянение. После этого сотрудник правоохранительных органов должен начать видеозапись либо привлечь к делу двух понятых, не заинтересованных в определённом исходе. Важно помнить, что поводом для медицинского освидетельствования не должны быть показания других сотрудников ГИБДД, их родственников и близких друзей, а также подкупленных заранее свидетелей. Если работающей видеокамеры в автомобиле правоохранителей нет, а понятых найти не удаётся, инспектор обязан отпустить водителя - при отказе последний может написать жалобу в ГИБДД и подать встречный иск за незаконное задержание. Когда всё необходимое присутствует, сотрудник правоохранительных органов предлагает водителю воспользоваться алкотестером.

Такое быстрое освидетельствование не считается поводом для , а лишь служит для перехода к следующему этапу. Сотрудник ГИБДД одевает на раструб прибора новый одноразовый мундштук, распечатывая упаковку при задержанном водителе - если этого не происходит, отказ от освидетельствования считается правомерным. Показания прибора сверяются с нормативом и корректируются на погрешность устройства только в пользу водителя. Если факт опьянения подтвердился и на этом этапе, инспектор составляет протокол и предлагает перейти к медицинскому освидетельствованию, которое проводится в больнице либо мобильной лаборатории, сертифицированной органами МВД и здравоохранения. Именно здесь окончательно фиксируется факт алкогольного опьянения либо ошибка, связанная с неисправностью полицейского прибора, либо приёмом водителем лекарств, дающих ложноположительный результат экспресс-теста.

Теперь протокол заполняется полностью - помимо показаний инспектора, водителя и двух понятых, в нём проставляется ссылка на документ медучреждения, в котором содержатся данные о факте опьянения и содержании алкоголя в крови человека. Водитель отстраняется от управления транспортом, однако задерживать его сотрудник ГИБДД имеет право исключительно в случае совершения им других нарушений, предусматривающих такое наказание. В частности, административным арестом карается управление авто в нетрезвом виде, если с человека не было снято ранее назначенное административное либо уголовное наказание, а также при нанесении ущерба третьим лицам. Остальным же назначается на срок 18–24 месяцев и необходимость уплаты штрафа, составляющего 30 тысяч рублей.

Мошенничество

Иногда инспекторы ГИБДД, стремящиеся выполнить «план», намеренно ставят людей в подобное положение, заставляя их совершать отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Стоит помнить, что шансы повернуть ситуацию в свою сторону будут, когда водитель действительно пытается скрыть своё алкогольное опьянение. Практика юристов показывают, что дела намного легче решаются, когда исследование допущено не было. Если же водитель трезв, стоит уверенно следовать букве закона, не допуская своеволия инспектора, предлагающего отказаться от освидетельствования.

Иногда инспектор может пойти на обман

Распознать мошенничество сотрудника правоохранительных органов достаточно легко. Наиболее часто аргументами в пользу отказа служат следующие:

• «Если трезв, ничего не будет»;
• «Доедешь до больницы, сам сделаешь справку, покажешь в суде»;
• «Если напишешь, сможешь сам домой доехать, и в суд потом просто придёшь»;
• «Тебе за это ничего не будет»;
• «Так тебя хоть прав не лишат - только штраф».

На самом деле безосновательный отказ приведёт к увеличению количества проблем, тогда как прохождение медицинского освидетельствования помогает избежать ответственности при отсутствии нарушений.

Мошенничество инспекторов также может касаться ситуации с понятыми - их подписи нередко подделываются либо проставляются иными сотрудниками правоохранительных органов. Доказать наличие такого нарушения при отказе от освидетельствования может только графологическая экспертиза, назначаемая судом. В роли понятых могут выступать подставные лица, находящиеся в сговоре с инспектором. Если свидетели, подписавшие отказ от освидетельствования, появились моментально либо ведут себя агрессивно, обязательно указывайте этот факт в протоколе и постарайтесь получить видеодоказательства, поскольку по этим материалам обычно назначается служебное расследование.

Стратегия защиты

Как показывает положительная практика российских юристов, защищать водителя намного легче при отказе от освидетельствования, чем при прохождении обследования в соответствующем учреждении. Процедура назначения наказания настолько сложна, что почти ни один из инспекторов не может провести её в соответствии с буквой закона. Поэтому стратегия защиты обвиняемого водителя в большинстве случаев строится на поиске ошибок, допущенных сотрудником правоохранительных органов. Лишь изредка юристы стараются прибегать к помощи свидетельств врачей, показаний других водителей и прочих людей, способных доказать невиновность обвиняемого. Чтобы лучше понимать, как именно будет производиться юридическая защита человека, обвиняемого в отказе от освидетельствования, стоит рассмотреть типичные ошибки инспектора на каждом этапе.

Оформление отказа — процедура сложная

Остановка и отстранение

Первое, на что обращают внимание юристы при рассмотрении дела об отказе от медосвидетельствования - данные, занесённые в протокол. Нередко оформляют документ второпях и делают очевидные ошибки, указывая неверное время остановки транспорта либо неверно переписывая информацию о водителе или автомобиле. После обнаружения таких ошибок дело об отказе от стационарного освидетельствования считается закрытым, поскольку не может иметь отношения к обвиняемому водителю. Если водитель отказался от освидетельствования и инспектор потребовал проехать в участок, дело принимает незавидный для правоохранителя оборот, поскольку в нём идёт речь о нарушениях прав человека.

Кроме того, отказ от освидетельствования нельзя считать установленным, если на протоколе нет подписей обеих сторон - инспектора и отстранённого от управления человека. В случае сопротивления со стороны последнего указывается, что подписывать протокол водитель отказался. Однако такая запись должна сопровождаться видеосъёмкой либо свидетельскими показаниями двух понятых, поскольку в противном случае документ признаётся недействительным.

Юристы часто находят ошибки в оформлении протокола

Наконец, инспектор часто забывает о правилах работы с понятыми при отказе водителя проходить освидетельствование. Он должен привлечь двоих совершеннолетних людей, полностью не заинтересованных в оправдании одной из сторон конфликтной ситуации и предварительно разъяснить им сущность проблемы. Нередко сотрудник ГИБДД сам заполняет протокол от имени понятых и даёт подписать его уже постфактум - такие нарушения необходимо снимать на видео, чтобы инициировать впоследствии служебное расследование. Если полицейский просит убрать камеру, напомните ему о том, что представитель силовой является лицом публичным и его работа может записываться на видео. При повторной просьбе, требованиях и угрозах, фиксируйте этот факт, выключайте камеру и впоследствии пишите жалобу на работника правоохранительных органов, которому будет выписан штраф либо постановление об отстранении от ведения дела.

Оформление протокола

При проверке на состояние алкогольного опьянения инспектор составляет типовой протокол, в котором почти всегда можно найти множество ошибок. Первая заключается в направлении на освидетельствование без должного оформления документа - водитель имеет право на отказ в случае, если подписи будут отсутствовать, а в протоколе останутся незаполненные графы, не перечёркнутые специальным знаком. Также грамотный юрист сможет найти ошибки даже в формулировках инспектора. Если тот указал, что почувствовал запах алкоголя, но не уточнил, что тот доносился ото рта водителя, свидетельство сотрудника правоохранительных органов считается недействительным. Кроме того, инспектор не может писать в протоколе, что освидетельствование не проводилось - судья может счесть, что выполнить его не предлагал сам полицейский.

Также отказом от освидетельствования не считается ситуация, когда правоохранитель не выполнил должным образом экспресс-тест. Водитель имеет право отказаться от поездки в медучреждение, мотивировав это тем, что факт опьянения доказан не был. Иногда сотрудники ГИБДД пытаются сфабриковать дело на основании поддельных результатов анализа. Проверить правдивость слов об отказе от стандартного освидетельствования достаточно просто - юрист просит правоохранителя предъявить распечатку с указанием времени исследования и журнал выдачи специального оборудования патрулю. Интересно, что нормы законодательства ставят слова водителя выше показаний инспектора при допущении - так работает известная каждому презумпция невиновности.

Настоящим мошенничеством со стороны правоохранителя считается требование проходить экспресс-тест либо медицинское освидетельствование несколько раз. Процессуальный кодекс указывает, что подобного рода исследования могут проводиться исключительно единожды, если только сотрудник ГИБДД не выявил нарушений со стороны третьих лиц, которыми могут быть понятые либо сотрудники медучреждения. Нельзя также направлять человека на медицинское освидетельствование, если дорожный экспресс-тест показал отсутствие опьянения и неадекватного поведения, зафиксированного понятыми, не наблюдалось. Также множество ошибочных моментов при освидетельствовании можно найти , предоставлении водителю информации о его правах инспектором, и даже в терминологии, используемой сотрудником правоохранительных органов.

Защищаться и выигрывать

Зная, чем грозит отказ от выполнения медицинского освидетельствования, вы наверняка предпочтёте защищать свои права, стараясь доказать невиновность. Если вы имеете на руках неопровержимые свидетельства своей правоты или наверняка уверены, что инспектор допустил ошибку и сможете указать на неё в суде, дело можно провести самому без привлечения профессионального юриста. Однако при малейшей неуверенности и отсутствии должных материалов обращайтесь к адвокату, который имеет опыт в успешном разрешении дел об отказе водителей от освидетельствования.

Оценить перспективы вашего дела

Отказ от медосвидетельствования: судебная практика

Одно из частых требований к водителям при остановке их инспекторами ГИБДД - пройти медицинское освидетельствование. Несмотря на то, что многим автовладельцам отказ от медосвидетельствования кажется незначительным нарушением, судебная практика опровергает это убеждение. Одно из самых неприятных последствий отказа является лишение водительских прав . И наша компания поможет вам этого избежать. У нас работают квалифицированные юристы, которые знают все нюансы такой сложной проблемы, как отказ от медицинского освидетельствования положительная практика их подтверждает - сохранить ваши права вполне реально!

В чём особенности отказа от освидетельствования?

Если сотрудник ДПС имеет основания сомневаться в трезвости водителя, то он имеет право направить его для прохождения медицинского освидетельствования. При этом в случае отказа от него ответственность автовладельца практически не отличается от тех случаев, когда состояние опьянения было подтверждено. В соответствии с КоАП последствия подобного решения будут включать в себя:

• уплату штрафа;
• лишение права управления транспортным средством. И по этой статье временной период может достигать двух лет.

Как видно, наказание достаточно серьёзное. При этом судебной практикой подтверждено, что судьи в таких ситуациях обычно действуют, что называется, по шаблону и выносят однотипные решения, не обращая внимания на доводы автовладельцев. Между тем процедура медицинского освидетельствования является жёстко регламентированной. И малейшее её нарушение может стать весомым доводом в эту пользу. Однако самостоятельно выявить возможные ошибки и разработать грамотную линию защиты вам, скорее всего, не удастся. В этом случае не обойтись без помощи опытного автоюриста, имеющего опыт положительной судебной деятельности именно в этой сфере. Он сможет увидеть возможные нестыковки, процессуальные нарушения и сохранить вам права.

В случае отказа от освидетельствования вполне возможно смягчить наказание или же добиться полного снятия обвинений. Для этого потребуется доказать, что:

• за рулём транспортного средства находился другой человек, следовательно сам автовладелец к освидетельствованию не может иметь никакого отношения;
• сотрудник полиции не имел законных оснований для освидетельствования на опьянение;
• процедура освидетельствования, а также последовательность действий в ходе медицинского освидетельствования были нарушены;
• водитель не согласился на прохождение освидетельствования на месте, но не от медицинского освидетельствования.

Конечно, вариантов действий гораздо больше. Ведь каждый случай отказа от обязательного освидетельствования имеет свои особенности. Поэтому необходимо проанализировать все нюансы конкретного случая по освидетельствованию и после этого предложить водителю оптимальный путь отстаивания своих интересов. Наша команда досконально знает, как действовать в подобных ситуациях. И наша положительная практика в суде это доказывает. Мы выигрываем большинство дел, связанных с привлечением к освидетельствованию и отказом от него.

Рассмотрение дел по статье ст. 12.26 КоАП в суде

В судебной практике дела по этой статье встречаются достаточно часто. И большинство водителей пытаются оспорить действия должностных лиц, приведшие к освидетельствованию и доказать свою невиновность или тот факт, что отказ от медицинского освидетельствования. Какие доводы автовладельцы, решившие самостоятельно защитить свои интересы, обычно приводят? К наиболее распространённым относятся:

• водитель спешил, поэтому не согласился на медицинское освидетельствование;
• имеется заключение медицинского добровольного освидетельствования, пройденного после составления протокола отказа от обязательного освидетельствования;
• свидетельские показания указывают на то, что отказа от медицинского освидетельствования не было или же инспектор не имел законных оснований привлечения к освидетельствованию;
• не присутствовали понятые, которые должны были заверить отказ от медосвидетельствования.

Без грамотного адвоката судья, скорее всего, не примет их во внимание. Однако такие доводы, если опираются на соответствующее законодательное обоснование, могут изменить ход развития ситуации. Так, в КоАП указано, что если отказ от освидетельствования был вызван крайней необходимостью, то при правильной стратегии защиты дело может быть прекращено.

Существуют и определённые тонкости, касающиеся и прохождения добровольной экспертизы. Здесь важен не сам факт того, что медицинское освидетельствование было пройдено. Гораздо важнее время, прошедшее с того момента, как был зафиксирован отказ от медосвидетельствования и прохождением медосмотра. Сегодня в законодательстве допустимый временной промежуток нигде не указан, поэтому в отсутствие грамотного адвоката судья может не принять во внимание заключение добровольной экспертизы. Мы же позаботимся о том, чтобы этот важный документ был надлежащим образом рассмотрен.

Следующий важный аспект освидетельствования практика по которому является достаточно успешной - обоснование законности требований автоинспектора. Дело в том, что их перечень чётко закреплен. К таким законным требованиям относятся:

• нечёткая речь водителя;
• неадекватное поведение;
• нарушение координации движений;
• покраснение лица;
• запах спиртного.

И при оформлении протокола сотрудник полиции должен чётко указать, какой из симптомов (или несколько из них) привели к необходимости направления на прохождение проверки. Затем инспектор должен предложить осуществить проверку на уровень опьянения на месте при помощи специального оборудования (алкотестера). Если этого не было сделано, то положительный исход дела вполне реален даже на уровне первой судебной инстанции. Ведь уполномоченное лицо нарушило порядок, установленный для дел такого рода.

Что касается показаний свидетелей, наша практика свидетельствует о том, что судьи не склонны принимать такие доводы во внимание, особенно если свидетели являются родственниками. Обосновывают они это тем, что последние имеют личный интерес к благоприятному исходу дела, поэтому могут давать неправдивые показания. Наша группа своевременно вам может подсказать, что необходимо привлечь для дачи свидетельских показаний незаинтересованных лиц.

Отсутствие понятых или неведение видеозаписи является также важным доказательством нарушения процесса направления на экспертизу. Однако этот факт нужно ещё суметь доказать. Как правило, судьи указывают на то, что в протоколе отсутствует замечание водителя об отсутствии понятых. И только привлечение их к даче показаний и квалифицированный опрос может доказать правоту водителя и способствовать снятию всех обвинений.

Организация защиты

Наша компания предлагает взять на себя все вопросы по урегулированию проблемы в такой сложной ситуации, как отказ от освидетельствования. Вся информация, изложенная выше, убедительно доказывает, что подобные дела являются очень сложными. И самостоятельно убедить суд в своей невиновности и сохранить права вам вряд ли удастся. Поэтому не стоит рассчитывать добиться благоприятного исхода в суде без помощи профессионального автоюриста.

Если вас будут защищать наши адвокаты, то мы поможем вам:

• вернуть права;
• переквалифицировать совершённое правонарушение (особенно это актуально при повторном несогласии на медосмотр);
• смягчить наказание, если судебное решение уже вынесено.

Мы возьмём на себя все хлопоты по оспариванию виновности и обеспечим грамотный юридический подход к рассмотрению вашего дела. Свою работу в этом направлении мы организовали следующим образом:

• проводим консультацию с клиентом для изучения материалов административного производства;
• выявляем ошибки, допущенные инспекторами ГИБДД при оформлении документации;
• подготавливаем позицию защиты с грамотной аргументацией имеющихся нарушений в процессе направления на экспертизу;
• составляем все необходимые ходатайства;
• представляем интересы клиента во время судебных заседаний.

Именно благодаря нашей помощи у вас появляется шанс доказать свою правоту, сэкономить время, деньги и нервы и, самое главное, - сохранить права!

В чем суть медосвидетельствования

Процедура медицинского освидетельствования водителей проводится, когда у сотрудника ГИБДД возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выполнить эту процедуру можно по-разному. Прежде всего, можно оценить состояние водителя после того, как у инспектора в результате общения с автолюбителем возникли подобные подозрения. Это происходит сразу же на месте остановки транспортного средства.

Обратите внимание! Законом не предусмотрено несение ответственности водителя за отказ от процедуры освидетельствования и дальнейшего наказания за нарушение закона.

Если водитель отказался от процедуры, сотрудник ГИБДД имеет законное право направить данного гражданина для прохождения необходимой процедуры в медицинское учреждение. В результате такой проверки будут получены более полные сведения о наличии в крови веществ, которые могут туда попасть только в случае употребления алкоголя или препаратов наркотического действия.

Если водитель отказывается проходить процедуру в больнице, он понесет соответствующее наказание. Несомненно, у него есть право оспорить выводы инспектора, но лучшим доказательством невиновности станут отрицательные результаты анализа.

Основания для проведения процедуры

Случаи, когда инспектор ГИБДД имеет право направить водителя на медицинское освидетельствование, регулируются на законодательном уровне. Предложить человеку пройти подобную процедуру можно, когда есть все причины подозревать, что он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Речь идет о таких признаках:

• от водителя ТС явно пахнет алкоголем;
• у человека наблюдается нарушение координации движения, например, он шатается, не может прямо пройти определенный отрезок, не держится на ногах, прочее;
• речь нарушена: водитель неясно выражается, произносит бессвязные слова, сложно разобрать, что именно он говорит;
• трясутся руки;
• цвет лица неестественный. Обычно, когда человек выпьет, кожа его лица краснеет;
• поведение водителя отличается от поведения адекватных людей, он может быть слишком смешливым или агрессивным, иногда одно состояние резко меняет другое.

Если водитель согласился на проверку, и ее результат был положительным, сотрудник ГИБДД направляет его в медицинское учреждение. Там будут выданы официальные результаты освидетельствования.

Порядок направления на медицинское освидетельствование

Итак, в каких случаях сотрудник ГИБДД может направить водителя в медучреждение, чтобы проверить, не употреблял ли он алкоголь или наркотики?

Сделать это можно в том случае, когда у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения. Если автолюбитель не соглашается на проверку, он понесет наказание согласно нормам КоАП РФ (штраф или лишение водительских прав).

Ранее уже упоминалось о том, что проверка может проводиться по-разному:

• в первом случае она осуществляется в то время, когда происходит общение водителя и инспектора. То есть вполне возможно, что инспектор выполнит проверку лично;
• во втором случае, если такой возможности нет, или водитель отказался выполнить требования инспектора, его направляют на медосвидетельствование в медучреждение. В этом случае результаты проверки считаются более достоверными.

Напоминаем, что требовать от водителя прохождения подобной проверки можно только в том случае, когда есть все основания думать, что он находится под воздействием спиртного (наркотиков).

Проверка состояния водителя выполняется в случае внешних признаков опьянения. Для этого используются специальные технические средства.

Если обнаружится, что в выдыхаемом водителем воздухе есть алкоголь, человека направят в больницу для проведения более серьезных тестов и анализов. Специалисты определят степень опьянения.

Важно! В крови человека, который управляет автомобилем, допустимо содержание алкоголя в количестве не более 0,35 промилле. В выдыхаемом им воздухе – 0,16 промилле .

Водитель, управляющий автомобилем, не может отказаться от освидетельствования, если оно обосновано. В противном случае ему грозит штраф или лишение водительского удостоверения. Но при этом не должен нарушаться определенный законом порядок действий. Когда же сотрудники ГИБДД действовали с нарушениями, их действия можно оспорить.

Согласно ст. 25.7 КоАП РФ, порядок проверки состояния автолюбителя должен быть следующим:

• проверка водителя на предмет употребления алкоголя или наркотиков выполняется в присутствии двух понятых. Эти люди после выполненных процедур подписывают соответствующий протокол;
• во время процедуры должна вестись видеосъемка;
• если водитель отказывается от подобной проверки, его отказ фиксируется в протоколе и подтверждается понятыми.

Обратите внимание, что если водитель не доверяет результатам проверки, так как считает, что прибор неисправен, он имеет право это высказать при понятых. В таком случае сотрудник ГИБДД направляет его на медосвидетельствование в спец. лабораторию.

Если водитель отказывается ехать на проверку, этот факт также фиксируется в протоколе и подтверждается свидетелями. Кстати, отсутствие при тестировании понятых – одна из самых распространенных ошибок инспекторов.

Бывает так, что понятые приглашаются только для того, чтобы подтвердить результат проверки, но при самой проверке они не присутствуют. Такой порядок действий не соответствует законодательным требованиям.

Водитель может отказаться от освидетельствования, но тогда тот факт, что он не принимал алкоголь или наркотики, садясь за руль, ему придется доказывать в суде.

Какое наказание предусмотрено

Как уже упоминалось выше, человек, управляющий ТС, имеет право отказаться от освидетельствования. Но в некоторых случаях, согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за такой отказ водитель может быть наказан.

Но все зависит от конкретных обстоятельств дела:

• если никаких факторов, свидетельствующих об уголовном преступлении, нет, водитель в случае отказа от прохождения тестирования на алкоголь и наркотики понесет определенное наказание. Его обяжут выплатить штраф, размер которого достигает 30 тысяч рублей. Кроме того, водителя могут лишить права на управление ТС (на срок от 1,5 до 2-х лет);
• если человек, который управлял автомобилем, отказался от освидетельствования и при этом не имел водительского удостоверения, или его лишили прав (если признаки уголовного преступления отсутствуют), ему придется выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей. В некоторых случаях штраф заменяется административным арестом – от 10 до 15 суток.

Внимание! Автолюбитель обязан подчиняться требованиям инспекторов ГИБДД, если их действия соответствуют нормам закона.

Так что если вы не употребляли спиртные напитки или наркотические вещества, но вам настоятельно рекомендуют пройти соответствующую проверку, не стоит отказываться. В этом случае вы будете только в выигрыше, если дело дойдет до суда.

Возможен ли отказ от прохождения

Если рассматривать вопрос со стороны закона, то водитель обязан проходить проверку по требованию сотрудников ГИБДД.

Если автолюбитель уверен, что со стороны сотрудников правоохранительных органов были определенные нарушения, он может отказаться от предложенной проверки.

Это нормально, если водитель, зная, что он не употреблял алкоголь, отказывается от освидетельствования. Когда человек не пил, то признаков опьянения, таких, как выраженный запах алкоголя, нарушение координации движения и прочих, просто не будет. Нет явно выраженных признаков опьянения – нет оснований для тестирования.

Заметьте, что если вам предложили пройти тест на алкотестере, и вы не отказались, но оказалось, что данного тех. средства нет в наличии, инспектор не имеет права отправлять вас на освидетельствование в лабораторию.

Посмотрите видео. Что делать, если вас остановили с запахом алкоголя:

Ошибки водителей

Человек, который определенное время своей жизни проводит за рулем, должен иметь представление о том, как вести себя в ситуации, когда ему предлагают пройти медосвидетельствование.

Если требования представителя правопорядка не соответствуют закону, можно отказаться от их выполнения. Если же инспектор выдвигает вполне обоснованные и законные требования, отказываться не стоит. Наказания в данном случае не избежать.

В случае судебного разбирательства суд примет этот момент во внимание, если результаты проверки будут отрицательными. Хотя это вряд ли освободит водителя от ответственности за отказ от выполнения требований инспектора.

Но если выяснится, что требования сотрудника ГИБДД были необоснованными, наказание водителя будет минимальным. Не стоит думать о том, что именно вам повезет, и вас не лишат прав. Как бы то ни было, за управление транспортом в состоянии опьянения можно лишиться прав.

Запомните! Самый лучший вариант – оспорить полученные при освидетельствовании результаты и требовать признания действий правоохранителей незаконными.

Как избежать лишения прав

Не всегда водители знают, что если они откажутся от проверки на алкоголь, их ждет административное наказание согласно ст. 12.26 КоАП РФ, которое выражается в лишении водительского удостоверения.

Кроме того, ввести в заблуждение может сотрудник ГИБДД, который действует с нарушением норм закона. В таком случае автолюбителю необходимо срочно обратиться в медучреждение и выполнить проверку.

По результатам проверки медики составляют специальный акт. Именно этот документ служит доказательством того, что водитель выполнил установленные законом правила. Результат проверки понадобится в случае судебного заседания по данному делу.

Пройти медосвидетельствование в гос. лаборатории без сопутствующего направления от инспектора не выйдет. В этом случае придется обращаться в частную клинику.

Составленный частными медиками акт признается судом правомерным и принимается в качестве доказательной базы, если правоохранители требуют лишить гражданина права находиться за рулем.

Не всегда водитель это понимает, но выполнить требуемую проверку нужно срочно. Он может опоздать со сроками. В этой ситуации доказательная база отсутствует. Остается только один выход – сделать все возможное, чтобы дело об административном правонарушении было прекращено.

Какие действия нужно предпринять, чтобы доказать, что дело открыто необоснованно:

• на рассмотрении дела не представлена запись с видеорегистратора, сделанная при составлении инспектором протокола об отказе проходить освидетельствование, не было ни одного понятого. В этом случае протокол могут признать неправомерным, и не примут его к рассмотрению в качестве доказательства;
• в документах, составленных специалистами, содержатся некорректные факты и ошибки (например, фамилия водителя написана неправильно, протокол, который касается отстранения водителя, составлен позже, чем протокол о необходимости пройти освидетельствование, прочее);
• сотрудник предоставил водителю неправильную информацию, чем ввел его в заблуждение, не показал, что именно он записал в протоколе, не назвал нарушителю его законные права, прочее.

Важно! Не подписывайте протокол и иные документы, не ознакомившись с их содержанием. Ведите видеосъемку остановки вас сотрудниками и процедуры оформления документов.

Порядок возврата ВУ

Если вы не захотели проходить предложенный тест на месте остановки и не сделали этого в медучреждении, то, скорее всего, вас лишат прав. Оспаривать решение суда нет смысла. Единственное, к чему это приведет, так это к небольшой отсрочке исполнения постановления суда. Так или иначе, но прав вы лишитесь.

Если в протоколе, представленном в суде, обнаружатся ошибки, или если процедура оформления документа была проведена с нарушениями, можно оспорить дело в суде. Дело в том, что решение суда основывается на данной документации. Но даже такие нарушения со стороны инспекторов не приведут к тому, что постановление суда отменят.

Чаще всего большее доверие внушают документы, которые составляются сотрудниками правопорядка, чем доказательства отдельных граждан.

Принято считать, что ошибки в процедуре оформления документов не могут отменить факт нарушения водителем того или иного правила, особенно, если это правонарушение указано в документах правоохранительных органов. Именно поэтому постановления суда по административным правонарушениям редко отменяют, даже если граждане обращаются в Верховный суд.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что отмена решения суда о привлечении к административной ответственности практически невозможна.

Единственное, что можно сделать в этой ситуации – продлить срок вступления в силу этого решения. Для этого водители подают различные жалобы, начиная с районного суда, продолжая краевым (областным). Как только постановление суда после апелляции вступит в силу, оно должно быть исполнено.

Некоторые водители пытаются продлить срок полного исполнения судебного постановления, обращаясь в суд с заявлением о рассрочке выплаты штрафа. Такую просьбу они подтверждают фактом тяжелого материального положения. Исходя из размера штрафа, большее, на что может пойти суд, так это на рассрочку выплат на два месяца.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении (лишение прав):

Многие водители интересуются, что грозит за отказ от медосвидетельствования. Бывают ситуации, когда инспектор, остановив транспортное средство, заявляет, что автолюбитель пребывает в наркотическом или алкогольном опьянении, чтобы опровергнуть его слова ему нужно пройти соответствующую проверку. В некоторых случаях граждане отказываются делать это.

Причины отказа от прохождения освидетельствования могут быть различными, даже уважительными. Но на основании статьи 12.26 КоАП РФ за это предусмотрено наказание: лишение прав на срок до 2-х лет и штраф в сумме 30 000 рублей.

Когда инспектор может настоять на медосвидетельствовании?

Сотрудники ГИБДД в некоторых случаях имеет полное право потребовать водителя пройти проверку в медицинском учреждении. Медосвидетельствование необходимо, если у автомобилиста присутствует:

• сильный запах спиртного изо рта;
• нарушение координации, речи или состояния кожного покрова (красное лицо);
• странное поведение, которое могут спровоцировать наркотики, психотропы или алкоголь.

При наличии подобной симптоматики инспекторы праве потребовать, чтобы автомобилист прошел осмотр в специализированной лаборатории или клинике. Официальное медицинское освидетельствование на состояние опьянения используется после отказа водителя от тестирования на месте (с помощью трубки).

Разрешенное количество промилле в крови – 0,35, в воздухе, выдыхаемом гражданином – 0,16. Если требование сотрудника ГИБДД обосновано, водитель не может ответить отказом. Иначе ему грозит лишение прав или штраф.

Порядок проведения медосвидетельствования

При нарушении процесса осуществления процедуры, действия инспектора можно опровергнуть. На основании ст. 25.7 КоАП:

• во время процедуры должны присутствовать 2 свидетеля, они наблюдают за процессом проверки, удостоверяют протокол;
• все должно быть запечатлено на видео;
• отказ автомобилиста от медосвидетельствования на опьянение регистрируется понятыми.

Водитель может не согласиться с полученным результатом, заявив об этом при свидетелях сотруднику дорожной службы. Он в свою очередь обязан направить его в медицинское учреждение. При отказе, понятые удостоверяют данный факт .

Иногда инспекторы проводят тестирование без свидетелей, видеосъемки. Часто их привлекают уже по окончанию экспертизы, что противоречит КоАП. Водитель согласно закону может отказаться от процедуры. Но свои права ему придется защищать в суде.

Автолюбитель должен удостоверить оригинал протокола своей подписью, тем самым подтвердив предоставление его копии. В противном случае придется доказывать его подлинность. В протоколе не следует отрицательно выражаться о действиях инспектора. Подобные записи сыграют не в пользу водителя в суде.

Возможные варианты отказа от освидетельствования

Владелец авто должен понимать, что прямым несогласием отвечать не стоит, особенно если он прав. Лучше потратить время и посетить лабораторию. Случаются ситуации, при которых гражданин не может сделать этого. Суду потребуется тогда доказать, что отказ был неизбежен по уважительным причинам (КоАП РФ ст. 2.7).

Как вернуть права – оправданием совершенных автомобилистом действий могут выступать серьезные обстоятельства:

• присутствие угрозы обществу или государству;
• существовала опасность жизни, здоровью, имуществу (подобная ситуация имелась относительно сторонних лиц).

Например, гражданин вез в родильный дом женщину во время схваток, пройти проверку не было возможности. Здесь потребуются свидетели, о которых следует позаботиться до суда, иначе может грозить наказание.

Когда ответственность не предусмотрена

Все дела относительно нарушений ПДД рассматриваются в мировом суде. Документация передается туда сотрудниками ГИБДД, но высшие инстанции не могут отказать выслушать линию защиты. Положительная практика удостоверяет, что существуют ситуации, когда наказание возможно отменить:

• действия не подтвердились;
• на подобное решение водителя ТС принудили особые меры;
• срок по делу истек;
• другие обстоятельства (смерть гражданина).

Некоторые автолюбители ошибочно воспринимают отказ от прохождения медицинского освидетельствования чем-то несерьезным. Но вернуть права после этого можно только по решению судьи.

Чем грозит вторичный отказ

Вторичное нарушение может принести массу неприятностей. Это не просто большие штрафы, многочасовые работы, но и уголовная ответственность:

• штрафные санкции в размере 200-300 тыс. руб.;
• материальное возмещение государственным органам власти – зарплата за 1-2 года;
• лишение прав на управление ТС или отстранение от конкретной должности сроком на 36 месяцев;
• трудовая деятельность обязательного характера – 480 часов или принудительная – до 2-х лет;
• уголовное преследование.

Степень ответственности за повторный отказ или нарушение устанавливается для каждого владельца транспортного средства отдельно. Учитываются предыдущие провинности, стадия алкогольного опьянения.

Судебное разбирательство: процедура

Если дело было передано высшим инстанциям, не следует отчаиваться. Для начала, необходимо составить ходатайство об изучении документации. Только зная все нюанс, можно построить верную линию защиты. Продумывая схему действий, что делать, если гражданин отказался от медицинского тестирования, следует отталкиваться от недочетов, допущенных при составлении, подписании протокола.

Суду потребуется представить:

• документацию, подтверждающую правоту действий автолюбителя;
• двух понятых;
• видеозапись разговора с инспектором полиции при подписании протокола.

О свидетелях при составлении отказа необходимо позаботиться сразу же. Нужно удостовериться, что понятые оставили свои данные, поставили подписи в протоколе. Устные опровержения судья выслушает, но делу они не помогут.

Права водитель транспортного средства может вернуть, если:

• представит все доказательства своей правоты;
• расскажет о своих претензиях;
• подготовит различные ходатайства (об отсрочке суда по делу, изъятии бумаг из делопроизводства, запросе протоколов из других уполномоченных органов, о привлечении свидетелей);
• воспользуется помощь квалифицированных юристов.

Если мировой судья примет отрицательное решение, можно направить апелляционную жалобу в районную инстанцию. На это гражданам дается 10 суток после вынесения постановления.

Отказ от медосвидетельствования – серьезное нарушение ПДД, прежде чем пойти на это, водитель авто должен продумать все свои действия. Если сотрудник полиции нарушает его права, необходимо заручиться поддержкой свидетелей, проверить правильность оформления протокола и сразу же обратиться к опытному юристу, который соберет всею необходимую документацию

Видео: Можно ли отказаться водителю от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное и наркотическое опьянение